📚 Новая работа исследователей сравнивает два способа подключения LLM к учебным материалам, чтобы их ответы были точнее и полезнее.

Обычные LLM часто дают неверные или устаревшие факты. Решение - Retrieval Augmented Generation (RAG), где модель ищет ответы в курсах и книгах вместо «догадок».

🔹 Метод 1: vector search
- Ищет текстовые фрагменты, похожие по смыслу на вопрос.
- Быстрый, дешёвый, отлично подходит для фактов и коротких запросов.

🔹 Метод 2: graph search
- Строит сеть связанных идей из текста.
- Помогает отвечать на вопросы про широкие темы и делать подробные объяснения.
- Но работает медленнее и требует в 10–20 раз больше ресурсов.

Для эксперимента авторы создали датасет EduScopeQA (3 176 вопросов по истории, литературе, науке и компьютерным наукам). Тестировали даже на изменённых учебниках, чтобы проверить, смогут ли модели избежать устаревших знаний.

📊 Результаты:
- Vector search - лучше для коротких, фактологических вопросов.
- GraphRAG Global - лучший для общих тем и широких вопросов.
- GraphRAG Local - сильнее всего, когда учебники длинные и подробные.

Итог: исследователи собрали routing system, которая отправляет каждый вопрос к оптимальному методу. Это позволяет сохранять точность и не тратить лишние ресурсы на графовый поиск.

📝 Paper: https://arxiv.org/abs/2509.07846v1

#LLM #RAG #Education #VectorSearch #GraphSearch #AIResearch