Всем привет.

Буду честна: призыв «Любите книги!» давно перестал для меня что-то значить. Да и в целом я ощущаю, что этот блог для меня уже не то место, где я хочу писать лишь о книгах.

Поэтому я приняла решение переименовать этот канал. Не хочу притворяться, что здесь всё прекрасно и меня всё устраивает. Не хочу притворяться, что я всё та же Вера. Но что я точно хочу, так это писать не только о прочитанном, но и о других своих интересах.

Спойлер: я не планирую скатываться в формат, при котором в день публикуется целый поток «оригинальных» и никому не нужных мнений обо всём подряд.

Что ж, пойду заполнять пустоты и надеяться, что вы всё ещё останетесь со мной.

«Загадка «Таблицы Менделеева»:
История публикации открытия Д.И. Менделеевым Периодического закона» - Петр Александрович Дружинин
@nlobooks

Зачастую фундаментальные научные открытия прошлого спустя годы воспринимаются как нечто само собой разумеющееся и не вызывающее какого-либо интереса. Возьмём в качестве примера Периодический закон. Это словосочетание не у каждого будет на слуху, зато известная во всём мире таблица Менделеева, являющаяся визуальным отображением данного закона, не нуждается в представлении.

Казалось бы, какие могут быть недомолвки при упоминании самого прославленного научного достижения Дмитрия Ивановича? Однако историк Петр Дружинин в своей источниковедческой работе задался, на первый взгляд, двумя простыми вопросами: когда и где впервые был опубликован труд «Опыт системы элементов, основанной на их атомном весе и химическом свойстве», выход которого означал открытие того самого Периодического закона?

В сущности, почему эти вопросы обеспокоили автора книги? Дело всё в том, что в 1869 году было опубликовано семь практически идентичных вариантов «Опыта...», но ни на одном из них не было указано ни даты выхода в свет, ни цензурных допусков. Именно поискам editio princeps, или первого печатного издания этого научного текста и посвящена работа Дружинина.

В самом начале книги представлен краткий историографический обзор, который позволяет понять, какие взгляды на открытие и публикацию Периодического закона были ранее, а также подчеркивает «гадательный характер» выводов некоторых историков прошлого. В дальнейшем по ходу чтения становится очень интересно наблюдать за логикой историка и проделанной им невероятно кропотливой работой, помогающей найти, подтвердить или опровергнуть различные факты.

Помимо достаточно детального описания своих изысканий, автор раскрывает ряд интересных деталей, связанных с Периодическим законом. Например, меня удивило то, что оттиск статьи «Соотношение свойств элементов с атомным весом элементов» (а по факту это просто вырезанные из журнала страницы), где Д.И. Менделеев опубликовал свою первую версию таблицы, вообще регулярно гуляют по аукционам и продаются за немалые деньги.

Это сегодня весь мир признаёт Периодический закон, а ООН даже посвящает ему целый год, однако изначально открытие Менделеева было воспринято, мягко говоря, скептически. В то время, по мнению коллег Дмитрия Ивановича, куда важнее было решать прикладные задачи, а не заниматься кабинетными размышлениями и систематизацией. Знаете, когда-то давно я встретила слова о том, что архивы - это память государства. На мой взгляд, данная книга прекрасно демонстрирует справедливость этих слов, особенно если к архивам обратится человек, умеющий задавать вопросы и желающий найти на них ответы.

#отзыв

«Фабрика счастливых граждан. Как индустрия счастья контролирует нашу жизнь» - Ева Иллуз, Эдгар Кабанас

«Домашний покой, детская безответственность за сегодняшний день, я уже забыл, что на свете существует такое счастье.» (Е.Л. Шварц, дневниковая запись от 12 июня 1952 г.)

Согласитесь, иногда, чтобы ощутить чувство счастья, человеку достаточно чего-то, на первый взгляд, незначительного: чашка вкусного кофе в тишине, красивый рассвет, приятная беседа и так далее по списку. Но зачастую люди требуют от себя всё больше и больше, а ранее перечисленные радости не ассоциируются с таким понятием, как счастье.

За последние десятилетия в популярной культуре произошла настоящая вульгаризация счастья, из-за чего оно идёт в плотной связке с финансовым благополучием, продуктивностью и иными внешними атрибутами успешности. Не последнюю роль в этом сыграла и так называемая позитивная психология, которая, по мнению социолога Евы Иллуз и психолога Эдгара Кабанаса, превратила многих людей в безнадёжных «искателей счастья» и «счастьехондриков», зацикленных на внутреннем «я», постоянно занятых исправлением собственных психологических недостатков, личностной трансформацией и совершенствованием».

В своей работе учёные демонстрируют, как позитивная психология стала многомиллионным бизнесом, проникнув во все сферы жизни современного человека: от бытовой деятельности и образования на разных уровнях до политики, корпоративной культуры, а в некоторых странах даже армии. Увы, многие принципы этого направления психологии настолько сильно укоренились в умах людей, что они даже не осознают, как оказались «слугами навязчивой погони» за счастьем.

В результате многие думают о себе, что они недостаточно богаты, недостаточно красивы, недостаточно успешны в каких-то других сферах. Люди вечно какие-то «недостаточные», а если они ещё и не испытывают счастье, то многим из них за это стыдно. К сожалению, с развитием Интернета философия позитивного позитива и успешного успеха обрела ещё бо́льшие масштабы и обросла явной токсичностью, что точно не несёт никакой пользы социально незащищённым слоям населения.

Например, не так давно в одной из соцсетей мне попался пост очередного успешного психолога, в котором было написано, что «Вы живёте ту жизнь, на которую вам хватило смелости». Забавно, но её бы слова, да политику в уста... Это же так удобно - возложить всю ответственность исключительно на индивидов! Твоя жизнь сложилась так исключительно из-за твоей недостаточной смелости. Или у тебя слабая сила воли. Тебе надо быть всего лишь более позитивным и гибким. Всё придёт, только постарайся как следует. Не получилось? Значит, не постарался.

Конечно, я сейчас утрирую. Также я понимаю, что проблема не столько в позитивной психологии и «науке» о счастье, сколько в том, как их используют. И мне искренне жаль, что часто за столь желанной «счастливой» мишурой умело скрывается настоящая жизнь с её реальными проблемами, настоящие мы с неподдельными эмоциями и чувствами.

#отзыв