VAKHTINA
1.09K subscribers
5.11K photos
796 videos
103 files
6.2K links
Возвращаем Челябинску будущее!
Обратная связь: https://vk.com/vakhtina.elena
Download Telegram
Суд по уголовному делу о поджоге моего автомобиля

19 декабря 2021 года неизвестный поджог мою машину. Уже на следующий день органы возбудили уголовное дело по данному факту и задержали подозреваемого. Им оказался водитель скорой помощи Акимов Николай Константинович, 1962 г.р. Сидя в изоляторе он написал чистосердечное признание. Дело должны были рассмотреть в особом порядке. Однако с этим я не согласился.

На первом заседании в Тракторозаводском райсуде Челябинска я заявил ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке. Суд удовлетворил его. На втором заседании судья Макаренко О.В. допросила меня в качестве потерпевшего. 27 сентября свои показания дал второй потерпевший, у которого автомобиль в момент поджога находился рядом с моим. Человеку пришлось ремонтировать машину за собственные деньги. Обвиняемый Акимов Н.К. принес ему извинения, но второй потерпевший от них отказался, однако настоял на возмещении материального ущерба.

Следующее заседание назначили на 20 октября 2022 года, начало в 14-00. Обвиняемому грозит до 7 лет лишения свободы по ч.2 ст.167 УК РФ.

#ЕвгенийПалин
Тем временем в Челябинской области продолжается оптимизация здравоохранения.

@AXrnews
В Карталах могут расформировать единственное отделении хирургии. Об этом рассказали местные жители в соцсетях. На сегодняшний день прием пациентов в отделении не ведется.

«Как будет с экстреными больными? Если их будут отправлять в Бреды или в Варну, ещё вопрос довезут или нет. И что будет с персоналом?», беспокоятся местные жители.
Мэрия Челябинска: оскорбленная невинность

Глава Челябинска Котова пожаловалась в городскую прокуратуру на блогера Валентину Волкову за то, что та якобы публикует о ней «сообщения оскорбительного характера» да еще и в «неприличной форме» (сканы документов - ниже). Тут же обнаружились некие «эксперты» (правда, нашла их прокуратура почему-то через ГКУ правительства области), которые подтвердили: ну конечно же, представленные тексты «имеют оскорбительный характер» и «содержат негативную информацию» о Котовой и ее администрации. Предстоит весьма резонансный суд, дата которого пока не назначена.

В челябинской мэрии, похоже, не слышали о том, что общественно-политическая полемика на острые, важные для людей темы неизбежно подразумевает довольно резкие высказывания, а сообщать «негативную информацию» о действующей власти – прямая и законная обязанность не только журналистов и блогеров, но и любой оппозиции в любой стране мира (даже российских парламентариев порой слушать страшно, когда они о правительстве РФ говорят). Тем более в Челябинске, где не избираемая населением городская Дума давно уже «не место для дискуссий» - где еще вести их теперь, как не в соцсетях?
Настоятельно рекомендую нашим нежным чиновникам подумать прежде о собственных словах и поступках: вот где простор для прокурорского реагирования и судебных вердиктов.

Свежий пример: в понедельник после дождя Челябинск опять затопило – да так, что кое-где людей из автобусов, буквально тонувших в гигантских лужах, только спасатели и вызволяли, с большим трудом. Предлагаю в этой связи вспомнить, что не далее как в июне, после такого же примерно дождя мэр Котова публично заявила, что настоящая причина потопов на улицах города – деятельность неких (видимо, весьма многочисленных) «провокаторов», которые намеренно «бросают специальные мешки или еще как-то закрывают «ливневки» чтобы вода не уходила». И пообещала обратиться в «органы» по этому поводу.

С тех пор ни одного диверсанта и провокатора, насколько нам известно, не поймано и не представлено публике (да и в мэрии о них больше не вспоминают). Однако скандальное заявление Котовой, совершенно точно содержащее «негативную информацию» о неопределенном круге горожан и оскорбительную для них, было сделано на аппаратном совещании в мэрии, его растиражировали все СМИ, прочли или услышали десятки тысяч людей.

То есть глава города публично, с использованием служебного положения, голословно и бездоказательно обвинила в провокациях и диверсиях против родного города его жителей. А поскольку конкретных имен названо не было, подозреваемым мог ощутить себя каждый. Хотя гораздо логичнее было признать, что челябинские чиновники работают плохо, а эффективной ливневой канализации в городе фактически нет - отсюда и регулярные потопы. Но мэр и тогда предпочла обидеться, оскорбиться и пожаловаться. И это не единственный случай такого рода.

Дело, конечно, не только и не столько в нервических реакциях градоначальницы. Атака на блогера Волкову – это обкатка очередной технологии борьбы с местным сообществом «политблока» команды Текслера-Котовой, имеющая целью заставить замолчать единичные оставшиеся еще здесь независимые сетевые медиа, так как независимых от властей СМИ в Челябинске уже давно практически нет. Делается это для того, чтобы лгать населению и Москве про замечательные достижения в экологии, экономике, здравоохранении, благоустройстве и борьбе с коррупцией можно было не напрягаясь, лениво и безответно: как они любят.

Но эти люди провалятся, как обычно. Чиновники мэрии ранее уже писали на Волкову донос, требуя возбудить в ее отношении уголовное дело, однако силовики послали их куда подальше – там даже близко не было состава правонарушения. «Умоются» подручные Котовой и теперь, в этом нет никаких сомнений.

А Валентине Волковой стоило бы написать на главу города в прокуратуру или подать в суд от имени оскорбленных голословными обвинениями челябинцев, о которых мы говорили выше. Уверен, под исковым заявлением подпишутся многие. И эксперты настоящие найдутся.
Это мог бы быть очень интересный судебный процесс. Резонанс ему обеспечен, а Котову наконец заметят на федеральном уровне и заберут куда-нибудь. Ибо глава миллионного города, постоянно в чем-то обвиняющая его жителей, обижающаяся на них и доносящая на них в прокуратуру – жалкий и бесперспективный политический проект. Те люди из коридоров областной власти, которые используют напоследок градоначальницу в собственных целях, это понимают и хотят убить сразу двух зайцев. Но мы-то хорошо знаем, чем обычно заканчивается такая не по уму амбициозная охота.
ПРОЦЕСС ОБЕЩАЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНЫМ

Жители Цвиллинга-Орджоникидзе уже сообщили нам, что намерены в ближайшее время подать иск в суд, чтобы успеть до выдачи разрешения на застройку.

Как и ожидалось, многочисленные встречи и переговоры с чиновниками не дали никакого результата. С одной стороны — простые граждане, защищающие свой двор от уплотнительной застройки, с другой — мэр Котова, депутаты «Единой России» и застройщик СК «Магистр». К сожалению, чиновники и депутаты опять и снова отстаивают коммерческие интересы, и, видимо, неспроста.

Проблемы простых челябинцев никого не волнуют. А что вы хотели? Мэра мы давно не выбираем, а «Единая Россия» побеждает с помощью админресурса. И вот результат!
Жизнь удалась: баня и иллюминация

Эта история из разряда forever: сооружение «хамама для губернатора» за 450 млн бюджетных рублей, которое глава Челябинской области Текслер уже два года ведет в своей закрытой резиденции в сосновом бору, обрастает новыми скандалами: чиновники продолжают с переменным успехом судиться с ими же нанятыми строителями за часть этих денег – 134,3 млн, которые уже потрачены на, по их мнению, проваленное строительство трехэтажного оздоровительного комплекса (включающего хамам и прочие виды бань) для губернатора, его семьи, друзей и обслуги. Суд идет уже почти год, при этом строители считают, что свою работу они сделали, а «губернаторские» просто хотят их «кинуть», отдав завершение стройки и большую часть денег другим, более близким к ним коммерсантам.

Эта постыдная возня вокруг сотен миллионов бюджетных рублей на новую губернаторскую баню (при многомиллиардных дефицитах бюджета области и ее столицы) давно поставила бы крест на карьере любого политика, но такое возможно лишь в тех местах, где существует представление о политической репутации. У нас же губернатор и мэр могут позволить себе плевать на мнение и нужды жителей – это же не граждане и избиратели, а просто обитающая здесь популяция. Вроде белок.

Зато они «добровольные пожертвования» на СВО и мобилизацию с этой популяции настойчиво собирают. Попробуйте одновременно уместить в голове два этих факта. Если не получится, это не значит, что вы сошли с ума, просто у власти в регионе недалекие лицемеры с миропониманием самых дремучих обывателей: эксклюзивная баня для них - символ успеха и признания, они от такого ни при каких обстоятельствах не откажутся. Это святое – почти как служебный «Мерс», даже лучше.

P.S. Мэрия Челябинска во главе с Н.Котовой решила не отставать от «команды Текслера», запланировав одномоментно освоить 400 млн рублей из бюджета города-банкрота на его зимнее оформление, прежде всего - новую праздничную систему иллюминации «как в Мадриде».
Жизнь в Челябинске удалась, счастливые горожане благодарят мэра и губернатора за роскошный банкет на «Титанике».
Forwarded from Правда УрФО
Команда Котовой потратит 200 миллионов на новогоднее оформление Челябинска.
Монтаж световых конструкций необходимо завершить до декабря.

Подробнее на «Правде УрФО»
Forwarded from Правда УрФО
Челябинские чиновники спускают бюджетные средства на "ненужные", по их же заявлениям, проекты.

Отказавшись корректировать программу реабилитации реки Миасс в рамках имеющегося госконтракта, подписанного до вступления в должность действующего министра, Минэкологии региона расторговало аналогичный конкурс только уже не на прямую, а через подконтрольную структуру.

Примечательно, что на работу уже потратили средства, которые теперь пытаются вернуть через суд. Перспективы этого спора далеко не радужны для чиновников, которые дважды выступали против независимой экспертизы выполненных работ, уверяя, что имеющийся проект для них не имеет никакой практической значимости.

Даже уголовное дела вокруг деятельности ответственных за экологию чиновников, не позволяют сохранить бюджетные деньги. Силовики выявили, что госслужащих принимали и оплачивали несуществующие объемы работ по очистке водоема. Дела о хищениях, вероятно рассыпались до суда, а в рамках административной практики переплату вернуть так же не смогли, так как сами же согласовали все выполненные работы без нареканий.

Наблюдатели подчёркивают, что такое поведение характерно для команды действующего губернатора Алексея Текслера, который в текущей экономической ситуации согласовывает колоссальные бюджетные траты на объекты, используемые, вероятно, лишь для узкого круга приближенных лиц.

Подробнее на «Правде УрФО»
Пир на «Титанике» продолжается

Дал вчера интервью «Правде УрФО» о причинах системных провалов экологических проектов в Челябинской области и их коррупционного перерождения – они носят очевидный политический характер. Суть последнего казуса заключается в том, что, отказавшись корректировать программу реабилитации реки Миасс в рамках имеющегося госконтракта (он был подписан до вступления в должность действующего министра), Минэкологии региона расторговало теперь аналогичный конкурс – но уже не напрямую, а через подконтрольную структуру. Важно, что на такую же работу уже потратили бюджетные средства, которые теперь пытаются вернуть через суд.

«…Такая практика недопустима в том случае, если есть хоть какой-то контроль за расходованием бюджетных средств. Но у нас в регионе этого нет. Депутаты полностью лояльны власти, они избирались, чтобы отстаивать собственные интересы. У нас любые ведомства тратят средства и не несут никакой ответственности за их неэффективное расходование, хотя, помимо депутатов, есть масса структур, которые должны этими вопросами заниматься. Все знают о подобных фактах, но крайне редко начинаются расследования. Работа начинается, только если поступает команда из Москвы, либо есть широкий общественный резонанс», – обрисовал ситуацию политолог Александр Подопригора.

В качестве одного из недавних примеров эксперт привел строительство «хамама для губернатора» в рамках реконструкции гостиничного комплекса «Обкомовские дачи».
«Этим объектом никто из простых жителей не пользуется. А теперь они еще и судятся за потраченные деньги на объект, по сути, в резиденции Текслера. Чего мы хотим от министров, если им такой пример «первое лицо» подает. Чиновники пытаются освоить как можно больше денег: на что они были израсходованы – это уже никого не интересует», – подчеркнул политолог».

Они продолжают растаскивать бюджет, как в последний раз. Хотя почему «как»? Именно так оно и есть и это все объясняет.