VAKHTINA
1.09K subscribers
5.12K photos
799 videos
103 files
6.2K links
Возвращаем Челябинску будущее!
Обратная связь: https://vk.com/vakhtina.elena
Download Telegram
⚡️Поддержим Громового!

Ситуация с содержанием журналиста Дмитрия Громового под стражей сейчас критическая.

21 день (!) назад он объявил голодовку для того, чтобы привлечь внимание к проблеме, которая касается не только его, но и всех обвиняемых и подсудимых в России.

«Нужно, чтобы кто-то вышел с законодательной инициативой и поднял этот вопрос: "Вот, есть человек, который уже жертвует своей жизнью, лишь бы только внесли изменения и установили какие-то предельные сроки содержания под стражей обвиняемых или подсудимых. Люди годами сидят в ожидании решения фактически в тюремном заключении», - так разрешение вопроса видит адвокат Громового Алла Дунаева.

Защитник отметила, что даже пожизненно заключённые имеют право на длительное свидание со своей семьёй раз в полгода. Дмитрий Громовой не имеет возможности общаться с сыном больше 2,5 лет. Речь идёт о полноценном общении, когда маленького ребёнка можно обнять, поиграть или погулять с ним. Свидания с 3-хлетним малышом проходят через перегородку и под присмотром сотрудников СИЗО.

По словам Громового, заключение под стражу продиктовано желанием подавить его волю к защите, поскольку реальных оснований полагать, что он скроется или "продолжит заниматься преступной деятельностью" нет.

⚖️ О необходимости установить предельные сроки нахождения в СИЗО для обвиняемых, подозреваемых и подсудимых говорили спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Ева Меркачёва. Однако с законодательной инициативой так никто и не вышел.

🤝Сейчас средства необходимы для покрытия транспортных расходов адвокатов Дмитрия, а также на организацию журналисткой и правозащитной деятельности, которую продолжает вести команда Громового.

Поддержать Дмитрия можно, отправив любую сумму на карту
по номеру телефона +79630919098  (через СБП, Тинькофф).

P.S. Сбор не привязан к конкретному сроку. Мы поддерживаем команду Громового морально и информационно, но не являемся организаторами сбора. Более подробно о том, почему важна помощь, можно прочитать здесь.

#Тынеодин74
«ЭТО НЕ ВИРУС, А ПИЩЕВАЯ ТОКСИКОИНФЕКЦИЯ»

Причиной массового отравления учеников лицея № 142, скорее всего, является не вирус, а пищевая токсикоинфекция. Руководство лицея и комбината питания пытаются ввести общественность в заблуждение, чтобы избежать уголовной ответственности, считают эксперты.

Администрация Челябинска и руководство комбината питания наперебой комментируют ситуацию с массовым отравлением школьников. Но такие заявления нельзя считать объективными, учитывая прямую заинтересованность должностных лиц. Очевидно, что вместо всестороннего расследования мэрия открыто «прикрывает» директора частной фирмы, обслуживающей лицей, в котором отравились дети. Потому что сама мэрия и является учредителем данной компании!

Поэтому мы обратились за экспертным мнением к независимому специалисту, доктору медицинских наук. Сегодня он работает в государственном учреждении, поэтому по понятным причинам мы не можем указать его имя. Публикуем его комментарий полностью.

«Отрывочные сведения, поступающие из разных СМИ, а также факты, сообщаемые родителями учеников лицея №142, с высокой долей вероятности позволяют сделать вывод, что имеет место быть пищевая токсикоинфекция.

Не стоит исключать, что часто причиной такой симптоматики является и сальмонелла. Дети наиболее восприимчивы к данной бактерии и болеют достаточно тяжело. В этих ситуациях однозначно необходима госпитализация ребенка в инфекционное отделение.

Родителям необходимо сразу вызвать скорую помощь либо самостоятельно привести ребенка в приемное отделение больницы. Только врач должен определять объем необходимой медицинской помощи ребенку. В данном случае незнание и самонадеянность родителей может обернуть инвалидностью школьника либо даже летальным исходом.

Ситуация дестабилизирована попытками руководства лицея, комбината скрыть факт пищевого отравления за ротавирусной или норовирусной инфекцией.

Напомню, что это два разных вида инфекции. Во-первых, не стоит делать окончательные выводы до получения результатов бакпосевов. Во-вторых, симптомы норовирусной или ротавирусной инфекции крайне схожи с пищевым отправлением, но при вирусной инфекции наблюдается более значительный и резкий подьем температуры до 39С, которая ничем не снижается.
Со слов родителей, у детей наблюдается больше тошнота, рвота, диарея и боли в животе. При бактериальной инфекции – положительный эффект сразу же дает антибиотикотерапия.

В своем интервью директор «Уральского комбината питания» Игорь Воловой говорит о том, что причиной отравления мог стать норовирус. Это принципиально неверное утверждение, так как отправление — это самостоятельное заболевание, как и заражение норовирусом или ротовирусом. Возможно, это оговорка «по-Фрейду» и директор действительно знает о том, что дети именно отравились, а не заразились вирусным заболеванием.
Ведь в пользу отравления говорит массовый и одновременный характер заболевания. В случае наличия вирусной патологии факты заболевания выявлялись бы до сих пор.

Возбуждение уголовного дело по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ, является правильным и своевременным решением.

В ходе следствия необходимо установить, какие продукты (полуфабрикаты) поставлялись в лицей, срок и условия их хранения, качество данной продукции, ответственных лиц.

Изъять и провести лабораторные исследования остатков пищевых продуктов или блюд (суточные пробы).

Назначить эпидеомиологическую экспертизу, а также установить причинно-следственную связь между нарушениями санитарно-эпидемиологического законодательства по обеспечению санитарно-эпидемиологических требований к пищевым продуктам и организации питания населения, выразившихся в нарушении СанПиН при приготовлении, хранении пищи и последствиями в виде массового отравления детей.

Виновные должны быть привлечены к уголовной ответственности».


ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА
КАТАСТРОФА БЛИЗКО

Челябинец Юрий Макаренко сообщил Генеральному прокурору Игорю Краснову о катастрофическом состоянии Шершнёвского водохранилища. Он описал все риски, создающие серьезную угрозу для питьевого источника, и предупредил о грядущей экологической катастрофе для Челябинской области.

Напомним, на днях Генеральный прокурор РФ Игорь Краснов поручил прокурорам провести масштабную проверку соблюдения прав граждан на надежное водоснабжение. В связи с этим Юрий Макаренко направил ему сообщение о серьезной угрозе для единственного питьевого источника миллионного города. Приводим его текст полностью.

«Есть основания полагать, что питьевой источник Челябинска, Копейска, Коркино и Еманжелинска — Шершнёвское водохранилище находится в катастрофическом состоянии. С целью обеспечения водоснабжения функцию регулирования стока реки Миасс Шершнёвское водохранилище выполняет на пару с Аргазинским.

По оценкам специалистов, порядка 5 млн м³ пиритовых отходов производства Карабашского медиплавильного завода захоронено на дне Аргазинского водохранилища вследствии прорыва хвостохранилища в конце 60-х годов прошлого столетия. Эти отложения особенно опасны в периоды, когда Аргази мелеют и оголяют дно, потому что пириты реагируют со средой, образуя водорастворимые сульфиды, губительные для живых организмов. Поэтому очень важно, за неимением иной возможности избавиться от донных отложений, чтобы эти ядовитые отходы были укрыты слоем воды.
Между тем потребность в воде Челябинска и области неизменно растет.

Одним из существенных потребителей начиная с конца 2020 года стал Томинский ГОК. Информации в открытых источниках о том, сколько фактически потребляется воды данным комбинатом, нет. Ее объем может быть сопоставим с объемом, который потребляет город. Против его строительства выступали общественники, обеспокоенные неизбежным негативным воздействием ГОКа на экологию региона. Было собрано более 100 тысяч подписей противников, информация была доведена до президента страны В. В. Путина.

Так совпало, что именно за прошедшие 2 года уровень воды в Аргазинском водохранилище неизменно понижается и достиг уже опасных значений! Министерство экологии Челябинской области объясняет данный факт засушливым периодом. Смею предположить, что и обогатительный комбинат внес свою лепту. Так или иначе, в этот период сильно ухудшается качество воды, потребляемое приблизительно 2 млн жителей.

На качество воды, помимо маловодья, также негативно влияет строительство по периметру Шершнёвского водохранилища многочисленных жилых комплексов и поселков — «Залесье», «Вишнёвая горка», «Западный», «Западный-2» и др. Естественная природная среда замещается техногенной, которая неизменно порождает продукты жизнедеятельности, загрязняющие питьевой источник.

Полигон ТБО в Полетаево, предложенный челябинцам как благо, расположен в 3 километрах от реки Миасс. Он загрязняет и почвы, используемые ранее для сельскохозяйственных культур, и воду реки, так как прямо под ним располагается большая линза грунтовых вод, питающих Миасс.

Важно учесть, что Шершнёвское водохранилище создано уже более 50 лет назад и за это время накопило обширные донные отложения, которые также негативно влияют на качество воды. Данная проблема известна местным экологам, но ее решение много лет откладывается.

Совокупность описанных негативных факторов неизменно ведет Челябинскую область к экологической катастрофе, ухудшает качество жизни людей и их здоровье. Считаю, что требуется незамедлительное и комплексное исследование данного вопроса с принятием мер!",
— говорится в заявлении Юрия Макаренко.

ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА
Елена верный вопрос ставит - сколько еще должно быть покусано детей, чтобы бродячие собаки были изъяты с наших улиц раз и навсегда!? Стая бродячих собак для ребенка потенциально не менее опасна, чем террорист с огнестрелом, ворвавшийся в школу.

Фед.закон #498 давно требует пересмотра. Но очевидно, что кому-то финансово очень выгоден этот закон, покуда бродячие псы практически ежедневно продолжают кусать наших детей на наших улицах.
«ВОЛОВОЙ-ПРОДУКТ»: ЭКСПЕРТЫ ИЩУТ МЯСО

Родители челябинских школьников отправили полуфабрикаты «Уральского комбината питания» (директор Игорь Воловой) на экспертизу. Продукты были переданы еще 31 января. Результатами экспертизы родители поделились с нами.
Изучив данные протокола испытаний, мы обратились к технологу общественного питания за комментариями.

Итак, перед нами протокол испытаний замороженного полуфабриката мясосодержащего «Тефтели», категории В — рубленного, формированного, в панировке. Экспертизу продукта проводили специалисты Челябинской испытательной лаборатории (ЧИЛ ФГБУ «ВНИИЗЖ»).

Комментарий эксперта:

Начнем с названия полуфабриката, представленного для экспертизы: Мясосодержащий продукт категории В. Это третья категория из 5-ти. Технологи не рекомендуют покупать такой фарш домой. В принципе, категория В предполагает наличие мяса 40%-60% от общего объема. Однако, как видно из протокола (пункт 1), белковая масса содержится в незначительном количестве, это значит меньше 40%. Продукцию этой категории можно употреблять без каких-либо опасений, но давать детям нежелательно.

Идем далее. Сама масса описана как «гомогенизированная мелкозернистая», то есть её можно сравнить с пюре. А ведь согласно маркировке, перед нами рубленое мясосодержащее изделие, то есть продукт из измельченных мясных ингредиентов. Но мясных кусочков в «гомогенизированной» массе мы не увидим.

Читаем пункт 3: «Соединительная ткань представлена в виде коллагеновых волокон». Что это означает?
В составе фарша можно встретить коллагеновый белок. Специалисты знают, что делают его из тех самых костей, суставов, сухожилий и кожи. В составе такого фарша могут быть даже волосы, зубы и ногти, которые специальным образом ферментируются и обрабатываются. Вообще-то задача коллагенового белка — удерживать в продуктах влагу, но недобросовестные производители фарша добавляют коллаген, чтобы удешевить стоимость продукта.

Отметим, что кожу и хрящи могут добавлять в куриный фарш, но только в случае, если для производства продукта используют мясо птицы механической обвалки. При таком способе приготовления с костей снимают филе, а затем продавливают кости с остатками мяса через сито под специальным прессом, в результате чего кости остаются на сите, а мясо идет в фарш.

Смотрим пункт 4: «Крахмалосодержащие и мука в среднем количестве (а белок в незначительном) — это означает, что в составе фарша содержатся хлеб и панировочные сухари. Получается, что заказчик платит поставщику за мясной продукт, а получает мясосодержащий.

Поясним разницу. Мясной продукт – это тот, в котором содержится большое количество мяса. Мясо в таком продукте должно быть не меньше 80 %.
Мясосодержащий продукт - это продукт, в котором мало мяса, причем в составе может быть не только небольшой процент мяса, но так же еще ливера, печени, почек, в общем разнообразные субпродукты.

А теперь внимание! Согласно требованиям Роспотребнадзора, мясные продукты для школьников не должны содержать: мясо продуктивных животных механической обвалки и мясо птицы механической обвалки, коллагенсодержащее сырье из мяса птицы. Это утверждено техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (TP ТС 021/2011).

ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА
Протокол испытаний от 6 февраля 2023 года полуфабриката мясосодержащего «Тефтели» от
Челябинской испытательной лаборатории (ЧИЛ ФГБУ "ВНИИЗЖ").

ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА
Полуфабрикаты АО «Уральский комбинат питания» для школьного питания.

ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА
Помнится мне как для этого муравейника медгородка Ирина Гехт пыталась пролоббировать строительство еще одного корпуса? Здоровый человек вынужден оставлять машину за квартал и идти пешком. А вот как туда попадают заболевшие люди, особенно в морозы?
Челябинское областное Управление ФАС рассмотрело жалобу ООО «Челябинский городской электротранспорт» («ЧелябГЭТ») на действия подконтрольного региональному Миндортрансу «Организатора перевозок Челябинской области» (ОГКУ «ОПЧО»), объявившего очередной конкурс на право аренды трамваев, закупленных в 2022 году. Предыдущий договор истек еще в прошлом апреле, а новый аукцион до сих пор не состоялся. Вместо этого областное имущество стоимостью свыше 20 млрд рублей оставили в пользовании предыдущего арендатора – «ЧелябГЭТа», что стало поводом для обращения челябинского депутата Елены Вахтиной в силовые структуры на предмет проверки законности действий чиновников из команды губернатора Алексея Текслера.

Директор ОПЧО Никита Тюрин уверяет, что старый договор аренды все еще продолжает действовать, а «ЧелябГЭТ» вносит арендную плату за каждый трамвай в размере 434 тыс. рублей. Кроме того, с прошлого апреля якобы были проведены уже три конкурса, признанные несостоявшимися в связи с отсутствием заявок. Очередной аукцион намечен на март 2023 года. В свою очередь, в ООО «ЧелябГЭТ» ссылаются на допсоглашение к договору аренды подвижного состава, срок действия которого истекает как раз 31 марта, и требуют признать закупки незаконными, так как имущество находится в пользовании предприятия, акты приемки ОПЧО не оформлялись, а значит, ведомство не имеет в распоряжении трамваев, которое собирается передать новому арендатору.

В УФАС в действиях ОПЧО нарушения законодательства не усмотрели, так как контракт предполагает возможность расторжения по инициативе арендодателя, а аукцион на выбор арендатора может проводиться до момента завершения срока действия старого договора. Одновременно в ОПЧО активно занимаются распродажей старого электротранспорта, ранее работавшего на городских маршрутах. Известно, что на приобретение трамвайных вагонов претендовали сразу пять предприятий, включая «ЧелябГЭТ», но в конце января победителем конкурса стало ООО «Ставутиль» из Ставропольского края, готовое выкупить за 4 млн рублей 39 б/у трамваев.

Сделка проводилась на основании технической экспертизы, согласно выводам которой остаточная цена 14 проданных трамваев равнялась нулю, так как они находились в аварийном состоянии и подлежали утилизации. По оценкам специалистов «Южноуральской торгово-промышленной палаты» стоимость каждого вагона составляла от 99 до 124 тыс. рублей. Ранее «Ставутиль» уже выкупил у ОПЧО 11 троллейбусов практически по той же стоимости – 90 тыс. рублей, а кроме того в 2021 - 2022 гг. администрация Челябинска заплатила ставропольской компании 3,8 млн рублей за утилизацию порядка 200 автобусов, срок службы которых ненамного превышал 10 лет.
Постыдные отмазки и подозрительные умолчания

В резонансной истории с пострадавшими в результате отравления (или кишечной инфекции?) учащихся одной из челябинских школ (СК уже возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ «Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья»), настораживают явные попытки чиновников мэрии и «социального блока» правительства области скрыть реальные масштабы и причины произошедшего чтобы уйти от персональной ответственности.

Изначально родители сообщали о почти сотне пострадавших по итогам «школьных обедов» учащихся со второго по девятый класс, однако «социальный» вице-губернатор Гехт со свойственным ей цинизмом «решительно опровергла» эти данные – речь, по ее мнению, идет «всего лишь» о 37 детях. Потом СМИ вообще перестали называть какие-либо цифры, упоминая лишь о троих госпитализированных.
При этом версии причин заболевания детей (норовирусная инфекция) выдают в СМИ почему-то заинтересованные руководители комбината питания и Роспотребнадзор, а не специалисты-медики. При этом независимые медицинские эксперты утверждают, что это, с высокой вероятностью, именно пищевая токсикоинфекция, а чиновники и прочие "руководители" лишь «пытаются скрыть факт пищевого отравления за ротавирусной или норовирусной инфекцией».

Подобные непрозрачность, «путаница в показаниях» и откровенные попытки «замять» историю с отравлением детей выглядят недопустимыми. Понятно, что от «окончательного диагноза» зависят карьеры нескольких важных руководителей, но это не повод для того, чтобы скрывать правду, провоцируя повторение таких ЧП с гораздо более драматичными последствиями.

Если бы в нашем обществе имелось представление о политической репутации, та же Гехт должна была еще на прошлой неделе подать в отставку, а не спорить с родителями о том, исчисляется ли число заболевших детей сотнями или "всего лишь" десятками. Но мы имеем в руководстве Челябинска и области то, что имеем, а потому просто не дадим этой истории «раствориться» во лжи и умолчаниях.
Олегу Колесникову не продлили разрешение на строительство в бору. Появление гостиницы и спорткомплекса на месте бассейна «Полет» теперь под большим вопросом.

Разрешение на строительство компания Колесникова получила еще в конце 2017 года, от мэра-взяточника Евгения Тефтелева. Однако с того времени никаких движений ООО «Техсервис» не делало.

Сегодня застройщик обратился с заявлением о продлении разрешения на строительство. Но получил отказ. Основанием для отказа стало фактическое бездействие компании с 2017 года по настоящее время.
 
Администрация города Челябинска ранее предлагала ООО «Техсервис» рассмотреть вариант строительства малоэтажного жилья (не более 8 этажей) вместо предполагаемых им 24-этажных апартаментов гостиничного типа.
 
Также неоднократно Правительством области совместно с Администрацией города застройщику предлагалось рассмотреть возможность восстановления уже существующего спортивного объекта («Полет») в рамках государственно-частного партнерства.

Но Олег Колесников решил по-своему. Сейчас на площадке полным ходом идут работы по сносу спорткомплекса «Полет» и прилегающих построек.
Следите за руками

Сообщение о том, что мэрия Челябинска не продлила коммерческой структуре, близкой к депутату Колесникову, разрешение на строительство жилых высоток в городском бору, на месте разрушенного спорткомплекса «Полет», выглядит местной сенсацией. Это именно то, чего последние два года добивалась от властей всех уровней прогрессивная общественность города, однако праздновать победу рано.

Столь резкому изменению позиции городской власти (этой информации, кстати, нет на официальном сайте администрации, она была изначально опубликована на близком мэрии интернет-ресурсе со ссылкой на анонимный источник в пресс-службе, который легко дезавуировать) возможно найти сейчас несколько объяснений.

Первое и наиболее оптимистическое: «рука Москвы». Голос челябинцев был-таки расслышан в московских коридорах власти и там решили, что в предвыборный год ни к чему плодить протестные настроения в регионе – тем более по очевидно неполитическим поводам. И «надавили» на Текслера и Котову. В конце концов, такое уже было - в 2021 году Колесникова попросили повременить с началом стройки до завершения выборов в Госдуму, и он прислушался. Чтобы этот сценарий стал действительно оптимальным для города, необходимо официальное решение о воссоздании на этом месте современного спорткомплекса.

Второе: «терки» депутата и губернатора». Вполне вероятно, что Колесников опять изменил свои планы и лоббирует собственное назначение губернатором области (соответственно, досрочную отставку Текслера). Или назначение своего друга, тоже депутата Голикова. Это означает нарушение неформальных договоренностей с Текслером, который демонстрирует таким образом свое недовольство. Договорятся снова – стройку опять разрешат, вообще не проблема.

Третье: «игра в имитацию». В обсуждаемом сообщении упоминается о том, что мэрия якобы предлагала строить на этом месте не четыре 24-этажки, а несколько 8-этажек. Но именно такой проект у фирмы Колесникова давно имеется, а страшные «высотки» были вброшены в паблик для устрашения общественности. Теперь коммерсанты «отступят» и выкатят новый красивый проект, который будет утвержден властями города и выдан за уступку общественному мнению.

И четвертое: «торг в дворницкой» (по Ильфу и Петрову). Все разрешения подписывал ныне сидящий за коррупцию мэр Тефтелев (ключевые решения – еще Давыдов), а Котова, несущая за них все политические издержки, вообще оказалась не при делах (тем более, что у нее сейчас сильно «подгорает» из-за скандала вокруг школьного питания – и не только: срочно требуется «инъекция позитива»). Договорятся о компенсациях и город отзовет свой запрет, основания найдутся (то же изменение проекта). Мы же знаем, что мэрия Челябинска – хозяйка своего слова: может дать, а может забрать обратно. И снова дать.

Возможен как любой из этих сценариев, так и их различные комбинации. В любом случае нужно увидеть конкретные и официальные РЕШЕНИЯ городской власти, а не горячо приветствовать сообщения анонимных «источников» в карманных медиа: это вполне может быть очередной «разводкой».

Мы хорошо знаем, с кем имеем дело, а потому будем тщательно следить за руками.
22 февраля в 12:00 в Общественной палате РФ пройдёт Круглый стол «Соблюдение прав активистов и НКО, выступающих против экологических правонарушений».

Мы представим итоги мониторинга экспертов РСоЭС и Эколого-кризисной группы в 2022 году. В последние годы резко возросло количество случаев давления и нарушения прав экоактивистов и экоНКО (форма для сообщений о преследованиях — на сайте ЭКГ).

Также выступят и расскажут о случаях давления:

🌲 Шереметьев Сергей, участник инициативной группы в защиту территории от последствий добычи на угольном разрезе «Апанасовский»;

🌲 Данилов Андрей, директор «Фонда саамского наследия и развития» расскажет историю Сергея Кечимова;

🌲 Силаев Михаил, Привалов Дмитрий, Щёкин Иван, участники Регионального общественного движения «Защита Битцевского леса»;

🌲 Кузьмина Ольга, участница инициативной группы в защиту Бабушкинского парка в Москве;

🌲 Вахтина Елена, член Координационного совета при Общественной палате РФ по экологическому благополучию, член правления Фонда «Горожане» (Челябинск) напомнит о преследовании экоюриста Владимира Казанцева;

🌲 Книжникова Елена, заместитель руководитель Экоцентра «Заповедники» расскажет историю Александра Губернаторова;

🌲 Сластунина Ольга, юрист инициативной группы за сохранение Троицкого леса.

Ссылку на прямую трансляцию Круглого стола мы опубликуем завтра!

ℹ️ Напомним, что Координационный совет по экологическому благополучию при ОП РФ был создан в 2021 году после представления мониторинга экспертов РСоЭС.
Особо "полезные" депутаты госдумы вновь и вновь совершают попытки покушения на Особо Охраняемые Природные Территории России. Несмотря на то, что президент неоднократно декларировал важность сохранения и приумножения заповедных территорий и природных территорий с охранным статусом. Очевидно, что охранный режим ООПТ - это кость в горле для коррупционеров.

Очередное покушение на целостность и сохранность ООПТ России сегодня совершается в виде законопроекта от некоего депутата ГД - Пинского В.В.

Экспертный совет по заповедному делу выступил против законопроекта, представляющего угрозу 80% особо охраняемых природных территорий России.

2-го марта пройдут нулевые чтения в Общественной палате РФ с обсуждением этого вредоносного законопроекта. Члены координационного совета по экологическому благополучию приглашены на данные чтения. Обязательно приму участие.
Вчера мой нос и глаза меня не подвели. Система мониторинга воздуха "поймала" жуткие превышения в 10-25 раз по нескольким вредным веществам:
БЕНЗОЛ
СТИРОЛ
ТОЛУОЛ
ЭТИЛБЕНЗОЛ

Уверенна, что любой горожанин в состоянии загуглить и поинтересоваться о том, какой вред здоровью человека наносит каждое из этих веществ.

Продолжаем слушать сказки от МинЭко про туманы, дымку и редкие атмосферные явления. И сказки от губернатора про минус 27%.

#Минэко #Текслер