⚡️Как сейчас обстоят дела в судах по защите леса на Тополинке

Ранее в Советском районном суде я просил запретить Администрации Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска предоставлять земельный участок с кадастровым номером 74:36:0501005:340 (общей площадью 13 911 кв. м). в аренду, пользование третьим лицам для строительства; запретить Администрации города Челябинска выдачу разрешения на строительство на земельном участке с кадастровым номером 74:36:0501005:340 (общей площадью 13 911 кв. м). Весной судья Ю.Е.Живодинская отказала нам в удовлетворении ходатайства, после чего в июне на территорию участка зашла техника и лес был варварски вырублен.

Мы с боем подали апелляционную жалобу на определение об отказе в наложении обеспечительных мер по участку в лесу на Тополинке в вышестоящую инстанцию. И вот вчера, 18 июля, Челябинский областной суд оставил без изменения данное определение Советского районного суда. Так как жалоба была частной, она рассматривалась без вызова сторон. Я направил все необходимые документы, но суд решил вот так.

Сейчас мы вправе заявить новое ходатайство о наложении обеспечительных мер, потому что лес уже вырубили, но мы намерены защитить земельный участок и траву на нем, а в будущем там высадить новые деревья.

Сегодня, 19 июля, в Советском районном суде назначено заседание по иску о защите леса на Тополинке — требование постановке городского леса на кадастровый учет.

Недавно нам пришел ответ из Росреестра РФ о судьбе земельного участка 74:36:0000000:61554. Данный участок был поставлен на учет как городской лес, в соответствии с Приказом Рослесхоза от 24.12.2021 No 983 «О создании лесничества на землях населенного пункта „город Челябинск“ Челябинской области, занятых городскими лесами, и установлении его границ», совместно с участком 74:36:0501005:340.

И еще имеется некоторая интересная информация, но ее я озвучу только на судебном заседании. Подготовил несколько ходатайств по истребованию документов от ответчика.

Касаемо озвученного ранее отвода судье Ю.Е.Живодинской. Все в силе. Сегодня будем его заявлять, на то имеются весомые законные основания.

Приглашаю слушателей и СМИ присутствовать на процессе по защите леса на Тополинке. 19 июля (Вт), начало в 14-30. Советский районный суд Челябинска (ул. Елькина, 76), этаж 3, кабинет 303, судья Ю.Е.Живодинская. При себе иметь паспорт. Приходите. Будет интересно, по-боевому.

#ЛесТополинка #КотоваМэр #Текслер #ПравозащитникКазанцев

Троим топ-менеджерам челябинского завода дали условку за многомиллионный экологический ущерб

Металлургический райсуд Челябинска дал 2 года условки троим топ-менеджерам Челябинского металлургического комбината (ЧМК). Осужденные закрыли глаза на слив ядовитых стоков в реку Миасс. Ущерб экологии составил 260 млн рублей, сообщили "Акцентам" в пресс-службе суда.

Виновными в экологическом преступлении признаны главный инженер компании "ЧМК" Владимир Капнин, начальник природоохранного управления Александр Садырин и его зам Александр Сосунов. Всей троице вменили нарушение правил обращения экологически опасных веществ.

В ходе проверок выяснилось, что в реку в 2016-2017 годах попадали запредельно высокие концентрации ртути, цинка, сероводорода и других вредных веществ. А потом ни о чем не подозревающие жители частного сектора использовали ядовитую воду в бытовых целях.

Роспотребнадзор требовал приостановить работу предприятия, но комбинат отделался штрафом в 100 тыс рублей.

Судебные заседание по громкому делу откладывалось более 50 раз. Но все-таки начальников признали виновными.

В пресс-службе компании заявили, что с решением суда не согласны и будут его обжаловать.

Интересно, после многолетних судебных разбирательств ЧМК перестанет загрязнет многострадальную реку Миасс? Или же нас ждут еще сотни судебных заседаний?

Победителем конкурса на расширение улицы Худякова в Челябинске стала компания «Урал-Сервис-Групп», предложившая выполнить работы за 314 млн рублей. Получивший скандальную известность проект предполагает расширение проезжей части улицы на участке от Университетской Набережной до Татьяничевой до шести полос и должен быть реализован к 20 августа 2023 года.

Категорически против инициативы челябинского мэра Натальи Котовой высказываются жители и активисты-общественники, а муниципальный депутат Елена Вахтина направила обращение на имя главы Управления ФСБ по региону Дмитрия Иванова с просьбой дать оценку возможных рисков. Среди прочего, народный избранник указывает на предшествующую работам вырубку леса на Тополинке, проводившуюся вопреки предписанию прокуратуры и решению Челябинского облсуда. В свою очередь, экологи указывают на потенциальную угрозу, которую реализация проекта представляет для плотины Шершневского водохранилища, однако озвучить проблему в рамках недавнего Экологического водного форума Южного Урала им не позволили.

Представители общественности указывают на давние тесные контакты челябинских чиновников со структурами Льва Гниденко, имеющего интересы в мусорном бизнесе, а также связанного со скандально известными подрядчиками «Южуралавтобан» и «Южуралмост», деятельность которых неоднократно становилась предметом судебных разбирательств и стоила должности бывшему губернатору Борису Дубровскому.

Показательно, что подведение итогов конкурса на расширение ул. Худякова совпало с новой волной обсуждения возможной смены городского руководства, причем преемником Котовой называют председателя региональной Контрольно-счетной палаты Алексея Лошкина, считающегося кандидатом от «силового блока». Одновременно вспоминают о бывшем мэре Челябинска Евгении Тефтелеве, ставшем фигурантом уголовного дела о получении взятки и давшем показания против ряда высокопоставленных чиновников, включая саму Котову и ее советника Петра Конарева. Общественники и политологи высказывают мнение, что очередной «дорожный» скандал может оказаться той последней каплей, которая переполнит чашу терпения федерального центра.

Пыталась вспомнить, какой объект в Челябинске или в области был сдан в срок, и не смогла. К слову сказать, сказка про метротрам читается не просто сказкой, а легендой и мифом Древней Греции.

В УФСБ и МЧС прокомментировали возможную ЧС из-за расширения улицы Худякова в Челябинске
В Челябинской области УФСБ и главное управление МЧС сообщили о дальнейших действиях в связи со складывающейся ситуацией по расширению улицы… подробнее на «Правде УрФО»

Очень хорошие новости, но есть одно большое и жирное но!

Переход части чебаркульских земель в ведение муниципалитета это лишь капля в море. Весь спектр проблем, ведущих к гибели озер каскада «Кисегач» мы подробно опысывали с Андреем Самокатовым и снимали серию видео, посвященных Кисегачу:

«Однако озеро еще можно спасти, но для этого нужна политическая воля! Необходимо:

1. Перенести точку забора воды для военного гарнизона из озера Большой Кисегач в Миассово;
2. Модернизировать систему очистных озера Табанкуль или увести фекальные стоки в систему г. Чебаркуля;
3. Минимизировать забор воды из Кисегача;
4. Восстановить перетоки всей системы озер Большого Кисегача. Обеспечить их систематическое обслуживание (очистку);
5. Восстановить и сохранить Большой Кисегач как памятник природы для наших потомков.

Главный вопрос в нашей истории остался без ответа: кто контролирует объем выкачиваемой воды из озера Большой Кисегач?»

#Горожане #ПроблемыБольшогоКисегача

https://t.iss.one/lvaht/3631
https://t.iss.one/lvaht/3738
https://t.iss.one/lvaht/3739

Бывший журналист, «чуднейший» господин Моргулес опять начудил. Удивляется Дмитрий, почему это экоактивисты не выступают против очередной вырубки в Парковом ради строительства «убогих панелек». Наш скучающий «эксперд» временно отвлекся от поедания суши и пиццы, а также от призыва к «ядерной войне» и вдруг переключился на тему челябинских лесов.

Давайте разбираться. Видимо, из кресла замгендира «ОТВ» Моргулес с зарплатой 150 тыс руб. встает только по нужде, ну, или чтобы встретить курьера «Яндекс.Еда». Поэтому видит события в Челябинске через какую-то странную призму.

По логике господина Моргулеса, виноваты не те, кто с маниакальным азартом вырубают деревья в Челябинске, и уж конечно не те, кто подписывает разрешения или переводит земли из одного назначения в другое, нет. Виноваты депутаты, активисты и блогеры, которые указывают на недопустимость и неправомерность таких действий.

Глупый, глупый, ленивый и глупый Моргулес. Настолько, что даже не способен выяснить, что участок леса под вырубку, о котором он так переживает, относится к землям сельхозназначения и является частной собственностью. А правозащитники и депутаты выступают против вырубки леса на тех участках, где это априори незаконно. Например, территория ООПТ, земли городских лесов, Гослесфонда и т.д.

И да. Что-то я не припомню, чтобы съемочная группа Областного канала, где и работает наш упитанный любитель пиццы от Яндекс.Еда, хотя бы раз присутствовала на публичных слушаниях по застройке очередного участка под вырубку. Да, туда, конечно, иногда приходят журналисты «Гранада-пресс» и судимые провокаторы «Волонтерской роты» Текслера, но не с целью поддержать защитников леса, а лишь с целью высмеять, спровоцировать или дискредитировать.

Еще хотелось бы обратить внимание господина Моргулеса на один факт. Активисты и депутаты реагируют на сигналы от населения: напомню, кейс по Тополинке инициировали сами жители Тополинки и Ньютона. После чего к их проблеме подключились юрист Казанцев, депутаты Вахтина, Гладышева, Никитин. Вообще-то жители прошли ВСЕ инстанции, включая суды, мэрию, прокуратуру. И нигде не нашли понимания. Поэтому через 2 года битвы за лес появились плакаты и палатки.

И что? Может быть, Моргулес или его коллеги приехали осветить стояние за лес? Да щас! Пицца сама себя не съест, а несчастные журналисты-самозанятые отправились снимать очередное шоу с участием губернатора-показушника.

Напомню, власти наложили негласное табу на освещение событий на Тополинке, и все городские СМИ послушно взяли под козырек.

Еще раз, для сидящего в танке Моргулеса. Мы реагируем на сигналы от населения и подключаемся к теме, если к нам обращаются жители или общественники. В случае с Парковым ситуация находится в правовых рамках. Земли частные и собственник вправе делать там то, что хочет, опять же, в рамках закона. Любой суд его поддержит. Поэтому категорически нельзя сравнивать эту историю с ситуацией Тополинки.

Если же Моргулес считает, что вырубка там недопустима, отчего молчит и не обрушивается с критикой на мэрию, застройщика, прокуратуру? Где же твоя гражданская совесть, Моргулес? Почему ни разу не видели на слушаниях тебя или депутатов-единороссов, например, Гербера, выступающих в защиту деревьев?

Думаю, хорошо бы нашему эксперту по пятнам на чужом нижнем белье вникнуть, разобраться в теме, но обленившийся на бюджетных харчах кот давно перестал ловить мышей и продолжает демонстрировать обществу чудовищную некомпетентность и несусветную дичь вроде «ядерному взрыву — да, да, да». «Эксперты», которых мы заслужили.

Власти Миасса решили строить мусороперерабатывающий завод в курортной зоне, несмотря на мнение жителей. Люди собираются обращаться в прокуратуру и суд. В выходные они решат, будут ли выходить на митинги.

Как объяснили в мэрии свое решение о переводе земель из сельскохозяйственных в промышленные - читайте на сайте ЕАН.

Предупреждение о личной ответственности

Челябинский депутат Е.Вахтина привлекла внимание ФСБ и МЧС к проблеме безопасности Шершневской плотины вследствие роста увеличения нагрузки на это гидросооружение из-за потенциального роста транспортного потока при реализации проекта городских и областных властей по расширению улицы Худякова в Челябинске – и получила примечательные ответы.

Из УФСБ сообщили, что там рассмотрено заявление «о возможных противоправных действиях должностных лиц администрации Челябинской области по реализации проекта по расширению улицы Худякова в г. Челябинске. Представленная информация в части компетенции Управления принята к сведению и при необходимости будет использована в его деятельности». А из ГУ МЧС по Челябинской области депутату ответили, что там «озабочены» увеличением транспортного потока и нагрузки на ГТС Шершневского водохранилища, так как «в случае разрушения тела плотины возможна чрезвычайная ситуация, связанная с затоплением части территории Челябинска».

В МЧС отметили, что за безопасную эксплуатацию ГТС отвечает собственник, а за госконтроль – Уральское управление Ростехнадзора. Для предотвращения чрезвычайной ситуации Управление МЧС по Челябинской области направило обращение руководителям ФГБВУ «Центррегионводхоз» и Ростехнадзора.

Есть расхожее мнение, что из указанных организаций будут получены обычные отписки, ничего не изменится, а проект челябинских чиновников и их коммерческих партнеров по расширению Худякова будет-таки запущен властями. Возможно. Но теперь есть два важных нюанса: во-первых, речь идет о федеральных ведомствах, не подчиненных ни губернатору Текслеру, ни мэру Котовой и явно не имеющих в этом проекте своего коррупционного интереса – они по меньшей мере захотят перестраховаться.
И второе: теперь каждый чиновник, подписывающий по этой теме «отписку», будет точно знать, что подписывает документ из будущего уголовного дела, изобличающий его лично как ответственное за возможное ЧП лицо: к этой истории привлечено слишком большое внимание.

Пять раз подумают, прежде чем подписывать всякие глупости. Лучше «заморозить» дурной прожект, чем садиться в тюрьму за чужие барыши.

✊🏼 Заседание по иску о защите леса на Тополинке прошло весело и по-боевому

В начале заседания заявил отвод судье Ю.Е.Живодинской и всему составу Советского районного суда Челябинска, поскольку посчитал недопустимым рассмотрение дела судьей, которая училась в одном университете с представителем ответчика и предположительно работала вместе с ней в одном суде долгое время. Пришедшие административные истцы дружно поддержали отвод. Прокуратура же была против, представитель мэрии ее поддержала. Кстати, прокуратура возражала против всего: против СМИ в зале, против фото- и видеофиксации, хотя представительница прокуратуры была очень фотогеничная.

Заслушав стороны, судья удалилась в совещательную комнату для принятия решения об отводе, где провела более часа. Мы все дружно подождали. В итоге судья Ю.Е.Живодинская не нашла оснований для удовлетворения заявления о своем отводе.

Далее мы приступили к рассмотрению дела. Я заявил ходатайство о приобщении копии ответа кадастровой палаты о том, что участок под каток ранее был включен в состав городского леса, а позже по загадочному распоряжению Администрации Челябинска № 2882-а от 21 марта 2022 г. был исключен из состава лесничества. Собственно, а почему загадочного? А потому что этого распоряжения нет ни в одном онлайн-ресурсе публикаций нормативных актов: ни в газете «Вечерний Челябинск», ни на сайте администрации города. На все поисковые запросы выдает пустую строку. Также я ходатайствовал об истребовании судом распоряжения у администрации со сведениями о публикации. Суд удовлетворил и истребовал.

До ходатайств ответчика мы не дошли. Отзыв ответчик не приобщил. Судебное заседание по моей просьбе отложили на 11 августа 2022 г. (Чт), на 15-00.

Сегодня день был полон приятных неожиданностей. Дружной командой пришли ньютоновцы и горожане, которые поддерживают позицию защитников леса на Тополинке. Были представители прессы, которые написали статьи и очерки о заседании. Людей было столько, что суд был вынужден из крохотного 303 кабинета перенести проведение заседания в самый большой зал Советского районного суда — 401.

Благодарю за единство, участие и поддержку. Челябинцы, вместе мы — мощь!

#ЛесТополинка #КотоваМэр #Текслер #ПравозащитникКазанцев

🆘 Что важно сделать, если чувствуете, что качество воздуха резко ухудшилось:

1. Набрать номер 112 со словами: «Примите жалобу на качество воздуха». Далее называете свое местонахождение (причем номер квартиры не придется сообщать). Обязательно зафиксируйте номер обращения! В случае запредельного количества обращений, вся статистика из регионального ЕДДС уйдет в Москву. А там за этим следят. И строго спрашивают с местных.

2. Набрать номер дежурного инспектора Росприроднадзора +7(922)696-51-56. По той же схеме: жалоба, номер обращения зафиксировать.

3. Набрать экологическую приемную Минэкологии: +7(906)890-96-70. По той же схеме: жалоба, номер обращения зафиксировать.

#ЧелябинскДыши #ЧД_НМУ

ЗВОНИТЕ 112! ГОРОД С САМОГО УТРА НАКРЫЛО НАФТАЛИНОВОЙ ХИМОЗОЙ. К НОЧИ ПРОСТО АД В ГОРОДЕ.

Также эффективно отправлять жалобы на качество воздуха в бот независимого ресурса:

@Togliattydishi_bot

Подчиненные челябинского мэра Натальи Котовой засекретили подробности конкурса по выбору подрядчика на реконструкцию городских очистных сооружений. В администрации муниципалитета сообщили, что торги состоялись, а контракт стоимостью 1,485 млрд рублей достался московскому АО «Ротек». Эта компания, проводившая аналогичные работы в Твери и Гродно, аффилирована с холдингом «Ренова» Виктора Вексельберга. Кто был вторым участником конкурса – неизвестно, но предложенная им цена незначительно отличалась от той, которую озвучил победитель и составила 1,49 миллиарда.

Появление в Челябинске предприятия, связанного с Вексельбергом, позволяет участникам рынка сделать вывод о возможном возвращении мэрии к планам передачи водопроводно-канализационного хозяйства в концессию: известно, что подобные идеи уже озвучивались несколько лет назад, а в числе заинтересантов фигурировали «Российские коммунальные системы» Вексельберга и «Росводоканал», подконтрольный «Альфа-Групп» Михаила Фридмана. Озвучивалась даже сумма, якобы необходимая для поддержания в рабочем состоянии системы водоотведения – 11 млрд рублей.

Тем не менее, до сих пор соглашение не было подписано: это объясняют тем, что подконтрольное мэрии коммунальное МУП «ПОВВ» считается «кошельком» чиновников и депутатов из «команды Котовой» и может генерировать средства гораздо большие чем те, которые фигурируют в его официальной отчетности. Кроме того, часть сетей не была передана на баланс города, что, в свою очередь, затрудняло заключение концессии.

Решен ли на сегодняшний день вопрос с бесхозными сетями Челябинска – неизвестно. Показательно, что разговоры о передаче «ПОВВ» частным инвесторам ведутся на фоне поступающих сообщений о все более возрастающем интересе к работе мэрии со стороны силовиков и возможном уходе Котовой в отставку. Первым шагом к подписанию соглашения может стать реконструкция связанной с Вексельбергом компанией «Ротек» очистных сооружений, само собой, за бюджетный счет.

Мэрия Котовой как «лишняя деталь» городского хозяйства

Итоги конкурса на реконструкцию очистных сооружений, принадлежащих челябинскому МУП ПОВВ, дали повод для уточнения политических прогнозов по столице Южного Урала: оставшиеся здесь немногие ценные активы забирает большой свердловский бизнес, а вопрос о замене мешающейся под ногами мэрии Н.Котовой становится все более актуальным.

Контракт стоимостью в 1,5 млрд федеральных рублей получила компания «Ротек», близкая Виктору Вексельбергу - это позволило наблюдателям предположить, что и концессия на все хозяйство челябинского МУП ПОВВ также может уйти этому свердловскому бизнесмену, давно занимающемуся городской инфраструктурой в разных регионах страны. Однако здесь все не так просто.

О передаче в концессию МУП ПОВВ, хозяйство которого давно нуждается в дорогостоящей реконструкции (сети водоснабжения изношены примерно на 60%, местные чиновники называли в 2017 году гигантский объем необходимых вложений – 16,5 млрд рублей; потом эта цифра чудесно превратилась в 6,3 млрд, что также совершенно неподъемно для Челябинска) говорят уже много лет, но дело не сдвигается с «мертвой точки» во многом из-за позиции челябинских мэров: ни один из них не хотел лишаться контроля на активом, генерирующим солидные финансовые потоки буквально из ничего, простым повышением стоимости водоснабжения для горожан (сети МУПа до сих пор даже не поставлены на баланс предприятия и передавать в концессию, по сути, нечего).
К тому же МУП постоянно показывал прибыль, а отдавать в концессию по закону можно только убыточные муниципальные предприятия.

Эти вопросы стали поэтапно решаться после того, как к МУП ПОВВ и другим челябинским активам стали проявлять (примерно с 2020 года), интерес структуры свердловского миллиардера Дмитрия Пумпянского, уже купившего здесь заводы ЧТПЗ и ЧЭМК. Многих удивило решение арбитражного суда об удовлетворении иска Уральского управления Росприроднадзора к МУП ПОВВ о взыскании 1,1 млрд руб. в оплату ущерба, причиненного сбросом сточных вод с содержанием загрязняющих веществ, превышающих предельно допустимые концентрации, в городские водные объекты в 2011-2014 годах (кстати, именно в эти годы МУП ПОВВ возглавлял нынешний челябинский вице-губернатор Е.Ковальчук). А поскольку, согласно судебному решению, ответчик – МУП ПОВВ обязывался возместить эти 1,1 млрд руб. путем реконструкции очистных сооружений Челябинска (при том, что у ни у МУПа, ни у мэрии в помине нет таких свободных денег) стало ясно: свердловский Росприроднадзор не только решил проблему прибыльности МУПа (теперь он должник), но и прямо обязал городские власти искать богатого концессионера.

Бизнес Пумпянского, вторая база которого (помимо трубных заводов) – работа с потенциально доходной инфраструктурой больших городов (в Челябинской области речь идет также о концессии «Синары» на общественный транспорт), был готов к такому проекту, однако дело снова уперлось в позицию челябинской мэрии, которая ведет себя словно «собака на сене» – и сама не обновляет сети водоснабжения, что уже привело к катастрофическому ухудшению качества воды в городе, и другим не дает этим заниматься, оберегая контроль над своей «дойной коровой» - МУП ПОВВ. К тому же, по некоторым данным, руководители города ждут более «интересных» предложений от Пумпянского.

Теперь, когда на этом рынке обозначился, с подачи «команды Котовой», Вексельберг, торг мэрии с Пумпянским возобновится с новой силой – по крайней мере, на это рассчитывают «команды» Котовой и Текслера (областная транспортная концессия «Синары» также «заморожена»).