❗️Алена Кожева, активистка движения «Спасем наш лес вместе!»: Еще одна жертва челябинских заброшек!

Сколько еще должно пострадать детей, чтобы в Челябинске начали работу по таким объектам? Или рвения хватает только леса вырубать?

#ЗастройПустырьНетВырубкам #ЛесТополинка #АленаКожева #Горожане

📢 Напоминаю, что завтра состоится судебное заседание по второму иску о защите леса на Тополинке

20 мая, начало в 10-30. Советский районный суд г.Челябинска, судья Е.Ю.Живодинская, кабинет 303. Приглашаю слушателей и СМИ. При себе иметь паспорт и маску. Предыстория для тех, кто пропустил.

#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев

Без Передерия разобрались. Что было на круглом столе в Доме архитектора

Вчера на площадке регионального отделения Союза архитекторов России состоялся круглый стол, посвященный обсуждению проблем транспортной системы Челябинска. Тон конечно же задавал резонансный и спорный вопрос по бездумному расширению улицы Худякова.

На круглом столе приняли участие председатель регионального отделения «Союза архитекторов России» С.Ф.Якобюк, экс-главный архитектора Челябинска (2001-2005 гг.) С.Н.Кузнецов, Экс-руководитель Отдела генплана Челябинска (1999-2002 гг.) А.Г.Буров и др.

Горяев Николай Константинович, к.т.н., доцент кафедры ЮУрГУ «Автомобильный транспорт», доступным языком объяснил, почему топорное расширение на N-ное количество полос не решит проблему транспортного сообщения центра Челябинска и Сосновского района.

Почетный строитель России Борис Ильич Шлейков объяснил, что согласно исследованию, посвященному техническому состоянию плотины, проведенному его командой еще порядка 30 лет назад, ее состояние уже тогда вызывало большие вопросы и опасения, к примеру, наблюдалась фильтрация (пропуск) грунтовой частью плотины воды. По экспертному мнению Б.И.Шлейкова, данное гидротехническое сооружение требует повышенного внимания и нового обследования.

Напомню, что с момента открытия плотины движение по ней шло по двум полосам при ограничении скорости 40 км/час. В 1997 году плотина была признана аварийной. В 2000-м при расширении Худякова на плотине появилось четыре полосы, а ограничение скорости было снято. Что произойдет с трафиком автотранспорта, если плотину закроют на реконструкцию?

Эксперт в сфере транспорта Яков Ефимович Гуревич считает, что челябинцам хотят внушить, мол, причина автомобильных пробок — это банальное увеличение численности населения в новых микрорайонах. Вице-губернатор С.В.Шаль сказал, что цена проекта расширения улицы Худякова — ₽250 млн. За эти деньги вполне можно построить один хороший детский садик для жителей на западном берегу Шершней.

Специалисты единодушно озвучили мнение, что само по себе расширение Худякова не решит ни одну проблему. Транспортную проблему следует решать комплексно, а любая инициатива должна иметь технико-экономическое обоснование.

В истории с Худякова лично я вижу, как чиновников городской администрации весьма нехило ангажируют лоббисты-застройщики западного берега Шершней, мечтающие за счет бюджета челябинцев изобразить «решение проблемы» для жителей Сосновского района, чтобы втюхать квадратные метры с отвратительной социальной инфраструктурой. А наши из мэрии под видом «заботы о нас» и рады стараться, поди уже мысленно пристраивают своих протеже для будущего освоения ₽250 млн, заложенных в проект расширения дороги.

Круглый стол в Доме архитектора поспособствовал созданию резолюции, которую эксперты вскоре направят губернатору А.Л.Текслеру и его заместителю С.В.Шалю. А мы потом понаблюдаем, как эти ответственные лица в очередной раз отчаянно попытаются проигнорировать мнение профильных специалистов.

Иллюзий не питаем. Чудес на Цвиллинга не бывает, разве что отставки губернаторов и чиновников время от времени.

#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #КотоваМэр #ЕленаВахтина

Мнение экспертов: «Расширение дороги — вредительство и кража из бюджета»

В Доме архитектора прошел круглый стол по проблемам транспортной системы города. Известные эксперты с многолетним опытом обсудили особенности дорожной инфраструктуры города, в том числе сомнительный проект челябинской мэрии за 250 млн рублей по расширению улицы Худякова.

Приглашенные специалисты пришли к единому мнению: дорогостоящий, бездумный прожект не решит проблему пробок на данном участке. Вместо строительства школ, детсадов и развития общественного транспорта власти, как обычно, делают ставку на освоение бюджета и прогибаются под чужие коммерческие интересы.

Подробности в выпуске Валентины Волковой.

#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ВалентинаВолкова #Горожане

Из команды Текслера уходит очередной министр
Министр спорта Челябинской области Максим Соколов в ближайшее время покинет свой пост. Эту информацию, полученную от нескольких источников, «Правде УрФО»… подробнее на «Правде УрФО»

Видимо жить нам с горами шлакоотвалов ЧЭМК в центре города еще долгие лета.

https://pravdaurfo.ru/polnotekst/391802-u-feo-ne-hvatilo-sil-na-vyvoz-opasnyh-othodov-s-urala-metallurgi-kopyat-tysyachi-tonn-opasnyh-veshhestv/

Обмануть и челябинцев и Москву

Министры губернатора Текслера посыпались один за другим: вчера стало известно о готовящейся отставке главы областного Минспорта Соколова. Это неудивительно – по числу коррупционных и иных скандалов с этой сферой может соперничать в регионе разве что здравоохранение (вспомним хотя бы разворованные недострои вроде «стадиона Ишмуратовой», шорт-трека, стадиона «Центральный» и проч. – зато рядом с Минспорта сформирован огромный Фонд поддержки спорта, которым с удовольствием «рулят» норильские друзья губернатора). Однако последней каплей в судьбе министра (и не только его) может стать неожиданный поворот в скандале вокруг сооружения спорткомплекса УралГУФКа на месте планируемого мэрией к вырубке городского леса – вероятность такого разворота событий пока что тщательно скрывается.

Как рассказали нам коллеги из УралГУФКА, история имеет достаточно давние коррупционные корни и связана с махинациями чиновниками челябинской мэрии земельными участками под этот объект. Сейчас мы уточняем подробности ситуации, но суть в том, что под масштабное финансирование из федерального бюджета строительства этого спорткомплекса (более 420 млн рублей) область и Челябинск должны были предварительно решить вопрос с землей – причем не просто выделить подходящий участок (на законных основаниях), но и перевести его в федеральную собственность (есть соответствующее письмо Минспорта РФ). Этого сделано не было (по сей день), зато начались махинации с участками.

Побывавший год назад в Челябинске с инспекцией заместитель министра спорта РФ Азат Кадыров уехал отсюда вне себя от возмущения челябинскими чиновниками. Он приезжал как раз урегулировать вопрос о федеральном финансировании спорткомплекса УралГУФКа. Местные власти ранее вроде бы выделили участок (не тот, вокруг которого сейчас развивается скандал), а Москва профинансировала разработку проекта. Но в последний момент мэрия забрала этот участок под коммерческую застройку и предложила другой – весьма сомнительный нынешний.

Проект «встал» (мы еще не знаем всех деталей происходящего сейчас в этой связи в Москве), он может не пройти всех экспертиз и согласовательных процедур и быть лишенным федерального финансирования даже вне связи с возмущением общественности, прокурорским расследованием и выигранными горожанами у властей судами.
Но все это, безусловно, мощно усиливает федеральный резонанс скандала: так добрые дела не делаются, так нормальные чиновники с людьми не обращаются. Кажется, отставками министров Текслер уже не отделается, разложение местной власти и недоверие к ней со стороны населения приобрели особо крупный масштаб.

Челябинск потратил на экологию больше всего денег на Южном Урале

За прошлый год на нужды окружающей среды в городе ушло 6,7 млрд рублей. Для сравнения, Магнитогорск израсходовал 4,7 млрд рублей бюджета, а Карабаш — 1,2 млрд рублей.

Но самое интересное даже не это. Глав.Индекс привёл ТОП-5 территорий Челябинской области с самыми низкими затратами на охрану экологии. Вот какие там цифры:

▪️ Брединский район – 972 тыс. рублей
▪️ Кусинский район – 3,5 млн рублей
▪️ Троицкий район – 4,2 млн рублей
▪️ Чесменский район – 6,2 млн рублей
▪️ Нязепетровский район – 13,3 млн рублей

Удивительно то, что при бюджете на эконужды почти в 7 миллиардов разница между Челябинском и этими районами буквально нулевая. Мэра города Наталью Котову вообще не интересует такая закономерность? Или засохшие деревья и гибнущая рыба на озёрах у нас теперь в порядке вещей? Интересно, в каких же целях расходуются такие огромные деньги, если никакого результата мы не видим.

Отставку министра спорта Челябинской области связали со строительством катка УралГУФК
Смена министра спорта в Челябинской области с Максима Соколова на выходца из регионального Минфина Александра Гриба может быть связана с… подробнее на «Правде УрФО»

Прямая трансляция конференции "Россия, дыши!"


https://vk.com/wall-174042992_20233

Евгений Палин около 16 лет работает водителем скорой помощи. В 2020 году, с началом пандемии, когда президент Владимир Путин анонсировал дополнительные выплаты работающим с COVID-19, водители скорой помощи начали жаловаться на то, что до них деньги не доходят.

Тогда Евгений Палин стал бороться за права коллег, а руководство из «Челябмедтранса» уволило его за нарушения. Суд признал увольнение незаконным. Как исход дела прокомментировали в «Челябмедтрансе» — на сайте ЕАН.

Как прошло заседание по второму иску о защите леса на Тополинке, 20 мая

Сегодня в Советском районном суде г.Челябинска состоялось предварительное судебное заседание по иску о защите городского леса на Тополинке. Со стороны ответчиков присутствовали представители Администрации Челябинска и городского КУиЗО. На заседание также пришел один из административных истцов и несколько слушателей.

Судья Е.Ю.Живодинская заслушала доводы сторон, особо не погружаясь в детали. Внезапной новостью стало, что городской лес каким-то там приказом от какой-то даты включен в городской лес. Найдем и разберемся. И еще застройщиком теперь выступает не ООО «Белстрой», а сам УралГУФК, это со слов начальницы Правового управления Администрации Челябинска Елены Хасановой. Долго выпытывал у нее эту информацию.

Суд по нашему ходатайству привлек в качестве заинтересованных лиц — Прокуратуру Челябинской области и УралГУФК. Также наша сторона ходатайствовала о запросе данных из Росреестра в отношении спорных участков. Из новостей по частной жалобе на отказ в обеспечении иска — ее до сих пор не направили в Челябинский областной суд. Летом судья по графику уходит в отпуск, так что процесс затягивается по времени.

Следующее заседание назначено на 19 июля 2022 года, начало в 14-30. Советский районный суд г.Челябинска, судья Е.Ю.Живодинская, кабинет 303. Приглашаю слушателей и СМИ. При себе иметь паспорт и маску.

#ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев

Цирк вокруг катка

Продолжая тему скандального проекта строительства спорткомплекса УралГУФКа в Челябинске (с попутной вырубкой леса) и судебных разбирательств общественников с городскими властями по этому поводу: ситуация там становится все более удивительной, дело пахнет грандиозной махинацией.

Сегодня в Советском суде внезапно выяснилось, что застройщиком теперь выступает сам УралГУФК! А как же победившее на конкурсе ООО «Белстрой»? Когда успели заменить застройщика, кто и на каком основании это сделал? На сайте госзакупок нет информации о расторжении контракта. Возможно, это попытка сделать «крайним» в этой истории именно УралГУФК – как федеральное, а не городское учреждение и «перевести стрелки» от мэрии, фактически подменившей сначала земельные участки (и их статус), а теперь, видимо, и застройщика.

Напомню, что речь идет об освоении 420 миллионов рублей из федерального бюджета: кто и на каких основаниях собирается их тратить? Кажется, этой темой пора более предметно озаботиться прокуратуре и другим правоохранительным органам. Похоже, дело не только в угрозе незаконной вырубки леса под строительство спорткомплекса, но и в попытке мэрии «спрятать в мутную воду» концы весьма темной истории. И если бы жители района и поддержавшие их активисты не подняли шум вокруг вырубки леса, все так и вышло бы.

Но не все коту Масленица.

Очередное лобби застройщика в исполнении нашей мэрии. Воткнуть точечно многоэтажку в нарушение всех градостроительных и противопожарных норм? Легко!

«Проект токсичен»: на публичных слушаниях разразился скандал из-за новых домов в центре Челябинска
Рассказываем, кто ведет уплотнительную застройку и чем недовольны жильцы квартала