Forwarded from Объединение предпринимателей Чукотки
Получили ответ на вопрос, заданный в рамках прямой линии с губернатором, о состоянии связи в регионе, конкретно, о резервных спутниковых каналах связи. Ответ Департамента промышленности едва ли исчерпывающий. Прокомментируем.
1. Резервировать ПВОЛС на 100% спутниковыми каналами нет смысла, да и технически невозможно. Но для достаточно стабильной работы всех сервисов, необходимых организациям и жителям Анадыря, достаточно держать «горячий» резерв в 5% от пропускной способности ПВОЛС. На данный же момент, по данным ПАО «Ростелеком», спутниковый резерв (использованный в рамках планового ремонта ПВОЛС) составляет 0,5% от ПВОЛС (1 гигабит против 200 гигабит). То есть в случае аварии на ПВОЛС и 0,5% резерва может не быть, что мы, в общем-то, почувствовали 15 ноября 2023 года, когда связь в Анадырской агломерации исчезла полностью.
2. Программа «Полярный экспресс» планируется к завершению в 2026 году, но опыт показывает, что сроки реализации таких крупных инфраструктурных проектов могут неоднократно переноситься. Напомним, что проект ПВОЛС Камчатка – Анадырь реализовывался порядка десяти лет, и протяжённость ПВОЛС «Полярный экспресс» в 6 раз больше, чем протяжённость ПВОЛС Камчатка – Анадырь. Вряд ли стоит сильно надеяться на этот проект.
Ситуация, конечно, непростая, потому что спутниковые каналы стоят дорого. С другой стороны, экономический ущерб от отсутствия связи может многократно превышать затраты на содержание спутникового резерва. Для ОПЧАО вопрос не закрыт, готовым развёрнутое обращение в Министерство цифрового развития.
#рооопчао
1. Резервировать ПВОЛС на 100% спутниковыми каналами нет смысла, да и технически невозможно. Но для достаточно стабильной работы всех сервисов, необходимых организациям и жителям Анадыря, достаточно держать «горячий» резерв в 5% от пропускной способности ПВОЛС. На данный же момент, по данным ПАО «Ростелеком», спутниковый резерв (использованный в рамках планового ремонта ПВОЛС) составляет 0,5% от ПВОЛС (1 гигабит против 200 гигабит). То есть в случае аварии на ПВОЛС и 0,5% резерва может не быть, что мы, в общем-то, почувствовали 15 ноября 2023 года, когда связь в Анадырской агломерации исчезла полностью.
2. Программа «Полярный экспресс» планируется к завершению в 2026 году, но опыт показывает, что сроки реализации таких крупных инфраструктурных проектов могут неоднократно переноситься. Напомним, что проект ПВОЛС Камчатка – Анадырь реализовывался порядка десяти лет, и протяжённость ПВОЛС «Полярный экспресс» в 6 раз больше, чем протяжённость ПВОЛС Камчатка – Анадырь. Вряд ли стоит сильно надеяться на этот проект.
Ситуация, конечно, непростая, потому что спутниковые каналы стоят дорого. С другой стороны, экономический ущерб от отсутствия связи может многократно превышать затраты на содержание спутникового резерва. Для ОПЧАО вопрос не закрыт, готовым развёрнутое обращение в Министерство цифрового развития.
#рооопчао
Forwarded from Объединение предпринимателей Чукотки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Стратегия_цифровой_трансформации_ЧАО.pdf
617.3 KB
Нашёл занятный документ, «Стратегия в области цифровой трансформации отраслей экономики социальной сферы и государственного управления Чукотского автономного округа» (файл приложен к публикации), утверждённый бывшим губернатором Чукотки 14.09.2022 г. Бумага совершенно казённая и сделанная, будем откровенны, на коленке. Понятно, что «стратегия» - это что-то такое сферическое в вакууме. Но всё же неплохо, если бы такие документы содержали хоть какую-то конкретику, например, объём и скорости передачи данных, необходимые региону, в тТБайтах и ТБитах. На самом деле, не так уж сложно собрать статистику операторов связи, если задаться целью. Сильно сомневаюсь, что хоть кто-то владеет информацией – сколько же байтов информации потребляет регион (с детальной статистикой по населенным пунктам, периодам года и т.д.), в день, месяц или год? На самом деле, без такой информации невозможно что-то планировать. Я прогнал документ по множеству слов, но «Стратегия» умалчивает об оборудовании, об основных цифровых магистралях (не упомянуты ПВОЛС Камчатка-Анадырь и ПВОЛС «Полярный экспресс»), о географическом охвате и планах введения цифрового счастья с привязкой к географии и к срокам. Сразу отмечу, очень удобный инструмент проверки любого документа на адекватность – это анализ ключевых слов и фраз. Я, как житель Анадыря, в первую очередь хочу понять, помнит ли «стратегия» о моём населенном пункте? Не помнит, наша «цифровая» Стратегия не содержит упоминания ни одного населённого пункте, города или села. Не содержит никаких внятных цифр, которые бы позволяли понять – на основе чего разработаны планы? Имеются довольно странные пункты, например, мероприятия раздела «Физическая культура и спорт» (стр.75) - строительство спортивных площадок и комплексов. Какое отношение это имеет к цифровой трансформации?
#лукошкоздравогосмысла
#лукошкоздравогосмысла
Арендное жильё хочется всем, а выдадут не всем. О чём я недавно говорил. Понимаю дилемму, стоящую перед региональной властью. С одной стороны, нужно привлекать в регион кадры из других регионов. Потому что на Чукотке, увы, дефицит кадров, практически во всех отраслях, и в регионе полноценного воспроизводства квалифицированных специалистов не происходит, по естественным причинам (мало населения, мало учебных заведений). А недобор специалистов в таких сферах как здравоохранение прямо влияет на здоровье и продолжительность жизни населения. С другой стороны, имеются местные кадры, давно живущие на Чукотке, испытывающие проблемы с жильём. Не смотря на льготную ипотеку, которая в ближайшее время может стать уже не такой льготной. И перед этими людьми тоже стоит дилемма – а не проще ли накопить на квартиру в другом регионе, где цены на жильё пониже? Получается, приезжий специалист, получая жилищную льготу, пополняет кадровую копилку региона, а местный специалист, не получивший жилплощадь, из копилки выбывает. Эта тенденция легко отслеживается по динамике населения региона, не смотря на усилия властей по привлечению специалистов, с 2010 года население не растёт, в общем, топчемся на месте.
#лукошкоздравогосмысла
#лукошкоздравогосмысла
Telegram
ДПЧ (Доска позора Чукотки)
Уважаемый Владислав Гариевич!
Почему жители старше 35 лет, рожденные в районах Чукотского АО, но работающие и проживающие в дорогостоящих арендованных квартирах г. Анадырь, исключаются и не рассматриваются как участники программы «Арендное жилье в ДФО», реализуемое…
Почему жители старше 35 лет, рожденные в районах Чукотского АО, но работающие и проживающие в дорогостоящих арендованных квартирах г. Анадырь, исключаются и не рассматриваются как участники программы «Арендное жилье в ДФО», реализуемое…
Принцип «черного ящика». Как превратить неудачи в успех и снизить риск непоправимых ошибок. Мэтью Сайед. Аудиокнига. Озвучил Владимир Рыбальченко. 16+
Нужно ли наказывать за ошибки? Ответ кажется очевидным. Ряд серьезных исследований показал, что суровое наказание за ошибку (в широком понятии) чаще ведёт к сокрытию ошибок, а не к их осознанию и исправлению. На первый взгляд, идея этой книги простая: ошибки делают нас сильнее, за счёт приобретаемого опыта. На деле, всё работает не так хорошо. Ошибка – явление стигматизированное, потому от ошибок открещиваются, их забывают, скрывают, положительно интерпретируют, в общем, обесценивают. На уровне больших систем – организаций, корпораций, отраслей, государств – такой подход к ошибкам может привести к очень плачевным последствиям, умножая масштаб первичной ошибки в разы. С ошибками нужно уметь работать. Собственно, Сайед пишет именно об этом: как сделать ошибки, провалы, кризисы – ресурсом и возможностью? Тема, на самом деле, довольно заезженная в бизнес-литературе. Каждый первый автор говорит о том, что неудачи нужно ценить и бла бла бла. Это первая книга, в которой я увидел системный взгляд на ошибки, на разных уровнях детализации. Автор, конечно же, подходит и к важным политическим вопросам. Почему демократия эффективнее автократии? Потому что в свободном обществе чаще озвучиваются ошибки, и больше возможностей провести работу над ошибками. Сильнее эффект обратной связи. Капитализм жизнеспособнее командной экономики, ведь рынок подразумевает естественный отбор экономических субъектов. Совершил ошибку, не выдержал конкуренцию – вылетел в трубу. Жёстко, но справедливо, и полезно для системы в целом. Дурная кровь должна выходить. В командной экономике механизмы отбора почти не работают. Книга ценна разбором ряда реальных кейсов, когда правильный «менеджмент ошибок» привёл к общему оздоровлению системы. Не страшно совершить ошибку, страшно – не сделать соответствующих выводов.
Нужно ли наказывать за ошибки? Ответ кажется очевидным. Ряд серьезных исследований показал, что суровое наказание за ошибку (в широком понятии) чаще ведёт к сокрытию ошибок, а не к их осознанию и исправлению. На первый взгляд, идея этой книги простая: ошибки делают нас сильнее, за счёт приобретаемого опыта. На деле, всё работает не так хорошо. Ошибка – явление стигматизированное, потому от ошибок открещиваются, их забывают, скрывают, положительно интерпретируют, в общем, обесценивают. На уровне больших систем – организаций, корпораций, отраслей, государств – такой подход к ошибкам может привести к очень плачевным последствиям, умножая масштаб первичной ошибки в разы. С ошибками нужно уметь работать. Собственно, Сайед пишет именно об этом: как сделать ошибки, провалы, кризисы – ресурсом и возможностью? Тема, на самом деле, довольно заезженная в бизнес-литературе. Каждый первый автор говорит о том, что неудачи нужно ценить и бла бла бла. Это первая книга, в которой я увидел системный взгляд на ошибки, на разных уровнях детализации. Автор, конечно же, подходит и к важным политическим вопросам. Почему демократия эффективнее автократии? Потому что в свободном обществе чаще озвучиваются ошибки, и больше возможностей провести работу над ошибками. Сильнее эффект обратной связи. Капитализм жизнеспособнее командной экономики, ведь рынок подразумевает естественный отбор экономических субъектов. Совершил ошибку, не выдержал конкуренцию – вылетел в трубу. Жёстко, но справедливо, и полезно для системы в целом. Дурная кровь должна выходить. В командной экономике механизмы отбора почти не работают. Книга ценна разбором ряда реальных кейсов, когда правильный «менеджмент ошибок» привёл к общему оздоровлению системы. Не страшно совершить ошибку, страшно – не сделать соответствующих выводов.
Поколение Ви. Сериал. США. 2023 г. 18+
Спин-офф сериала «Пацаны» рассказывает историю о нескольких студентах Университета Годолкина – учебного заведения для супергероев. Выясняется, что универ – ширма для очередных плутней зловредной корпорации VI. Миру в очередной раз грозит опасность, и закончится всё по-пацански – кровавой баней.
Сеттинг «Пацаны» - максимально жёсткий и циничный. Десакрализация супергероев – давний тренд в американской культуре, но «Пацаны» - настоящие чемпионы по развенчаю идеи, что сверхспособности могут чем-то помочь человечеству. И дело не только в супергероях. «Пацаны» - острая сатира на власть корпораций, медиа, продажную политику, потребительство, буквально на весь капиталистический образ жизни. Не удивлюсь, если среди сценаристов затаилась парочка леваков. История получилась отличная, совершенно в стиле Пацанов, чуть более молодежная, чем основной сериал. И с базовым сюжетом не особо связанная. Если вы не смотрели Пацанов, то Поколение Ви не вызовет трудностей восприятия, главное помнить: в мире существуют супергерои, они законны, человечество научилось их производить, и они, преимущественно, сволочи, садисты и сибариты. Концовка жирно намекает на второй сезон. Честно, я бы предпочёл спин-офф без продолжения, хотя бы потому что спин-оффам не доверяю, как правило, это максимально коммерческие продукты. В данном случае получилось неплохо, ничуть не хуже оригинального сериала.
Спин-офф сериала «Пацаны» рассказывает историю о нескольких студентах Университета Годолкина – учебного заведения для супергероев. Выясняется, что универ – ширма для очередных плутней зловредной корпорации VI. Миру в очередной раз грозит опасность, и закончится всё по-пацански – кровавой баней.
Сеттинг «Пацаны» - максимально жёсткий и циничный. Десакрализация супергероев – давний тренд в американской культуре, но «Пацаны» - настоящие чемпионы по развенчаю идеи, что сверхспособности могут чем-то помочь человечеству. И дело не только в супергероях. «Пацаны» - острая сатира на власть корпораций, медиа, продажную политику, потребительство, буквально на весь капиталистический образ жизни. Не удивлюсь, если среди сценаристов затаилась парочка леваков. История получилась отличная, совершенно в стиле Пацанов, чуть более молодежная, чем основной сериал. И с базовым сюжетом не особо связанная. Если вы не смотрели Пацанов, то Поколение Ви не вызовет трудностей восприятия, главное помнить: в мире существуют супергерои, они законны, человечество научилось их производить, и они, преимущественно, сволочи, садисты и сибариты. Концовка жирно намекает на второй сезон. Честно, я бы предпочёл спин-офф без продолжения, хотя бы потому что спин-оффам не доверяю, как правило, это максимально коммерческие продукты. В данном случае получилось неплохо, ничуть не хуже оригинального сериала.
Forwarded from Zver_kaya (Ирина Лукошкина)
У меня уже третью неделю идет курс, а я тут совсем не поделилась работами. Буду исправляться. Одно из заданий в первую неделю было порисовать стадики. Сначала я стадила материалы, притом пыталась это делать от пятна. Но ментор сказала, что мне нужно еще позы и портреты сделать. Тут уже только лайн
Вулфхолл, или Волчий зал. Роман. #1 трилогии «Вулфхолл». Хилари Мантел. 2009 г. Аудиокнига. Озвучил Павел Конышев. 16+
Период правления одиозного короля Англии Генриха VIII пользуется особой любовью у писателей и киноделов. Снято и написано об этом периоде очень много всего, от мелодрам и детективов до серьезных исторических произведений. Мало того, что Англия вышла из-под влияния папского престола и реформировалась в протестантскую страну, у короля была бурная личная жизнь. В общем, масса материала для интересного сюжета. Трилогия Хилари Мантел «Вулфхолл» - можно сказать, современная классика. Две Букеровские премии – это не шутки. Я прочитал первую книгу, и посмотрел её экранизацию. Сериал понравился. Книга – понравилась еще больше. Серьезный, обстоятельный классический роман. Главный герой – Томас Кромвель, ярчайший политик своего времени, в известной степени недооценённый. Он боролся с католицизмом в период реформации, провёл ряд удачных реформ, но в истории запомнился злым гением, серым кардиналом, свергнувшим философа и гуманиста Томаса Мора. В книге объёмно раскрыто множество тем, от политических интриг при королевском дворе до религиозных идей, которые двигали людьми в те далёкие времена. Срез жизни и менталитета английского общества. Но в первую очередь это рассказ о противостоянии двух политических, или даже философских парадигм. Первая – гуманизм и утопизм Мора. Вторая – реальная политика Кромвеля. Кто же в результате победил? Мор был причислен к лику святых Католической церкви. А Кромвель – архитектор Английской реформации, тот человек, который сделал Англию протестантской страной. Мантел предприняла первую попытку изучить Кромвеля глубже, не через призму религиозного конфликта и борьбы с Мором (который, в общем-то, был далеко не ангелом), может даже, попыталась Кромвеля реабилитировать. Кромвель – тоже человек, такова краткая, утрированная выжимка из прочитанного.
Период правления одиозного короля Англии Генриха VIII пользуется особой любовью у писателей и киноделов. Снято и написано об этом периоде очень много всего, от мелодрам и детективов до серьезных исторических произведений. Мало того, что Англия вышла из-под влияния папского престола и реформировалась в протестантскую страну, у короля была бурная личная жизнь. В общем, масса материала для интересного сюжета. Трилогия Хилари Мантел «Вулфхолл» - можно сказать, современная классика. Две Букеровские премии – это не шутки. Я прочитал первую книгу, и посмотрел её экранизацию. Сериал понравился. Книга – понравилась еще больше. Серьезный, обстоятельный классический роман. Главный герой – Томас Кромвель, ярчайший политик своего времени, в известной степени недооценённый. Он боролся с католицизмом в период реформации, провёл ряд удачных реформ, но в истории запомнился злым гением, серым кардиналом, свергнувшим философа и гуманиста Томаса Мора. В книге объёмно раскрыто множество тем, от политических интриг при королевском дворе до религиозных идей, которые двигали людьми в те далёкие времена. Срез жизни и менталитета английского общества. Но в первую очередь это рассказ о противостоянии двух политических, или даже философских парадигм. Первая – гуманизм и утопизм Мора. Вторая – реальная политика Кромвеля. Кто же в результате победил? Мор был причислен к лику святых Католической церкви. А Кромвель – архитектор Английской реформации, тот человек, который сделал Англию протестантской страной. Мантел предприняла первую попытку изучить Кромвеля глубже, не через призму религиозного конфликта и борьбы с Мором (который, в общем-то, был далеко не ангелом), может даже, попыталась Кромвеля реабилитировать. Кромвель – тоже человек, такова краткая, утрированная выжимка из прочитанного.
Ведьмак. Сериал. Сезон №3. США. 2023 г. 18+
Ведьмак, как по мне, бренд переоценённый. Хотя в основе франшизы лежат книги Сапковского, популярность персонажу принесли компьютерные игры, а следом появился и сериал. Я прочитал весь цикл Сапковского о Ведьмаке, внимания стоят две первые книги – «Последнее желание» и «Меч предназначения». Продолжения – бесконечное пережевывание типового сюжета, с самоповторами и без чёткой логики повествования. С сериалом получилось так же. Шикарный первый сезон продолжился вторым сезоном, который пожиже. А третий сезон показался еще слабее второго сезона. И вроде бы всё на месте, те же актёры, вполне неплохо делающие свою работу. Но скучно, не особо увлекательно. Боюсь представить насколько растянут историю и какой унылой она может стать к последним сезонам. Ладно, не буду слишком строг. Что-то мне, но понравилось. Например, боевые сцены. Ценю боевую хореографию, и с первого сезона тут всё более чем хорошо. Для чего еще нужен Ведьмак? Чтобы красиво лупить врагов. Драки поставлены эффектно, ставлю пятёрку с плюсом. Декорации, спецэффекты на высоте. Да и сценарий неплох, неглуп и может заинтересовать. Но чего-то не хватает, живого. Есть разница между искусством и ремеслом. Этот сериал – хорошая ремесленная работа, профессиональный продукт, продуманный и встроенный в общий киносеттинг. Но в продукте не хватает искры творчества.
Не все истории проходят проверку сериализмом. И это тот самый случай. Не уверен, что буду смотреть следующий сезон. И ведь всё, кажется, не так плохо. Если разбить третий сезон на отдельные истории, то они хороши, интересны и увлекательны. А когда собираешь всё вместе – получается скучно. Видимо, какие книги – такие и экранизации, странно ждать от сериалоделов чего-то большего, чего не смог заложить в историю создатель, то есть, Сапковский. Из Ведьмака как культурного феномена будут высасывать соки до тех пор, пока ничего не останется. Сериал уже близок к этому порогу.
Ведьмак, как по мне, бренд переоценённый. Хотя в основе франшизы лежат книги Сапковского, популярность персонажу принесли компьютерные игры, а следом появился и сериал. Я прочитал весь цикл Сапковского о Ведьмаке, внимания стоят две первые книги – «Последнее желание» и «Меч предназначения». Продолжения – бесконечное пережевывание типового сюжета, с самоповторами и без чёткой логики повествования. С сериалом получилось так же. Шикарный первый сезон продолжился вторым сезоном, который пожиже. А третий сезон показался еще слабее второго сезона. И вроде бы всё на месте, те же актёры, вполне неплохо делающие свою работу. Но скучно, не особо увлекательно. Боюсь представить насколько растянут историю и какой унылой она может стать к последним сезонам. Ладно, не буду слишком строг. Что-то мне, но понравилось. Например, боевые сцены. Ценю боевую хореографию, и с первого сезона тут всё более чем хорошо. Для чего еще нужен Ведьмак? Чтобы красиво лупить врагов. Драки поставлены эффектно, ставлю пятёрку с плюсом. Декорации, спецэффекты на высоте. Да и сценарий неплох, неглуп и может заинтересовать. Но чего-то не хватает, живого. Есть разница между искусством и ремеслом. Этот сериал – хорошая ремесленная работа, профессиональный продукт, продуманный и встроенный в общий киносеттинг. Но в продукте не хватает искры творчества.
Не все истории проходят проверку сериализмом. И это тот самый случай. Не уверен, что буду смотреть следующий сезон. И ведь всё, кажется, не так плохо. Если разбить третий сезон на отдельные истории, то они хороши, интересны и увлекательны. А когда собираешь всё вместе – получается скучно. Видимо, какие книги – такие и экранизации, странно ждать от сериалоделов чего-то большего, чего не смог заложить в историю создатель, то есть, Сапковский. Из Ведьмака как культурного феномена будут высасывать соки до тех пор, пока ничего не останется. Сериал уже близок к этому порогу.
Чужак. Сериал. Мистика. Детектив. США. 2020 г. 18+
В небольшом городе жестоко убивают ребенка, главный подозреваемый – уважаемый человек, тренер местной футбольной команды. У него железное алиби, но и улики более чем весомые. Подозреваемый до суда не доживает, а полицейский, который вёл расследование, начинает сомневаться в виновности погибшего.
Сериал снят по одноимённому роману Стивена Кинга, и сюжет здесь абсолютно кинговский. Мрачный провинциальный город, полный несчастных людей. У каждого героя своя неповторимая судьбина, конечно же, максимально грустная. И зло, таинственное, непредсказуемое, чрезвычайно опасное. Один из секретов Кинга как мастера ужасов – особые, изощрённые образы зла. «Оно» - один из самых удачных кинговских монстров, что-то совершенно непохожее на привычных нам вампиров, оборотней или призраков. Чужак – концептуально близок к Оно, необъяснимостью и совершенной нечеловечностью. В общем, жуть жутчайшая. Жанрово это больше детектив, продолжение традиций «Мистера Мерседеса», еще одного удачного проекта, даже имеются пересекающиеся персонажи. К слову, по Кингу не всегда снимают удачно. Он стал настолько массовым кинописателем, что, такое впечатление, каждый третий фильм/сериал снят по его книгам. И в соответствии с принципом Парето, 80% из которых – полнейшее кинобарахло. «Чужак» твёрдо держится в 20% удачных экранизаций Кинга. Снято качественно, атмосферно, эмоционально и психологично. Неспешная, размеренная история, но постоянно держит зрителя в напряжении. Отдельно отмечу актёрский состав. Задействовал ряд отличных характерных актёров. Мне понравилось, поклонникам Кинга (и не только) люто рекомендую.
В небольшом городе жестоко убивают ребенка, главный подозреваемый – уважаемый человек, тренер местной футбольной команды. У него железное алиби, но и улики более чем весомые. Подозреваемый до суда не доживает, а полицейский, который вёл расследование, начинает сомневаться в виновности погибшего.
Сериал снят по одноимённому роману Стивена Кинга, и сюжет здесь абсолютно кинговский. Мрачный провинциальный город, полный несчастных людей. У каждого героя своя неповторимая судьбина, конечно же, максимально грустная. И зло, таинственное, непредсказуемое, чрезвычайно опасное. Один из секретов Кинга как мастера ужасов – особые, изощрённые образы зла. «Оно» - один из самых удачных кинговских монстров, что-то совершенно непохожее на привычных нам вампиров, оборотней или призраков. Чужак – концептуально близок к Оно, необъяснимостью и совершенной нечеловечностью. В общем, жуть жутчайшая. Жанрово это больше детектив, продолжение традиций «Мистера Мерседеса», еще одного удачного проекта, даже имеются пересекающиеся персонажи. К слову, по Кингу не всегда снимают удачно. Он стал настолько массовым кинописателем, что, такое впечатление, каждый третий фильм/сериал снят по его книгам. И в соответствии с принципом Парето, 80% из которых – полнейшее кинобарахло. «Чужак» твёрдо держится в 20% удачных экранизаций Кинга. Снято качественно, атмосферно, эмоционально и психологично. Неспешная, размеренная история, но постоянно держит зрителя в напряжении. Отдельно отмечу актёрский состав. Задействовал ряд отличных характерных актёров. Мне понравилось, поклонникам Кинга (и не только) люто рекомендую.
Ломка. Сериал. США. 2021 г. 18+
В 1995 году корпорация Purdue Pharma начинает продажи опиоидного анальгетика оксиконтин, тем самым запуская опиоидную эпидемию в мире. Препарат настолько же эффективен в подавлении боли, насколько и ведёт к тяжелейшей зависимости. Но корпократы изощрённы в методах продвижения своего продукта. Лекарство оказывается хуже яда. Зависимость развивается практически с первой таблетки. Производитель оксиконтина, ко всему прочему, вёл активную рекламную компанию и продвигал препарат через врачей. В результате опиоид стал массовым продуктом.
Борьба с оксиконтином ведётся до сих пор. Только в США было удовлетворено исков против Purdue Pharma больше чем на миллиард, при этом жертвы, умершие только от передозировки, исчисляются сотнями тысяч. Не считая тех, кто с оксиконтина перешёл на «тяжёлые наркотики» вроде героина. На самом деле, история жуткая. Общее количество пострадавших не поддаётся исчислению, возможно, миллионы или десятки миллионов. Оксиконтин сейчас активно продвигается в странах третьего мира.
Наркоторговец, сидящий в кресле руководителя фармацевтической компании, в стократ опаснее барыги, торгующего наркотой в подворотне. Потому что через фармацию можно продвигать практически любые наркотики, легально и массово. Наверное, это главная мысль сериала. Такая вот суровая правда жизни. «Ломка» - художественная хроника опиоидного кризиса, страшная и увлекательная одновременно. Пять с плюсом, и за сценарий, и за режиссуру, и за игру актёров. И простой бытовой вывод – теперь я значительно внимательнее читаю инструкции по применению лекарственных препаратов.
#лукошкоздравогосмысла
В 1995 году корпорация Purdue Pharma начинает продажи опиоидного анальгетика оксиконтин, тем самым запуская опиоидную эпидемию в мире. Препарат настолько же эффективен в подавлении боли, насколько и ведёт к тяжелейшей зависимости. Но корпократы изощрённы в методах продвижения своего продукта. Лекарство оказывается хуже яда. Зависимость развивается практически с первой таблетки. Производитель оксиконтина, ко всему прочему, вёл активную рекламную компанию и продвигал препарат через врачей. В результате опиоид стал массовым продуктом.
Борьба с оксиконтином ведётся до сих пор. Только в США было удовлетворено исков против Purdue Pharma больше чем на миллиард, при этом жертвы, умершие только от передозировки, исчисляются сотнями тысяч. Не считая тех, кто с оксиконтина перешёл на «тяжёлые наркотики» вроде героина. На самом деле, история жуткая. Общее количество пострадавших не поддаётся исчислению, возможно, миллионы или десятки миллионов. Оксиконтин сейчас активно продвигается в странах третьего мира.
Наркоторговец, сидящий в кресле руководителя фармацевтической компании, в стократ опаснее барыги, торгующего наркотой в подворотне. Потому что через фармацию можно продвигать практически любые наркотики, легально и массово. Наверное, это главная мысль сериала. Такая вот суровая правда жизни. «Ломка» - художественная хроника опиоидного кризиса, страшная и увлекательная одновременно. Пять с плюсом, и за сценарий, и за режиссуру, и за игру актёров. И простой бытовой вывод – теперь я значительно внимательнее читаю инструкции по применению лекарственных препаратов.
#лукошкоздравогосмысла
Побывал на новогодней встрече с бизнесом Чукотки, посетителей было немного. В общей сложности – человек тридцать, из которых половина – сотрудники государственных или около того организаций, которые занимаются развитием бизнеса. Программа встречи раскрыта процентов на тридцать. Пара комментариев:
Потенциальные ниши для развития бизнеса, новые подходы по поддержке инвесторов – тема не раскрыта совсем. Господин Яремчук говорил много и велеречиво, но концептуальной сути я не уловил, хотя глубоко вслушивался. Общий вывод из выступления – будем развивать, всё до кучи. Мастер-план развития территорий – наше всё.
Предварительные результаты мероприятий по развитию малого и среднего предпринимательства в 2023 году – выступал господин Журавлёв, он был более содержателен, но, по сути, показал довольно тусклую презентацию, и огласил перечень продуктов корпорации МСП. Всю эту информацию можно за пятнадцать минут изучить на сайте МСП.
Насколько полезна была встреча предпринимателям? Когда должен был начаться «свободный микрофон» (любопытно, что такую возможность организаторы отдельно выделили в анонсе), все засобирались на выход. Такой вот показатель заинтересованности.
#лукошкоздравогосмысла
Потенциальные ниши для развития бизнеса, новые подходы по поддержке инвесторов – тема не раскрыта совсем. Господин Яремчук говорил много и велеречиво, но концептуальной сути я не уловил, хотя глубоко вслушивался. Общий вывод из выступления – будем развивать, всё до кучи. Мастер-план развития территорий – наше всё.
Предварительные результаты мероприятий по развитию малого и среднего предпринимательства в 2023 году – выступал господин Журавлёв, он был более содержателен, но, по сути, показал довольно тусклую презентацию, и огласил перечень продуктов корпорации МСП. Всю эту информацию можно за пятнадцать минут изучить на сайте МСП.
Насколько полезна была встреча предпринимателям? Когда должен был начаться «свободный микрофон» (любопытно, что такую возможность организаторы отдельно выделили в анонсе), все засобирались на выход. Такой вот показатель заинтересованности.
#лукошкоздравогосмысла
Telegram
Объединение предпринимателей Чукотки
💼 Уважаемые предприниматели!
Рады сообщить, что в новогодней встрече с бизнесом 14 декабря примут участие врио заместитель Губернатора Чукотского автономного округа Антон Яремчук и заместитель генерального директора Корпорации МСП Алексей Журавлёв.
Напомним…
Рады сообщить, что в новогодней встрече с бизнесом 14 декабря примут участие врио заместитель Губернатора Чукотского автономного округа Антон Яремчук и заместитель генерального директора Корпорации МСП Алексей Журавлёв.
Напомним…
ИА «Чукотка» пишет, что Аэрофлот «отложил продажу субсидированных билетов для Чукотки», такая вот печальная предновогодняя новость. Самому отдалённому региону, видимо, субсидированные билеты не к спеху. Посмотрел на сайте Аэрофлота доступные направления. Анадырь – Москва – такого маршрута нет (а на сайте Росавиации – есть). Удивляет то, что открыта продажа субсидированных билетов даже для направлений, где имеются альтернативные виды транспорта (Хабаровск-Владивосток, можно доехать на поезде, автобусе или автомобиле). Хочется обратиться к Аэрофлоту, Минтранспорта, Росавиация, ко всем причастным к программам субсидированных перевозок. Если кому в первую очередь и нужны субсидированные билеты – так это жителям Чукотки. Изолированный регион, авиация – транспорт безальтернативный. «Отложили продажу» - звучит тревожно. Каждый год вокруг субсидированных билетов создаётся нездоровый ажиотаж. Не так уж нас на Чукотке много, чтобы тянуть с субсидированием перевозок. Хотелось бы комментарии от ответственных за транспорт услышать, на уровне региона, Промышленность Чукотки молчит, а стоит прокомментировать. Отложили – насколько? До какой даты?
#лукошкоздравогосмысла
#лукошкоздравогосмысла
prochukotku.ru
Аэрофлот отложил продажу субсидированных билетов для Чукотки
В четверг, 14 декабря, авиакомпания "Аэрофлот" начала продажу билетов для жителей Дальнего Востока по субсидированным государством тарифам на 2024 год. Льготные билеты на полёты в Москву есть из большинства региональных центров ДФО. В Анадыре продажи откроются…
Власть привычки. Почему мы живем и работаем именно так, а не иначе. Чарлз Дахигг. 2012 г. Аудиокнига. Озвучил Игорь Князев. 16+
Чарлз Дахигг – журналист. Это важный момент. Потому что о саморазвитии, продуктивности, эффективности пишут многие, в большинстве своём – коучи, сиречь, личные и бизнес-тренеры. Журналистский подход сильно отличается от подхода коучей. Коуч – продаёт методику, бренд школы саморазвития. Журналист – разбирает и объясняет человеческим языком практические ситуации и явления. Коуч говорит – делай то-то и так-то. Журналист: посмотрите, как это делают другие люди. Нынче очень непросто найти в потоке книг о саморазвитии что-то непопсовое и содержательное. «Власть привычки» - первая книга Дахигга. В ней автор задаётся вопросом – как формируются привычки? Стоит ли напоминать, что всё наше поведение – это набор привычных для нас мыслей и поступков. Очень полезная книга для пересмотра собственного образа жизни. Автор скрупулёзно разбирает различные механизмы формирования привычек, исходя из современных исследований на эту тему. Где-то даже одолевает чувство безысходности: человеческий мозг – система не такая уж сложная, достаточно легко программируемая. Мы можем застрять в привычной жизни, для кого-то такое существование – тюрьма, а для кого-то – дворец. Дахигг не даёт чудодейственных рецептов, но в книге очень много практической информации о работе мозга и его привычках. В общем, это не столько литература мотивационная, сколько нон-фикш на психологическую тему, с приличной научной основой. К слову, во второй своей книге – «Восемь правил эффективности» - Дахигг развивает идею, анализирует привычки как базу для достижений в разных сферах деятельности. В какой последовательности знакомиться с книгами – не важно. Я сначала прослушал «Восемь правил», следом – «Власть привычки», отлично друг друг дополняют. С нетерпением жду новых произведений автора.
Чарлз Дахигг – журналист. Это важный момент. Потому что о саморазвитии, продуктивности, эффективности пишут многие, в большинстве своём – коучи, сиречь, личные и бизнес-тренеры. Журналистский подход сильно отличается от подхода коучей. Коуч – продаёт методику, бренд школы саморазвития. Журналист – разбирает и объясняет человеческим языком практические ситуации и явления. Коуч говорит – делай то-то и так-то. Журналист: посмотрите, как это делают другие люди. Нынче очень непросто найти в потоке книг о саморазвитии что-то непопсовое и содержательное. «Власть привычки» - первая книга Дахигга. В ней автор задаётся вопросом – как формируются привычки? Стоит ли напоминать, что всё наше поведение – это набор привычных для нас мыслей и поступков. Очень полезная книга для пересмотра собственного образа жизни. Автор скрупулёзно разбирает различные механизмы формирования привычек, исходя из современных исследований на эту тему. Где-то даже одолевает чувство безысходности: человеческий мозг – система не такая уж сложная, достаточно легко программируемая. Мы можем застрять в привычной жизни, для кого-то такое существование – тюрьма, а для кого-то – дворец. Дахигг не даёт чудодейственных рецептов, но в книге очень много практической информации о работе мозга и его привычках. В общем, это не столько литература мотивационная, сколько нон-фикш на психологическую тему, с приличной научной основой. К слову, во второй своей книге – «Восемь правил эффективности» - Дахигг развивает идею, анализирует привычки как базу для достижений в разных сферах деятельности. В какой последовательности знакомиться с книгами – не важно. Я сначала прослушал «Восемь правил», следом – «Власть привычки», отлично друг друг дополняют. С нетерпением жду новых произведений автора.
Предложение. Сериал. США. 2022 г. 18+
Конечно же, я не мог пройти мимо этого сериала, по одной простой причине, он рассказывает историю создания киноклассики, «лучшего фильма в истории кинематографии». «Крёстный отец» - это наше всё. Аккурат к пятидесятилетию выхода «Крёстного отца» Парамаунт выпустил сериал о съёмках киношедевра. История поучительная и жизнеутверждающая. «Крёстный отец», извините за мой итальянский, собран из говна и палок. В распоряжении начинающего продюсера Эла Радди очень скромный сюжет. Киностудия Парамаунт в упадке и близка к банкротству. Малоизвестный режиссёр Фрэнсис Коппола назначен режиссёром, потому что итальянец (картина должна быть «этнической до глубины души») и у него должок перед студией. Так же не особо успешный писатель, он же сценарист Марио Пьюзо (роман «Крёстный отец» стал его первой творческой удачей). Главная роль у молодого актёра Аль Пачино, только-только перешедшего из театра в кино. Единственная мегазвезда - Марлон Брандо, и тот весьма потрёпан жизнью, три его последних фильма с треском провалились. Ко всему прочему, против романа Пьюзо и его экранизации ополчилась вся италоамериканская мафия. Кажется, фильм состоялся не благодаря чему-то, а вопреки всему. Перед создателями сериала стояла серьезная задача: они ведь о величайшем фильме снимали сериал, нельзя ударить лицом в грязь. И получилось отлично. Атмосферно, аутентично, потрясающее внешнее сходство артистов и «оригиналов». Да, это немного нишевый проект, рассчитанный на кинолюбителей, тех, кто наизусть помнит сцены из «Крёстного отца» и готов к месту и не к месту цитировать персонажей. На таких, как я. Подарок для кинолюба. Заметил за собой: прекрасно зная, что фильм таки снимут, и всё закончится хэппи-ендом, я каждый раз переживал, когда у героев сериала что-то шло не так, а всё шло через причинное место все десять эпизодов. Серьезный показатель качества истории. На чувствах пересмотрел «Крёстного отца», но теперь смотрел как бы с другого угла. Интересный опыт.
Конечно же, я не мог пройти мимо этого сериала, по одной простой причине, он рассказывает историю создания киноклассики, «лучшего фильма в истории кинематографии». «Крёстный отец» - это наше всё. Аккурат к пятидесятилетию выхода «Крёстного отца» Парамаунт выпустил сериал о съёмках киношедевра. История поучительная и жизнеутверждающая. «Крёстный отец», извините за мой итальянский, собран из говна и палок. В распоряжении начинающего продюсера Эла Радди очень скромный сюжет. Киностудия Парамаунт в упадке и близка к банкротству. Малоизвестный режиссёр Фрэнсис Коппола назначен режиссёром, потому что итальянец (картина должна быть «этнической до глубины души») и у него должок перед студией. Так же не особо успешный писатель, он же сценарист Марио Пьюзо (роман «Крёстный отец» стал его первой творческой удачей). Главная роль у молодого актёра Аль Пачино, только-только перешедшего из театра в кино. Единственная мегазвезда - Марлон Брандо, и тот весьма потрёпан жизнью, три его последних фильма с треском провалились. Ко всему прочему, против романа Пьюзо и его экранизации ополчилась вся италоамериканская мафия. Кажется, фильм состоялся не благодаря чему-то, а вопреки всему. Перед создателями сериала стояла серьезная задача: они ведь о величайшем фильме снимали сериал, нельзя ударить лицом в грязь. И получилось отлично. Атмосферно, аутентично, потрясающее внешнее сходство артистов и «оригиналов». Да, это немного нишевый проект, рассчитанный на кинолюбителей, тех, кто наизусть помнит сцены из «Крёстного отца» и готов к месту и не к месту цитировать персонажей. На таких, как я. Подарок для кинолюба. Заметил за собой: прекрасно зная, что фильм таки снимут, и всё закончится хэппи-ендом, я каждый раз переживал, когда у героев сериала что-то шло не так, а всё шло через причинное место все десять эпизодов. Серьезный показатель качества истории. На чувствах пересмотрел «Крёстного отца», но теперь смотрел как бы с другого угла. Интересный опыт.