Это были очень странные дебаты. Зачем Трамп согласился на неофициальные дебаты и на демократической площадке не понятно. Понятно, что Трамп живет импульсами и свято верит в свою харизму. Но зачем так подигрывать демократам? Это же был явный и продуманный тренировочный фальШстарт. С трудом верится, что за такой короткий срок до выборов заменят Байдена. В Америке все слишком стабильно в политической системе, чтобы так быстро что-то менять. Но Трамп не мог не рассматривать такую угрозу. Тогда он получит в оппоненты молодого и гибкого в суставах демократа, который возможно даже в гольф играть не умеет потому, что будет, например, женщина. Бывают же женщины. Один раз обыграл, но та была «старая ведьма» по амплуа. Не считается. Мало ли еще женщин. А еще есть мужчины, которые не играют в гольф. Тогда Трам со своими гандикапом в восемь (понятия не имею, что это такое), что будет делать? Демократы теперь выбирают стратегию. А Трамп все равно ничего изменить в своей кампании не сможет. Он и есть его кампания. А в его возрасте поздно менять некоторые вещи. Тем более, когда критичность максимально притуплена задолго до политики. Так, что ему зачем это надо было не понятно. Кстати, зря так все над Байденом смеются. У него гандикап шесть между прочим. С таким гандикапом...
Впервые в жизни я понимаю, что знаю человека, который в своем деле, лучше всех остальных. Не в стране, а в мире нет лучше. И при этом не из скромности, а из равнодушия к тщетному, забыла в канале посвященном выставке ее работ, указать свое имя. Меня сделала администратором, поэтому завтра я это исправлю, но пока посмотрите на канал художника в котором он забыл себя. Итак, скульптор-монументалист Елена Брусенцова.
P.S. Имя священника неизвестно. Если кто-то поможет его найти, будем очень благодарны. Как встретите священника, одна рука которого готова к благословению, а другая - к бою, значит это он.
https://t.iss.one/+BwrN5JucS8hjZmMy
P.S. Имя священника неизвестно. Если кто-то поможет его найти, будем очень благодарны. Как встретите священника, одна рука которого готова к благословению, а другая - к бою, значит это он.
https://t.iss.one/+BwrN5JucS8hjZmMy
Telegram
С НАМИ БОГ!
Серия скульптурных портретов посвященная воинам СВО. Скульптор Елена Брусенцова.
https://t.iss.one/+BwrN5JucS8hjZmMy
https://t.iss.one/+BwrN5JucS8hjZmMy
Экс-премьер министр Англии ждет своей очереди на эфир. Перед ним выступает самая зататуированная мать Англии. А я самую малость, но надеялся, что такой богатый персонаж будет хоть немного похож на не богатых, но великих премьеров прошлого. С другой стороны, если бы они были богаче, мы бы не имели «Искусство управлять государством» и «Вторая мировая война». Эти великие, английские премьеры не умели (не хотели) по другому продавать свои имена, а за книги тогда еще платили.
По «Культуре» идет очередной «Ревизор». И это очень плохо. И кромешно стыдно за новаторскую постановку в святых стенах Александрийского. Вот Бобчинский выкатился завернутый в ковер. Елизавета Петровна, самодержец российский, не для такого говна основала театр. Абсолютно точно не для такого. Но, в принципе, все равно. «Ревизор» велик, слишком велик, чтобы его ставить. Это самостоятельное литературное произведение. Перестарался мой друг Гоголь. Не оставил места актерам и режиссеру. Никому ничего не оставил. Даже советская постановка театра Сатиры, с абсолютно башенным кастингом, смотреть скучно. Где вы такое видели, что бы было скучно смотреть на Папанова? Только в «Ревизоре». Даже на него. Даже на Михалкова скучно смотреть. Да он идеальный городничий! Папанов хотя бы по прохождению не городничий. И скучно.
Так. Они там запели. Внимание: запели на сцене Александрийского театра, играя «Ревизора». Ну вот. Иван Александрович засунул себе в рот палец то ли Анны Андреевны, то ли Марии Антоновны. Теперь опять поют. Совсем охренели.
И ревизор не единственное произведение, которое никогда никто не поставит. «Горе от ума» и «Борис Годунов» тоже не подлежат поставкам. Не справились со своими дарами Пушкин и Грибоедов. И тоже, точнее «тоже» Гоголь, он позднее присоединился к ним, написали не пьесы, а великие и самостоятельные литературные произведения, которые на вид пьес. Просто вид такой. На вид пьесы, да. Но не пьесы. И это тоже особый талант надо иметь, чтобы писать именно пьесы. Островский и Чехов этим талантам владели на уровне гениальности. Шекспира читать даже вредно. И даже слабый кастинг и немощный режиссер могут поставить Шекспира. Запросто. Потому, что Шекспир гений драматургии. А «Ревизора» никто не может. Лучше дальше не пробовать.
Нет сегодня футбола. Вот и начал смотреть «Культуру». Очень хороший канал. Очень полезный канал. Но так нельзя. А до финала еще двое суток…
Так. Они там запели. Внимание: запели на сцене Александрийского театра, играя «Ревизора». Ну вот. Иван Александрович засунул себе в рот палец то ли Анны Андреевны, то ли Марии Антоновны. Теперь опять поют. Совсем охренели.
И ревизор не единственное произведение, которое никогда никто не поставит. «Горе от ума» и «Борис Годунов» тоже не подлежат поставкам. Не справились со своими дарами Пушкин и Грибоедов. И тоже, точнее «тоже» Гоголь, он позднее присоединился к ним, написали не пьесы, а великие и самостоятельные литературные произведения, которые на вид пьес. Просто вид такой. На вид пьесы, да. Но не пьесы. И это тоже особый талант надо иметь, чтобы писать именно пьесы. Островский и Чехов этим талантам владели на уровне гениальности. Шекспира читать даже вредно. И даже слабый кастинг и немощный режиссер могут поставить Шекспира. Запросто. Потому, что Шекспир гений драматургии. А «Ревизора» никто не может. Лучше дальше не пробовать.
Нет сегодня футбола. Вот и начал смотреть «Культуру». Очень хороший канал. Очень полезный канал. Но так нельзя. А до финала еще двое суток…
Говорила Трампу мама не крути головой, а он не слушал. Теперь в результате живой. Один, из довольно частых случаев, когда гиперактивность спасла жизнь. Два вопроса, конечно, сразу. Зачем так много сотрудников Секретной службы, если они не заняли доминирующее здание? И каким надо быть психически не здоровым, чтобы стрелять в цель, к которой ты даже переполнен ненавистью, но которая стоит на фоне переполненных трибун? Я помню в 90е много случаев, когда киллеры не стреляли потому, что на линии огня оказывались люди. А те киллеры все были психически измененные. Поголовно.
P.S. Только не пишите ничего про самострел. Невозможно такое организовать.
P.S. Только не пишите ничего про самострел. Невозможно такое организовать.
Дело в том, что я придумал «покушение на Трампа» 25 лет назад. У меня была идея сценария, где бывший охранник Горбачева, вполне нестарый еще пенсионер, как турист посещает США. И оказывается на выступлении сенатора. Ему скучно. Он по привычке фиксирует проблемные места. И замечает двух подозрительных людей, которые заходят в дом напротив трибуны, с твердым гитарным чехлом. Герой подходит к полицейскому и показывает в сторону дома. Там в проеме окна поднимаются два человека, потом они же в проеме следующего окна выше. Английского герой не знает, но убедительно машет руками. Тут я, как недавно выяснилось, был наивен и предположил, что полицейский пойдет проверить людей. Герой собрался идти с ним, но полицейский знаками ему запрещает. И дальше очень крутой момент. В том же проеме окна появляется полицейский, поднимающийся наверх, а в проеме выше не появляется. Герой слышит радостные крики толпы. Машина сенатора уже на месте. И герой без тени робости бросается в дом. Там на лестнице злодей душит полицейского. Короткая схватка и злодей падает в глубоком нокауте. Полицейский показывает слабой рукой наверх, но пистолет не отдает. Неположенно. Герой забегает на чердак и прыгает на снайпера подло сзади, но для геройства есть другое время, в данный момент подлость самое оно. Винтовка в результате прыжка задирается и пуля пробивает надувного слона, символа республиканцев. Под сдувшимся слоном оказывается сенатор и вся королевская рать.
Охранник становится героем новостей. И получает приглашение на работу в известное американское охранное агентство. Как вы поняли это комедия. Но я поленился и не написал. А сейчас бы был востребован для интервью, как минимум новостям CNN. Это, кстати, не первый раз я опередил время. Помню, как мне пришла в голову мысль открыть сеть ночных магазинов. Трудно представить, но когда-то в Москве ночью невозможно было купить шоколадку с пивом. Я даже рассказал идею знакомой братве. Братва в предвкушении наживы пошла по своим торгашам. И директор одного из магазинов «Океан» и/или «Овощи-Фрукта» сказал(а), что это невозможно. Через полгода Москва покрылась круглосуточными точками. Так я опередил время, а братва меня зауважала еще больше. И часто потом спрашивали отдельные представители не нужна ли помощь и нет ли идей. Но я за эти полгода познал марксизм и уже смотрел еще дальше, где братва падёт под неизбежным собственным обуржуазиванием.
Охранник становится героем новостей. И получает приглашение на работу в известное американское охранное агентство. Как вы поняли это комедия. Но я поленился и не написал. А сейчас бы был востребован для интервью, как минимум новостям CNN. Это, кстати, не первый раз я опередил время. Помню, как мне пришла в голову мысль открыть сеть ночных магазинов. Трудно представить, но когда-то в Москве ночью невозможно было купить шоколадку с пивом. Я даже рассказал идею знакомой братве. Братва в предвкушении наживы пошла по своим торгашам. И директор одного из магазинов «Океан» и/или «Овощи-Фрукта» сказал(а), что это невозможно. Через полгода Москва покрылась круглосуточными точками. Так я опередил время, а братва меня зауважала еще больше. И часто потом спрашивали отдельные представители не нужна ли помощь и нет ли идей. Но я за эти полгода познал марксизм и уже смотрел еще дальше, где братва падёт под неизбежным собственным обуржуазиванием.
Я все думал, как разрулится с Яшиным и Кара-Мурзой. Понятно было, что не досидят до УДО. Мне только жалко, что больше не увидим постов про генералов в соседней камере. Генералов в местах прибавилось, а радовать нас некому. Но ближайшее две недели очень жду опусов Яшина. Так интересно, кто там вокруг чалился…
Я всегда знал, что О.Генри русский народный писатель. Это и необычайная к нему любовь наследника русского народа советского народа. И крутейший фильм, где в одной из новелл Плятт и Никулин в экстремальной ситуации меряются ревматизмами, не излечимыми до сих пор. И вождь краснокожих, и забег двух злодеев до канадской границы. И девочка, которая с удовольствием съела бы апельсинчик, после того, как в поисках единственного в Нью-Йорке персика, ее молодой, но уже явно пробитый на боксерском ринге, муж сдал полиции своих пацанов-букмекеров. Это ангелочек, который не появился вовремя во время пробки, это листья, которые так и не упали, и «Сверчок», жокей и бывший боксер веса пера, вылеченный виски и холодной землей от чахотки. Все это русская народная литература, не смотря на щеголей мошенников, ковбоев и техаских банкиров/скотопромышленников, которым дружба важнее прибыли. Забыл про дары волхвов и про то, что неприлично числить в 20 лет по ту сторону Рио-Гранде одних мексиканцев. Эта песня может быть бесконечна. У кого была такая синенькая книжка О.Генри? Не было? Вы ребенок лишенный детства. И то, что у вас был оранжевый или коричневый двухтомник вас не избавит от моего сочувствия. Даже если был фиолетовый пятитомник у вас не было абсолютно счастливого детства. Абсолютное счастье это синий томик, который можно читать по кругу. И всегда меня восхищало, что самый лучший американский рассказчик писал так похоже на моего друга Пушкина. Недавно я перечитал «Метель» и чуть не всплакнул от того, как близок нам через «Метель» О.Генри. Как Пушкин за много лет до его рождения уже писал в его стиле, подтверждая, что он наше все и еще немного. Но постепенно мерзкий червь сомнения закатился в мой болезненно пытливый ум. Я стал иногда рассказывать о том, что О.Генри вырос из нашего всего. И видел в глазах слушателей недопонимание. Но теперь у меня на руках есть доказательства. Я познакомился с девочкой, которой папа читал О.Генри, когда она в детстве болела. Девочка не поняла, что О.Генри шутит и рванула замуж за англосакса. И теперь от ее брака остались только печать в паспорте, недоверие к мужчинам и идеальный английский. Я понял, что наше знакомство это знак. И попросил ее проверить безграничность и трансконтинентальность нашего всего. И вот результат: The Snowstorm. (Living age. Boston, 1856.). За 6 лет (не подумайте, что я кошу под интеллектуала, пришлось идти в поиск смотреть д.р.) до рождения О.Генри в США была опубликована «Метель». И потом было множество переизданий. Все встало на свои места. О.Генри это одно из расширений А.Пушкина. От чего он лично мне стал еще ближе.
P.S. Так до сих пор жалко девочек, которым платят 9 долларов в неделю. А вот дочь станционного смотрителя не жалко. У нее все получилось. Вот только приехала к отцу слишком поздно...
P.S.1. Паустовский был любимым писателем Марлен Дитрих. Так ее потряс рассказ «Телеграмма». Вот она точно не читала Пушкина.
P.S. Так до сих пор жалко девочек, которым платят 9 долларов в неделю. А вот дочь станционного смотрителя не жалко. У нее все получилось. Вот только приехала к отцу слишком поздно...
P.S.1. Паустовский был любимым писателем Марлен Дитрих. Так ее потряс рассказ «Телеграмма». Вот она точно не читала Пушкина.
Вы видите рабочего слева от Ампилова? А его там нет. Там нет рабочего, там есть рабочий человек. Геннадий Георгиевич Брусенцов. Отец скульптора Елены Брусенцовой. Инженер, выпускник «бауманки», один из конструкторов «Армады», которая опередила время, чтобы сегодня не уйти в серию. Дворянин. Оба деда репрессированы. А вот советский человек. И это звучит гордо. Мне намного ближе и понятней советский человек и дворянин с репрессированными предками, чем все эти дворянские собрания и императорские дома. Я марксист, точнее истматик и диаматик. Но совсем не коммунист. Хотя был исторический момент в новейшей истории, когда я голосовал против "режима", а значит за КПРФ. И я помню, как меня раздражала партия Ампилова, когда они зарубились на выборах и отщипнули у КПРФ почти 5 процентов. Сами не прошли и другим не отдали свои голоса. Но сейчас я смотрю на отца скульптора Брусенцовой и понимаю почему она так правильно лепит. И горжусь своей Родиной - СССР.
Замдиректора департамента Минобрнауки Дмитрий Журавлев арестован за взятку, он признал вину.
Наконец-то кто-то признал вину. Эта блевотная манера некоторых очень старорежимных, независимо от возраста, адвокатов убеждать подзащитных не давать признательных показаний. Включать без разбора 51ю статью Конституции. И ждать чуда. Раньше даже поговорка была: чистосердечное признание смягчает вину, но увеличивает срок наказания. По некоторым деяниям предусмотренным УК РСФСР от 1960 года это была очень точная поговорка. Например, убийство могло закончиться 103 статьей. Умышленное убийство без отягчающих обстоятельств. Где верхня планка 10 лет. А можно было вспомнить, что пришел убивать с целью сокрытия следов преступления, из корыстных побуждений и ради совершения кровной мести. И уехал бы на все 15 без права на УДО. А мог бы промолчать, а лучше не договорить и быть осужденым по статье с самой лайтовой санкцией за убийство от 3 до 10. И УПК был другой. Все было другое. Мир был другой. Ты же точно знаешь, что брал. Точно знаешь кто тебя вложил. И точно знаешь сколько еще ты унес. И гораздо больше шансов, что по делу начнут копать в ширь, если ты не признал эпизод по которому уже нет шансов отскочить. И срока огромные поднимаешь на себя. Что бы что? Романтика или что? Остаться честным пацаном и не вложить подельников? Адвокаты бежать должны к адвокатам подельников обсуждать, как и с каким удовольствием они друг друга вложат. А у нас что не приговор, то малина и широкая грудь осетина. Целого министра приняли с сумкой денег. Чего он там говорил? Вино в бутылках нес? Что-то такое. А как судья должен смотреть на человека, который утверждает, что такой невнимательный, что не смог отличить котлеты от вина. Точнее не услышать, как котлеты не звенят. Особенно взывают к отмщению сотрудники правоохранительных органов, которые во-первых попались, во-вторых, включили 51. И не стыдно. Недавно двух сотрудников ФСБ осудили за взятки. За то, что попались психиатрическое освидетельствоние, за то что не сотрудничали со следствием ежедневную, очистительную клизьму без права на УДО.
P.S. Адвокаты очень нужные участники процесса. Прошу не обобщать.
Наконец-то кто-то признал вину. Эта блевотная манера некоторых очень старорежимных, независимо от возраста, адвокатов убеждать подзащитных не давать признательных показаний. Включать без разбора 51ю статью Конституции. И ждать чуда. Раньше даже поговорка была: чистосердечное признание смягчает вину, но увеличивает срок наказания. По некоторым деяниям предусмотренным УК РСФСР от 1960 года это была очень точная поговорка. Например, убийство могло закончиться 103 статьей. Умышленное убийство без отягчающих обстоятельств. Где верхня планка 10 лет. А можно было вспомнить, что пришел убивать с целью сокрытия следов преступления, из корыстных побуждений и ради совершения кровной мести. И уехал бы на все 15 без права на УДО. А мог бы промолчать, а лучше не договорить и быть осужденым по статье с самой лайтовой санкцией за убийство от 3 до 10. И УПК был другой. Все было другое. Мир был другой. Ты же точно знаешь, что брал. Точно знаешь кто тебя вложил. И точно знаешь сколько еще ты унес. И гораздо больше шансов, что по делу начнут копать в ширь, если ты не признал эпизод по которому уже нет шансов отскочить. И срока огромные поднимаешь на себя. Что бы что? Романтика или что? Остаться честным пацаном и не вложить подельников? Адвокаты бежать должны к адвокатам подельников обсуждать, как и с каким удовольствием они друг друга вложат. А у нас что не приговор, то малина и широкая грудь осетина. Целого министра приняли с сумкой денег. Чего он там говорил? Вино в бутылках нес? Что-то такое. А как судья должен смотреть на человека, который утверждает, что такой невнимательный, что не смог отличить котлеты от вина. Точнее не услышать, как котлеты не звенят. Особенно взывают к отмщению сотрудники правоохранительных органов, которые во-первых попались, во-вторых, включили 51. И не стыдно. Недавно двух сотрудников ФСБ осудили за взятки. За то, что попались психиатрическое освидетельствоние, за то что не сотрудничали со следствием ежедневную, очистительную клизьму без права на УДО.
P.S. Адвокаты очень нужные участники процесса. Прошу не обобщать.
Я бы еще добавил, что если вас политически отпреследуют и посадят в России, то хотя бы есть шанс, что вас западные демократии могут обменять на того, кто грохнул настоящего террориста, который свободно разгуливал по свободному миру.
https://t.iss.one/juhovitskiy/50
https://t.iss.one/juhovitskiy/50
Telegram
Миша Жуховицкий
Моим друзьям из Телеграм. Срочно летите в РФ.
1. В январе 23 в США арестован Анатолий Легкодымов. Бот BTC Banker в телеграм. На тот момент крупнейший бот для обмена крипты. Через несколько недель посадили всю команду проекта. Включая Павла Лернера (создатель…
1. В январе 23 в США арестован Анатолий Легкодымов. Бот BTC Banker в телеграм. На тот момент крупнейший бот для обмена крипты. Через несколько недель посадили всю команду проекта. Включая Павла Лернера (создатель…
«Арест Павла Дурова увеличил количество загрузок приложения Telegram, сообщает издание TechCrunch.
Ну, конечно. Как не скачать мессенджер, который настолько независим, что его хозяина арестовали в стране НАТО за отказ сотрудничать. Заправился, ага. Интересно только, что от него хотят. Переписку хусидов можно сдать. Хезболлы тоже. Но скорее всего основной вопрос будет об использовании телеграмм в зоне СВО. Там телеграмм номер один. Сейчас вырубят всех пользователей связанных с соответсвующем регионом и будут серьезные проблемы для военных. Я не знаю можно ли это сделать, тем более не знаю, можно ли это сделать не отключая так же другую сторону. Но что-то явно можно сделать. Другой вопрос, если договорятся, как его отпускать? Выйдет и все вернет назад. Получается нужен только полный контроль. И навсегда. Над частным бизнесом. Они же могут с протестанской простотой сказать: бизнес ваш, а цензура наш. Поэтому админка ваша (ну почти), а коды наши. Ну, в общем, ничего не понятно. Но сама мысль, что можно арестовать любого, кто отказался сотрудничать, на заправке приколная.
Ну, конечно. Как не скачать мессенджер, который настолько независим, что его хозяина арестовали в стране НАТО за отказ сотрудничать. Заправился, ага. Интересно только, что от него хотят. Переписку хусидов можно сдать. Хезболлы тоже. Но скорее всего основной вопрос будет об использовании телеграмм в зоне СВО. Там телеграмм номер один. Сейчас вырубят всех пользователей связанных с соответсвующем регионом и будут серьезные проблемы для военных. Я не знаю можно ли это сделать, тем более не знаю, можно ли это сделать не отключая так же другую сторону. Но что-то явно можно сделать. Другой вопрос, если договорятся, как его отпускать? Выйдет и все вернет назад. Получается нужен только полный контроль. И навсегда. Над частным бизнесом. Они же могут с протестанской простотой сказать: бизнес ваш, а цензура наш. Поэтому админка ваша (ну почти), а коды наши. Ну, в общем, ничего не понятно. Но сама мысль, что можно арестовать любого, кто отказался сотрудничать, на заправке приколная.
Жуков Г.К. Директива о потерях. 30 марта 1942
В Ставку Верховного Главного Командования и Военный Совет фронта поступают многочисленные письма от красноармейцев, командиров и политработников, свидетельствующие о преступно халатном отношений к сбережению жизней красноармейцев пехоты.
В письмах и рассказах приводятся сотни примеров, когда командиры частей и соединений губят сотни и тысячи людей при атаках на неуничтоженную оборону противника и неуничтоженные пулеметы, на неподавленные опорные пункты, при плохо подготовленном наступлении.
Эти жалобы, безусловно, справедливы и отражают только часть существующего легкомысленного отношения к сбережению пополнения.
Я требую:
1. Каждую ненормальную потерю людей в 24 часа тщательно расследовать и по результатам расследования немедленно принимать решение, донося в высший штаб. Командиров, преступно бросивших части на неподавленную систему огня противника, привлекать к строжайшей ответственности и назначать на низшую должность.
2. Перед атакой пехоты система огня противника обязательно должна быть подавлена и нейтрализована, для чего каждый командир, организующий атаку, должен иметь тщательно разработанный план уничтожения противника огнем и атакой. Такой план обязательно должен утверждаться старшим начальником, что одновременно должно служить контролем старшего командира.
3. К докладам о потерях прилагать личное объяснение по существу потерь, кто является виновником ненормальных потерь, какие меры приняты к виновным и чтобы не допускать их в дальнейшем.
Центральный архив Министерства обороны, ф. 353, on. 5879, д. 74, л. 320.
В Ставку Верховного Главного Командования и Военный Совет фронта поступают многочисленные письма от красноармейцев, командиров и политработников, свидетельствующие о преступно халатном отношений к сбережению жизней красноармейцев пехоты.
В письмах и рассказах приводятся сотни примеров, когда командиры частей и соединений губят сотни и тысячи людей при атаках на неуничтоженную оборону противника и неуничтоженные пулеметы, на неподавленные опорные пункты, при плохо подготовленном наступлении.
Эти жалобы, безусловно, справедливы и отражают только часть существующего легкомысленного отношения к сбережению пополнения.
Я требую:
1. Каждую ненормальную потерю людей в 24 часа тщательно расследовать и по результатам расследования немедленно принимать решение, донося в высший штаб. Командиров, преступно бросивших части на неподавленную систему огня противника, привлекать к строжайшей ответственности и назначать на низшую должность.
2. Перед атакой пехоты система огня противника обязательно должна быть подавлена и нейтрализована, для чего каждый командир, организующий атаку, должен иметь тщательно разработанный план уничтожения противника огнем и атакой. Такой план обязательно должен утверждаться старшим начальником, что одновременно должно служить контролем старшего командира.
3. К докладам о потерях прилагать личное объяснение по существу потерь, кто является виновником ненормальных потерь, какие меры приняты к виновным и чтобы не допускать их в дальнейшем.
Центральный архив Министерства обороны, ф. 353, on. 5879, д. 74, л. 320.
Новая песня «Зверей» удивила. Очень круто. Может, Рома, может. И не забывает про свою родину город Чехова Таганрог. И про Чехова, писателя его родного города. Отдельно рад безукоризненной балалайке Герман. Он в какой-то момент стал играть на ней, как на гитаре. Но взял себя в руки и теперь его бала безукоризнена. Если кто не в курсе, привезли тело Чехова в вагоне для устриц. Так и было написано. Для устриц.
Александр Куприн:
«Точно сон, припоминаются его похороны. Холодный, серенький Петербург, путаница с телеграммами, маленькая кучка народу на вокзале, «вагон для устриц», станционное начальство, никогда не слыхавшее о Чехове и видевшее в его теле только железнодорожный груз…»
Есть еще воспоминания Горького, но его необузданная мощь, котой дышат воспрминания, как-то не вяжется с Чеховым в моей голове.
Александр Куприн:
«Точно сон, припоминаются его похороны. Холодный, серенький Петербург, путаница с телеграммами, маленькая кучка народу на вокзале, «вагон для устриц», станционное начальство, никогда не слыхавшее о Чехове и видевшее в его теле только железнодорожный груз…»
Есть еще воспоминания Горького, но его необузданная мощь, котой дышат воспрминания, как-то не вяжется с Чеховым в моей голове.
Вспомните выражение лица Трампа, когда он одержал победу на президентских выборах. Он выглядел настолько удивленным, что, казалось, не осознавал, где находится. Трамп выиграл свои первые выборы у опытного политика в условиях, далеких от идеальных для него. За следующие четыре года он не только стал «лидером свободного мира», выполняя соответствующие этому статусу приказы, но и фактически захватил Республиканскую партию. На новые выборы Трамп пришел с абсолютным лидерством внутри партии. Проигрыш Байдену не охладил его пыл. Он перестал прислушиваться к политическим консультантам, решив, что их технологии не более чем случайные термины.
Первая серьезная ошибка произошла еще до начала кампании: он согласился на дебаты с Байденом, который был для него идеальным соперником. Эти дебаты проходили на продемократическом канале и без зрителей. Для Трампа это был фальстарт, а для демократической команды — возможность проверить своего кандидата. Не следует заблуждаться: Америка, несмотря на кажущуюся легкость, является крайне консервативной страной, и сменить действующего президента на выборах практически невозможно. Трамп должен был сделать всё, чтобы Байден остался кандидатом. Но, уверовав в свою удачу и харизму, он согласился на такие условия, не прислушиваясь ни к кому. Вряд ли найдется политтехнолог, который поддержал бы это решение.
В результате очень технологичной акции демократы заменили Байдена на Харрис, используя результаты голосования для убеждения элит своей партии в необходимости смены кандидата. К первым дебатам между Харрис и Трампом команда демократов хорошо подготовилась. Трамп, не одержав убедительной победы, допустил еще одну ошибку: вместо того чтобы продемонстрировать свое превосходство над Харрис, он отказался участвовать в дебатах. Если говорить простым языком, картежник, который проигрывает, должен повышать ставки, а не покидать стол.
Технологичность вернулась в кампанию Трампа, когда социологические исследования показали, что он проигрывает Харрис. Он вернулся в Пенсильванию и выступил с трибуны, на которой был ранен, затем приехал в родной Нью-Йорк и собрал сторонников в Мэдисон-сквер-гарден. Этот митинг в демократическом Нью-Йорке выглядел предельно провокационно. Демократы, в свою очередь, действовали не очень технологично, сравнивая мероприятие с нацистским митингом 1939 года, забыв, что Мэдисон-сквер-гарден — это традиционная площадка для демократических митингов. Демократы имели причины для беспокойства: рейтинги сравнялись. Избиратели Трампа представляют собой «молчаливый электорат», и штаб Камалы Харрис это осознавал. Быть за Трампа не популярно, яркий республиканец Шварценеггер против Трампа, поэтому многие его сторонники в колеблющихся штатах молчат во время социологических опросов, но они придут и проголосуют. Еще один важный фактор, который понимали демократические технологи: независимые социологические компании в США склоняются к поддержке демократов. Это отражает особенности американского истеблишмента, где даже судьи Верховного суда не скрывают своих политических предпочтений. Публичное занижение числа сторонников Трампа стало ожидаемым. Это не всегда явные нарушения, но в США существуют множество возможностей для манипуляций. Например, активно распространялась информация о том, что Харрис опережает Трампа всего на 1 процент, хотя погрешность исследования составляет 3 процента, что дает возможность интерпретировать данные в любую сторону.
Возвращение политических консультантов в кампанию Трампа и его технологичность стало очевидным во время поездки на идеально белом мусоровозе в колеблющемся штате Висконсин, в ответ на слова Байдена о «мусоре». Эта технологичность заключалась не только в оформлении мусоровоза, но и в словах Трампа: «Как вам мой мусоровоз? Это в честь Камалы и Джо Байдена». Разрушив идеальную для себя ситуацию во время фальстарта, когда Байден уже продемонстрировал свою интеллектуальную несостоятельность, Трамп сейчас пытается максимально связать Харрис с Байденом.
Эти слова, безусловно, были предложены ему политическими консультантами, которых он, очевидно, начал слушать в критический момент своей кампании.
И признаться в том, что он Трамп уничтожил Северный поток 2, тоже технологичное решение. Отстроиться от обвинений в сговоре с Путиным, который давно в США гораздо более великий и ужасный, чем любой Гудвин.
Однако все эти события касаются далеко не всей Америки. Из-за системы выборщиков выборы решаются только в колеблющихся штатах. Все остальные штаты по сути являются статистами в этом странном демократическом процессе. Калифорния всегда голосует за демократов, Техас — за республиканцев. Список колеблющихся штатов иногда меняется, и в этот раз борьба идет за Аризону, Мичиган, Джорджию, Неваду, Северную Каролину, Пенсильванию и Висконсин. Всего шестьдесят миллионов жителей этих штатов интересуют политтехнологов обеих партий, в то время как голоса большинства американцев не имеют значения.
И признаться в том, что он Трамп уничтожил Северный поток 2, тоже технологичное решение. Отстроиться от обвинений в сговоре с Путиным, который давно в США гораздо более великий и ужасный, чем любой Гудвин.
Однако все эти события касаются далеко не всей Америки. Из-за системы выборщиков выборы решаются только в колеблющихся штатах. Все остальные штаты по сути являются статистами в этом странном демократическом процессе. Калифорния всегда голосует за демократов, Техас — за республиканцев. Список колеблющихся штатов иногда меняется, и в этот раз борьба идет за Аризону, Мичиган, Джорджию, Неваду, Северную Каролину, Пенсильванию и Висконсин. Всего шестьдесят миллионов жителей этих штатов интересуют политтехнологов обеих партий, в то время как голоса большинства американцев не имеют значения.
Не зря демократы нервничали. И пыжились. Трамп в итоге поставил два рекорда. Убрал двух теток. Вернулся второй раз. А скоро поставит третий рекорд и станет самым старым президентом США, когда перегонит Байдена.
А вот Арни облажался. Похоже первый раз в жизни Арни облажался. Ну, как же так, Арни???
А вот Арни облажался. Похоже первый раз в жизни Арни облажался. Ну, как же так, Арни???