🇮🇷Lor لرگرام 🇮🇷
673 subscribers
25.6K photos
18.6K videos
593 files
1.56K links
👈 لُرگرام

(گرام👈شایسته،ارجمند، گرامی)

(بنام سراب باستانی وگردشگری نای کش)
کانالی برای هرسلیقه ای
بامطالب ناب و آموزنده
فرهنگی،
اجتماعی،
گردشگری،
تاریخی،
خبرهای فوری،
موسقی غنی قوم لُر
وسایراقوام ایرانی

باتبادل
اعضای با کانال👇

@mohamadarian56
Download Telegram
🔷🔹 چرا محیط کسب وکار
در عربستان
بهتر از ایران شده
و چرا ما عین خیالمان نیست؟👇👇👇

🔹در تازه ترین گزارش سهولت راه اندازی کسب وکار در اقتصادهای جهان، رتبه ایران
یک پله بهتر شده است
اما عربستان سعودی بالاترین نمره را در بهبود رتبه به دست آورده است.👏👏👏
جز عربستان،
رتبه کشورهای
اردن،
توگو،
بحرین،
تاجیکستان،
پاکستان،
کویت،
چین،
هند
و نیجریه
بیشترین میزان بهبود را داشته‌اند.👏👌

🔹 عربستان سعودی
در سال 2016 نود و ششمین کشور از نظر سهولت کسب وکار بود👌

اما امسال خود را به رتبه ۶۲ رسانده و در حال حاضر ارزان‌ترین
و از نظر سهولت سومین کشور برای انتقال سند مالکیت به خریدار به شمار می‌رود.،👏👏👏

🔹بنگاه‌ها در این کشورمی‌توانند
ظرف ۳۵ روز انشعاب برق دریافت کنند که این زمان در مقایسه با سال 2018 نصف شده است.
دولت عربستان یک پایگاه آنلاین یک‌مرحله‌ای ایجاد کرده که از طریق آن #کارآفرینان می‌توانند
بسیاری از چرخه‌ های ضروری برای راه‌اندازی کسب‌وکار را دور بزنند
به جای آنکه میان چندین وزارتخانه و اداره برای امور تجارت، کارگری ، بیمه اجتماعی و مالیات سرگردان باشند.

🔹 در همه کشورها،
زمینه‌ برای ساده‌سازی یا تسریع در مقررات و قوانین وجود دارد و سیاستگذاران در همه جای دنیا تلاش می‌کنند
تا کارها آسان‌تر انجام گیرد
و کارآفرینی شکوفا شود.
اقتصادهایی که در شاخص‌های انجام کار موفق هستند
از سطح بالاتری از فعالیت‌های کارآفرینی بهره‌مند می‌شوند.
این مساله به نوبه خود باعث ایجاد اشتغال بیشتر برای مردم و درآمد بیشتر بیشتر برای دولت می‌شود.
علاوه بر این، تجربه نشان داده، هر کجا فرآیندهای نظارتی سنگین و طاقت‌فرساست، وسوسه متوسل شدن به فساد برای انجام کارها بیشتر می‌شود.

🔹 گزارش کسب‌وکار جهانی
بیشتر روی بخش‌ های کلیدی تعامل میان دولت و کارآفرینان متمرکز شده است، جایی که سیاست گذاران و قانون گذاران می‌توانند به منظور تسهیل کسب وکار مردم به صورت مستقیم روی دستورالعمل‌ها تاثیرگذار باشند.

متأسفانه این تعامل در کشور ما هیچ گاه شکل نگرفته است.😢
در گزارش جدید سهولت کسب‌وکار (Doing business) رتبه ایران
فقط یک پله بهبود پیدا کرده😔
و ما تقریبا در انتهای جدول قرار داریم😔
اما هیچ کس ناراحت و دل‌زده نشده است.
این در حالی است که کوچک‌ ترین تغییر در جدول رقابت‌های لالیگا
یا لیگ برترانگلیس،
حال چند میلیون جوان ایرانی را دگرگون می‌کند.

🔹 تغییرات جزئی در جایگاه تیم ملی،
در رده‌بندی فیفا
انتشار هزاران تحلیل و نظر را به دنبال دارد.
قلیان کشیدن دو بازیکن یا رانندگی پر خطر دو بازیکن دیگر تا مدت‌ ها تیتر اول رسانه‌ های ورزشی می‌شود.
ده ها رسانه ورزشی داریم که کوچک‌ترین تحرکات در میادین فوتبال را رصد می‌کنند
و چند میلیون علاقه‌مند که هیچ حرکتی را از نظر دور نمی‌دارند
و من در عجبم که چرا تغییرات در مهم‌ترین شاخص‌ های اقتصادی، خمی به ابروی آنها نمی‌اندازد.😢

🔹ظرف روزهای گذشته در حالی که رسانه‌های اصلاح‌طلب و اصول‌گرا
به تخریب هم مشغول بودند
و در حالی که سیاست مداران باز هم حاضر نشدند
نقش خود را در وضع موجود بپذیرند، هفدهمین گزارش بانک‌جهانی درباره سهولت کسب وکار منتشر شد.

🔹 چند روز پیش که «روح الله زم دستگیر شد»👌
یا شاید همان روز که «علی علیپور نتوانست پنالتی پرسپولیس را به گل تبدیل کند»
یا شاید روزی که «تلویزیون علیه مهدی بازرگان فیلمی پخش کرد»
جایگاه ایران در هفدهمین گزارش سهولت کسب و کار بانک جهانی فقط یک پله بهتر شد
اما جز یکی دو روزنامه اقتصادی و چند سایت و چند کانال تلگرامی،کسی زحمت تجزیه و تحلیل گزارش را نکشید.

🔹 گزارش جدید بانک جهانی می‌خواهد بگوید
کسب وکار در ایران
به نسبت بقیه کشورها چقدر سخت است و چه با چه موانعی مواجه است.
ما اصلا کشور خوبی برای کسب وکار نیستیم.
حتی در میان کشورهای بحران زده منطقه خاورمیانه
هم رتبه خوبی نداریم.😭
ایران در رتبه‌بندی امسال با قرار گرفتن در رتبه دوازدهم منطقه منا،
پایین‌تر از کشورهایی
نظیر امارات،
ترکیه
و بحرین قرار گرفته
و تنها از کشورهایی
نظیر مصر،
لبنان،
عراق،
سوریه
و یمن
وضعیت بهتری دارد.😔

✔️جایگاه فعلی باید برای مسوولان اقتصادی کشور خجالت آور باشد.
به خصوص در شرایطی که عربستان بهترین نمره را از آن خود کرده است.

✍️محسن جلال‌پور

🌐کانال #مدیران_صنعت

🇮🇷 @nayekash 👈
نای کش

به امید خدا مسئولین
به صنعت و تولید توجه ویژه نمایند
تا با ۱۰ درصد
منابعی که د اختیار داریم
به یکی از کشورهای ثروتمند ومردمی در رفاه تبدیل شویم.
🔷🔹 بحران اسراف غذا👇👇👇

✔️ایرانی‌ها یک‌سوم غذایی را که تولید می‌ کنند، به سطل زباله می‌ریزند.

🔹محسن طباطبایی مزدآبادی، دبیرکل انجمن علمی اقتصاد شهری ایران به «شهروند» می‌ گوید
سالانه ۱۰۰‌ میلیون تن محصولات کشاورزی مصرفی در ایران تولید می‌شود که از این رقم ۳۵‌ میلیون تن در قالب غذا دور ریخته می‌شود.

🔹او توضیح می‌ دهد که از این ۳۵‌ میلیون تن غذای دورریز ۳۰‌٪ مربوط به گندم و نان است، ۲۵‌٪ آن مربوط به میوه و سبزی است، ‌۱۰‌٪ مربوط به برنج و ۱۵٪ آن مربوط به روغن است.

🔹جالب است بدانید که انجمن علمی اقتصاد شهری ایران ارزش این میزان غذا را نزدیک به ٣٨‌ هزار‌ میلیارد تومان تخمین زده است.

🔹اتاق بازرگانی هم در گزارشی که منتشر کرده، هشدار داده است که ضایعات غذا در ایران ٩,٣‌ میلیارد متر مکعب آب مصرف می‌کند که این رقم تقریبا معادل آب مصرفی ایران در بخش خانگی و صنعت است.

🔹بزرگی رقم اسراف غذا در ایران عدد جالب توجه دیگری هم دارد و آن این است که سازمان جهانی خواروبار کشاورزی یعنی فائو رقم دور ریز غذا در ایران را معادل ٩ کشور اتحادیه اروپا دانسته است.

🌐کانال #مدیران_صنعت

🇮🇷 @nayekash 👈
نای کش
🔷🔹در اروپا
وجود برچسب «ساخت سرزمین‌ های اشغالی»
برای محصولات اسرائیلی اجباری شد
👌👌👌👌

🔹دیوان دادگستری اروپا
روز سه‌شنبه با صدور حکمی بی‌سابقه از مقامات کشورهای اروپایی خواست محصولات غذایی تولیدی
در «سرزمین‌ های اشغالی فلسطین»
را از این پس به جای برچسب «ساخت اسرائیل»
با برچسب «ساخت سرزمین‌ های اشغالی فلسطین» وارد اروپا کنند.👌

✔️به گفته این نهاد قضایی اروپایی، مهم است که برچسب یک محصول نشانگر «قلمرو و مبدا» آن باشد.

🔹سرزمین‌ های اشغالی به مجموع مناطقی شامل کرانه باختری رود اردن و نوارغزه و بیت‌المقدس شرقی اطلاق می‌شود که اسرائیل پس از آغاز جنگ با اعراب در سال ۱۹۶۷ میلادی به خاک خود اضافه کرد.

🔹اسرائیل با شهرک سازی هم چنان سعی دارد مناطق فلسطینی‌ نشین سرزمین‌ های اشغالی
را از شهروندان عرب تخلیه و شهروندان اسرائیلی عمدتا یهود
را جایگزین آنها کند.
جامعۀ جهانی بارها مخالفت خود را با این شهرک سازی‌ ها اعلام کرده است.

🔹به گفتۀ جامعه جهانی
شهرک سازی‌ ها باعث تضعیف تاسیس یک فلسطین مستقل در کنار اسرائیل خواهد شد.

🔹هم اکنون نزدیک به هفتصد هزار اسرائیلی در سرزمین‌های اشغالی اسکان یافته‌اند که ۱۰٪ از کل جمعیت اسرائیل را تشکیل می‌دهند.

🔹دیوان دادگستری اروپا
می‌گوید عدم شناساییِ نقطه ابتدایی تولید محصولات غذایی، به مصرف کننده امکان انتخاب درست محصول را نمی‌دهد.
سازمان دیده‌بان حقوق بشر از حکم دیوان دادگستری اروپا حمایت کرده است.

🔹به گفته این سازمان حکم دیوان دادگستری «اقدامی مهم از سوی کشورهای اروپایی برای عدم حمایت از شهرک سازی‌ های غیرقانونی اسرائیل است.»

🔹به گفته دیده‌ بان حقوق بشر مصرف کنندگان اروپایی می‌ خواهند
اطمینان حاصل کنند که محصولاتی که به خانه می‌برند با نقض جدی قوانین بین‌المللی بشردوستانه مرتبط نیستند.

🌐کانال #مدیران_صنعت

🇮🇷@nayekash 👈
نای کش
🔷🔹برداشت مطالبات غیرمستقیم بانک‌ ها از حساب ضامنین ممنوع شد
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

بانک مرکزی
با صدور بخشنامه‌
شماره ۹۸/۱۵۸۷۱۶ مورخ ۹۸/۰۵/۱۰ برداشت مطالبات غیرمستقیم بانک‌ها و موسسات اعتباری از موجودی قابل برداشت هر یک از حساب‌ های انفرادی مشتری و یا ضامنین را غیرمجاز اعلام کرد.👌👌👌

مدیر کل مقررات،
مجوزهای بانکی و مبارزه با پولشویی اداره مطالعات
و مقررات بانکی بانک مرکزی
در بخشنامه‌ای به مدیران عامل تمامی بانک‌ها و موسسات اعتباری اعلام کرد:
براساس رای دیوان عدالت اداری،
بانک‌ها و موسسات اعتباری تنها می‌توانند
مطالبات مستقیم خود را پس از سررسید و در صورت عدم برداشت از موجودی قابل برداشت
هر یک از حساب‌ های انفرادی مشتری یا ضامنین برداشت کنند
و برداشت مطالبات غیرمستقیم از این حساب‌ها مجاز نیست.

برپایه بخشنامه قبلی بانک مرکزی آمده بود «مؤسسه‌های اعتباری موظف بودند به منظور کاهش مطالبات غیرجاری، قراردادهای اعطای تسهیلات بانکی را به گونه‌ای منعقد کنند
که مشتری، ضامن و یا ضامنین با شرط ضمن عقد به طور غیرقابل رجوع به مؤسسه اعتباری اختیار دهد
که هرگونه مطالبات خود اعم از مستقیم و یا غیرمستقیم را پس از سررسید و در صورت عدم پرداخت،
از موجودی قابل برداشت هر یک از حساب‌ های انفرادی مشتری و یا ضامنین (ریالی و ارزی)،
اموال و اسناد آنان نزد مؤسسه اعتباری رأساً و بدون نیاز به حکم قضایی یا اجرایی برداشت کرده و به حساب بدهی مشتری منظور کند.
🌐کانال #مدیران_صنعت

🇮🇷 @nayekash 👈
نای کش
🔷🔹 سیاست‌ گذار و گزارش سیاست قیمت بنزین

🔹قیمت بنزین بالاخره تعیین شد.
من اقتصاددان نیستم
تا پی‌آمد های آن‌چه را که اعلام شده است تحلیل کنم،
اما می‌توانم از منظر سیاست‌ گذاری عمومی،
به سیاست‌ گذار و مردم پیشنهاد بدهم، ارائه گزارشی به شرح زیر را دنبال کنند.

✔️سیاست‌ گذاران گزارشی به مردم بدهند که در آن به سؤالات زیر پاسخ روشن داده باشند:

🔹سیاست‌ گذار چرا مجبور به افزایش قیمت بنزین شده است.

🔹چرا فقط افزایش مشمول قیمت بنزین شده و کل نظام مصرف و حامل‌ های انرژی را شامل نشده است.

🔹آیا افزایش قیمت بنزین بخشی از یک برنامه «اصلاحات اقتصادی» است یا فقط اقدامی برای جبران کسر بودجه دولت است؟

🔹چرا بنزین و نه سایر حامل‌ های انرژی مشمول این افزایش قیمت شده‌اند؟

🔹اگر این طرح بخشی از اصلاحات اقتصادی است، کلیت آن اصلاحات چیست؟

▫️چگونه اصلاحات انجام می‌گیرد و شاخص‌های مورد انتظار برای نتیجه اصلاحات چیست؟

🔹سیاست‌ گذار چه طرح‌ های دیگری برای افزایش قیمت بنزین و هم‌ زمان توسعه تور حمایت اجتماعی (متفاوت از طرح دادن یارانه به ۱۸ میلیون خانوار) روی میز داشته است؟

▫️به چه دلایل و عللی طرح فعلی انتخاب شده است؟

🔹تیم اصلی ارزیابی و انتخاب طرح فعلی چه کسانی بوده‌اند؟

🔹محاسبات اقتصادی مربوط به اثرات این طرح را چه کسی/کسانی انجام داده‌اند؟
▫️متن قابل انتشار محاسبات و ارزیابی‌ های این طرح توسط چه کسی/کسانی تهیه شده و در چه مراجعی ارزیابی شده است؟

✔️تجارب گذشته از افزایش قیمت بنزین چگونه در این طرح لحاظ شده‌اند؟

🔹سیاست‌ گذار درباره نسبت این طرح با اهدافی نظیر حمایت اجتماعی از خانواده‌ های کم‌درآمد،
بهبود محیط‌زیست (مشخصاً آلودگی هوا)، افزایش سرمایه‌ گذاری بلندمدت از منبع سرمایه‌ بین‌ نسلی نفت،
و جلوگیری از فساد ناشی از قاچاق بنزین چه محاسبات و ارزیابی‌هایی انجام داده و نتیجه آن‌ها چیست؟

🔹سیاست‌ گذار چگونه نظر نخبگان اقتصادی،
بخش خصوصی، انجمن‌ های حرفه‌ای و سایر ذینفعان متأثر از این طرح را لحاظ کرده است؟

🔹سیاست‌ گذار چگونه به این نتیجه رسیده است که دادن مبالغی از محل افزایش قیمت بنزین به خانوارها به شیوه‌ای که اعلام شده،
مؤثرترین راه ( از میان راه‌های روی میز سیاست‌ گذار ) برای مقابله با آثار سوء این طرح بر معیشت اقشار ضعیف است؟

🔹سیاست‌ گذار چگونه منابع درآمدی کسب‌ شده از محل افزایش قیمت بنزین را هزینه کرده و شفاف به مردم درباره محل مصارف این درآمدها گزارش می‌دهد؟

▫️نسبت این طرح با تحریم‌ ها و عواقب ناشی از آن چیست؟
▫️تحریم‌ ها چگونه بر اثرات این طرح نیز اثر می‌گذارند؟

🔹سیاست‌ گذار غیر از دادن یارانه به ۱۸ میلیون خانوار،
چه امتیازات دیگری از جمله شفافیت،
پاسخ‌ گویی یا اجازه بیشتر دادن برای مشارکت سیاسی مؤثر به مردم می‌دهد؟

محمد فاضلی

🌐کانال #مدیران_صنعت

🇮🇷 @nayekash 👈
نای کش
🔷🔹دور باطل افزایش قیمت بنزین و قیمت ها👇👇👇👇👇

🔹اقتصاد ایران
در دور باطل افزایش قیمت انرژی و سوخت بنزین( به مثابه‌ی قیمتی راهبر از سویی) و تشدید تورم و افزایش نرخ ارز (به مثابه‌ی قیمت راهبری دیگر)،
گرفتار شده است.
با میزان تورم رسمی بیش از ۴۲٪ اعلام شده برای مهر ۹۷ تا مهر ۹۸ و افزایش دیشب قیمت بنزین،
باید در انتظار افزایش نرخ ارز و متلاطم شدن دوباره‌ی بازار ارز بود.

از سال‌ها پیش گفته‌ایم:
۱ بدون تغییرات اساسی در ساخت قدرت و تعمیر موتور ماشین اقتصاد ایران ( فرآیند انباشت سرمایه)، بروز تورم ساختاری اجتناب‌ناپذیر است.
با تورم ساختاری،
دولت ناچار از کنترل برخی قیمت‌ها و تعدیل ان‌ها در زمانی دیگر است.
نه کنترل برای همیشه امکان‌پذیر است و نه تعدیل راه‌کاری برای مواجهه‌ی با تورم ساختاری است.
تعدیل، خود، به تورمِ مبتنی بر کژکارکردی‌های جدی ساختاری و نهادی، دامن می‌زند.

۲ یکی از علل اصلی کسری بودجه، وجود مراکز قدرت متعدد و تصمیم‌ ساز وصلِ به بودجه هست.

یکی از علل اصلی حیف و میل منابع بویژه در فرآیند انباشت سرمایه نیز همین امر است.
هزینه‌های این وضع را مردم، بخصوص اقشار محروم، با تحمل شرایط بسیار سخت و دلهره‌آفرین و با پرداخت مالیات تورمی باید بپردازند.

۳ نیازی به استدلال فنی نیست.
مردم به تجربه دریافته‌اند،
تعدیل قیمت‌ها یعنی راهی برای درآمد زایی دولت.
راهی که از منظر رفع چالش‌ های اقتصادی، بیراهه‌‌ای است به‌سوی گرداب و بحران بیش‌تر.

۴ مردم به‌درستی استدلال می‌کنند، ولو با زبانی غیر فنی، اگر حکم افزایش قیمت بنزین با استدلال قیمت فوب منطقه صحیح باشد، در این‌صورت باید دستمزدها هم به همین صورت افزایش یابند.

✍️علی دینی ترکمانی

🌐کانال #مدیران_صنعت

🇮🇷 @nayekash 👈
نای کش
🔷🔹 زشتی‌ های اقتصاد ایران
👇👇👇

۱ اولین زشتی ما که در این دو هفته خودش را به طور کامل نمایان کرد،
نظام مسئولیت‌ها و حقوق و وظایف ما بود.
نظامی که در آن به گاه تصمیمات سخت افراد از نقش خود در اتخاذ آن تصمیم شانه خالی می‌کنند
و با ادعای واگذاری تصمیمی به فلان وزیر و فلان فرد،
و یا عدم موافقت (قلبی) شان با آن تصمیم،
دامن خود را مبرا از هزینه‌ی اشتباهشان می‌دانند.
قطعا تا روزی که معلوم نشود
بالاخره در کشور چه کسی مسئول چه کاری هست،
و متناسب با آن نظام حقوق و مسئولیت‌های ما بازتعریف نشود،
این زشتی ما هر روز خودش را نمایان‌تر می‌کند.

۲ زشتی دوم ما عدم درک ریشه تورم است.
این زشتی را همواره دیده‌ایم
اما همچنان از آن توبه نکرده‌ایم.
در کشور ما شاید بیش از هزار کالا باشد که دولت سعی در کنترل قیمت آنها دارد. نکته‌ی جالب آن است
که اگر تغییر قیمت کالاهایی را که دولت بیشترین میزان کنترل بر آنها را دارد (ارز و بنزین) با سایر کالاها مقایسه کنیم متوجه می‌شویم
که به طور متوسط تقریبا تمامی این کالاها از ابتدای انقلاب تا حالا در حدود هزار و پانصد برابر شده‌اند.
یعنی حداکثر کاری که کنترل قیمت‌ها انجام می‌دهد به تاخیر انداختن زمان تغییر قیمت و تبدیل یک تغییر قیمت آهسته و پیوسته و سازنده به یک تغییر قیمت دفعی و مخرب است.

تجربه‌ی بیش از صد کشور در طی دهه‌های گذشته به انسان مدرن آموزش داده است که شما می‌توانید
فرآیند خلق نقدینگی را رها کنید
و تلاش مذبوحانه‌ای برای کنترل قیمت هزاران کالا بکنید
و در نهایت شکست سختی بخورید،
و یا می‌توانید انرژی خود را متمرکز بر نظارت بر فرآیند خلق نقدینگی بکنید و آن را همراستای سیاست توسعه‌ای خود بکنید
و هم رشد اقتصادی و هم کاهش تورم را تجربه کنید.
به نظرم بهترین مصداق شعر معروف سعدی (سر چشمه شاید گرفتن به بیل، چو پر شد نشاید گذشتن به پیل) همین بحث فرآیند خلق نقدینگی و تورم است.

۳ زشتی سوم ما چیزی نیست جز نظام بازتوزیع بر مبنای قیمت‌های یارانه‌ای که نتیجه‌ی مستقیم آن هر که بامش بیش برفش بیش است.

این نظام به غایت ناعادلانه از طرفی باعث عدم تامین حداقل معیشت برای اقشار آسیب‌پذیر جامعه –نیمه‌ی پایین درآمدی کشور- شده و در نتیجه ظرفیت‌های کشور برای اصلاحات اقتصادی را به شدت کاهش داده است،
و از طرفی باعث بهره‌مندی طبقات بالای شهری شده به طوری که این طبقه هم در برابر هر اصلاحی مقاومت می‌کند.


در چنین شرایطی به غایت باور نکردنی است که چگونه دولتی بدون ایجاد اعتماد و شفاف سازی در مورد تلاشش برای اصلاحی هر چند کوچک، دست به تغییر شبانه‌ای بزند.

۴ زشتی چهارم ما عدم تعامل فعال با اقتصاد جهانی است.
کشورهای در حال توسعه‌ای که در طی پنجاه سال گذشته رشدهای بالا را تجربه کردند
متوجه این نکته شدند
که می‌توان از دسترسی به بازار داخلی برای امتیاز گرفتن برای ورود به بازارهای جهانی استفاده فعال کرد.
به راستی ما در برابر واگذاری بازار پنجاه تا هشتاد میلیارد دلاری وارداتمان چه امتیازی از اقتصاد جهانی گرفتیم؟؟؟؟؟

آیا مثلا نمی‌توانستیم با بهترین خودروسازان دنیا تعامل بکنیم،؟؟؟؟
و شرط دسترسی آنها به بازار مصرف داخلی مان را قرار گرفتن قطعه سازان ایرانی در زنجیره تامین جهانی آنها بکنیم به طوری که خالص تراز تجاری غیرنفتی ما منفی نباشد؟؟؟؟؟؟

در آن صورت شاید امروز مجبور نبودیم که تمامی مدارس و دانشگاه‌ها را به خاطر آلودگی هوا تعطیل بکنیم.

✍🏻 امیر کرمانی، دانشیار دانشگاه برکلی

🌐کانال #مدیران_صنعت

🇮🇷 @nayekash 👈
نای کش
🔷🔹طبق ابلاغیه بانک مرکزی؛
از این پس هرگونه جابه‌ جایی پول‌ های مشکوک ناشی از رشوه،
پورسانت‌ ها
و درآمدهایی که منشأ آن شفاف نباشد، رصد و توقیف خواهد شد.👏👏👏👏

🔹بانک مرکزی
با ابلاغ آیین‌نامه ماده ۱۴ الحاقی به قانون مبارزه با #پولشویی به شبکه بانکی، عملیات شناسایی پول‌ ها و اموال مشکوک را اجرایی کرد.

🔹 برخی مواد این آیین‌نامه در نظام بانکی آغاز شده و مواد باقیمانده تا بهار سال‌آینده اجرایی خواهد شد.

🔗متن کاملVIEW

🌐کانال #مدیران_صنعت


🇮🇷 @nayekash 👈
نای کش

شکر خدا
اگر مسئولین بخواهند داریم همانند کشورهای پیشرفته به سوی شفافیت مالی و مبارزه پولشویی قدم بر می داریم.
🔷🔹چرخه یادگیری استراماچونی
👇👇👇👇
🔹 «رذیلت‌های فردی موجب به وجود آمدن فضیلت‌های جمعی می‌شود»

🔹این جمله برنارد مندویل
چه وصف خوبی از پدیده فوتبال است. هدف اصلی بازیکنان و مربیان فوتبال کسب سود بیشتر و اثبات توانایی‌ های خود به منظور راه یافتن به رده‌های بالاتر (لیگ‌های برتر)است
که مجموع تلاش‌ های این افراد پدیده زیبایی به نام فوتبال را خلق می‌کند.
این پدیده در همه جای دنیا اعتبار و رونق‌اش را از مردم گرفته و مهم‌ترین ویژگی‌اش این بوده که خارج از نفوذ دولت‌ها و سیاستمداران به رشد خود ادامه داده است.
🔹مبادله سیاست و فوتبال در هیچ جای دنیا شدنی نیست.👌
خیلی کم پیش آمده که یک فوتبالیست به سیاس تمدار خوبی تبدیل شود
و فوتبالیست‌ ها هم به ندرت سیاستمداران را به جمع خود راه داده‌اند. فوتبال ایران
هم از این قاعده مستثنی نیست
اما تفاوتش این است که در کشور ما موجود مبسوط‌ الیدی به نام دولت در همه عرصه‌ ها حضور دارد😔
و از آن‌جا که در این صنعت، محبوبیت و ثروت به وفور مبادله می‌شود، سیاستمداران وسوسه می‌شوند
که از این سفره پهن،
سهمی برای خود بردارند.😔
اماموضوع این است که آنها در این زمین غریبه‌اند و از سوی تماشاگران «هو» می‌شوند.

💢اجازه بدهید دو تحلیل بر ماجراهای عجیب و غریب و ناراحت‌کننده‌ای که این روزها بر اقتصاد و فوتبال ایران می‌گذرد ارائه کنم:
۱ کیست که داستان غم انگیز آندره‌آ استراماچونی را نشنیده باشد.
مسأله ساده است:
یک مربی تراز اول را به باشگاه استقلال دعوت کرده‌اند
که در مدت زمانی کوتاه این تیم را به صدر جدول رسانده است.
این مربی در همه زمینه‌ها آموزش دیده و قواعد کار را به خوبی بلد است
طوری که حتی غیرحضوری می‎تواند تیم را ارنج کرده و نتیجه عالی بگیرد.
اما این یک واقعیت است که در ذهنیت حکمرانی ما افراد خارجی
(چه سرمایه‌گذار و چه مربی)جایی ندارند
و ساختار ما برای فعالیت آنها ارنج نشده است.
سیاستمدار ایرانی حتی در ذهن خود حضور پول و فکر خارجی را بر نمی‌تابد.😔
البته جامعه ایرانی به واسطه ارتباط گسترده‌ای که با دنیای بیرون دارد
جهانی شده اما ساختار سیاسی ما همچنان داخلی مانده و تغییر نکرده است.😔
ما درمدت زمانی کوتاه سه مربی بزرگ (دنیزلی، استراماچونی و ویلموتس) را از دست دادیم؛
کیروش بزرگ نیز از تورمان گریخت و پیش ازآن نیز نتوانستیم ۸۰ میلیارد دلار سرمایه خارجی را جذب کنیم.
همه این‌ها نشان می‌دهد
سایه دولت و سیاست چقدر روی همه بخش‌ های ما سنگینی می‌کند.

🔹این داستان‌ ها برای ما چرخه یادگیری دارد؛
اول این‌که نشان دهنده عمق فساد و ناکارآمدی در مدیریت ورزش کشور است. 😔
دوم این‌که نشان می‌دهد
تحریم‌ها چقدر بر زندگی ما اثرگذارند.👌👌👌
سوم این‌که نشان می‌دهد
ما چیزی از انعقاد قرارداد های بین‌المللی نمی‌دانیم.😢😢😢😢😢😢

چهارم این که به جامعه جهانی فهماندیم میزبان خوبی برای افراد خارجی از سرمایه گذار تا مربی ورزشی نیستیم.😔

🔹 همه می‌دانیم آنها که به وجود آورنده این گرفتاری‌ها هستند
لزوما افرادی نیستند
که بتوانند ما را از این گرفتاری‌ها نجات دهند.
اما همچنان نظاره‌گر هستیم تا شاید گرهی از کارمان باز شود.
فوتبال برای مردم حکم مسکن را دارد؛ آنها وقتی فوتبال می‌بینند،
دردهای خود را کنار می‌گذارند
و انصاف نیست که این مسکن هم از آنها گرفته شود.

۲ نکته دیگر این‌که به واسطه فراگیری فوتبال،

اکثریت مطلق مردم از دردها و مشکلات و گرفتاری‌ های فوتبالیست‌ها اطلاع دارند.
خبر لحظه‌ای واریز یا عدم واریز دستمزد مربیان به گوش مردم می‌رسد.
حتی من هم که فوتبالی نیستم از مسائل این ورزش آگاهی پیدا می‌کنم.

🔹 اما چه بگویم از دردهای تاجر ایرانی؟
درحال حاضر میلیون‌ ها نفر نگران پرداخت حقوق آقای استراماچونی هستند
و این ماجرا به آزمونی برای دولت در بی‌اثر نشان دادن تحریم‌ها تبدیل شده اما هیچ کس نمی‌داند
تحریم‌های داخلی و خارجی چه بر سر تجارت کشور آورده است.😔

🔹چند روز پیش سخنگوی وزارت ورزش و جوانان،
پرداخت دستمزد مربی ایتالیایی تیم استقلال را شبیه یک معجزه‌ دانسته و گفته بود؛
«این روزها گذشتن از موانع تحریمی برای نقل و انتقال کالا و پول چیزی از معجزه کم ندارد»

🔹 ظاهرا هنوز معجزه هم نتوانسته به کمک مدیران دولتی بیاید و آنها تا امروز موفق به انتقال پول به حساب مربی ایتالیایی نشده‌اند.
از شما چه پنهان تجار بخش خصوصی پیامبر نیستند و ادعایی هم ندارند اما به لطایف الحیل، روزی چند بار از این معجزه‌ها می‌کنند.

محسن جلال‌پور

🌐کانال #مدیران_صنعت

🇮🇷 @nayekash 👈
نای کش

تعهد و تخصص آرزوست.
🔷🔹 چرا بجای تمرکز بر گزینش انسان های خوب؛
باید بر ایجاد سیستم های خوب همت گماشت ؟👌👌👌👌

🔹تحویلدار بانک
از نظر سلسله مراتب سازمانی بانک در پایین ترین رتبه قرار دارد.
تقریبا ً تمامی دریافت و پرداخت های بانک توسط تحویلدار انجام می شود،
به عبارتی پول های بانک در اختیار تحویلدار است.

🔹آیا تا بحال شنیده اید؟
تحویلداری پول های بانک را اختلاس کرده باشد؟
قطعاً خیر.
آیا هزاران هزار تحویلدار بانک شاغل و بازنشسته همگی انسان‌ های پرهیزکار و امانتداری بوده و هستند
که حتی یک مورد خیانت در امانت از اینهمه آدم تا بحال مشاهده نشده ؟
خیر،
همگی انسان‌ های معمولی هستند ، نمازخوان،
اخلاق مدار،
بی اخلاق ،
انساندوست،
بی تفاوت ، …
در این لشگر چند ده هزار نفری همه جور آدم وجود دارد.
اما علیرغم اینهمه تفاوت همگی در یک ویژگی مشترک هستند،
هیچکدام حتی با وجود نیاز شدید به پول و تنگدستی هرگز به پول زیادی که همواره در اختیارشان خیانت نمی کنند.

🔹بانک‌ ها و بسیاری از سازمان‌های مشابه بجای اتکا به ویژگی‌های اخلاقی پرسنل خود،
با طراحی و اجرای سیستم های کنترلی کارآمد، عملی و کم هزینه،
از انسان‌های معمولی کارمندانی درستکار و کارآمد می سازند.

🔹حال فرض کنید
بانک‌ها بجای اتکا به سیستم کنترلی دریافت و پرداخت تحویلداران بر گزینش و بکارگیری انسان‌های خوب تمرکز می‌کردند،
خدا می داند الان بانک‌ها چند هزار پرونده تخلف و تعدی تحویلدار داشتند؟👌👌👌

🔹در ایران بر اساس یک قانون نانوشته با لحاظ کردن ملاحظاتی،
نظام اداری عملاً نه بر طراحی و اجرای سیستم خوب بلکه برمبنای گزینش و بکارگیری انسان‌های خوب شکل گرفته است.😢😢😢

🔹 معیار خوب بودن
هم عمل به مناسک دینی
و مهم‌تر از آن وفاداری است،
چون در هر دو معیار از کاربلدی خبر زیادی نیست،
افراد فرصت طلب و ناتوان با تظاهر به وفاداری و انجام مناسک دینی بدون دارا بودن توانایی خاصی می‌توانند
جواز قرار گرفتن در مناصب را بگیرند.

افراد توانمند،
باسواد و مطمئن از توانایی خود نیازی به تظاهر نمی بینند
و معمولاً از ابراز وفاداری چاپلوسانه به مقامات هم گریزان هستند،
در نتیجه در نظام اداری تقاضای زیادی برای آنها وجود ندارد،
معدود راه یافته گان آزاده و توانمند به بدنه مدیریتی هم بعد از مدتی دلسرد و سرخورده شده یا سازمان متبوع خود را ترک می‌کنند
یا با منزوی شدن و گوشه گیری به گذران ایام مشغول می‌شوند.

🔹اگر انتقادات از ناکارآمدی و فساد گسترده نظام اداری را در رسانه ها و خطابه ها دنبال کنیم اکثر منتقدین بکار نگرفتن انسان‌های خوب( که این روزها جوانان انقلابی خطاب می شوند ) و عدم نظارت کافی را دلیل اصلی ناکارآمدی و فساد نظام اداری می دانند.

🔹یعنی همان اشتباهی که مسئولین ما به سهو و عمد مرتکب می‌شوند،
اکثر منتقدین هم به سهو مرتکب اشتباه در تشخیص درد می شوند.

۱ در هیچ جای دنیا
نظام اداری کارآمد و عاری از فساد مبتنی بر انسان‌های خوب مشاهده نشده
که ما دومی آن باشیم.
۲ چرا به جای سیستم های خود کنترل به نظام های متکی بر انسان‌ های خوب اتکا کنیم
که برای مانع شدن از لغزش آنها سیستم های عریض و طویل و پرهزینه نظارتی ایجاد کنیم؟

🔹الان به همان اندازه که نظام اداری ما ناکارآمد و فاسد است،
سازمان‌های نظارتی هم به درجاتی دچار این بلیه هستند، بعید است کشوری در دنیا وجود داشته باشد که به اندازه ایران تشکیلات نظارتی داشته باشد.
۳ در بین متهمان و محکومان فساد اداری هیچ غیر خودی که خارج از چارچوب نظام گزینشی
سفت و سخت نظام گزینش نشده باشد وجود ندارد
و به ظاهر همه هم ظواهری متشرع دارند .
نظام اداری ما به دلیل ساختار از اساس غلط آن روز به روز ناکارآمد
و فسادپذیرتر می شود،😢😢😢
با حفظ ساختار فعلی و اتکا محض به بگیر و ببند برای اصلاح آن قطعاً راه بجایی نخواهد برد.

🔹سیستم های خوب انسان‌های بد را هم به درست کاری وامیدارند
و آدم های خوب در سیستم های بد دچار لغزش می شوند.😢
بی راه نیست اگر فاسدان نظام اداری را به نوعی قربانی سیستم های فساد پذیر محسوب کنیم.

غلامرضا مصدق،( اهل لرستان)

🌐کانال #مدیران_صنعت
🇮🇷 @nayekash 👈
نای کش

به امید اصلاح سیستم فسادزای مالی و اداری کشورمان🙏

به امید روزیکه درگزینش نیرو به جای ظاهر بینی ، ریاکاری و...
تعهد و تخصص شخص را ملاک گزینش قرار بدهیم.🙏
🔷🔹مسئولان و مردم:
شيفتگان «ب» و تشنگان «چ»

🔹 مردم، و برخي از اهل انديشه و دلسوزان ايران،
غير از همه تفاوت‌ هايي که با شمار زيادي از سياست مداران و اصحاب قدرت در ايران دارند،
الفباي‌ شان هم متفاوت است.
دقيق‌تر اين‌که، آن حرفي از الفبا که دسته اول دوست دارند، با حرف الفباي اصحاب قدرت خيلي فرق دارد.

🔹 سياسيون و اصحاب قدرت غالب، از ميان ۳۲ حرف الفبا،
عجيب شيفته «ب» هستند.
مسئولان قدرت‌ مدار، حرف و سخن‌شان با «ب» شروع مي‌شود،
نظير:
بايد قيمت‌ها افزايش نيابد،
بايد علم به قله پيشرفت برسد،
بايد با جهان تعامل داشته باشيم،
بايد تحرکي در توليد صورت بگيرد،
بايد آسيب‌هاي اجتماعي کنترل شود، بهتر از منابع کشور بهره‌برداري شود،
بايد فساد را از ريشه کند،
بايد هيچ کس فقير نباشد،
بيشتر از جوانان استفاده شود،
بايد مقاومت کرد،
بايد تحرکي جدي در اقتصاد ايجاد شود،
بايد همه نيروها را براي ساختن ايران بسيج کنيم و همين طور الي آخر.

🔹 مردم، شماري از نخبگان و دلسوزان ايران اما در مقابل همه جملات شيفتگان «ب»، سؤالات‌شان از نوع تشنگي براي «چ» است. نظير:

چگونه تورم را کنترل مي‌کنيد؟
چگونه در شرايط رکود تورمي جلوي آسيب‌هاي اجتماعي را مي‌گيريد؟

چرا هم سفارت اشغال مي‌شود
و هم خواستار تعامل سازنده با جهان هستيد؟
چقدر توزيع رانت را و از چه طريقي کاهش مي‌دهيد
تا فساد کاهش يابد؟
چه قدر زمان براي رسيدن به آرمانشهري که ترسيم مي‌کنيد لازم است؟
چه سياستي براي ايجاد تحرک جدي، رونق و امکان‌پذير کردن مقاومت در پيش مي‌گيريد؟
و همين‌طور الي آخر.

🔹 مسأله اين است که جاها عوض شده‌اند.
آنان که سياست‌ گذارند و وظيفه‌شان اين است که بپرسند ما به عنوان حکومت بايد چه کارهايي، به چه ميزاني، با چه هدفي، چقدر، با چه منابعي، چه هزينه‌هايي، چه فوايدي براي مردم، در چه زمان و مکاني، به کمک چه کساني و با چه آثار و پي‌ آمدهايي انجام دهيم و چه سياست‌ هايي اتخاذ کنيم که مردم کيفيت زندگي بهتري داشته باشند، عاشق «ب» شده‌اند و بايد، بهتر و بيشتر تعيين مي‌کنند.

🔹 مردم که بايد مطالبه‌گر بيشتر، بهتر، بالاتر، باکيفيت‌تر و بايدهاي اداره کشور باشند، حيران نشسته‌اند و دائم مي‌‌پرسند
اين «ب»ها که آقايان و خانم‌ها رديف مي‌کنند، «چ»گونه، ممکن مي‌شود. جاها را عوض کنيد، وضع بهتر مي‌شود.

🔹 قدرت ذاتاً از ميان حروف الفبا «ب» را بیشتر دوست دارد، اما قدرتي که فقط «ب» بداند و بخواهد،
و حتی در تلفظ حرف «چ» هم لکنت زبان داشته باشد، معلوم نيست «چ»ه بلايي سر خودش و مردم مي‌آورد.

محمد فاضلی

🌐کانال #مدیران_صنعت

🇮🇷 @nayekash 👈
نای کش
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 بزرگترین رانت خوار ایران
را بشناسید😳😳😳😳

🔹پتروشیمی‌ها
سالی سه برابر درآمد گرانی بنزین
را با رانت به جیب می‌زنند.😢

🌐کانال #مدیران_صنعت

🇮🇷 @nayekash 👈
نای کش

به امید از بین رفتن رانت در کشور ثروتمند ایران🙏
پتروشیمی ها مربوط به چه کسانی هستند؟؟؟؟
ثروت ایران در اختیار قشری خاص می باشد.
نه به مافیا،
نه به رانت
📊 زیر خط فقر چین

🔹چين امروز توانسته است
كه بيش از ٨٠٠ ميليون نفر😳😳😳
را از زير خط فقر برهاند!👌👌👌
فكر مي كنيدبا چه ابزاري؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ايدئولوژي كمونيستي مائوئيستي؟؟؟؟
خير

🔹اقتصاد_آزاد، رقابتي ،
تخصيص بهينه منابع،
جذب سرمايه گذاري خارجي
متداوم و کاهش ريسك كشوري
(رتبه اعتباري A)
و از همه مهمتر درك فرصت هاي جهان اطراف و استفاده از بازار بزرگ ايالات متحده و اروپا!

🔹دنگ شيائوپنگ
معمار اين تحولات تصميم بزرگي گرفت و از رويارويي با امريكا به شريكي استراتژيك تبديل شدند!

🔹چين هويت خود را از دست نداد
و تبديل به اقتصادي پيشرو شد
و امروز در حال رسيدن به تفاهم در جنگ تعرفه اي ديگر با امريكاست!

🔹چين تك تك فرصت ها را درك كرد👌
و توسعه يافت و امروز پروژه يك كمربند يك جاده را براي مسلط شدن بر منابع صورت مي دهد!

✔️چين كاري كرد سترگ!
چين اولويت اول را :
ملت چين و رشد توليد ناخالص چين و افزايش رفاه فرد فرد چيني ها قرار داد و موفق شد.

پیمان مولوی

🌐کانال #مدیران_صنعت

🇮🇷 @nayekash 👈
نای کش

درود بر مسئولین متعهد کشور چین
🔹چرا #خسارت_جنگ
را از #عراق نمی‌گیریم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

🔹معنای #منافع_ملی
را از #عراقی‌ ها یاد بگیریم.👌👌👌

پدرام‌ سلطانی

🔵 کانال #مدیران_صنعت

🇮🇷 @lorgeram_asli 👈
نای کش
🔷🔹 پسران علیه پدران 👇👇👇

«نگرانی درباره آینده و احساس بی‌آیندگی»

🔹سومین دغدغه اجتماعی جامعه ایران در سال ۹۷ بوده است.

این نتیجه‌ای است که مرکز تحقیقات استراتژیک ریاست‌ جمهوری در گزارش «آینده‌پژوهی ایران» سال ۹۷ منتشر کرده است.

🔹 گزارشی که نشان می‌دهد
در میان صد دغدغه مهم جامعه ایرانی از دغدغه‌های اقتصادی گرفته تا سیاسی و فرهنگی و محیط زیست و...
ناامیدی و ترس از آینده یکی از ۱۰ دغدغه اول است.👌👌👌😔😔😔

اما چرا جامعه تا این حد از آینده می‌ترسد و آینده را مبهم می‌بیند؟

🔹پاسخ ساده است.
مجموعه سیاست‌ های تصمیم‌ گیری و تصمیم‌ سازی‌های چند دهه گذشته را که کنار هم قرار دهیم،‌
تصویری که از آینده می‌بینیم،
چندان زیبا نیست.

آمارها می‌گوید
بحران و تنش آب در ایران جدی است.

چراکه در ۳۵ سال گذشته ۷۵٪ کل آب‌ های شیرین هزارساله را مصرف کرده‌ایم.

۷۵۰ هزار چاه مجاز و غیرمجاز حفر کرده‌ایم و بیش از هزار سد ساخته‌ایم.

نتیجه از بین رفتن ۵۸٪ مساحت تالاب‌های کشور و عبور وضعیت دشت‌ها از حالت هشدار است.

🔹به طوری که گزارش‌ ها می‌گوید دشت‌ های ایران کارکرد های اکولوژیک و زیست‌ محیطی خود را از دست داده‌اند
و کانون گرد و غبار و ریزگردها شده‌اند.
آنچه شرایط را نگران‌کننده می‌کند این است که ایران در یکی از دوره‌های خشکسالی بلند قرار گرفته و به گزارش ناسا رتبه چهارم تنش آبی را دارد.

🔹پیش‌بینی‌ ها می‌گوید
اگر نظام تدبیر ایران کاری نکند،‌
حدود ۹۵٪ مساحت ایران ظرف سه تا چهار دهه آینده به بیابان تبدیل می‌شود و تنها ۱۵ سال دیگر آب برای کشاورزی خواهیم داشت.😳

🔹حل مشکل، هم به تدبیر نیاز دارد و هم منابع مالی.
اما آمارها می‌گوید
دولت تنها منابع طبیعی را بر باد نداده. منابع مالی دیگری هم باقی نمانده و همه آنچه بوده مصرف شده.

دولت تنها به نظام بانکی ۳۳۲ هزار میلیارد تومان بدهی دارد
و هر سال با کسری بودجه عملیاتی مواجه است.

🔹کیک اقتصاد نه‌تنها بزرگ نشده که کوچک‌تر شده
و دولت به جای صرف هزینه در زیرساخت‌ ها همه را خرج گذران روزمره کرده و می‌کند.
جز این دولت، منابع آتی را هم پیش‌خور کرده است.

🔹 ورشکستگی ۱۸ صندوق بازنشستگی و بدهی ۲۵۰ هزار میلیارد تومانی دولت به تامین اجتماعی تنها گوشه‌ای از کارنامه دولت در این حوزه است. 😳

🔹حال مشخص نیست
دولت می‌خواهد
با این همه بازنشسته فعلی و ۱۳ میلیون بیمه‌ شده اصلی صندوق تامین اجتماعی و حداقل ۴۰ میلیون نفر از اعضای خانواده آنها چه کند!
گویا قرار است چند دهه دیگر یک دولت فقیر داشته باشیم
و جامعه‌ای فقیرتر.
مجموعه این تنگناها، زمانی نگران‌کننده می‌شود
که مردم نه‌تنها به آینده امیدوار نیستند بلکه معتقدند شرایط بدتر می‌شود چراکه از نظر مردم،
اولین مشکل سیاسی کنونی جامعه «بحران و ناکارآمدی عملکردی» حکمرانی است.

🔹فساد سیستمی،
تنش در میان جناح‌ های سیاسی،
کاهش سرمایه اجتماعی و...
هم مزید بر علت است.

🔹در این میان مردم احساس می‌کنند با کوهی از مشکلات تنها مانده‌اند.
آنها حالا بیش از همیشه نگران آینده فرزندان خود هستند.
نسلی که تمام منابعشان پیش‌خور شده و چیزی برای آنها باقی نمانده است.

اما آیا نسل آینده راه ما را طی می‌کند و همان نسلی است که باید با بحران‌ها و کمبود منابع بیشتری مواجه شود؟

یا آنکه نسل آینده بالاخره راهی می‌یابد و مشکل را حل می‌کند؟

✍️مرضیه محمودی

🔵 کانال #مدیران_صنعت

🇮🇷 @lorgeram_asli 👈
نای کش
🔷🔹 سلاخی اعتماد عمومی!👇👇👇

✔️ بازخوانی یک روایت

🔹 جنگ جهانی دوم
در سال ۱۹۴۵ با دو بمبی اتمی بر فراز دو شهر ژاپن پایان یافت؛
تا گزاره عجیب «بمبی برای صلح» برای مدتی کوتاه، برای جنگ طلبان دل‌خوشی به همراه بیاورد.
اما در کمتر از ۴ سال یعنی در ۱۹۴۹ شوروی توانست انحصار آمریکاییان در داشتن بمب اتمی را بشکند
و البته با این کارش زمینه‌ساز آغاز دوران «جنگ سرد» میان دو ابرقدرت شود.

🔹 وقتی بمب اتمی روس‌ها آزمایش شد،
آمریکاییان در شوک،
بهت و حیرت بودند.
آن‌ها از طریق آزمایش‌ های خود پیش از اعلام رسمی روس‌ ها متوجه شدند
که آزمایش روس‌ها موفقیت‌ آمیز بوده است!
این خبر برای آنان که در سر لاف حکمرانی جهان را می‌پروراندند؛
هولناک بود و همین کافی بود تا همان روز شورای راهبرد هسته‌ای آمریکا تشکیل جلسه دهد.

🔹 پرسش‌ هایی که باید مورد بررسی قرار می‌ گرفتند،
زیاد بودند؛
اما یک پرسش، عملیاتی و فوری بود: «موضع رسمی آمریکا در برابر این خبر چه باشد؟»

🔹این پرسش کلیدی یعنی پاسخ‌گویی به پرسش‌ هایی کوچک‌تر مانند این:
واکنش آمریکا در برابر اعلام خبر رسمی توسط روس‌ها چه باشد؟
چگونه در برابر شعارهایی که تا کنون در کشورشان داده بودند،
پاسخ بگویند؟
چگونه وقتی قدرت را برابر با بمب اتمی تعریف کرده‌اند،
حالا در برابر یک بمب اتمی دیگر پاسخ دهند؟

🔹 می‌توان از روی خاطرات و گزارش‌ ها حدس زد که آن روز اعضاء شورا تا چه حد در شوک و بهت بوده‌اند و چقدر تصمیم‌گیری برایشان سخت بوده است.

اما آنان «تصمیم سخت» را گرفتند:
آن‌ها ترجیح دادند خبر آزمایش موفقیت‌آمیز را پیش از روس‌ها و توسط خود آمریکایی‌ها منتشر شود!

🔹 در حالی که برخی از اعضاء استدلال داشتند
که این خبر موجی از ناامیدی را در میان مردم و نظامیان خواهد پراکند،
اما ترجیح دادند این سختی را پیش‌ دستانه تحمل کنند!

✔️ چرا این تصمیم گرفته شد؟
حتی در کتاب «معمای زندانی» (به قلم پاندستون و ترجمه‌شده به فارسی) که روایتی ساده و روزنامه‌نگارانه از نظریه‌ های بازی‌ها و کاربردهای آن در جنگ سرد است،
در کنار بازی «معمای زندانی» به روایت فون‌نویمان (مبدع نظریه بازی‌ها) از آن تصمیم‌گیری می‌پردازد.
موضوعی که شاید ربطی به نظریه بازی‌ها ندارد؛
اما قابل توجه است.

چند گزاره می‌تواند نگاه واقع‌گرایانه را به این مساله بازآرایی کند:

۱ پذیرش واقعیت تلخ:
آن‌ها می‌دانستند که در واقعیت رخ داده، هرچند تلخ باشد،
هیچ‌گونه تغییری نمی‌توانند بدهند.
باید واقعیت را پذیرفت
و دانست که این واقعیت دیر یا زود آشکار خواهد شد.

۲ اهمیت زمان:
آن‌ها خوب می‌دانستند که انکار آن واقعیت تلخ و از دست دادن زمان تنها اوضاع را پیچیده‌تر و تلخ‌تر می‌کند. تصمیم سخت را باید در زمان کوتاه گرفت.
از دست رفتن زمان یعنی دادن زمین بازی به دیگران!

۳ اعتماد عمومی اصلی‌ترین دارایی ملی:
شنیدن این خبر تلخ از زبان روس‌ها که دشمنان اصلی آنان بودند،
نه تنها بر وحشت عمومی از مساله می‌افزود،
بلکه واقعیت تلخ‌تر آن بود که اعتماد عمومی به دولت به دلیل پنهان‌کاری‌اش نیز از دست می‌رفت.
آن‌ها در همان لحظه به این مساله اشاره کردند که «در زمان سخت نبرد، اصلی‌ترین دارایی ملی‌شان اعتماد عمومی است»؛
یا به زبان دیگر «هر چیزی را می‌توان از دست داد غیر از اعتماد عمومی»!

۴ نمایش قدرت:
وقتی «تصمیم سخت» را می‌توانی به خوبی اجرا کنی، نمایشی از قدرت خود ارائه خواهی داد.
نمایشی که در آن می‌توانی به مردم خودت و به دنیای بیرون از مرزهایت نشان دهی که تصمیم‌ های سخت را می‌گیری، و خبرهای ناگوار را خودت پیش از دیگری و پیش از دشمن‌ات اعلام رسمی می‌کنی!


☑️ تجویز راهبردی
🔹تمامی دولت‌ها و ملت‌ها لحظات سخت داشته‌اند،
لحظاتی که بین دو راهی تصمیم سخت و بی‌ تصمیمی یکی را انتخاب می‌کرده‌اند. برخی تصمیم سخت گرفته‌اند
و برخی در دیگر بی‌ تصمیمی را؛ یعنی نادیده‌ انگاری، پنهان‌کاری و تعلل!

🔹اما برای برنده شدن و برنده ماندن باید تصمیم سخت را گرفت.
باید تصمیمات سخت را فهرست کرد، و سود و زیان هر کدام را ازنگاه طرفداران و منتقدان‌تان ارزیابی کنید.
دقیق مشخص کنید
مسئولیت هر تصمیم را چه کسی می پذیرد.
تصمیم سخت یعنی تصمیم هزینه‌دار، یعنی تصمیمی که حتما هزینه‌های مشهود، قطعی و بزرگی در کوتاه‌مدت دارد؛
اما در بلندمدت سودهای نامشهود، غیرقطعی و البته بزرگ‌تری دارد.

🔹سود اعتماد اجتماعی،
حتما بلندمدت،
غیرمشهود و البته غیرقطعی است؛
اما هزینه‌ های کوتاه‌ مدت اعلام یک اشتباه، عذرخواهی و کناره‌گیری قطعی و مشهود است.

امیر ناظمی

🔵 کانال #مدیران_صنعت

🇮🇷 @lorgeram_asli 👈
نای کش
🔷🔹 پرایدی شدن و توسعه👇👇👇

✔️ پرده اول:
پراید فقط ماشین نیست،
پراید مدل و شیوه‌ای از تفکر و نگرش به جهان است.😳😳😳

🔹پراید محصول و البته نماد تفکر انحصارگرا،
و عدم پذیرش رقابت است.
رقابت ماشین‌های خارجی که نباشد، می‌شود
تا ابد پراید را با همین کیفیت فروخت.

🔹سازنده پراید هیچ وقت ضرورتی برای رقابت احساس نکرده است
و در نتیجه همواره محصولی قدیمی، کم‌کیفیت،
دارای ایمنی نامناسب با زمانه،
و مسبب نارضایتی مشتری را فروخته است.

🔹سازنده پراید
هیچ وقت تحولی اساسی در محصولش ایجاد نمی‌کند
اما چندین مدل از آن‌ را که به معنای واقعی همگی پراید هستند،
به بازار عرضه کرده است.
تفاوت‌های‌شان جزئی در حد تغییرات ساده و کم‌فروغ در بدنه و نامؤثر است و عملاً هیچ تفاوتی در رضایت مشتری ایجاد نمی‌کنند.

🔹پراید
در یک بازار بی‌رقابت باقی می‌ماند
اما درست به ضد معنای اسمش بدل می‌شود.
واژه پراید (Pride) در زبان انگلیسی به معنای غرور،افتخار و احساس خوش ناشی از دست‌آوردی فوق‌العاده است.
😳😂😂😂

اما پرایدی که امروز ایرانیان از آن سواری می‌گیرند،
بیشتر نشانه استیصال در صنعت و توسعه است 😢
تا علامت غرور، افتخار یا دست‌آوردی فوق‌العاده که شایسته ستایش باشد. 👌

🔹 تناقضی که در واقعیت و اسم پراید نهفته است،
تا اندازه زیادی محصول انحصار،
بازار بدون رقابت،

بی‌انگیزگی‌های ناشی از انحصار، ناهماهنگی با اوضاع جهان و واقعیت‌گریزی است.

✔️ پرده دوم:
تفکر پرایدی می‌تواند پا را از عرصه صنعت و اقتصاد بیرون بگذارد و به عرصه سیاست، رسانه، فرهنگ و جامعه نیز تسری پیدا کند.
خروجی سیاست، رسانه، فرهنگ و جامعه انحصارگرا هم پرایدی شدن محصولات همه این عرصه‌هاست.

🔹محصولات رسانه برآمده از انحصار، پرایدی است؛
یعنی مخاطب را جذب نمی‌کند
حتی وقتی مخاطب بالاجبار آن‌را مصرف می‌کند.
میلیون‌ها نفر ممکن است
با پراید معاش زندگی‌شان را تأمین کنند اما به معنای رضایت از آن نیست. 👌

🔹رسانه پرایدی،
عین خود ماشین پراید
نیازمند یارانه است.
تداوم اقتصاد پرایدی به دوام یارانه سوخت بستگی دارد،
و به همان نسبت رسانه پرایدی نیز قادر نیست روی پای خودش بایستد و باید یارانه بگیرد.

🔹نهادهای برآمده از انحصار هم عین پراید، کم‌کیفیت،
ناراضی‌کننده مشتری و در طول زمان ثابت و کم‌تغییرند و به تدریج با روح زمانه در تضاد قرار می‌گیرند؛
درست همان گونه که طراحی و ریخت و قیافه پراید با ماشین‌های امروز ناسازگار و وصله ناجور است.

🔹پرایدی شدن هر عرصه‌ای، درست عین خود ماشین پراید،
واقعیت و معنای کلمات را رو در روی هم قرار می‌دهد.
آن‌چه بر افتخارآمیز بودنش تأکید می‌شود
درست عین پراید،
واقعیتی نازل پیدا می‌کند.
ممکن است کثیری برای آن سر و دست هم بشکنند،
اما نتیجه رضایت و کیفیت نیست، گویی چاره‌ای ندارند.
آن‌ها که چاره دارند، پراید سوار نمی‌شوند.

✔️ پرده سوم:
نتیجه راهبردی
🔹 آن‌چه توسعه ایران ما را تهدید می‌کند،
قفس انحصارهای مختلف است که از سیاست تا فرهنگ و رسانه، اقتصاد و صنعت را از آن خود کرده‌اند.

🔹 نتیجه انحصار پرایدی‌شدن محصولات تا سیاست‌ ها، نهادها، سخن‌ها و ایده‌هاست.
همان گونه که نمی‌توان پراید را ابزار و بازوی قدرت ملی،
رضایت عمومی و توسعه صنعتی قرار داد،
و به معنای واقعی افتخارآمیز نیست، سایر محصولات ناشی از انحصار نیز چنین سرنوشتی دارند.

🔹 آن‌چه بیش از هر چیز ضرورت دارد، گشودن همه بندهای انحصار است،
هر نوع انحصاری که جامعه و محصولاتش را در کلیت به سمت پرایدی شدن پیش می‌برد.

🔹 پراید فقط ماشین نیست،
پراید مدل و شیوه‌ای از تفکر و نگرش به جهان است.
فراتر رفتن از پراید،
مستلزم تغییر نگرش به انحصار و گام برداشتن به سوی دنیایی فراتر از انحصارهای چندگانه است.

🔹 فهرست کردن مصادیق انحصارهای چندگانه و عزم جمعی برای فراتر رفتن از آن‌ها،
راهی به سوی گریز از پرایدی_شدن جامعه، سیاست،
فرهنگ و اقتصاد در ایران امروز است. این به نفع همه ایرانیان است.

محمد فاضلی

🔵 کانال #مدیران_صنعت

🇮🇷 @lorgeram_asli 👈
نای کش
🔷🔹در فقر هیچ افتخاری نیست!

🔹اخیرا تعداد از داوطلبان نمایندگی مجلس در حرکتی جالب اقدام به افشای دارایی های خود کرده اند،‌ نفس حرکت البته بد نیست، ولی بعضی از ارقام ذکر شده آدم را به فکر می اندازد،
بنده خدایی گفته است نه پول دارم نه رهن و نه حقوقی می گیرم، مانده حساب بانکی ام هم حدود ۵۰۰ هزار تومان است و یک پرشیا دارم که تازه آن را هم می خواهم بفروشم.
دیگران هم گنجشگ روزی و اجاره نشین اند و زیر وام و قسط، عیال و فرزندانشان هم که چیز دندانگیری ندارند.
تا جایی که دیدم اکثرا در دولت و شبه دولت مشغول اند و به اصطلاح بخش خصوصی به حساب نمی آیند.

🔹با دیدن این اوضاع آدم به فکر می افتد که این بندگان خدا واقعا چه ضرورتی دارد با این زندگی دشوار دنبال وکالت مجلس بروند، اگر توانی هست چه بهتر که صرف بهبود زندگی خانواده خود آدم شود تا دنبال امور مردم دویدن! کسانی می گویند اگر قرار است وکیلی زندگی ملت را بهتر کند، بد نیست خود حداقلی از رفاه را تجربه کرده باشد و توفیقاتی را نشان داده باشد تا بهتر بتوانیم باور کنیم خواهان همان سطح رفاه برای مردم کشورش است.

🔹 وقتی کل افتخار کسی مواجب بگیری از دولت باشد، شاید بهتر باشد همان نماینده دولت بماند تا وکیل مردم.
طرف اساسا نمی داند پول درآوردن درست چگونه است، چه رسد به اینکه بخواهد آن را برای بقیه تسهیل کند.

🔹حتی اگر فرض کنیم علیرغم داشتن توانایی بالا، طرف وضعیت فعلی را به اختیار خود انتخاب کرده است، می شود پرسید چرا اولین قدم ورود به دنیای کثیف سیاست باشد، کارهای کوچک تر و شاید موثرتر مثل تاسیس یک خیریه حتی شرکتی غیرانتفاعی که وضع خلق الله را بهبود بخشد گزینه بهتری نیست؟
✔️اگر موفق بود در گام بعد می شود به سیاست هم فکر کرد.

🔹یاد گفته ای نغز از کتاب ریمون بودن چرا روشنفکران لیبرالیسم را دوست ندارند افتادم که وصف حال ماست:

🔹"این پرسش بود که در اواخر قرن ۱۸ چرا فرانسوی ها اشرافیت را رد کردند در حالی که انگلیسی ها قبولش کردند، توکوویل، فیلسوف فرانسوی می گفت رده های بالای اشرافیت فرانسه این امکان را داشتند که درباری شوند و وقت و روزگارشان را در دربخانه سلطنتی بگذرانند، یک فرانسوی معمولی به اینها نگاه می کرد و سر در نمی آورد که فایده اجتماعی این حضرات چیست؟

🔹نمی فهمید این از ما بهتران بودن و این مقام بالایی که ارکان کشور به این میان مایگان می دهند چه مبنایی دارد و از کجا می آید؟

🔹رده های پایین تر اشرافیت در فرانسه که وضعشان بدتر بود، مجبور بودند به زمینشان بچسبند و در محله خودشان بمانند، پولی در بساط نداشتند، ولی هر چه کمتر پول داشتند، افاده شان بیشتر بود، رعیت فرانسوی نمی فهمید این همه اهن و تلب حضرات از کجا آمده است.

🔹در بریتانیا قضیه برعکس بود، اشراف زادگان بی خوف و خجالت خود را برزگر-جنتلمن معرفی می کردند، برزگر-جنتلمن انگلیسی مالک یک زمین زراعتی است که به دلیل دغدغه ای که برای بازدهی زمین هایش دارد، شش دانگ حواسش جمع است که ابتکار به خرج دهد و توسعه ای در کارش ایجاد کند و البته در کنار ان دلواپس اسم و رسم و خوشنامی خود در بین مردم منطقه و محل خود هم هست، اگر چنین کسی به عنوان نماینده به مجلس برود، بایستی در چشم و دل انتخاب کنندگان یک ادم اهل بخیه و اهل کار و پیشرفت بیاید که رفاه عمومی هم برایش حساب است، از این روست که رعیت انگلیسی با میل و رضایت جلوی اشراف کلاهش را از سر بر می دارد، در حالیکه همتای فرانسوی اش جز با دندان قروچه و لب گزه چنین نمی کند".
والله اعلم.
✍️امیر حسین خالقی



🔵 کانال #مدیران_صنعت

🇮🇷 @lorgeram_asli 👈
نای کش
🔷🔹۱۱ خرافه در مورد ویروس کرونا (کووید-۱۹)

۱ «ابتلا به کرونا قطعا به مرگ منجر میشه!»

هنوز خیلی چیزها درمورد کرونا نمی‌دونیم، اما تا اینجا به نظر میاد یک عفونت ویروسی ملایمه. حدود ۲٪ فوت می‌کنند، و ۱۸ تا ۲۰٪ به شدت مریض می‌شن. پس ابتلا به کرونا در حکم مرگ نیست.

۲ «فقط چینی‌ها کرونا می‌گیرند.»

تو چین شروع شد ولی همه می‌تونند بگیرند. بیماری‌های مسری کاری به مرز ندارند. همه آسیب‌پذیر هستند.

۳ «کرونا خطرناک‌ترین ویروسه.»

غلطه! ویروسهای خطرناک‌تری داریم، مثل ابولا، که درصد بسیار بیشتری رو می‌کشه. ۶۰۰۰ نفر از کسانی که کرونا گرفتند، حالشون خوب شده، و انتظار می‌ره خیلی‌های دیگه هم حالشون خوب بشه.

۴ «پوشیدن ماسک از ابتلا به کرونا جلوگیری می‌کنه.»

ماسک صورت یه حس امنیت ایجاد می‌کنه، ولی ماسک معمولی اثری نداره.
ماسک N95 موثره، ولی بشرطی که درست پوشیده شده باشه، به نحوی که تمام حاشیه‌اش کاملا به صورت چسبیده باشه.
پوشیدن درست N95 نفس کشیدن رو سخت می‌کنه و نمی‌شه مدت زیادی رو صورت نگهش داشت.
ماسک معمولی بیشتر به کار مریض میاد تا ریسک اطرافیان رو کاهش بده، ولی نمی‌تونه آدم سالم رو از مریض شدن حفظ کنه.
روشهای موثر برای اجتناب از ابتلا، یکی شستن مرتب دست هست و دیگری عدم حضور در اماکن عمومی و جمع، در صورت مریضیه.

۵ «کرونا از سوپ خفاش اومده»

قطعا غلطه. می‌دونیم کرونا از یک بازار گوشت تازه در ووهان شروع شد. چند فرضیه در مورد آغاز این بیماری مطرح هست، اما قطعا از کسی که سوپ خفاش خورده نیومده.
بهرحال، وقتی کسی کرونا گرفت، ویروس از طریق ترشحات بدن مثل آب دهن، بینی و ... منتقل می‌شه.

۶ «از طریق بسته‌ای که از چین اومده، می‌شه مریض شد.»

خیلی نامحتمله. بنظر میاد این ویروس نمی‌تونه مدت زیادی خارج از بدن انسان زنده بمونه. البته هنوز یقین نداریم.

۷ «بستن مرز، گسترش مریضی رو متوقف می‌کنه.»
مریضی‌های تنفسی مسری مرز حالی‌شون نیست. آغاز و گسترش چنین بیماری‌هایی تقصیر دولت نیست، بلکه طبیعت ویروسه. ممنوعیت‌های مسافرتی خیلی موثر نیستند، بلکه گاهی اثر عکس می‌گذارند، چون ترس و آشوب ایجاد می‌کنند، و باعث می‌شن مردم مریضی‌شون رو مخفی کنند، که به سرایت بیشتر منجر می‌شه.

۸ «فقط افراد مسن کرونا می‌گیرند.»

همه می‌تونند مریض بشن. افراد مسن محتمل‌تره که دچار مریضی شدیدتری بشن. اما باز در بین افراد مسن هم، خیلی‌ها ملایم مریض می‌شن. بهرحال همه سنی در معرض بیماری هستند و باید مراقبت کنند.

۹ «کرونا عین سارس هست.»

کرونا هم خانواده سارس هست. در واقع سه نوع کرونای شناخته شده داریم: سارس، مِرس، و کرونای کنونی که اسم درستش کووید-۱۹ هست. سارس حدود ۱۰٪ رو کشت، در حالی که کووید-۱۹ حدود ۲٪ کشته.
اما کووید-۱۹ مسری‌تره. تعداد بالای کشته‌ها در هفته‌های اخیر، بخاطر کشنده‌تر بودن ویروس کووید-۱۹ نیست، بلکه بخاطر مسری‌تر بودنشه.

با آنفولانزا مقایسه کنیم. فقط امسال ۲۰ میلیون آمریکایی آنفولانزا گرفتند و ۱۰ هزار نفر بخاطر آنفولانزا کشته شدند. (این سایت آمار کشته‌های امسال آنفولانزا رو ۱۴ هزار نفر اعلام کرده)

۱۰ «کرونا یک ویروس مهندسی شده‌ست و تعمدا رها شده.»

دانش بشری رو خیلی دست بالا می‌گیرید!
در سه دهه گذشته با سه نوع ویروس کرونا درگیر شدیم. اما در طبیعیت کرونا‌های بیشتری هست. مثلا برخی شبیه سارس هستند. کووید-۱۹ هم خیلی خاص نیست. فقط یک ویروس دیگه از خانواده کروناست. شکل‌گیری ویروس‌ها یک پدیده طبیعیه و البته عواملی چون تغییرات جوی هم بر اون موثره.
هنوز خیلی مونده تا بشر بتونه چنین ویروسی بسازه.

۱۱ «آنتی‌بیوتیک ویروس کرونا رو می‌کشه.»
ویروس و باکتری فرق دارند. آنتی‌بیوتیک باکتری رو می‌کشه و آنتی وایرال، ویروس رو. آنتی‌ بیوتیک کمکی به درمان کرونا نمی‌کنه. یک تعداد دارو برای کووید-۱۹ طراحی شده، ولی هنوز در مرحله آزمایشی هستند.

متن بالای ترجمه یک ویدئو ده دقیقه‌ایه که توسط این دو نفر تهیه شده:

دکتر سارا مداد: مدیر ارشد برنامه سراسری پاتوژن‌های خاص دپارتمان بهداشت شهر نیویورک.
دکتر استیون موریس: استاد اپیدمیولوژی دانشگاه کلمبیا.

🔗اصل ویدیو ده دقیقه‌ای
https://twitter.com/techinsider/status/1230119682147004416?s=09

پویا ناظران
🔵 کانال #مدیران_صنعت

🇮🇷 @lorgeram_asli 👈
نای کش
🔷🔹 ۵ تا ۶ میلیون نفر ایرانی
در خارج از کشور
زندگی می‌کنند
که مجموع ثروت آنها ۱۵۰۰ تا ۲ هزار میلیارد دلار برآورد می‌شود!😳

برای بهتر مشخص شدن اندازه این عدد، به موارد زیر توجه کنید !

مجموع کل صادرات ایران
در ۲۰ سال گذشته👈 ۱۶۵۰ میلیارد دلار

ارزش تولید ناخالص داخلی ایران: 👈۵۰۰ میلیارد دلار

کل نقدینگی کشور👈۱۵۰ میلیارد دلار

ارزش بازار بورس تهران👈 ۱۱۰ میلیارد دلار

جالب اینجاست که میزان انباشت سرمایه ایرانیان خارج از کشور
بیش از مجموع صادرات کشور
طی ۲۰ سال گذشته برآورد می‌شود.

همچنین ارزش کل بازار بورس تهران تنها با حدود ۶٪ از سرمایه فوق برابری می‌کند.

بر اساس اطلاعات اقتصادی بین‌المللی، مجموع ارزش کل دارایی‌های فیزیکی در ایران حدود ۵۰۰۰ میلیارد دلار برآورد می‌شود؛
یعنی سرمایه ایرانیان مقیم خارج بیش از یک‌ سوم کل دارایی‌ های فیزیکی موجود در کشور است !

🔵 کانال #مدیران_صنعت

🇮🇷 @lorgeram_asli 👈
نای کش