Мне нравится, когда в ютюбе некоторые русскоговорящие эксперты из США называют друг друга «вашингтонскими инсайдерами», тогда как источник их инсайда со всей очевидностью состоит только в том, что они непозволительно много смотрят американский телевизор.

Этот пост требует апдейта: теперь они еще и слушают подкасты.

читают бесконечную ленту anti woke, legacy media enemy ex top executives and politicians advisers в икс точка ком

Есть две точки зрения: инфляция Росстата корректно отражает инфляцию в РФ и инфляция Росстата некорректно отражает инфляцию в РФ. Я не упоминаю возможные причины, стоящие за 1 или 2 — это неважно в данном случае, важно «корректно» или «некорректно». Есть Яндекс лавка, которая, конечно, не репрезентативна, никакой не «средний магазин», но у нее вот есть легко доступные цены онлайн. Вопрос: инфляция по ценам на продукты в Яндекс лавке выше или ниже, чем в Росстате? Не уровень цен — понятно что там дороже, чем в абстрактном страновом среднем. А именно инфляция, темп роста цен: там растет так же, быстрее, медленнее?

Нужно понимать, что ответ на вопрос "Корректно или некорректно оценивает фактическую инфляцию расчет Росстата?" не может быть дан раз и навсегда. Это вопрос сегодяшнего дня. Может год назад корректно, а теперь нет. Может год назад некорректно, а теперь корректно. Это вопрос постоянной переэкзаменовки, а не символ веры, который определили, приняли и забыли.

Да, доверие к grey literature, равно как и понимание того, что именно меряет публикуемая метрика и какие у этого ограничения - наверное, ключевой во всех затрагивающих государственные механизмы науках

Я просматриваю темы, которые обсуждались здесь в январе 2024 года, и вот вопрос с инфляцией требует если не пересмотра, то актуализированного сомнения. Санкции, фискальная инфляция, рецессия после окончания перегрева — здесь мне пока нечего апдейтить. Но с инфляцией я чувствую, что все больше мелких фактов приходится от-объяснять (explain away), и это сигнал нехороший.

И еще два момента, которые заслуживают внимания.

С одной стороны, мелкие индивидуальные свидетельства не могут быть использованы в качестве «данных». Они не репрезентативны и так далее. На них нельзя полагаться как на данные. Это «не научно». Что вполне научно, так это на основе мелких свидетельств поставить данные под сомнение. В этом нет ничего не научного. Сомнение – норма, а это лишь очередной сигнал засомневаться.

С другой стороны, нужно понимать, что в информационной среде стимулы «жаловаться на инфляцию» не симметричны. Если цены на корзину вашего потребления растут особенно быстро, то вы возмущаетесь (то есть, реагируете «громко»). Если же ваша корзина дорожает медленно, то вы не возмущаетесь (то есть, реагируете «тихо»). В такой ситуации всегда будет создаваться впечатление, что инфляция «выше», поскольку слышим мы тех, у кого цены растут быстрее, а тех, у кого медленнее – их мы не слышими или слышим меньше.

«Я прогнал 80,000 симуляций, и инфляция сошлась с росстатовской в 40,012 из них.»

В 2024-м было так же, как на этом графике до начала 2021-го? (Из работы https://rjmf.econs.online/upload/iblock/5eb/Otkrytyye_mikrodannyye_o_potrebitelskikh_tsenakh.pdf)

«Эта удивительная карта старых судовых журналов, составленная Питером Атвудом, наглядно отображает сеть колоний и масштабы судоходных отраслей старых морских держав в период с 1740 по 1855 годы, то есть во времена Парусной эпохи.»

https://earthlymission.com/ship-log-entries-naval-powers-infographic/

Один из контекстов зеленой экономики: обновленная география зависимостей от природных ресурсов.

Д.Ф. Уоллес так много говорил и писал про телек, про телевизор как медиа. Я, когда про это узнал впервые, подумал: как жаль, так много идей — и про мертвый tech, телек этот, остался где-то в районе Горбачева и сериала Друзья, а моя эпоха, эпоха в которую мне выпало жить — эпоха пост-телека, там другое и про другое. Ложь и диффамация. Эпоха телека продолжается, даже эскалирует. Разговоры про интернет как «другое» не оправдались. Интернет действительно победил. Просто в процессе он сам стал телевизором.

Ключевая причина, по которой свободная миграция стала восприниматься как «левая» мера — это переезд промышленности из развитых экономик запада в догоняющие экономики Азии. Пока промышленность была дома, в развитых экономиках, левой мерой там было ограничение миграции. Поскольку миграция выгодна бизнесу (ограничивает трудовые издержки), но вредит рабочим и профсоюзам (давит на зарплату). Свободная миграция была очень правой, про-бизнес темой. Только после того, как такие избиратели, большой промышленный рабочий класс, политически исчезли, свобода миграция стала левой.

Кейнс миллион лет назад ввел animal spirits (животные инстинкты) - это то, что двигает рынки (c каждым годом все больше, имхо), Алан Гринспен - irrational exuberance (иррациональный оптимизм) про начинающийся пузырь доткомов (фраза 1996 года, бум- баст случился сильно позже), Пол Крюгман на днях ввернул insanity premium (премию за безумие) - когда объяснял, почему доходность бондов растет (insanity premium использовали и раньше, но когда так говорит Нобелевский Лауреат 1ой категории - #этодругое)

Мне кажется - термин insanity premium станет почти таким же широко используемым, как animal spirits, особенно на следующие четыре года.

А какие еще catchy phrases в социальных науках вы знаете и любите? Составим словарь!

Increases in long-term rates, like the 10-year Treasury rate, might reflect the horrible, creeping suspicion that Donald Trump actually believes the crazy things he says about economic policy and will act on those belief...Is there an Insanity Premium on Interest Rates?

Мне нравится термин Zombie ideas, Зомби-идеи. Это неверные идеи, которые "убили" аргументами давным давно, но то ли в силу политической необходимости, то ли в силу удобства для ума и комплиментарности для читателя они, как зомби, восстают из мертвых и вновь бродят по пространству идей.

О, зомби. Мне как раз вспомнился термин от французских социологов Эманнуэля Тодда и Эрве ле Бра «зомби-католики» (zombies catholiques). Означает он сохранение культурного консерватизма, присущего последователям Католической церкви среди населения при одновременном падении посещения церковных служб. Его влияние заметно на территориях, исторически долго сопротивлявшихся Французской революции.

И, кстати, по этой теме есть еще любопытная статья по влиянии католицизма на электоральную географию на территории Германии. Там, где католики подвергались преследованиям со стороны правительства Бисмарка в период Kulturkampf, меньше голосов получает «Альтернатива для Германии».

А началось все с зомби(

#комментарий

🔹Подпишись на Political Animals

В колонке для Forbes – о новых санкциях США

Уходящая администрация президента США Джо Байдена 11 января ввела беспрецедентно жесткие санкции против российских нефтегазовых компаний. По мнению экономического обозревателя Кирилла Родионова, новые ограничения могут привести к сокращению экспорта нефти, угля и сжиженного природного газа, потерям для бюджета и вероятному ослаблению рубля. Российский рынок станет еще более токсичным для инвесторов, из-за чего единственным «мотором» экономики останутся бюджетные расходы.

Подробнее – на сайте Forbes

Индия откажет в разгрузке танкерам, на которые распространяются санкции США, объявленные 10 января, заявил высокопоставленный индийский чиновник Bloomberg. Исключением будут суда, зафрахтованные до 10 января при условии, что они разгрузятся до 12 марта.

Как рассказал чиновник, индийские банки будут требовать сертификаты происхождения, чтобы гарантировать, что нефть поступает не от попавших под санкции поставщиков. В то же время он подчеркнул, что Россия «найдет способ» поставлять нефть в Индию.