Экономика долгого времени
16.3K subscribers
2.06K photos
91 videos
19 files
1.61K links
Keynesian.
@longvieweconbot.
Рекламы нет.
Download Telegram
Forwarded from Николай Смирнов
В моем вузе (Испания) идет невидимая борьба между левыми и либертарианцами. Первые клеят листовки с Марксом и рисуют флаги Палестины, вторые листовки сдирают, а на флагах рисуют члены. По-настоящему мужское противостояние…
😁83🌭19🍌9
Forwarded from Daniil
В моей бизнес школе во Франции все было хорошо, никаких безработных философов чтобы таким заниматься нет
🔥37😁277
Хорошо, что экономисты не ругаются в фейсбуке.
😁93🔥2🤝2
👨‍👩‍👧‍👦 ⚡️🔌 Изменение климата и тарифы на электроэнергию

Главными драйверами изменения тарифов на электроэнергию являются изменение цен на топливо, на покупную электроэнергию, а также цены в системах торговли квотами. С недавнего времени появился еще один драйвер – последствия изменения климата.

Пример: расходы, связанные с лесными пожарами в Калифорнии. Три крупнейших компании - Pacific Gas and Electric (PG&E), Southern California Edison (SCE) и San Компания Diego Gas and Electric (SDG&E) - снабжают большую часть потребителей электроэнергии в штате, включая зоны с высоким риском возникновения лесных пожаров. В 2018-2022 гг. пожарные службы ежегодно реагировали в среднем на более чем 7200 пожаров в Калифорнии. PG&E была признана виновной в пожаре в Camp в 2018 г., в результате которого погибло 84 человека и был нанесен ущерб на сумму около 15 млрд долларов.

Частично в ответ на пожар Camp Fire законодатели штата Калифорния в 2019 г. создали Фонд лесных пожаров для возмещения ущерба от будущих лесных пожаров. Фонд Wildfire Fund частично финансируется за счет надбавки к тарифу в размере ~0,006 долл. США/кВт·ч (или ~3 долл. США в год) в месяц для среднестатистического бытового потребителя) и призван сократить долгосрочные расходы для плательщиков налогов, снизить финансовый риск для энергоснабжающих компаний. До 2023 г. в Фонд лесных пожаров поступило более 13 млрд долл.

Кроме того, в 2018 г. законодательный орган Калифорнии установил требования к каждому энергоснабжающей компании по разработке Плана по смягчению последствий лесных пожаров. Наиболее значимая категория расходов WMP —инвестиции в строительство подземных кабелей, установки и модернизация распределительных сетей. Эти затраты подлежат возмещению через тарифы на электроэнергию. В итоге расходы на распределение электроэнергии с 2020 г. выросли за счет улучшения системы распределения для смягчения последствий лесных пожаров.

См. retail_price_and_cost_trends_2024_update_final_v2.pdf

Еще два интересных факта из этого доклада.

Генерация солнечной энергии на стороне потребителя (за счетчиком, BTM) выросла на 40 млрд. кВт-ч в 2019-2023 гг. и достигла примерно 2% от продаж электроэнергии. Это позволило снизить прирост продаж электроэнергии в эти годы на 40%.

Экономия электроэнергии за счет программ повышения энергоэффективности (ЭЭ), за счет программ реализуемых энергоснабжающими компаниям ин объектах своих потребителей и за счет федеральных стандартов энергоэффективности в 2019-2023 гг. достигла 250 млрд кВт-ч. Это в 4 раза превысило фактический объем прироста продаж электроэнергии за эти годы. Более 80% экономии электроэнергии пришлось на меры по стандартам на энергоэффективность оборудования.

Таким образом, генерация на фотоэлектрических панелях за счетчиком и меры только по двум направлениям повышения энергоэффективности обеспечили 82% прироста потребности в энергетических услугах, а рост розничных продаж электроэнергии – только 18%.

И.А. Башмаков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍205🔥31🤬1
Мне нравится, когда в ютюбе некоторые русскоговорящие эксперты из США называют друг друга «вашингтонскими инсайдерами», тогда как источник их инсайда со всей очевидностью состоит только в том, что они непозволительно много смотрят американский телевизор.
😁83🤣29👍7🔥2🤪2
Forwarded from Unexpected Value
читают бесконечную ленту anti woke, legacy media enemy ex top executives and politicians advisers в икс точка ком
👍15😁8🔥2
Есть две точки зрения: инфляция Росстата корректно отражает инфляцию в РФ и инфляция Росстата некорректно отражает инфляцию в РФ. Я не упоминаю возможные причины, стоящие за 1 или 2 — это неважно в данном случае, важно «корректно» или «некорректно». Есть Яндекс лавка, которая, конечно, не репрезентативна, никакой не «средний магазин», но у нее вот есть легко доступные цены онлайн. Вопрос: инфляция по ценам на продукты в Яндекс лавке выше или ниже, чем в Росстате? Не уровень цен — понятно что там дороже, чем в абстрактном страновом среднем. А именно инфляция, темп роста цен: там растет так же, быстрее, медленнее?
👍16🤔9
Экономика долгого времени
Есть две точки зрения: инфляция Росстата корректно отражает инфляцию в РФ и инфляция Росстата некорректно отражает инфляцию в РФ. Я не упоминаю возможные причины, стоящие за 1 или 2 — это неважно в данном случае, важно «корректно» или «некорректно». Есть Яндекс…
Нужно понимать, что ответ на вопрос "Корректно или некорректно оценивает фактическую инфляцию расчет Росстата?" не может быть дан раз и навсегда. Это вопрос сегодяшнего дня. Может год назад корректно, а теперь нет. Может год назад некорректно, а теперь корректно. Это вопрос постоянной переэкзаменовки, а не символ веры, который определили, приняли и забыли.
👍20🔥6💩32💯2
Forwarded from V P
Да, доверие к grey literature, равно как и понимание того, что именно меряет публикуемая метрика и какие у этого ограничения - наверное, ключевой во всех затрагивающих государственные механизмы науках
👍6
Экономика долгого времени
Нужно понимать, что ответ на вопрос "Корректно или некорректно оценивает фактическую инфляцию расчет Росстата?" не может быть дан раз и навсегда. Это вопрос сегодяшнего дня. Может год назад корректно, а теперь нет. Может год назад некорректно, а теперь корректно.…
Я просматриваю темы, которые обсуждались здесь в январе 2024 года, и вот вопрос с инфляцией требует если не пересмотра, то актуализированного сомнения. Санкции, фискальная инфляция, рецессия после окончания перегрева — здесь мне пока нечего апдейтить. Но с инфляцией я чувствую, что все больше мелких фактов приходится от-объяснять (explain away), и это сигнал нехороший.
🔥10👍5🤔1
Экономика долгого времени
Я просматриваю темы, которые обсуждались здесь в январе 2024 года, и вот вопрос с инфляцией требует если не пересмотра, то актуализированного сомнения. Санкции, фискальная инфляция, рецессия после окончания перегрева — здесь мне пока нечего апдейтить. Но с…
И еще два момента, которые заслуживают внимания.

С одной стороны, мелкие индивидуальные свидетельства не могут быть использованы в качестве «данных». Они не репрезентативны и так далее. На них нельзя полагаться как на данные. Это «не научно». Что вполне научно, так это на основе мелких свидетельств поставить данные под сомнение. В этом нет ничего не научного. Сомнение – норма, а это лишь очередной сигнал засомневаться.

С другой стороны, нужно понимать, что в информационной среде стимулы «жаловаться на инфляцию» не симметричны. Если цены на корзину вашего потребления растут особенно быстро, то вы возмущаетесь (то есть, реагируете «громко»). Если же ваша корзина дорожает медленно, то вы не возмущаетесь (то есть, реагируете «тихо»). В такой ситуации всегда будет создаваться впечатление, что инфляция «выше», поскольку слышим мы тех, у кого цены растут быстрее, а тех, у кого медленнее – их мы не слышими или слышим меньше.
👍33💩3🤔2
«Я прогнал 80,000 симуляций, и инфляция сошлась с росстатовской в 40,012 из них.»
😁75🎉9👎2
Forwarded from kremlin in the boys room
Уважаемый Росстат! Я на протяжении 10 лет провожу 80 000 симуляций по инфляции и считаю, сколько сойдется с вашими данными. Иногда сходится 40 000, иногда 40 012, а вчера сошлось всего 38 221. Вы что там, совсем головой ударились?

https://t.iss.one/longviewecon/4804
😁735👍3🔥2👏2
В 2024-м было так же, как на этом графике до начала 2021-го? (Из работы https://rjmf.econs.online/upload/iblock/5eb/Otkrytyye_mikrodannyye_o_potrebitelskikh_tsenakh.pdf)
👍3
«Эта удивительная карта старых судовых журналов, составленная Питером Атвудом, наглядно отображает сеть колоний и масштабы судоходных отраслей старых морских держав в период с 1740 по 1855 годы, то есть во времена Парусной эпохи.»

https://earthlymission.com/ship-log-entries-naval-powers-infographic/
🔥69👍13🤔31
Forwarded from Decarbonization in Asia
Китай вышел на 2-е место в мире по запасам лития

Китай🇨🇳 поднялся с 6-го на 2-е место по этому показателю, обойдя Австралию, Аргентину и Боливию. Первое место занимает Чили. Доля Китая в мировых запасах лития выросла до 16,5% с 6%.

На западе Китая был обнаружен литиевый пояс протяженностью 2,8 тыс.км. Кроме того, существенно вырос объем запасов, открытых в минеральных озерах Тибетского нагорья, благодаря чему Китай занимает третье место в мире по запасам лития на таких месторождениях.

Китайские ученые также преодолели значительные технические трудности в области получения лития из лепидолита – минерала с высоким содержанием этого металла. Ранее обработка лепидолита отличалась сложностью и дороговизной.

Литий – критически важный материал для широкого спектра отраслей, включая производство электромобилей, систем накопления энергии и ядерную энергетику.

#Китай
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍23🤔6🔥31😢1
Decarbonization in Asia
Китай вышел на 2-е место в мире по запасам лития
Один из контекстов зеленой экономики: обновленная география зависимостей от природных ресурсов.
👍27
Д.Ф. Уоллес так много говорил и писал про телек, про телевизор как медиа. Я, когда про это узнал впервые, подумал: как жаль, так много идей — и про мертвый tech, телек этот, остался где-то в районе Горбачева и сериала Друзья, а моя эпоха, эпоха в которую мне выпало жить — эпоха пост-телека, там другое и про другое. Ложь и диффамация. Эпоха телека продолжается, даже эскалирует. Разговоры про интернет как «другое» не оправдались. Интернет действительно победил. Просто в процессе он сам стал телевизором.
👍65💯28👎3😢1