Экономика долгого времени
Я часто использую удобный экономический термин: «выявленное предпочтение». Может быть заявленное предпочтение, а может быть выявленное — действиями. И после действий уже не так важно, что ты говоришь — ты уже действиями своими показал что для тебя важно, а…
Эта ситуация — с тем, что готовность к более жестким санкциям выросла, когда их последствия перестали быть проблемой текущих чиновников — является просто очередной маленькой иллюстрацией того, что у политики санкций (как и у любой другой государственной экономической политики) есть важный политэкономический аспект. Причем речь не о «глобальной» политике, не о международной политике, а именно о внутренней политике. Рекомендации по санкциям имеют такую форму: чтобы достичь того-то, нужно сделать то-то. Но политик мыслит не так (или не только так). Он или она мыслят так: я вот сделаю что мне рекомендуют, и может и добьюсь цели где-то там, но цены в регионе, где я избрался, вырастут, и меня переизберут с меньшей вероятностью; а мне это надо?; правильно; черт с этими целями, не буду я сам себе вредить. На недооценке этого фактора строились мои ошибки-2022: я считал, что санкции будут гораздо более жесткими тогда. Где-то с начала 2023 стало ясно, что этого не будет: что бы не рекомендовали политикам, оттуда они выберут не самое жесткое, но самое жесткое из того, что не повредит им самим. А это совсем другой ассортимент.
👍38💯17🔥4🤔3
Экономика долгого времени
Когда Англия и Шотландия впервые в истории стали составными частями единой страны?
Правильный ответ — около 300 лет назад. Деталь в том, что ранее шотландский король Яков VI был также английским королем Яковом I, но то было лишь совмещение двух корон одним монархом, а не создание единого государства. Единое государство возникло только в 1707-м году, и судя по всему из-за финансового кризиса (!) — вызванного неуспехом колониального проекта, который Шотландия предприняла еще будучи отдельным государством.
🔥29👍9
Forwarded from kremlin in the boys room
Итак, администрация Байдена ввела максимально жёсткие санкции за все время с начала войны.
Почему-то только под занавес срока Джо Байдена. Причем для их отмены, как обещается, придётся задействовать конгресс с его нефтяным лобби, спонсирующим республиканцев. Ну вы поняли.
Красиво? Возможно.
Почему только сейчас? А потому что см. выше.
За год с лишним после того, как я написал этот текст, оппозиционное сообщество почему-то до сих пор не перестало верить в Учёных Мужей, которые единолично проектируют Санкции, но делают это криво и коряво, запрещая детям Бравл Старз, а взрослым Фотошоп.
Но сегодняшние события показывают совсем другое: санкционная политика — это битва интересов. Кто-то действительно хочет остановить войну, кто-то заработать, кто-то не навредить себе, разозлив избирателей, которые могут увязать свои проблемы с санкционной политикой. А кто-то сбегает из РФ из-за репутационных рисков.
Меры, которые ввели сегодня, по всей видимости, лежали на столе давно. Просто теперь их последствия — проблема другой администрации. Значит, можно вводить. Вот так просто.
Почему-то только под занавес срока Джо Байдена. Причем для их отмены, как обещается, придётся задействовать конгресс с его нефтяным лобби, спонсирующим республиканцев. Ну вы поняли.
Красиво? Возможно.
Почему только сейчас? А потому что см. выше.
За год с лишним после того, как я написал этот текст, оппозиционное сообщество почему-то до сих пор не перестало верить в Учёных Мужей, которые единолично проектируют Санкции, но делают это криво и коряво, запрещая детям Бравл Старз, а взрослым Фотошоп.
Но сегодняшние события показывают совсем другое: санкционная политика — это битва интересов. Кто-то действительно хочет остановить войну, кто-то заработать, кто-то не навредить себе, разозлив избирателей, которые могут увязать свои проблемы с санкционной политикой. А кто-то сбегает из РФ из-за репутационных рисков.
Меры, которые ввели сегодня, по всей видимости, лежали на столе давно. Просто теперь их последствия — проблема другой администрации. Значит, можно вводить. Вот так просто.
Telegram
MarketTwits
❗️🇺🇸🇷🇺#санкции #россия
ТРАМП ДОЛЖЕН БУДЕТ ПОЛУЧИТЬ ОДОБРЕНИЕ КОНГРЕССА, ЕСЛИ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ В ДОЛЖНОСТЬ ОН ЗАХОЧЕТ СНЯТЬ САНКЦИИ ПРОТИВ РОССИИ — БЕЛЫЙ ДОМ
ТРАМП ДОЛЖЕН БУДЕТ ПОЛУЧИТЬ ОДОБРЕНИЕ КОНГРЕССА, ЕСЛИ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ В ДОЛЖНОСТЬ ОН ЗАХОЧЕТ СНЯТЬ САНКЦИИ ПРОТИВ РОССИИ — БЕЛЫЙ ДОМ
👍33❤3🔥3😁2
Повторю мысль, которую уже высказывал пару раз: в 2022-м году доминировали экономические панические настроения, эти настроения не подтвердились на практике, а далее это неподтверждение, с моей точки зрения, начало постепенно создавать уже противоположное искажение, которое сейчас достигает нового пика и в котором базовой гипотезой является: санкции, не санкции -- НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. Тонкость экономических феноменов, однако, в том, что ожидания влияют на реальность, и такая уверенность в том, что НИЧЕГО НЕ БУДЕТ, просто механически повышает вероятность того, что БУДЕТ. Как, скажем, сама уверенность политиков развитых экономик в том, что риск большой инфляции остался где-то там, позади, в семидесятых-восьмидесятых, сделала возвращение большой инфляции более вероятным.
🤔26💯13👏11👍4❤🔥2👎1🕊1
Новости идут такие, что я подумал: зачем потреблять неувлекательный продукт, если можно потреблять увлекательный, а содержание будет то же. И купил пару романов Тома Клэнси.
😁49
Экономика долгого времени
Новости идут такие, что я подумал: зачем потреблять неувлекательный продукт, если можно потреблять увлекательный, а содержание будет то же. И купил пару романов Тома Клэнси.
Собственно названия его романов все объясняют.
😁43👍5🔥3
Следующее зрелище выглядит странно: мировые лидеры собираются и критикуют запад. Странно –- с визуальной точки зрения. Эти лидеры сидят в костюмах и галстуках. Эта одежда свалилась не с небес. Это западная одежда. Они сидят в западной одежде и рассказывают про нехороший запад. В этом есть что-то ужасно странное, или так кажется только мне? Критиковать стандарт, приняв его как стандарт. Это не радикальность, не подмена, не критика изнутри. Это просто разговор. Критикуешь западную культуру? Для начала развяжи галстук, затем сними белую рубашку, костюм, и так далее.
Та же штука происходит со всей этой бесконечной периферийной критикой западного либерализма. Это не так ярко видно, потому что проявляется в текстах и речах, нет визуального противоречия. Критикуют, критикуют, критикуют. Как бы не замечая, кто критикуют они его изнутри его же повестки. Будучи одетыми в костюм. Такая критика не то, что не выглядит убедительно — она выглядит до комичного странно. Мы не согласны со всем, что вы говорите. Но пункты говорения выбираете вы. Это как вообще? Не понимаю.
Та же штука происходит со всей этой бесконечной периферийной критикой западного либерализма. Это не так ярко видно, потому что проявляется в текстах и речах, нет визуального противоречия. Критикуют, критикуют, критикуют. Как бы не замечая, кто критикуют они его изнутри его же повестки. Будучи одетыми в костюм. Такая критика не то, что не выглядит убедительно — она выглядит до комичного странно. Мы не согласны со всем, что вы говорите. Но пункты говорения выбираете вы. Это как вообще? Не понимаю.
👍63🤨30👎9😁4👌3👏1😱1
Экономика долгого времени
Следующее зрелище выглядит странно: мировые лидеры собираются и критикуют запад. Странно –- с визуальной точки зрения. Эти лидеры сидят в костюмах и галстуках. Эта одежда свалилась не с небес. Это западная одежда. Они сидят в западной одежде и рассказывают…
Вот возьмем два популярных словосочетания, которые используют при критике запада, одно слева, другое справа, одно «глобальный юг», другое «легаси медиа». И вот я слушаю и слушаю, их повторяют и повторяют, и это все вроде как критика, но за кадром остается тот неудобный момент, что оба словосочетания являются порождениями американской же культуры, первое более элитарное, второе более народное. Причем американской культуры локализованной во времени. Это такая критика Америки, но не на языке внешнего по отношению к США органа, а на языке самой же Америки, изнутри Америки, по правилам Америки, по моде Америки, и все это будет звучать только до тех пор, пока внутри самой Америки не наскучит. То есть, это и не критика вовсе, это ворчание на периферии, периферии в том смысле, что из кубиков можно собирать все что хочешь, но какие кубики выданы — это решается в других местах.
👍32💯12👏8🥱5🤔3
Экономика долгого времени
Вот возьмем два популярных словосочетания, которые используют при критике запада, одно слева, другое справа, одно «глобальный юг», другое «легаси медиа». И вот я слушаю и слушаю, их повторяют и повторяют, и это все вроде как критика, но за кадром остается…
Как-то раз один ютюб подкастер проснулся, потянулся, сел перед камерой и стал критиковать США. Его критическая по отношению к США речь включала такие слова и выражения как воук, легаси медиа, кансел калча, антропоцен, глобальный юг и деколонизация. Потом он попытался обсудить Америку без американизмов, да так на том месте и онемел.
😁72👎5🤨5👍3👏2💯2
Очень смешная эта ситуация с тем, что Фейсбук возвращает свободу слова. Ну когда слышишь «свобода слова», ты думаешь: сейчас фейсбук скажет, что раньше там нельзя было Байдена или там Обаму критиковать, и это было плохо, а теперь можно будет, и это хорошо. А фейсбук выкатывает что было запрещено, и оказывается, что там никакого Обамы и Байдена близко нет, это и так можно, но вот были всякие оскорбления по расе, полу и т д, и теперь они разрешены. Ну круто, спасибо за свободу, так сказать, очень ее не хватало.
💯47💅22😁14💩6👎4👍1
Forwarded from Метелкин
Начинаю чуть более плотно рассказывать про учебу.
На последнем курсе бакалавриата в King’s нужно обязательно взять один основной модуль по которому вы пишете итоговую диссертацию, курс идет целый год. Я выбрал модуль с названием Unite! Internationalism in the 20th century. Здесь я точно не промахнулся.
Начать хотя бы с того, что в качестве знакомства с архивами (тоже обязательная часть курса) преподаватель повел нас в Marx Memorial Library. Это такой музей/библиотека, где хранятся разные источники по истории социализма и коммунизма, в основном британского, но не только. Газеты, манифесты, памфлеты, даже огромное знамя британской интернациональной бригады периода гражданской войны в Испании.
В 19-20 веках в этом доме была типография, которую часто использовали социалисты. Маркс в этом доме никогда не был, зато был Ленин. Это отмечено в музее целой комнатой, где есть архив Искры, над которой российский революционер работал здесь и которая одно время печаталась в этом здании. Местные обставили комнату с иронией, как мне показалось: там стоят 5-6 разных бюстов Ленина в ряд. Я пошутил, что так сотрудники музея воспроизвели российскую ситуацию, где Ленина можно увидеть на каждом углу.
В общем, в этом месте без проблем можно потрогать руками документы Коминтерна на английском, за этим и пришли, в основном. Было особенно приятно, что меня попросили перевести советские плакаты, которые там тоже висели. “Пролетарии всех стран соединяйтесь”, “Это есть наш последний и решительный бой” — дело нехитрое.
Еще в Marx Memorial Library проводят хорошие ивенты, даже по актуальной повестке, зовут местных левых селеб, вроде лидеров больших профсоюзов.
На последнем курсе бакалавриата в King’s нужно обязательно взять один основной модуль по которому вы пишете итоговую диссертацию, курс идет целый год. Я выбрал модуль с названием Unite! Internationalism in the 20th century. Здесь я точно не промахнулся.
Начать хотя бы с того, что в качестве знакомства с архивами (тоже обязательная часть курса) преподаватель повел нас в Marx Memorial Library. Это такой музей/библиотека, где хранятся разные источники по истории социализма и коммунизма, в основном британского, но не только. Газеты, манифесты, памфлеты, даже огромное знамя британской интернациональной бригады периода гражданской войны в Испании.
В 19-20 веках в этом доме была типография, которую часто использовали социалисты. Маркс в этом доме никогда не был, зато был Ленин. Это отмечено в музее целой комнатой, где есть архив Искры, над которой российский революционер работал здесь и которая одно время печаталась в этом здании. Местные обставили комнату с иронией, как мне показалось: там стоят 5-6 разных бюстов Ленина в ряд. Я пошутил, что так сотрудники музея воспроизвели российскую ситуацию, где Ленина можно увидеть на каждом углу.
В общем, в этом месте без проблем можно потрогать руками документы Коминтерна на английском, за этим и пришли, в основном. Было особенно приятно, что меня попросили перевести советские плакаты, которые там тоже висели. “Пролетарии всех стран соединяйтесь”, “Это есть наш последний и решительный бой” — дело нехитрое.
Еще в Marx Memorial Library проводят хорошие ивенты, даже по актуальной повестке, зовут местных левых селеб, вроде лидеров больших профсоюзов.
👍41❤9💩5🗿4🔥3
Обилие материалов с Марксом и Лениным бросается в глаза в английских университетах. На кампусе UCL флаеров с обоими так же много на полу, как флаеров с проститутками на асфальте в Дубае. В США не так. Там на кампусе гораздо проще встретить человека в политически заряженной куфие, чем флаер с Лениным. Ленин продается в Англии, а в США не продается. Особенности рынка.
🥰23🤣17🤔8👍2🔥2😱1
The Bell
США обеспечили России самый большой объем налоговых поступлений по сравнению с другими странами. Вторым по величине источником стала Германия.
Быть такого не может, я просто отказываюсь в это поверить.
😁88🌭4👍2🔥1
Forwarded from Николай Смирнов
В моем вузе (Испания) идет невидимая борьба между левыми и либертарианцами. Первые клеят листовки с Марксом и рисуют флаги Палестины, вторые листовки сдирают, а на флагах рисуют члены. По-настоящему мужское противостояние…
😁83🌭19🍌9
Forwarded from Daniil
В моей бизнес школе во Франции все было хорошо, никаких безработных философов чтобы таким заниматься нет
🔥37😁27❤7
Forwarded from Низкоуглеродная Россия
Главными драйверами изменения тарифов на электроэнергию являются изменение цен на топливо, на покупную электроэнергию, а также цены в системах торговли квотами. С недавнего времени появился еще один драйвер – последствия изменения климата.
Пример: расходы, связанные с лесными пожарами в Калифорнии. Три крупнейших компании - Pacific Gas and Electric (PG&E), Southern California Edison (SCE) и San Компания Diego Gas and Electric (SDG&E) - снабжают большую часть потребителей электроэнергии в штате, включая зоны с высоким риском возникновения лесных пожаров. В 2018-2022 гг. пожарные службы ежегодно реагировали в среднем на более чем 7200 пожаров в Калифорнии. PG&E была признана виновной в пожаре в Camp в 2018 г., в результате которого погибло 84 человека и был нанесен ущерб на сумму около 15 млрд долларов.
Частично в ответ на пожар Camp Fire законодатели штата Калифорния в 2019 г. создали Фонд лесных пожаров для возмещения ущерба от будущих лесных пожаров. Фонд Wildfire Fund частично финансируется за счет надбавки к тарифу в размере ~0,006 долл. США/кВт·ч (или ~3 долл. США в год) в месяц для среднестатистического бытового потребителя) и призван сократить долгосрочные расходы для плательщиков налогов, снизить финансовый риск для энергоснабжающих компаний. До 2023 г. в Фонд лесных пожаров поступило более 13 млрд долл.
Кроме того, в 2018 г. законодательный орган Калифорнии установил требования к каждому энергоснабжающей компании по разработке Плана по смягчению последствий лесных пожаров. Наиболее значимая категория расходов WMP —инвестиции в строительство подземных кабелей, установки и модернизация распределительных сетей. Эти затраты подлежат возмещению через тарифы на электроэнергию. В итоге расходы на распределение электроэнергии с 2020 г. выросли за счет улучшения системы распределения для смягчения последствий лесных пожаров.
См. retail_price_and_cost_trends_2024_update_final_v2.pdf
Еще два интересных факта из этого доклада.
Генерация солнечной энергии на стороне потребителя (за счетчиком, BTM) выросла на 40 млрд. кВт-ч в 2019-2023 гг. и достигла примерно 2% от продаж электроэнергии. Это позволило снизить прирост продаж электроэнергии в эти годы на 40%.
Экономия электроэнергии за счет программ повышения энергоэффективности (ЭЭ), за счет программ реализуемых энергоснабжающими компаниям ин объектах своих потребителей и за счет федеральных стандартов энергоэффективности в 2019-2023 гг. достигла 250 млрд кВт-ч. Это в 4 раза превысило фактический объем прироста продаж электроэнергии за эти годы. Более 80% экономии электроэнергии пришлось на меры по стандартам на энергоэффективность оборудования.
Таким образом, генерация на фотоэлектрических панелях за счетчиком и меры только по двум направлениям повышения энергоэффективности обеспечили 82% прироста потребности в энергетических услугах, а рост розничных продаж электроэнергии – только 18%.
И.А. Башмаков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20❤5🔥3⚡1🤬1