Экономика долгого времени
16.3K subscribers
2.06K photos
91 videos
19 files
1.61K links
Keynesian.
@longvieweconbot.
Рекламы нет.
Download Telegram
💀 Типичный макро-телеграм

@c0ldness
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣72👍17💯12🔥4🌭1
Разговор о создании «альтернативной» системы платежей, которая продолжит функционировать, даже если на страну-участника наложат (некоторые) санкции, связан вот с какой проблемой: такая система нужна более-менее двум, может, ещё нескольким странам. Она совершенно не нужна таким странам, как Китай, Индия или ОАЭ. Это не означает, что они не хотели бы иметь альтернативную платежную систему! Хотели бы, конечно. Но не в формулировке «которая продолжит действовать после введения санкций», поскольку их не устраивает более-менее никакой серьёзный уровень санкций. И они не собираются жить при санкциях и не собираются сдерживать своё развитие санкциями. Ничто не указывает на то, что они толерантны к идее жизни при санкциях, что они готовы жить при санкциях, готовы пойти на огромный риск и, если что, «потерпеть». Их модель развития и интерес — совершенно другие. Поэтому «альтернатива» может и будет. Но разговор этот будет вестись вокруг того, «чья рента» от системы (если таковую можно будет получить), а не «устоит ли она» под давлением. Система, чьей основной функцией является устойчивость к давлению, этим странам не нужна.
👍50💯26🤔19🔥4
Экономисты не измеряют страх; но я убежден, что долгосрочный экономический рост принципиально несовместим со страхом и пиететом перед властью


https://t.iss.one/whitekremlin/900

Было бы, может, и классно, если было бы так. Но, боюсь, не так. Хорошие вещи вообще редко идут пакетом, бандлом, "хэппи-милом". Хорошо было бы, чтобы рука об руку шли свобода общества и богатство общества, или политическая свобода и творческая свобода, или технический прогресс и моральный прогресс. Приятно было бы думать, что все эти вещи идут в комплекте, что не надо делать выбор, что нет трейд-оффа, но, думаю, никакого такого общего принципа нет. Самые разные комбинации возможны. Можно быть неприличным человеком, но писать хорошие тексты — и к обществам это тоже относится.
👍276😭6👎2🥱1
Более тщательное изучение роста в СССР помогает объяснить этот результат и также подчеркивает важные темы в опыте Западной Европы. После Второй мировой войны советская экономика росла как и предсказывает гипотеза Яноши, хотя и со скромным трендом роста производительности труда. Тревожные признаки серьезного замедления роста производительности, добавляющегося к замедлению по типу Яноши, не проявились до 1970-х годов (Harrison 1998c). Советской экономике удалось добиться «экстенсивного роста»: отношение инвестиций к ВВП примерно удвоилось между 1950-ми и началом 1970-х годов, достигнув чуть менее 30 процентов, а объем основного капитала рос примерно на 8,5 процента в год в этот период (Ofer 1987). Уменьшение отдачи от накопления капитала усугубленное медленным ростом TFP, означало, что темп роста основного капитала при данной норме инвестиций со временем падал.

Относительно низкий рост TFP не был следствием недостаточных объемов НИОКР, которые к 1970-м годам были очень высокими по мировым стандартам и составляли около 3 процентов ВВП. Проблема заключалась в структурах стимулов, направлявших инновации на уровне отдельных предприятий. Это был классический случай провала в области «способности социума». Система планирования вознаграждала управленцев, достигавших краткосрочных производственных целей, а не тех, кто находил способы сокращения затрат или повышения качества выпуска в долгосрочной перспективе. Соотношение риска и вознаграждения было неблагоприятным для организационных и технологических изменений, и отсутствовал «толкающий пинок» конкуренции (Berliner 1976).

Кембриджская экономическая история современной Европы. Том 2: с 1870 года до настоящего времени, под редакцией Стивена Бродберри и Кевина Х. О’Рурка.
👍401👎1🔥1
Forwarded from BitchyK
В ЮАР в Убере есть две опции, которые нигде не видела - Убер Сафари (на весь день, в а ля зоопарк под открытым небом недалеко от города ) и assisted ride - в Кейп много приезжают пенсионеров жить (а не доживать) и судя по всему они довольно активные, если есть аж такая услуга.

А что вы бы добавили в Яндекс такси?

Я бы - забрать ребенка из школы и отвезти на кружок, чтобы от двери к двери.
👍47🔥5🤬4
Основной посыл это ролика "Доказательного инвестирования" - реальные процентные ставки сейчас аномально высоки. Поэтому, если ваше будущее связано с жизнью в России, сейчас, с точки зрения высокой ожидаемой доходности, очень хорошее время для инвестиций в отечественные акции и облигации. Риски тоже высоки (с высокой доходностью по-другому не бывает), но если вы не уезжаете, у вас нет выбора эти риски не принять.

И я с этим полностью согласен. Реальные ставки действительно на исторически высокой отметке, с какой стороны не посмотри. Можно зайти на сайт московской биржи и посмотреть доходности к погашению индекса офз-ин. Можно, как делает MMI, отнять от ключевой ставки ожидаемую населением инфляцию. Как ни крути, очень доходно.

С ожидаемой реальной доходностью акций, конечно, посложнее. Ее мы смотрим через различные прокси, например, p/e Шиллера. По данным capital-gain, CAPE нашего рынка сейчас очень близок к минимальным отметкам кризиса 2008-2009 - ожидаемая доходность акций высока. Надеюсь, что реализованная от ожидаемой не отстанет 😅

P.S. с последнего заседания Банка России ожидаемая доходность российских акций стала еще выше :)
🤔1110🥴4🔥31
«Привела ли колонизация к дивергенции в уровнях благосостояния Европы и Азии? В индийском контексте политическое подчинение правлению Ост-Индской компании с середины восемнадцатого века, а затем политический контроль британской короны, имели последствия для утечки ресурсов из колонии в империю, формирования экономической политики и изменений в институциональной структуре. Потенциальные выгоды от таких изменений могли быть связаны с введением новых институтов, таких как система земельного владения на основе принципа частной собственности, доступ к более развитому капиталовому рынку метрополии, специализация через связи с глобальным рынком, строительство железнодорожной сети и ирригационной системы. Представители школы зависимости считают, что связь с метрополией была эксплуататорской, а специализация через торговлю — причиной растущего разрыва в развитии между Европой и Азией (Франк, 1975). Другая литература отмечает положительное влияние за счет производства товарных культур, поскольку индийский рынок стал интегрироваться в мировую экономику (Рой, 2006). Оценки подушевого национального дохода за 1870-1900 годы показывают небольшой восходящий тренд, поскольку индийская экономика специализировалась на производстве сельскохозяйственной продукции (Хестон, 1977). Критика глобализации исходит из негативных последствий деиндустриализации, поскольку индийская текстильная промышленность столкнулась с конкуренцией со стороны индустриальной экономики Британии (Торнер, 1962).

Литература о выгодах, которые Британия получила от колониального правления, указывает на то, что экономические выгоды были относительно невелики. Это включает эффект торговли с империей и доходы от инвестиций, а также затраты на управление и чистый отток ресурсов из Индии (О’Брайен, 1988b, Дэвис и Хаттенбек, 1988). Хотя колониальное правление могло способствовать увеличению разрыва между Востоком и Западом, другие данные, представленные в этой главе, указывают на то, что корни экономической дивергенции уходят в семнадцатый век.

В отличие от Индии, влияние западного колониализма на Китай было гораздо более ограниченным как по масштабам, так и по продолжительности. В середине восемнадцатого века, когда Ост-Индская компания активно продвигалась к полной колонизации Индийского субконтинента, империя Цин достигала пика своей мощи и процветания под правлением императора Цяньлуна. Только в 1840-х годах британские военные корабли достигли китайского побережья, чтобы насильственно открыть Китай и Восточную Азию для свободной торговли. Даже тогда западный империализм не привел к полной колонизации Китая, но проявлялся через специальные торговые права, арендованные территории и договорные порты с экстерриториальностью или сферами интересов. Хотя западные инвестиции и защищенные привилегиями современные предприятия могли подавить или вытеснить местный бизнес и китайские компании, они также выступали в качестве агентов передачи технологий и прямых иностранных инвестиций. Точно так же, хотя западные интересы взяли под контроль ключевые институты, такие как морская таможня и имперская почтовая служба, собранные доходы служили фискальным нуждам империи Цин, а позже республиканского правительства, а также финансировали важную инфраструктуру, такую как железные дороги в начале двадцатого века.
👍13🔥41👎1
Возможно, более долговременное влияние западного империализма заключалось в том, что он вызвал политическую нестабильность, которая дестабилизировала империю, кульминируя в падении династии Цин в 1911 году и последующей хаотичной эпохе милитаристских правителей. Но и здесь последствия могли быть неоднозначными. Как показал Ма (2008a, 2008b), такие договорные порты, как Шанхай, Тяньцзинь и Ухань, стали центрами экономического роста в первые три десятилетия двадцатого века. Важным фактором было то, что так называемые колониальные «привилегии» в договорных портах использовались не только западными предприятиями, но также, формально или неформально, китайскими бизнесами, располагавшимися в этих портах. Важно отметить, что некоторые из этих «привилегий» совпадали с необходимыми условиями для экономического роста, такими как поддержание мира и общественного порядка, защита прав собственности и обеспечение выполнения контрактов, а также отсутствие произвольного налогообложения или поборов. Неудивительно, что так называемая «золотая эра» роста в 1910-х и 1920-х годах пришлась на период, когда контролируемый Западом Шанхай фактически добился полной политической и юридической автономии от Китая: Шанхай 1920-х годов стал своего рода «городом-государством».

«Европа в азиатском зеркале: Великая дивергенция», Бишнуприя Гупта и Дебин Ма
👍25🔥3💩1
Каждый раз когда заходишь в твиттер.
💯37😁53👍1
Forwarded from Unexpected Value
я последние три недели:
🔥20😁17👍2
Важный текст о европейском регулировании ИИ (AI Act) by Pieter Garicano. Отрывок (перевод):

Кажется, что в основе Закона лежат две проблемы: непонимание того, где именно будут накапливаться выгоды от ИИ, и нежелание позволить, чтобы выгоды и потери распределялись среди свободных участников рынка.

Как мы обсуждали в нашей статье на прошлой неделе, наибольшие выгоды от ИИ будут сосредоточены в основном в сфере более сложной интеллектуальной работы. Это такие виды ИИ, которые могут работать автономно и взаимодействовать с миром — например, добавляя миллионы удалённых работников в виде агентов ИИ.

Именно такие виды ИИ подвергаются наибольшим ограничениям в законе. В качестве эвристики можно сказать, что если ИИ может принимать решение, которое повлияет на кого-то в мире, он будет считаться высокорисковым и, следовательно, подпадёт под обременительные требования. Если ИИ крупный (обученный с использованием более 10^25 операций с плавающей запятой, что примерно соответствует современным моделям), он также считается универсальной моделью, представляющей системный риск.

Модели, которые остаются незатронутыми, выполняют очень рутинные задачи — например, фильтрацию спама или форматирование текста. Действительно, модели ИИ допускаются в высокорисковых активностях, если они «предназначены для улучшения языка в уже подготовленных документах, например, в отношении профессионального тона, академического стиля или для согласования текста с определённым брендовым сообщением».

Таким образом, Закон об ИИ разработан так, чтобы мы могли легко извлекать незначительные выгоды от автоматизации самой простой работы, но не получать многие из более существенных выгод, которые могут возникнуть благодаря полноценным агентам ИИ, взаимодействующим с окружающим миром.


https://www.siliconcontinent.com/p/the-strange-kafka-world-of-the-eu
🤔20💩6👍4💯21
Экономика долгого времени
Важный текст о европейском регулировании ИИ (AI Act) by Pieter Garicano. Отрывок (перевод): Кажется, что в основе Закона лежат две проблемы: непонимание того, где именно будут накапливаться выгоды от ИИ, и нежелание позволить, чтобы выгоды и потери распределялись…
Все хуже, чем мы думали: закон о регулировании ИИ в Европе еще даже не вполне вступил в силу; будучи оставленным как есть, он будет ограничивать инновации с течением времени только сильнее:

Причина, по которой влияние Закона пока ограничено, заключается в том, что многие его положения ещё не вступили в силу. Регулирование будет внедряться поэтапно: запреты на определённые системы ИИ начнут действовать в феврале 2025 года; правила для универсальных ИИ — в августе 2025 года; требования для высокорисковых систем ИИ вступят в силу в августе 2026 года.

Эта задержка даёт Европе возможность предотвратить тот ущерб, который Закон может нанести, прежде чем он начнёт действовать. Есть и небольшие обходные механизмы: Комиссия получила право вносить изменения в Приложение III, где перечислены высокорисковые случаи применения, и большая часть практик по исполнению закона ещё подлежит определению. Учитывая высокие ставки, было бы лучше начать с нуля. Комиссия уже обязалась пересмотреть Закон в 2029 году. Чтобы выйти из странного мира Закона об ИИ ЕС, Европе следует сделать это уже сейчас.
🤔13😱9👍3
Все европейские общества имели высокий уровень рождаемости в 1700 году, однако он уравновешивался высокой смертностью, так что темпы прироста населения оставались умеренными. Средний темп роста населения в Европе в 1700–1750 годах составлял 3,1 процента, варьируясь от 0,3 процента в Нидерландах до 8,9 процента в России (Ливи Бакки, 2000, таблица 2.1). Например, на рисунке 2.1 показаны два показателя рождаемости для Англии за период с 1540 по 2000 год. Первый из них — это коэффициент валового воспроизводства (GRR), который отражает среднее количество дочерей, рожденных одной женщиной, прожившей полный репродуктивный период, в каждом десятилетии. Такая женщина родила бы почти пятерых детей (дочерей и сыновей) с 1540-х до 1890-х годов. Поскольку в Англии 10–15 процентов женщин в каждом поколении оставались безбрачными, для замужних женщин среднее число рождений приближалось к шести.

Демографический переход к современным показателям рождаемости начался лишь в 1870-х годах в Англии, как и в большинстве стран Европы, но затем прогрессировал быстро. К 2000 году английские женщины в среднем рожали менее двух детей. Опыт Англии был схож по времени с рядом западноевропейских экономик.

Вторым показателем рождаемости является коэффициент чистого воспроизводства (NRR), который отражает среднее количество дочерей, которых родила бы за свою жизнь средняя женщина, рожденная в каждом десятилетии. Если NRR равен единице, то каждая женщина в среднем полностью замещает себя на протяжении своей жизни. Коэффициенты чистого воспроизводства снижались гораздо меньше между доиндустриальной и современной эпохами.


Демографический переход и человеческий капитал. Джордж Алтер и Грегори Кларк.
👍148🔥3
Forwarded from Unexpected Value
бесконечный цикл макротелеграмма
42🏆11🤣7👍3😁1
Forwarded from Банк России
💬 «Мы уверены, что сейчас не получится увеличить производство путем низких кредитных ставок. Это можно сделать, только когда в экономике есть свободные ресурсы. Мы это делали в пандемию. Но если свободных ресурсов – рабочих рук, оборудования, транспортных мощностей – уже очень мало, как сейчас, то единственным результатом выдачи дешевого финансирования будет острая конкуренция за них, и рост цен и на них, и на конечную продукцию».

Эльвира Набиуллина выступила на Совместном заседании профильных комитетов Госдумы по Основным направлениям единой государственной денежно-кредитной политики на 2025 и период 2026 и 2027 годов.

Полный текст выступления читайте на нашем сайте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
32🤔16👍6🖕6🤷‍♂1
Связь между экономическим ростом и формальным образованием стала сильнее позднее в девятнадцатом веке (Easterlin, 1981; Sandberg, 1979). По мере того как экономики росли, становились более богатыми и менее сельскими, наука и инженерия приобретали всё большее значение. Вместе с тем усложнялись бюрократические системы в промышленности и государственном управлении, что увеличивало потребность в клерках, бухгалтерах и менеджерах. Навыки всех типов — как формальное образование, так и ремесленные умения и услуги — стали более востребованными.

Однако объясняет ли рост значения человеческого капитала, каким бы образом он ни создавался, снижение рождаемости? Повышенный спрос на образование мог бы сократить рождаемость, увеличив относительную ценность качественных (образованных) детей, и, таким образом, привести к замене количества на качество. Тем не менее, имеются убедительные данные, что такая прямая связь между современной низкой рождаемостью и высоким уровнем образования не действовала. Как показано на Рисунке 2.9, это предполагало бы рост премии на рынке труда за навыки после 1870 года. Существуют лишь ограниченные данные по премии за формальное образование за этот длительный период, но те, что имеются для Англии, указывают на её снижение (Williamson, 1982). Для Англии и других стран Европы существует достаточно данных о премии за ремесленные навыки, и снова в этот период премия снижалась (Clark, 2007a). Таким образом, данные рынка труда свидетельствуют о том, что рост предложения образования и навыков был даже больше, чем рост спроса. Родители в Европе конца XIX века стремились обеспечивать своих детей всё более высоким уровнем образования, несмотря на отсутствие значительного увеличения премии за образование.

Рост предложения навыков в европейских экономиках изначально достигался без сокращения количества детей. Рисунок 2.10 показывает связь между брачной рождаемостью в 1870 и 1930 годах и уровнем школьного образования в 1870 году. В 1870 году корреляция между брачной рождаемостью и текущей школьной посещаемостью была ещё слабо положительной. Корреляция между рождаемостью в 1930 году и уровнем образования в 1930 году (не показана на Рисунке 2.10) была лишь слабо отрицательной, отчасти потому, что к этому времени уровень охвата образованием в Европе выровнялся, как показано в Таблице 2.6.

Однако, как показывает Рисунок 2.10, корреляция между школьной посещаемостью в 1870 году и брачной рождаемостью в 1930 году была сильно отрицательной. Это означает, что образование повлияло на рождаемость не за счёт увеличения стоимости воспитания текущего поколения детей, в этом случае эффект был бы немедленным, а через изменение ценностей следующего поколения родителей.

Демографический переход и человеческий капитал. Джордж Алтер и Грегори Кларк.
9👍9🔥2
В 1870-х годах уровень рождаемости начал снижаться в большинстве стран Западной Европы, сокращая разрыв между показателями рождаемости и смертности. Южная и Восточная Европа присоединились к этому движению несколькими десятилетиями позже, хотя в некоторых регионах высокий уровень рождаемости сохранялся до конца Второй мировой войны. Разрыв между рождением и смертью был полностью преодолен лишь в двадцатом веке. Однако тенденция к уменьшению семей началась задолго до 1870 года в нескольких местах. Контроль рождаемости отмечен среди некоторых элитных групп в начале XVIII века, а для Франции поворотным моментом стали 1780-е годы, что привело к её уникально низким темпам роста населения в XIX веке.

Рисунок 2.7 был создан Европейским проектом по фертильности, который использовал данные переписей и регистраций для оценки рождаемости по провинциям Европы (Coale and Watkins, 1986). На этой карте провинции заштрихованы по десятилетию, в котором индекс рождаемости снизился как минимум на 10 процентов. Раннее снижение рождаемости во Франции заметно выделяется. Показатели рождаемости начали снижаться до 1830 года почти во всех регионах Франции, кроме северо-запада. В отличие от этого, снижение рождаемости в Англии и Бельгии, самых индустриальных странах Европы, началось более чем на пятьдесят лет позже. Некоторые регионы Венгрии, фактически, начали менять тенденции раньше, чем некоторые промышленные провинции на западе. К 1900 году большинство регионов Западной и Центральной Европы присоединились к снижению рождаемости, и лишь несколько районов в Испании и Италии отложили этот процесс до 1930-х годов.



Христианская доктрина, особенно в Католической церкви, содержит сильные про-наталистские элементы, и даже Мальтус отвергал возможность контроля рождаемости в браке. Идеи Просвещения о разуме и роли человечества в природе, а также противостояние религиозным властям, сделали контроль рождаемости в браке этически и социально приемлемым. В подтверждение этой точки зрения Лестег показал сильную связь между секулярными настроениями и снижением рождаемости. В Бельгии рождаемость начала снижаться раньше в районах, которые голосовали за либеральные или социалистические партии, а не за партии, связанные с Католической церковью. Хотя эти регионы номинально были католическими, они также демонстрировали независимость от церковных догматов, нарушая запреты на брак в пост и адвент (Lesthaeghe, 1991). Во Франции XIX века снижение рождаемости происходило позже в тех местах, где священники отказались присягать на верность революционной конституции в 1791 году (Lesthaeghe, 1992).

Если новые религиозные идеи сыграли роль в снижении рождаемости, то они составили лишь один из факторов. Лестег и Уилсон (1986) утверждают, что как религия, так и способы производства повлияли на сроки сокращения рождаемости. Ограничение размеров семьи происходило медленнее там, где производство было организовано в трудоёмких семейных хозяйствах, таких как семейные фермы и протопромышленные мастерские, где родители сохраняли больший контроль над работой своих детей. Экономическое развитие также способствовало переходу к малым семьям, но связь между доходом и рождаемостью претерпела существенные изменения.

Демографический переход и человеческий капитал. Джордж Алтер и Грегори Кларк.
👍175🔥1👌1
На полях: вся эта тема с падением рождаемости и «нас не будет на планете» потихоньку перерастает в самую настоящую моральную панику. Опасная вещь.
👍44💯18👎1😐1
Forwarded from kremlin in the boys room
На первом или втором курсе чтение «Симулякров и симуляции» приводило, конечно, в восторг. «Ух ты, — симулякры есть то, что скрывает отсутствие истины, отсутствие самой реальности, неожиданно, здорово, вау!».

Десяток с лишним лет спустя лишь умиляешься и негодуешь. Господи, как всё просто. У чуваков в их 1970-х тупо не наступило их «второе пришествие» в виде наступившего всеобщего социализма, а идеи их юности окончательно дискредитировались в их собственных глазах; и они....не придумали ничего лучше, чем просто захныкать, затопать ножками, заплакать и решить отменить реальность вообще. Нет коммунистической — ну и никакой вам не будет!

А залетает такое юным неоперившимся мозгам все по той же причине: инфантилизм.
И, хоть все эти товарищи оказали офигеть какое влияние на современный масс-культ (отдельное спасибо за «Матрицу»), сути это не меняет: мудовые рыдания инфантилов эпохи несбывшегося пророчества.
👍46👎28🤔12💊7🤣5