3/3 Пример из книги: стоимость широкополосного интернета.

Я, кстати, уже рекомендовал книгу Тома Филиппона, показывающую, что из-за более качественного регулирования многие рынки в Европе более конкурентны, чем в США.

Исторический момент: впервые бОльшая часть населения считает, что за стабильность цен в стране отвечает ЦБ РФ, а не правительство (27% vs 26% опрошенных, по данным инФОМ).

Меры по повышению финансовой грамотности дают свои плоды 💪 Глядишь, такими темпами и призывы к более низкой ставке будут все меньше возбуждать общество.

Но на этом хорошие новости заканчиваются. Даже из тех, кто считает, что за цены отвечает Банк России, лишь ~60% слышали о том, что ЦБ стремится удерживать инфляцию на определенном уровне.

А из тех, кто что-то слышал о таргете, правильный ответ о том, что цель по инфляции – 4%, дают менее 1/5 опрошенных.

@helicoptermacro

На полях: есть ощущение, что заканчивается период деидеологизации русской жизни. Лет двадцать «больших идей» люди сторонились. Сейчас какой-то другой вайб разлит по текстам: окончательно запутавшись, ищут идею-отмычку, которая объяснит откуда все проблемы и скажет как именно их решить. Каждому свое: социалистические идеи, консервативные, либеральные, либертарианские. У кого-то — "надо все национализировать", у кого-то — "надо все приватизировать." Объединяет только само желание: найти ту самую книжку, в которой наконец будет написано как правильно должно быть устроено общество – и пойти по этому пути.

Рискну предположить, что в РФ будут множиться религиозные секты. Люди ищут спасения в идеологически заряженных, абстрактных идеях.

За пределами смешного:

«Это трудное решение, которое расстроит некоторых людей, но, учитывая все обстоятельства, я думаю, что Калифорния, вероятно, должна принять законопроект SB 1047 о безопасности Искусственного Интеллекта.

На протяжении более 20 лет я выступаю за регулирование ИИ, так же как мы регулируем любой продукт или технологию, представляющие потенциальный риск для общества.»

Т.е. влез на рынок, занял место — теперь его надо регулировать, а то мало ли кто еще залезет. Чисто практический либертарианец.

Вау. Читал его книгу когда-то по Economic Complexity, интересную. Тот, кого он обвиняет, знаменитость. Текст подробный и детальный.

#ставки #инфляция #Россия #БанкРоссии
 
Прежде, чем обсуждать влияет ли ставка и как влияет, наверно стоит посмотреть не на формальную ключевую ставку и то, как она меняется, а на то как меняются ставки в экономике в привязке срочности и структуре долга.

Рефинансирование долга происходит далеко не так быстро, как многим бы хотелось и фактическая ставка по долгу сейчас около 13%, а с поправкой на льготный кредит не выше 11.5-12%.

Повышение ключевой ставки в моменте лишь на ~1/3 реализуется в росте ставки по долгу за счет доли кредитов с плавающей ставкой. Еще ~1/3 реализуется в течение следующего года. По сути это и есть основное отражение лагов ДКП. Именно поэтому резкие движения в разные стороны внутри года создают скорее волатильность, важнее длительность удержания ставок в течение 1-2 лет (при достижении целевого уровня жесткости, думается его мы достмгли).

А "здесь и сейчас" ключевая ставка, конечно, не работает, если ЦБ повысил ставку 2 п.п. – лишь 0.6-0.7 п.п. отразится в стоимости кредита в первые месяцы.

Между сценариями: сохранения ставки 16% до конца 2025 года, повышением до 20% и снижением до 16% в среднем в 2025 году и повышением до 18% и снижением до 14% в среднем в 2025 году... разница <1 п.п. по средней ставке, при высокой волатильности . И в этом смысле нужно уметь ждать …

P. S.: Кросс-курс USD/CNY по официальным курсам ЦБ немного снизился до 7.78, расхождение 9.2%, что пониже вчерашних 10%+.

@truecon

По прошествии последних нескольких дней можно быть уверенным, что есть следующая, пусть и небольшая, зато просветительская ниша: канал или блог под названием «Это другое». В котором объясняется как самые разные объекты в экономике и шире при внешней сравнимости на деле оказываются настолько отличными, что о них нужно думать раздельно. Жаль в сутках 24 часа.

Поможем, человек занимается общественным благом, полезным делом.

Если вы не знаете что такое Notion— объясняю: это такой emacs, но которым могут пользоваться не только биоандроиды.

Самый кринжовый жанр текстов на злобу дня — рассказы про страны Запада, которые предают себя. Ну, вы знаете, такой это Запад, который, реагируя на различные угрозы, в прошлые разы интернировал граждан (полноценных граждан!) японского этнического происхождения или пережил бурю маккартизма с публичной кампанией против интеллектуалов с не той политической позицией, или Patriot Act после 11 сентября 2001 г. Дело не в том, правильно это было или неправильно, хорошо или плохо. Дело в том, что писать на таком историческом фоне тексты про то, как в 2024 году некоторые страны Запада предают сами себя, — кринжтаун. По сравнению с тем, что было, это — практически отсутствие реакции. До того момента, когда риски «предать себя» вернутся до уровня XX-го века, странам Запада еще агрессивить и агрессивить и агрессивить.

О «занятиях сразу многими отраслями знания» и невозможности быть специалистом «сразу во всём». Это вечная претензия к любому интердисциплинарному человеку. Вопрос не в том, может ли такой человек разбираться в каждом отдельном вопросе так же хорошо, как человек, посвятивший этому вопросу всю жизнь. Вопрос в том, может ли он на стыке филдов найти новые, интересные идеи. Иногда это удаётся, и когда удаётся, это, на мой взгляд, оправдывает все претензии узких специалистов по одной дисциплине.

— Вы смотрите тиктоки?
— Нет, что вы, мы взрослые люди с зарплатой, работой, арендой и детьми. Мы смотрим рилзы в инстаграмме.

"Одним из постоянных вопросов в высшем образовании является эффективность онлайн-обучения. Осенью 2020 года мы случайным образом распределили 551 студента Вест-Пойнта, обучающихся на обязательном вводном курсе по экономике, между 12 преподавателями в формате онлайн или очного обучения в ответ на пандемию COVID-19. Итоговые оценки студентов, обучавшихся онлайн, снизились на 0,215 стандартного отклонения, что проявилось как в результатах выполнения заданий, так и на экзаменах, при этом наибольшее снижение наблюдалось у студентов с академическими рисками. Опрос после завершения курса показал, что онлайн-студентам было сложно концентрироваться на занятиях, и они чувствовали меньшую связь с преподавателями и однокурсниками. Наши результаты свидетельствуют о негативных последствиях онлайн-обучения."

https://docs.iza.org/dp14356.pdf

Тут, кстати, один из авторов канала будет вести подкаст. Буду обсуждать интересные книги с умными людьми.

Запись открытая. Если в Москве, приходите послушать. Буду рад всех видеть.

А.Т.

#анонс

🔹Подпишись на Political Animals