Чего-то прям в голос.

Откровенно говоря, мне не нравится термин «экономическое чудо». Слово «чудо» здесь совершенно лишнее. Оно создает абсолютно ложное ощущение, что некая экономика жила-жила, жила плохо, что-то там пыталась с собой сделать, но в развитую экономику не превращалась, не превращалась, не превращалась-не превращалась-не превращалась, и тут вдруг случилось чудо, и экономика в нее взяла и превратилась. Во-первых, в заданных обстоятельствах та или иная политика работает не по случайности, а потому, что она либо работает, либо не работает. Это не авось, а ошибки или попадания. Во-вторых, в этом «чуде» есть негласное предположение, что бедность и нищета — это НОРМА, и вот только чудо вытащило условных нас из этой нищеты. Самоназначение самим себе низких стандартов — вещь ложная и вредная. Нет никакой нормы в том, чтобы не быть развитым. Нет никаких свалившихся с неба экономических чудес. Есть практики, политики, подходы, «модели» роста. В общем, — идеи. Хорошие идеи и плохие идеи. Хорошие идеи приводят к экономическому успеху. И слово «успех» в этом контексте мне нравится гораздо больше, чем слово «чудо». Есть истории сделанного на основе хороших идей экономического успеха и истории сделанного на основе плохих идей неуспеха.

Китай ускоряет переход к «зеленой» стали на фоне приближения внедрения механизмов углеродного регулирования ЕС, говорят аналитики

В четверг 11 июля было опубликовано заявление аналитиков, что за первую половину 2024 года Китай не одобрил никаких новых проектов по производству стали на основе угля (кокс для производства чугуна), что свидетельствует об ускорении его перехода к экологически чистому производству, поскольку Китай готовится к влиянию нового налога на углерод на экспорт в Европу.

Местные органы власти одобрили строительство новых сталеплавильных мощностей на 7,1 миллиона тонн с января по июнь, но все эти проекты предусматривают менее углеродоемкие электродуговые печи (ЭДП), работающие на металлоломе, а не доменные печи, сообщил Центр исследований в области энергетики и чистого воздуха (CREA).

По данным CREA, усилия Китая по росту переработки лома с помощью ЭДП могут сократить выбросы CO2 сталелитейной промышленностью на 200 миллионов тонн к 2026 году, что равно суммарным выбросам сталелитейного сектора ЕС.
Сталелитейная промышленность Китая, крупнейшая в мире, находится под растущим давлением декарбонизации. Ожидается, что в этом году этот сектор присоединится к собственной схеме торговли выбросами Китая, а экспорт в Европу будет подпадать под действие Механизма трансграничного углеродного регулирования (CBAM) начиная со следующего года, что может повысить экспортные цены на 11% к 2030 году.

«Китайским производителям стали, нацеленным на рынок ЕС, придется принять меры по снижению углеродоемкости своей продукции, чтобы сохранить конкурентоспособность», — сказал Синьи Шен, соавтор отчета.

Европа внедрила CBAM для решения проблемы «утечки углерода», что позволяет предприятиям избежать затрат на выбросы углерода, закупая продукцию из стран с более слабыми ограничениями углеродоемкости. Начиная с 2026 года импортеры стали, удобрений, цемента и химикатов будут платить сборы в зависимости от углеродного следа покупаемой ими продукции.

EurActiv, 11 Jul 2024: China accelerates green steel shift as EU levies loom, researchers say

Миф 13. Уровень локализации в производстве оборудования для ВИЭ намного ниже, чем в топливной энергетике

Часть 1

На нашем телеграмм-канале в апреле-мае 2024 г. мы развенчали 10 мифов. Затем начали работать с еще пятью мифами. Но эта работа была временно прервана в связи с мифами Роснефти. Теперь есть возможность ее продолжить.

Рассмотрим сначала уровни локализации двух ключевых технологий ВИЭ – СЭС и ВЭС. (подробнее см в Long-term (cenef-xxi.ru)). Уровень локализации CЭС, вводимых в последние несколько лет, достигает 70% (Возобновляемая энергетика в России и мире (rosenergo.gov.ru). К концу 2021 г. для 10 действующих на территории России СЭС показатель степени локализации составил 100%. Все элементы, задействованные в строительстве данных СЭС, были произведены в России, включая ФЭУ, детали и компоненты опорных конструкций, проводку и электрооборудование. Существующие в России производители оборудования в солнечной энергетике практически полностью перекрывают весь спрос на оборудование и компоненты СЭС.

Уровень локализации ВЭС, вводимых в последние несколько лет, достигает 55-68% (https://www.eprussia.ru/market-and-analytics/6655862.htm?ysclid=livgdgwv7i808223936). Ожидается, что Россия сможет полностью локализовать производство оборудования для ветряной энергетики в течение 2-3 лет. РАВИ провела исследование российской промышленности, изучила более 500 предприятий и выяснила, что все детали и компоненты ВЭС ультрамегаваттного класса могут производиться в России. В проект «Ветроэнергетика» Росатома уже вошло более 70 российских компаний.

Посмотрим теперь, что происходит в топливном секторе ТЭК. В секторе добычи нефти доминирует импортное оборудование. Задачу по повышению уровня локализации решают уже более 10 лет. В 2013-2015 гг. целевые уровни локализации были установлены: для полупогружных буровых платформ - 5-20%, для оборудования и судов для геофизических исследований и геологоразведки — 10-30%, инструментов и материалов для разведочного бурения — 5-30% (Бурите отечественным – Газета Коммерсантъ № 231 (5016) от 06.12.2012 (kommersant.ru)). В целом по отрасли показатель импортозависимости для нефтегазового оборудования в 2014 г. составлял 60% Энергоэффективные и энергосберегающие технологии в нефтегазовой отрасли (tpu.ru). К концу 2016 г. он снизился до 45,5% (zhdaneev_statya_62.pdf (spmi.ru)). К 2020 г. по данным Минэнерго России доля импорта нефтегазового оборудования еще немного снизилась - до 43%. Доля импортного оборудования в сегменте трудноизвлекаемых запасов составляла 50%, в сфере производства сжиженного природного газа — 80%, для работы на шельфе — 85%. По отдельным позициям российских аналогов все еще не существовало. В результате санкций под запрет попало 68% поставок импортного высокотехнологичного оборудования для освоения трудноизвлекаемых запасов нефти ТЭК России | Ориентир на отечественное оборудование (cdu.ru). На фоне растущей потребности российских нефтекомпаний в оборудовании для повышения нефтеотдачи скважин tehnologicheskiy-faktor-razvitiya-rossiyskogo-neftegazovogo-kompleksa.pdf возможности его приобретения от производителей из стран, не наложивших санкции, сильно ограничена. К приоритетным направлениям отнесены критические для обеспечения технологического суверенитета виды оборудования с уровнем локализации ниже 50%. В части нефтегазового машиностроения в этот список попали: оборудование для гидравлического разрыва пластов, для бурения, цементирования и капитального ремонта скважин; для наклонно-направленного и горизонтального бурения скважин; для работ на шельфе Правительство РФ определило приоритетные направления проектов технологического суверенитета. В нефтегазе и не только (neftegaz.ru). Так, 90% оборудования для гидравлического разрыва пластов производится за границей, а в пятерку крупнейших производителей входят белорусский «Фидмаш», шотландская The Weir Group, американские Stewart & Stevenson и Caterpillar и немецкая KATT Гидроразрыв пласта по-русски: зачем нам свой флот - Ведомости.Промышленность (vedomosti.ru).

Часть 2

Инфляция постепенно приближается к таргету ФРС, однако путь к ее снижению был довольно тернистым.

Долгое время ФРС отказывалась признавать проблему инфляции, но в начале 2022 года все таки перешла к борьбе с ней. Действия ЦБ США по ужесточению ДКП были чрезвычайно быстрыми, что так же быстро подтолкнуло инфляцию к 2%.

Однако, несмотря на столь резкое снижение цен, остается вероятность того, что инфляция может "застрять" выше таргета или, что еще хуже, рост цен возобновится.

headlines F.

Одна из причин, по которой ФРС не сразу обратила внимание на нарастающую инфляцию, заключается в переходе от таргетирования инфляции к таргетированию средней инфляции в рамках "Оценки Стратегии по Монетарной Политике" 2020 года (https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/review-of-monetary-policy-strategy-tools-and-communications-statement-on-longer-run-goals-monetary-policy-strategy.htm). За исключением нескольких временных периодов, в течение многих лет, начиная с кризиса 2008 года, инфляция в США находилась ниже установленной цели ФРС в 2%. В связи с этим, для достижения среднего уровня инфляции в 2%, ФРС могла проявлять терпимость к инфляции, незначительно превышающей 2% в течение определенного периода. Undershoot сменялся overshoot'ом так, чтобы в среднем попасть в цель в соответствии с новым режимом денежной политики. Осознание того, что а) инфляция уйдет значительно выше 2% и б) закрепится на этом уровне, не произошло мгновенно. Этот контекст теперь несколько забыт, и для корректности его стоит восстановить.

Не (чудесное)

Продолжая разговор о том, что экономике чудес не бывает (да), а есть хорошие, либо плохие решения, которые приводят к хорошему/плохому результату

Здесь есть еще один момент – оценка тех или иных экономических результатов сильно зависит от точки зрения того, кто их оценивает, и от критериев оценки

Например, РФ власти постоянно говорят, что РФ экономика, оценивая её по «ВВП по ППС» -не то третья в мире, не то почти вторая (они бы и сказали что первая конечно же, но нельзя огорчать Китай, и слишком быстро обгонять Америку, выглядеть будет немного странно, такого и СССР себе не позволял говорить).

А вот считая по «ВВП на душу населения» – РФ экономика не маленькая, конечно же, но и не большая, как раз среднемировой уровень.

Опять же, начальство без устали проклинает «девяностые» - но, как раз с точки зрения верхней тысяч правящих семейств все реформы в РФ не просто удались, а удались с большим знаком плюс – сейчас страной и правят люди, сделавшие супер карьеры и собравшие супер состояния как раз в то время.
И девяностые и нулевые и десятые -были этапами одного процесса, осуществлявшегося в интересах верхушки - «социалистическую собственность» надо было обратить в свою пользу, дальше надо было создать механизмы, не позволяющие никому подступиться к богатствам правящего класса, дальше нужно было ликвидировать саму возможность возникновения контрэлиты, способной предложить обществу какой-то другой путь развития, все эти задачи РФ-верхушка решает вполне успешно, члены это узкого круга совершенно солидарны в своем желании сохранить свою власть и свою собственность любой ценой.

Означает ли это, что всем, кого не пускают ни к власти, ни к деньгам очень плохо жить в РФ в «бытовом» смысле? Нет, здесь другая история. Задачи обеспечить рост общего благосостояния людей РФ верхушка, конечно же, перед собой не ставит. Власть никак не считает себя зависимой от мнения народа.
Но, начальство, в принципе, не возражает, если кто-то подберет, то немногое, что упадёт с начальственного стола, и воспользуется результатами высоких решений в свою пользу (так получилось со «льготной ипотекой» - то, у кого были деньги на первый взнос, и кто сообразил схватить кредит побыстрее, тот успел купить квартиру «по старой цене», а кто не успел – то опоздал.) В принципе, можно сказать так - все что в РФ-экономике «получилось» - это сдача людям копейки с элитного рубля.

Поэтому, кстати, в РФ такое «лоскутное устройство» - на одной улице, условно говоря, двадцать первый век, на соседней улице – еще век восемнадцатый (во всех смыслах).
В городах, в отраслях, в ситуациях, где интересы начальства и людей хоть как-то совпадают, получаются совершенно удивительные вещи, натуральные «чудеса» (ну, повезло), а там, где такие интересы не совпадают, люди могут считать, что им не повезло, и «чудес» не предусматривается…

Россия помогла укреплению статуса ОАЭ, как глобального центра концентрации благосостояния. Эмираты уже стали седьмым центром богатства в мире, и в перспективе 2028 г потеснят британские Нормандские острова и остров Мэн в качестве шестого, - BCG.
Сейчас переток российских денег из Европы в ОАЭ остановился. Но в BCG отмечают, что именно финансовые потоки из России был основным драйвером роста активов в этой стране в 2022-2023 гг. За два года их авуары прибавили $41 млрд, в это время этот рынок показывал самые высокие темпы прироста богатства в мире +8,9% в год. Сейчас эти средства уже перемещены, а ОАЭ ужесточает банковские правила и усиливает контроль за российскими компаниями.
Через пять лет ОАЭ будут наступать на пятки Лондону и станут шестым по величине центром концентрации капитала в мире с ежегодным темпом роста в 7,7%.
#2315

В reading list.

«Новое и крайне необходимое руководство по повышению конкурентоспособности американской экономики в то время, когда технологические гиганты накопили огромную рыночную власть.»

New Scientist: «Китайский ядерный реактор полностью защищен от аварий. Первая в истории полномасштабная демонстрация ядерного реактора, предназначенного для пассивного охлаждения в аварийной ситуации, имела успех, показав, что можно строить атомные электростанции без риска опасного расплавления.»

https://www.newscientist.com/article/2440388-chinese-nuclear-reactor-is-completely-meltdown-proof/

«Чтобы проверить это…Донг и его команда отключили оба модуля HTR-PM, когда они работали на полную мощность, а затем измерили и отследили, как впоследствии снизилась температура в различных частях установки. Они обнаружили, что HTR-PM естественным образом охладился и достиг стабильной температуры в течение 35 часов после отключения питания.»

Вот такие новости в ленте. А потом некоторые удивляются, что мы тут выборы в разных странах обсуждаем, когда новости приходят. Ну нет, давайте обсуждать ушла ли она от него, он от нее или определены ли нормально права собственности в РФ. Правильные ответы: мне все равно; мне все равно; нет. Конец истории.

Правильный ответ: из четырех перечисленных стран первой девальвировала свою валюту Британия (что стало грандиозным шоком для мировой финансовой системы, поскольку мы говорим о временах, когда фунт играл роль сравнимую с той, что доллар играет сегодня). Тонкость состоит в том, что, тем не менее, первой покинула Золотой стандарт Германия. Золотой стандарт можно было покинуть (как минимум) двумя способами. Можно было номинально сохранить крепкое значение курса своей валюты, но ограничить ее торговлю. Это, условно, «советский» вариант, когда рубль был «крепкий», только свободно купить и продать его нельзя (а так крепкий, да). А можно было сохранить свободную торговлю своей валютой, но понизить ее цену, т.е. девальвировать. Это, условно, «рыночный» вариант. Веймар покинул Золотой стандарт раньше Британии. Но Веймар пошел по «советскому» пути, сохранив номинальный курс марки и введя контроль за оборотом валюты. Британия первой пошла по «рыночному» пути и девальвировала в сентябре 1931-го года.

Фискальная дезинфляция в Аргентине работает. Если угодно, это ровно обратная фискальная политика по сравнению с РФ (не фискальный «газ» для экономики, а фискальный «тормоз») с обратным результатом для инфляции: она, наконец, опустилась до низких уровней.

Другой вопрос: насколько это устойчиво? Т.е. это временный успех или Аргентина переходит к достаточно долгому периоду ценовой стабильности? Из-за текущей политики обменного курса вынужден считать, что скорее первое. Но в остальном — «все-таки она вертится» — то есть, фискальная политика управляет инфляцией.

От уважаемых Дмитрия Прокофьева, Григория Баженова и «Экономики долгого времени» получил отклик на мой пост о сопоставлении динамики и экономического роста в Польше и Китае.


https://t.iss.one/longviewecon/3457
https://t.iss.one/longviewecon/3451
https://t.iss.one/furydrops/2656

Одной из претензий коллег было описание этого роста «как экономического чуда». Термин этот в отношении Китая точно устоявшийся не только в публицистике, но и у ряда экономистов, но тем не менее я поясню его.
Почему китайский рост можно охарактеризовать как «чудо».

Потому, что на протяжении Новой истории, с открытием Запада и Китая друг другу, Китай проявил минимум интереса к научным и техническом новациям, которые и определили рост капитализма в ареале т.н. «западной цивилизации» (и его гегемонизм по отношению к остальному миру).
Оптические и навигационные приборы, современный флот, паровой двигатель, институциализация научной среды и мн. др. – всё это не нашло отклика в Китае даже при знакомстве с этими явлениями. Закостеневшему Китаю всё то было не интересно. Более того, китайское начальство продолжало считать «западников» с их трансформировавшейся цивилизацией – варварами. А с середины XIX века по 1970-е Китай вообще провёл в Гражданской войне, дезорганизации основ жизни, и ему тем более стало не до копирования западных институций.

Сравните прежний китайский путь с догоняющим развитием России с начала XVIII века или с таким же догоняющим развитием Японии с 1860-х годов.
В общем, даже в середине 1970-х у мира ещё не было никаких оснований верить в рост Китая.
То, что произошло потом в Китае, действительно можно назвать чудом.
Как определяет (https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%BE) один из толковых словарей слово «чудо», это – «нечто небывалое, необычное, то, что вызывает удивление».
Трансформация Китая попадает под это определение, потому что опровергает всю их историю последних трёх-четырёх столетий.

Что касается ещё одного наблюдения уважаемых коллег о том, что хорошо бы сравнивать равнозначные по многим показателям экономики (площадь страны, население, схожие географические условия, похожесть истории и т.п.), то тут я согласен.
Конечно, сравнивать эти условия в России и Сингапуре (как многие российские экономисты любили и любят делать) нельзя.

С Китаем сравнивать будет уместно. С Польшей – тоже. А ещё лучше с Канадой. Вижу у большинства географов России (в т.ч. экономгеографов) повторяющуюся мысль: Россия – это вторая Канада.

Ещё одно наблюдение, теперь политэкономистов, ВСЕ северные страны и территории – развитые и демократичные (Финляндия, Швеция, Норвегия, Исландия, Канада, американская Аляска, датские территории Фареры и Гренландия). Все, кроме России (и Монголии – её тоже заносят в северные страны из-за очень холодной зимы; но Монголия тоже демократизируется и есть шанс, что выйдет из печального антипримера северных стран).
Это отдельная большая тема для осмысления.

Мы?

Кто на картинке? Только неправильные ответы.

Известная книга А. Эткинда по, в том числе, экономической истории называется «Природа зла», и мне всегда нравилось это название, его можно читать в обе стороны, «природа чего» и «природа какова». Я сегодня подумал, что климатическая цель — выйти на Net Zero — могла бы даже более любопытно звучать по-русски, в некоторой степени по аналогии с «Природой зла»: «Чистый ноль». В английском clean и net не связаны, но в русском можно так сказать. Хорошее было бы название для книги или блога или подкаста о перемене климата и проч.

Американская политика последнего месяца напомнила мне высказывание Марка Твена о погоде в Бостоне: «Если не нравится — подожди пару минут.» Все меняется с такой скоростью, что каждое новое «Ну все, теперь точно X» стоит примерно 0 руб. 0 коп.