Умер Джеймс Скотт, антрополог, автор Оружия слабых. 87 лет, дай бог каждому. Ученые, как известно, вообще не умирают, потому что они пишут книжки, а книжки живут вечно. Металлов тверже и выше пирамид, как и было сказано. У нас переведены его Seeing Like a State (Благими намерениями государства), The Art of Not Being Governed (Искусство быть неподвластным) и популярное Against the Grain (Путем зерна). Собственно Оружие слабых, Weapons of the Weak, не переводилось - а хорошо бы.

Скотт был у нас в Отцах не далее как в марте 2023 года, и как раз с методами пассивного сопротивления: фиги в кармане, подмигивания своим, уклонение и саботаж. Режимы такими методами не свергаются, их функция иная: показать сопротивляющимся, что они не одиноки.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО]

https://www.youtube.com/live/UbrIUCIGsnQ?si=bcRNqV_X9OawrdSr&t=2342

Джеймс Скотт: Раз, два, три. Великий человек, прекрасные книги.

Все глобальные СМИ и СМИ в РФ уже месяц.

Кстати, да
https://t.iss.one/proeconomics/14698

К истории о выборе РФ-начальства между «польским» и «китайским» вариантом экономического роста, рассказанной ув. @proeconomics, добавлю ещё одну - о выборе между «сингапурским» и «ирландским» вариантами.

В РФ ведь кроме китайского экономического фан-клуба есть и фан-клуб сингапурский. А вот ирландского нет, хотя Ирландия точно так же за полвека как и Сингапур махнула из галимой нищеты к ощутимому богатству, по подушевому ВВП Ирландия ещё и обогнала Сингапур (причём без сингапурских напрягов)⬆️

Но в РФ никто не форсит тему «давайте как в Польше/Ирландии», нет, «давайте как в Восточной Азии». Хотя вот, пожалуйста, есть гораздо менее болезненные варианты прийти к успеху.
И дело тут не в «традициях», как раз Польша с Ирландией по «традициям» кому хочешь сто очков дадут.
Тут другое.
Начальство не хочет «как в Польше». Начальство хочет, чтобы к экономическому росту шагали строем, под его строгим руководством, не дай бог, кто вперёд забежит.
Но сколько в РФ того начальства? Людям то чего больше хочется?

Что на картинке? Только неправильные ответы.

При обсуждении любых вопросов, связанных с правами женщин и гендерным неравенством на канале, нужно учитывать эту статистику 😁

Пора вводить гендерные квоты?

🔻Подпишись на Political Animals

Я не проводил замер, но судя по именам в комментариях здесь то же самое. Стоит поднять какую-то такую тему — коэффициент рождаемости, аборты, женщины и рынок труда, льготы — как у мужчин, что называется, ПРОЯВЛЯЕТСЯ МНЕНИЕ.

Правильный ответ: Германия прекратила платежи по репарациям за Первую Мировую Войну в 1932 г.

По итогам конференции в Лозанне, которая проходила 16 июня – 9 июля 1932 г.

Адольф Гитлер стал канцлером Германии 30 января 1933-го года. Вопреки распространенному убеждению, платежи по репарациям были остановлены до прихода Гитлера к власти.

"Один век падения британского фунта."

Интересно вокруг войн и после Бреттон-Вудса.

Кусок из романа Моэма, про Великую Депрессию (отдельно: виден советский перевод — «околпачить» — WTF?), злой:

«Я в то время был в Лондоне и хорошо помню, что мы в Англии далеко не сразу поняли, до чего положение серьезно и какими оно чревато последствиями. Сам я, естественно, был огорчен, потеряв порядочную сумму, но потерял я в основном на акциях и, когда пыль осела, убедился, что мой наличный капитал почти весь уцелел. Я знал, что Эллиот в последние годы пустился в спекуляции, и подозревал, что его как следует стукнуло, но увиделись мы только на Рождество, когда оба вернулись на Ривьеру. Тогда он сообщил мне, что Генри Мэтюрин умер, а Грэй разорен.

Я плохо разбираюсь в финансовых вопросах и вполне допускаю, что в моем изложении его рассказ покажется невразумительным. Насколько я мог понять, в крушении фирмы оказались повинны и своеволие Генри Мэтюрина, и опрометчивость Грэя. Генри Мэтюрин сперва не поверил, что биржевой крах – не шутка; он убедил себя, что это происки нью-йоркских биржевиков, задумавших околпачить провинциальных собратьев, и, стиснув зубы, стал пригоршнями швырять деньги, чтобы поддержать курс акций. Он осыпал проклятиями чикагских маклеров, которые дали этим нью-йоркским мерзавцам себя запугать. Он всегда кичился тем, что ни один из его мелких клиентов, будь то вдова, живущая на крошечное наследство, или офицер в отставке, не потерял ни цента, следуя его советам, и теперь, вместо того чтобы предоставить им нести убытки, восполнял эти убытки из собственного кармана. Он говорил, что готов обанкротиться, что новое состояние он всегда сумеет нажить, но, если маленькие люди, доверившиеся ему, потеряют все, что имели, он будет навеки опозорен. Он мнил себя великодушным, а был всего-навсего тщеславен.»

Такая заметка на будущее. В связи с новыми санкциями возникает вопрос о том, «где именно находится курс», поскольку старый механизм если не поломан (не будем сгущать краски), то по крайней мере искажен, затруднено его действие. Представим, что есть такая невидимая величина – «Настоящий Курс» (НК). НК находится где-то, а вокруг него гуляет «Официальный Курс» (ОК). Как мы знаем, если два курса начнут значительно расходиться, то появится стимул создавать черные рынки, т.е. рынки, на которых валюту можно купить или продать по цене ближе к НК, тогда как официально ее можно будет купить или продать по ОК. Если смотреть на экономическую историю, то один из способов создать такой рынок, это вывезти много национальной валюты (т.е. в данном случае много рублей) за границу, где можно будет торговать рублями против валюты по любому желаемому курсу. «За-граница» находится вне зоны влияния монетарных властей РФ, поэтому там можно будет ей свободно торговать. Опять же, если смотреть на историю, то если такие рынки начнут возникать, у денежных властей РФ будут все стимулы запретить вывоз рублей за границу (еще раз: запретить не вывоз иностранной валюты, а вывоз рублей), чтобы пресечь их функционирование. Я бы смотрел на такое решение как на индикатор. Если его нет, значит черных рынков за границей не так сильно опасаются. Значит НК и ОК расходятся не так сильно. И наоборот.

Справедливости ради отмечу, что такая дискуссия до конца не останавливается — по крайней мере до тех пор, пока не случится «Экономического чуда РФ», после которого все перестанут искать чужую успешную практику (ведь можно будет просто заниматься дальнейшим развитием своей). РФ движется «от», а не «к», но ничего не предопределено.

Эпоха реформ. Россия и мир в период до 2040 года

Последние полгода выдались богатыми на электоральные события. Избрание президентом Аргентины Хавьера Милея, который обещал избирателям долгожданную победу над инфляцией; приход к власти в Великобритании лейбористов, планирующих «разгрести» последствия Brexit; избрание президентом Ирана Масуда Пезешкиана, считающегося умеренным реформатором; бурная предвыборная кампания в США, из которой уже выбыл действующий президент Байден и которая может завершиться победой Трампа.

Всё это – признаки наступающего глобального сдвига, перспективам которого посвящен доклад «Эпоха реформ: Россия и мир в период до 2040 года», который я написал вместе с Владимиром Пантиным, исследователем из ИМЭМО РАН. Доклад является развитием нашей статьи «Турбулентность на сломе эпох: с чем связан резкий рост региональных конфликтов?», опубликованной на сайте Российского совета по международным делам (РСМД) 21 февраля 2022 г.

В новом материале мы прогнозируем, что около 2025 г. международные конфликты постепенно пойдут на спад, а в России начнется новая эпоха реформ – в силу как внутренних предпосылок (в том числе исчерпания модели экономического роста, основанной на масштабных бюджетных вливаниях), так и сдвигов на мировой арене, на фоне которых международная изоляция будет выглядеть все более угрожающей для будущего страны. При этом волна преобразований также затронет ряд зарубежных, в том числе развитых стран.

Полный текст доклада доступен по ссылке.

Чего-то прям в голос.

Откровенно говоря, мне не нравится термин «экономическое чудо». Слово «чудо» здесь совершенно лишнее. Оно создает абсолютно ложное ощущение, что некая экономика жила-жила, жила плохо, что-то там пыталась с собой сделать, но в развитую экономику не превращалась, не превращалась, не превращалась-не превращалась-не превращалась, и тут вдруг случилось чудо, и экономика в нее взяла и превратилась. Во-первых, в заданных обстоятельствах та или иная политика работает не по случайности, а потому, что она либо работает, либо не работает. Это не авось, а ошибки или попадания. Во-вторых, в этом «чуде» есть негласное предположение, что бедность и нищета — это НОРМА, и вот только чудо вытащило условных нас из этой нищеты. Самоназначение самим себе низких стандартов — вещь ложная и вредная. Нет никакой нормы в том, чтобы не быть развитым. Нет никаких свалившихся с неба экономических чудес. Есть практики, политики, подходы, «модели» роста. В общем, — идеи. Хорошие идеи и плохие идеи. Хорошие идеи приводят к экономическому успеху. И слово «успех» в этом контексте мне нравится гораздо больше, чем слово «чудо». Есть истории сделанного на основе хороших идей экономического успеха и истории сделанного на основе плохих идей неуспеха.

Китай ускоряет переход к «зеленой» стали на фоне приближения внедрения механизмов углеродного регулирования ЕС, говорят аналитики

В четверг 11 июля было опубликовано заявление аналитиков, что за первую половину 2024 года Китай не одобрил никаких новых проектов по производству стали на основе угля (кокс для производства чугуна), что свидетельствует об ускорении его перехода к экологически чистому производству, поскольку Китай готовится к влиянию нового налога на углерод на экспорт в Европу.

Местные органы власти одобрили строительство новых сталеплавильных мощностей на 7,1 миллиона тонн с января по июнь, но все эти проекты предусматривают менее углеродоемкие электродуговые печи (ЭДП), работающие на металлоломе, а не доменные печи, сообщил Центр исследований в области энергетики и чистого воздуха (CREA).

По данным CREA, усилия Китая по росту переработки лома с помощью ЭДП могут сократить выбросы CO2 сталелитейной промышленностью на 200 миллионов тонн к 2026 году, что равно суммарным выбросам сталелитейного сектора ЕС.
Сталелитейная промышленность Китая, крупнейшая в мире, находится под растущим давлением декарбонизации. Ожидается, что в этом году этот сектор присоединится к собственной схеме торговли выбросами Китая, а экспорт в Европу будет подпадать под действие Механизма трансграничного углеродного регулирования (CBAM) начиная со следующего года, что может повысить экспортные цены на 11% к 2030 году.

«Китайским производителям стали, нацеленным на рынок ЕС, придется принять меры по снижению углеродоемкости своей продукции, чтобы сохранить конкурентоспособность», — сказал Синьи Шен, соавтор отчета.

Европа внедрила CBAM для решения проблемы «утечки углерода», что позволяет предприятиям избежать затрат на выбросы углерода, закупая продукцию из стран с более слабыми ограничениями углеродоемкости. Начиная с 2026 года импортеры стали, удобрений, цемента и химикатов будут платить сборы в зависимости от углеродного следа покупаемой ими продукции.

EurActiv, 11 Jul 2024: China accelerates green steel shift as EU levies loom, researchers say

Миф 13. Уровень локализации в производстве оборудования для ВИЭ намного ниже, чем в топливной энергетике

Часть 1

На нашем телеграмм-канале в апреле-мае 2024 г. мы развенчали 10 мифов. Затем начали работать с еще пятью мифами. Но эта работа была временно прервана в связи с мифами Роснефти. Теперь есть возможность ее продолжить.

Рассмотрим сначала уровни локализации двух ключевых технологий ВИЭ – СЭС и ВЭС. (подробнее см в Long-term (cenef-xxi.ru)). Уровень локализации CЭС, вводимых в последние несколько лет, достигает 70% (Возобновляемая энергетика в России и мире (rosenergo.gov.ru). К концу 2021 г. для 10 действующих на территории России СЭС показатель степени локализации составил 100%. Все элементы, задействованные в строительстве данных СЭС, были произведены в России, включая ФЭУ, детали и компоненты опорных конструкций, проводку и электрооборудование. Существующие в России производители оборудования в солнечной энергетике практически полностью перекрывают весь спрос на оборудование и компоненты СЭС.

Уровень локализации ВЭС, вводимых в последние несколько лет, достигает 55-68% (https://www.eprussia.ru/market-and-analytics/6655862.htm?ysclid=livgdgwv7i808223936). Ожидается, что Россия сможет полностью локализовать производство оборудования для ветряной энергетики в течение 2-3 лет. РАВИ провела исследование российской промышленности, изучила более 500 предприятий и выяснила, что все детали и компоненты ВЭС ультрамегаваттного класса могут производиться в России. В проект «Ветроэнергетика» Росатома уже вошло более 70 российских компаний.

Посмотрим теперь, что происходит в топливном секторе ТЭК. В секторе добычи нефти доминирует импортное оборудование. Задачу по повышению уровня локализации решают уже более 10 лет. В 2013-2015 гг. целевые уровни локализации были установлены: для полупогружных буровых платформ - 5-20%, для оборудования и судов для геофизических исследований и геологоразведки — 10-30%, инструментов и материалов для разведочного бурения — 5-30% (Бурите отечественным – Газета Коммерсантъ № 231 (5016) от 06.12.2012 (kommersant.ru)). В целом по отрасли показатель импортозависимости для нефтегазового оборудования в 2014 г. составлял 60% Энергоэффективные и энергосберегающие технологии в нефтегазовой отрасли (tpu.ru). К концу 2016 г. он снизился до 45,5% (zhdaneev_statya_62.pdf (spmi.ru)). К 2020 г. по данным Минэнерго России доля импорта нефтегазового оборудования еще немного снизилась - до 43%. Доля импортного оборудования в сегменте трудноизвлекаемых запасов составляла 50%, в сфере производства сжиженного природного газа — 80%, для работы на шельфе — 85%. По отдельным позициям российских аналогов все еще не существовало. В результате санкций под запрет попало 68% поставок импортного высокотехнологичного оборудования для освоения трудноизвлекаемых запасов нефти ТЭК России | Ориентир на отечественное оборудование (cdu.ru). На фоне растущей потребности российских нефтекомпаний в оборудовании для повышения нефтеотдачи скважин tehnologicheskiy-faktor-razvitiya-rossiyskogo-neftegazovogo-kompleksa.pdf возможности его приобретения от производителей из стран, не наложивших санкции, сильно ограничена. К приоритетным направлениям отнесены критические для обеспечения технологического суверенитета виды оборудования с уровнем локализации ниже 50%. В части нефтегазового машиностроения в этот список попали: оборудование для гидравлического разрыва пластов, для бурения, цементирования и капитального ремонта скважин; для наклонно-направленного и горизонтального бурения скважин; для работ на шельфе Правительство РФ определило приоритетные направления проектов технологического суверенитета. В нефтегазе и не только (neftegaz.ru). Так, 90% оборудования для гидравлического разрыва пластов производится за границей, а в пятерку крупнейших производителей входят белорусский «Фидмаш», шотландская The Weir Group, американские Stewart & Stevenson и Caterpillar и немецкая KATT Гидроразрыв пласта по-русски: зачем нам свой флот - Ведомости.Промышленность (vedomosti.ru).

Часть 2