Экономика долгого времени
16.3K subscribers
2.06K photos
91 videos
19 files
1.61K links
Keynesian.
@longvieweconbot.
Рекламы нет.
Download Telegram
Меня просто до глубины души поражает эта деградация левых. Десятилетиями эта публика утверждала, что преступников создает общество, и что миру нужно больше эмпатии. Но стоило обществу слишком сильно дернуться влево, как все, кто не пожелал дергаться влево вместе с обществом, и образовал новые — часто, согласен, весьма и весьма уродливые — социальные феномены, стали порицаться хуже преступников. А уж обнаружить внутри себя для этих чучундриков хоть немного эмпатии оказалось выше моральных сил левых.


Абсолютно согласен. Половину общества (или около того) не получится выбросить с корабля современности. А это желание очень чувствуется — его видят все, в том числе та самая половина. И она хочет (и будет) мстить за за такое отношение.

Отдельно, как старый материалист, не могу не заметить, что вот этот левый снобизм-элитизм прямо связан с переносом промышленности в страны Азии и ЛатАм. Пока рабочие жили в америках, пока левые партии представляли этих рабочих, левые публичные фигуры не могли себе позволить такого уж снобизма по отношению к людям с социально-консервативными убеждениями — ну тем, которые так сильно отстали, что на улице 2024-й год, а они еще не выучили слово «деднейминг» и недостаточно сильно топят за палестин:ок. Но теперь тот рабочий класс трудится в китаях. Левые партии представляют других людей. И все это мертвенное снисхождение выливается наружу — даже у очень умных людей. Мы тут редко ругаемся, но, вообще говоря, это очень хуевое равновесие, и никак по-другому не скажешь. Это путь в никуда.
👍86👎8❤‍🔥6🤝4😁2
"Радикальный центризм, также называемый радикальным центром и радикальной серединой, — это концепция, возникшая в западных странах в конце 20-го века. Термин "радикальный" в этом контексте указывает на готовность большинства радикальных центристов призывать к фундаментальной реформе институтов. "Центризм" же означает веру в то, что для решения проблем требуются реализм и прагматизм, а не только идеализм и эмоции.

Один из текстов по радикальному центризму определяет его как "идеализм без иллюзий", что изначально является фразой Джона Ф. Кеннеди. Этот подход обычно приводит к поддержке доказательств, а не идеологии, в качестве руководящего принципа. Радикальные центристы заимствуют идеи как у левых, так и у правых политических сил, часто объединяя их. Большинство поддерживает решения социальных проблем, основанные на рыночной экономике, при сильном государственном надзоре в интересах общества."
👍69❤‍🔥10🤣43👀1
Экономика долгого времени pinned «"Радикальный центризм, также называемый радикальным центром и радикальной серединой, — это концепция, возникшая в западных странах в конце 20-го века. Термин "радикальный" в этом контексте указывает на готовность большинства радикальных центристов призывать…»
Forwarded from Political Animals
Экономика долгого времени
Этот подход обычно приводит к поддержке доказательств, а не идеологии, в качестве руководящего принципа. Радикальные центристы заимствуют идеи как у левых, так и у правых политических сил, часто объединяя их.
A sight for my sore eyes. Если быть радикальным, то лучше быть радикальным центристом. Брать то что работает на стабилизацию, развитие и процветание общества как у левых, так и у правых.

Но надо быть готовым к тому, что радцентристов будут не понимать и ненавидеть по обе стороны идеологического спектра. Из них сделают удобный образ врага, вокруг которого радикальным левым и правым можно будет сплотиться.

А.Т.

#комментарий

🔻Подпишись на Political Animals
👍245💯3🫡3🤔1
Принципы и ценности Радкикального Центриста (англ.):

https://radicalcentrism.org/resources/vision/appendix-a-radical-centrist-principles/

На этом сайте принципы РЦ сформулированы в приложении к США. Кто сподобится написать внятный текст, который приземляет Радикальный Центризм к реалиям и интересам жителей современной нам РФ, тот, по-моему, окажет своему обществу значительную услугу.
16👍5🤡5🔥3
Оставлю одну дневниковую запись: чего-то я прямо доволен как слон, потому что, с одной стороны, всегда сторонился каких бы то ни было лейблов (поскольку партийность, а партийность зло), а, с другой, ну довольно тяжело не-безумному человеку топить за какой-то пунктир, который идет мимо всех основных дорог (безумный может верить в то, что ТОЛЬКО ОН/ОНА все поняли, но не-безумного человека точит сомнение). И вот этот термин, радикальный центризм, он как-то и ложится легко на мое ухо, и не противный, и не лгущий, и все-таки предполагает, что ты — со своим миксом левого и правого и эстетической неготовностью «врать ради своей команды» — что ты не один. Пойду кофе попью.
36👍14🔥5👎3🤯1
Forwarded from Полевой
🤔 Несколько соображений:

📌 ссылка на достаточность валютной ликвидности может, действительно, говорить о том, что проблемы импортёров накладываются на меньший отток капитала/спрос физлиц, поэтому снять возникший "навес" предложения валюты над спросом можно только так

📌 сохранение бОльшей доли валютной выручки во внешнем контуре может/будет помогать импортерам оплачивать товары/услуги без необходимости осуществлять платежи из РФ, которые из-за санкций продолжают усложняться даже на "дружественных направлениях"

📌 возможно, что и кому-то из экспортёров стало сложнее заводить валюту, создавая риски для выполнения 60% норматива (поэтому их можно снизить), хотя пока было ощущение, что экспортная выручка продолжает поступать как и раньше, да и ЦБ в своих последних комментариях говорил лишь про сложности с импортом

🔮 Допускаю, что продавать валюту экспортерам здесь все равно придётся под налоги/текущие расходы, но "гибкости" теперь в 2 раза больше, чем в прошлом октябрьском указе.

Для рубля, полагаю, это всё означает отсутствие рисков значимого ослабления с текущих 85-90/USD и преобладание факторов для его укрепления, которые правительство и пытается уравновесить.
👍101👎1🔥1🤔1
Forwarded from ECONS
🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐
Топ-10 исследований, которые редакция «Эконс» обсуждала на этой неделе

1⃣Всемирный банк: прозрачность данных влияет на экономический рост. За несколько лет до и после глобального кризиса 2007–2009 гг. развивающиеся страны с большей прозрачностью данных и более совершенными статистическими системами показывали лучшие результаты с точки зрения роста ВВП на душу населения. Чем более прозрачны данные, тем меньше ошибок в прогнозах и тем выше уровень доверия в обществе.

2⃣Различия в инфляционных ожиданиях населения и профессионалов финансового рынка могут объясняться различиями в способе подачи информации об инфляции в популярных и в специализированных медиа. Специализированные уделяют инфляции почти в 1,5 раза больше внимания, а их объяснения более сбалансированны.

3⃣Исследователи, разработавшие индекс геополитической фрагментации, утверждают, что она имеет ассиметричную природу: во-первых, развивающиеся страны страдают от нее гораздо сильнее развитых; во-вторых, фрагментация оказывает немедленный негативный эффект, а при ее ослаблении положительные эффекты проявляются постепенно.

4⃣BIS: рост использования цифровых (электронных) платежей (через мобильные приложения, QR-коды и т.п.) на 1 п.п. соответствует росту подушевого ВВП на 0,1 п.п. и сокращению доли занятости в неформальном секторе на 0,06 п.п. за два года. Учитывая, что доля населения, использующего цифровые платежи, может варьироваться от 0 до 100%, это существенные приросты. Цифровые платежи влияют на экономику через несколько каналов: они быстрее, дешевле, способствуют росту онлайн-торговли и финансовой инклюзии, которая, в свою очередь, повышает сбережения и кредитование.

5⃣Промышленная политика – субсидии, налоговые льготы, льготные кредиты – имела жизненно важное значение для роста глобального сектора производства полупроводников: исследование профессора Йеля и бывшего главного экономиста Всемирного банка Пинелопи Голдберг с соавторами.

6⃣Если бы не международные санкции, размер среднего класса в Иране в 2012-2019 гг. был бы на 11 п.п. больше. Ключевое негативное влияние санкций на численность среднего класса – через более низкие, в сравнении с контрфактическим сценарием, реальный подушевой ВВП и потребление импортных товаров.

7⃣Изоляционизм губителен для научных контактов и международных научных коллабораций. Растущая напряженность между Китаем и США привела к тому, что с 2016 по 2019 г. аспиранты китайского происхождения стали на 16% реже учиться в США, а китайские ученые резко снизили цитирование американских работ (но не наоборот). Возросшие антикитайские настроения в США снижают производительность ученых с китайскими корнями в США на 2-6%.

8⃣Глобальные банки смягчают последствия секторальных экономических санкций. После 2014 г. банки, особенно иностранные, значительно увеличили кредитование европейских сельхозпроизводителей, подпавших под российские контрсанкции, причем условия по кредитам были смягчены.

9⃣Выпуск суверенных зеленых облигаций служит катализатором развития национальных рынков частных устойчивых облигаций: улучшает стандарты верификации, увеличивает объем и число корпоративных зеленых выпусков, улучшает ликвидность и снижает спреды по корпоративным зеленым облигациям.

1⃣ Люди начинают серьезно реагировать на проблему изменения климата только тогда, когда лично сталкиваются с его последствиями – например, наводнениями. Испытав катаклизм на себе, люди активнее донатят экологическим НКО и поддерживают зеленые политические партии. Но этой активизации не происходит, если наводнение затронуло соседей, даже самых ближайших, находящихся в пределах 200 м.

🔴 Econs.online
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18
Думаю много про эту песню. Везде во власти засели деды. Деды, деды, деды. И не хотят отдавать власть, чуть высвободить места, уехать наконец пить ромашку на роскошной яхте. Наше поколение, да и не только наше, стало жертвой хорошей медицины. Добровольно деды никогда уходить не хотели, это человеческая природа. Но раньше дедов уходило время. Теперь оно их уходит значительно позже, и это хорошо в приложении к пролонгации человеческой жизни, но плохо в том отношении, что позволяет дедам дедствовать вечно. The times they are a-changing, и только у них вечная весна в одиночке Андропова, Брежнева и Линдона Джонсона.
👍64💯23😢87🤡5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Стремное дело. Чувак сейчас уже всерьез может решить, что он мессия, ведет его Господь, впереди у него Миссия и Задача и т д.
😁37💯18👍3💩3🤔1
О. Кашин, великий, сладостраствует.
😁40🤡5💊3👍2👏2
😁66👍10👨‍💻3🤔1
Используем этот момент чтобы отойти чуть-чуть от событий и заметить, какая потрясающая все-таки страна США. В самом буквальном смысле слова. Внутри-американские новости это глобальные новости. Внутри-американская повестка дня это глобальная повестка дня. Как будто в эту страну установлен огромный усилитель. Ее идейные споры — идейные споры вообще. Ее внутренняя политическая борьба — политическая борьба вообще. В нашу эпоху нет другого такого громкого, всеобъемлющего общества.
👍81💯33🔥8🤓5🤯4
Forwarded from зельвенский
😁375👏4🥴3
Послушал ролик, в котором О. Кашин комментирует успех Кейнсианства в РФ. Не то, чтобы теперь-я-видел-все. Но теперь я видел все-таки больше!
😁61👍6🤯4
👌 & 👌.
👍68😁433🤝3
Лучшее, что я читал про Дональда Трампа — вот здесь.
😁7👌2👎1
Экономика долгого времени
🤨 Sticker
Давайте перечислим идеи анализа экономики Марксом, которые выдержали проверку временем. Какие соображения?
😁33👍4🤡3🤔2
😁85💩6👍3🤣2🤯1
Мрачный экономист
Кейнс, как и Маркс, левый экономист.
Мне сложно назвать Кейнса левым, а марксизм он так и вовсе воспринимал в духе милленаристской секты.

Но в целом, да. Согласен, что Кейнс и его протеже акцентировали свое внимание на спросе, а его оппоненты на предложении. При этом с позиций сегодняшнего дня получилось так, что оба правы и не правы одновременно.

Коротко по Марксу. Если читать "Капитал" без пристрастий и опускать идеологизированную часть (она преимущественно описательная, кстати), Маркс нарративно строит модель динамики капиталистической экономики с возрастающей долей капитала, его падающей предельной производительностью и снижающейся экономической прибылью. И это вполне нормальная модель для обсуждения. Более того, она в целом верна, если мы берем шаг от цикла к циклу, а не смотрим на большую дистанцию.

Марксу было важно было показать, что капитализм обречен, даже если он совершенный. Очень экономическое мышление на деле, у него в неявном виде анализ "при прочих равных" выстроен (к вопросу @longviewecon).

А вообще к Марксу не самое приятное отношение, на мой взгляд, по двум причинам. Первая - он сам был человеком нетерпимым к критике и чужому мнению (один батл с Прудоном чего стоит). Вторая - марксисты еще хуже. И такая идеологизированная твердолобость марксистов сильно испортило репутацию работы Маркса.

Ну а я, чем дальше погружаюсь в святцы великих экономистов, тем больше начинаю ценить классиков. И у Маркса много классных идей, он очень методологичен и очень даже экономист.

Такие дела. Ждите ролик.
👍49💯82👎2🥴2