Экономика долгого времени
16.3K subscribers
2.06K photos
91 videos
19 files
1.61K links
Keynesian.
@longvieweconbot.
Рекламы нет.
Download Telegram
Каждый день работы с ChatGPT происходит такой момент.
🤣96👍22❤‍🔥3
Все мы знаем таких людей!
🤣81👍10
🤣121👍16❤‍🔥1👎1
Ну что, пишем?
🤣49👍1
Экономическая политика Трампа дает яркую иллюстрацию того, насколько «вождитской» стала партия при нем, насколько она выстроилась вокруг лидера, оставив в стороне классические установки. Трамп фактически отрицает 1) идею свободной торговли как выгодной для США и 2) идею о том, что к государственному бюджету нужно подходить ответственно. По первому пункту он уже начинал торговую войну с Китаем (из которой выжал договор с Китаем, который Китай потом не выполнил, т.е. этот раунд Трамп просто проиграл). Но дело не столько в проигрыше, сколько в самом факте: Трампу нравятся пошлины и ограничения. Он обещает больше пошлин и регулирования торговли. По второму пункту Трампу вообще абсолютно все равно как будут финансироваться интересные ему политики, будь то помощь тому или иному бизнесу или снижение налогов. Вы можете подумать, что это старая политика «умори зверя голодом», когда налоги опускаются, наращивается дефицит и долг, и это ограничивает возможное государственное потребление в будущем. Но, вероятно, это слишком сложная для DJT мысль. Ему просто все равно. Его просто не интересует. И опять, он политик, может считать как хочет. Важно то, что его беспринципность по отношению к консервативным экономическим ценностям оказалась вполне воспринята консервативной публикой. Тарифы — значит тарифы. Дефицит — значит дефицит. Что скажет Босс – то и нужно. Поразительная гуттаперчивость в вопросах базовых принципов, так хорошо знакомая русскоговорящим людям.
👍66👎11🤣4🤨1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ладно, есть вещи важные. Например, я сегодня выяснил, что клип на песню Брюса Спрингстина "Dancing in the Dark" снял в 1984-м году Брайан де Пальма, великий, а в конце этого клипа появляется совсем еще двадцатилетняя Моника из Друзей. Вот это важные факты, а не всякий ВВП по ППП. Песня хорошая.
❤‍🔥44👍16🔥3
The Moscow Times | Russia news Rusia Noticias Rússia Notícias Russland Notizie Russie Actu Nieuws रूस समाचार Berita روسیه روسيا
«Мы видим, что ряд китайских производителей компонентов серьезно опасаются вторичных санкций. Мы видим проблемы с платежами за компоненты», — цитируют Громака «Новые известия».
Нужно понимать, что "китайские опасения" — это не фиксированная величина, не фиксированная "надбавка" к основным санкциям, а переменная политики. То есть, Китай пытается представить ситуацию так, что есть американские санкционные действия (переменная) и есть китайские опасения вторичных санкций (постоянная функция от санкций). В реальности китайские опасения — такая же переменная политики, как и американские санкции. США вводят или не вводят санкции. Китай решает как интенсивно он будет будет бояться вторичных санкций в этот раз. Очень интенсивно или не очень интенсивно. Если Китай вдруг очень интенсивно начинает бояться вторичных санкций, то это китайское решение.
👍42👎2
Forwarded from Political Animals
White rage

Мне кажется, тут важно понять, почему консервативная публика одобряет вождизм Трампа.

К слову, мне этот вопрос напомнил, что совершенно недавно в СМИ вышло интервью с авторами нашумевшей книги «White Rural Rage». Ученые и авторы этой книги Томас Шалллер и Пол Уолдман считают, что именно белые из сельской глубинки являются угрозой плюралистической демократии: они разделяют ксенофобные взгляды, верят в конспирологические теории и поддерживают Трампа на президентских выборах.

Белые американцы из сельской местности, будучи одними из самых ярых патриотов и преданных сторонников американской идеи свободы, готовы, как ни парадоксально, отказаться от основополагающих принципов американской демократии. Причина, почему они готовы отказаться от демократии, лежит в разрушении инфраструктуры, ухудшении экономических условий в аграрном секторе и т.д. Они чувствуют себя покинутыми и забытыми, что становится источником озлобления на действующий американский истеблишмент и государство. Трамп стал для них альтернативой социально-экономическому порядку, в котором они чувствуют себя крайне неуютно.

Они же и составляют основной костяк поддержки Республиканской партии и Дональда Трампа, как утверждают авторы книги. Более того, именно они оказывают решающее влияние на исход выборов, что делает из них угрозу существованию американской демократии.

Я саму книгу пока не читал, поэтому ограничился поверхностным изложением содержания со слов издателя и самих авторов. Версия крайне провокационная, но, тем не менее, как один из вариантов объяснения поддержки вождистской политики Трампа стоит иметь ее в виду.

А.Т.

#комментарий

🔻Подпишись на Political Animals
👍30🤣21👎6🤮2
Меня просто до глубины души поражает эта деградация левых. Десятилетиями эта публика утверждала, что преступников создает общество, и что миру нужно больше эмпатии. Но стоило обществу слишком сильно дернуться влево, как все, кто не пожелал дергаться влево вместе с обществом, и образовал новые — часто, согласен, весьма и весьма уродливые — социальные феномены, стали порицаться хуже преступников. А уж обнаружить внутри себя для этих чучундриков хоть немного эмпатии оказалось выше моральных сил левых.


Абсолютно согласен. Половину общества (или около того) не получится выбросить с корабля современности. А это желание очень чувствуется — его видят все, в том числе та самая половина. И она хочет (и будет) мстить за за такое отношение.

Отдельно, как старый материалист, не могу не заметить, что вот этот левый снобизм-элитизм прямо связан с переносом промышленности в страны Азии и ЛатАм. Пока рабочие жили в америках, пока левые партии представляли этих рабочих, левые публичные фигуры не могли себе позволить такого уж снобизма по отношению к людям с социально-консервативными убеждениями — ну тем, которые так сильно отстали, что на улице 2024-й год, а они еще не выучили слово «деднейминг» и недостаточно сильно топят за палестин:ок. Но теперь тот рабочий класс трудится в китаях. Левые партии представляют других людей. И все это мертвенное снисхождение выливается наружу — даже у очень умных людей. Мы тут редко ругаемся, но, вообще говоря, это очень хуевое равновесие, и никак по-другому не скажешь. Это путь в никуда.
👍86👎8❤‍🔥6🤝4😁2
"Радикальный центризм, также называемый радикальным центром и радикальной серединой, — это концепция, возникшая в западных странах в конце 20-го века. Термин "радикальный" в этом контексте указывает на готовность большинства радикальных центристов призывать к фундаментальной реформе институтов. "Центризм" же означает веру в то, что для решения проблем требуются реализм и прагматизм, а не только идеализм и эмоции.

Один из текстов по радикальному центризму определяет его как "идеализм без иллюзий", что изначально является фразой Джона Ф. Кеннеди. Этот подход обычно приводит к поддержке доказательств, а не идеологии, в качестве руководящего принципа. Радикальные центристы заимствуют идеи как у левых, так и у правых политических сил, часто объединяя их. Большинство поддерживает решения социальных проблем, основанные на рыночной экономике, при сильном государственном надзоре в интересах общества."
👍69❤‍🔥10🤣43👀1
Экономика долгого времени pinned «"Радикальный центризм, также называемый радикальным центром и радикальной серединой, — это концепция, возникшая в западных странах в конце 20-го века. Термин "радикальный" в этом контексте указывает на готовность большинства радикальных центристов призывать…»
Forwarded from Political Animals
Экономика долгого времени
Этот подход обычно приводит к поддержке доказательств, а не идеологии, в качестве руководящего принципа. Радикальные центристы заимствуют идеи как у левых, так и у правых политических сил, часто объединяя их.
A sight for my sore eyes. Если быть радикальным, то лучше быть радикальным центристом. Брать то что работает на стабилизацию, развитие и процветание общества как у левых, так и у правых.

Но надо быть готовым к тому, что радцентристов будут не понимать и ненавидеть по обе стороны идеологического спектра. Из них сделают удобный образ врага, вокруг которого радикальным левым и правым можно будет сплотиться.

А.Т.

#комментарий

🔻Подпишись на Political Animals
👍245💯3🫡3🤔1
Принципы и ценности Радкикального Центриста (англ.):

https://radicalcentrism.org/resources/vision/appendix-a-radical-centrist-principles/

На этом сайте принципы РЦ сформулированы в приложении к США. Кто сподобится написать внятный текст, который приземляет Радикальный Центризм к реалиям и интересам жителей современной нам РФ, тот, по-моему, окажет своему обществу значительную услугу.
16👍5🤡5🔥3
Оставлю одну дневниковую запись: чего-то я прямо доволен как слон, потому что, с одной стороны, всегда сторонился каких бы то ни было лейблов (поскольку партийность, а партийность зло), а, с другой, ну довольно тяжело не-безумному человеку топить за какой-то пунктир, который идет мимо всех основных дорог (безумный может верить в то, что ТОЛЬКО ОН/ОНА все поняли, но не-безумного человека точит сомнение). И вот этот термин, радикальный центризм, он как-то и ложится легко на мое ухо, и не противный, и не лгущий, и все-таки предполагает, что ты — со своим миксом левого и правого и эстетической неготовностью «врать ради своей команды» — что ты не один. Пойду кофе попью.
36👍14🔥5👎3🤯1
Forwarded from Полевой
🤔 Несколько соображений:

📌 ссылка на достаточность валютной ликвидности может, действительно, говорить о том, что проблемы импортёров накладываются на меньший отток капитала/спрос физлиц, поэтому снять возникший "навес" предложения валюты над спросом можно только так

📌 сохранение бОльшей доли валютной выручки во внешнем контуре может/будет помогать импортерам оплачивать товары/услуги без необходимости осуществлять платежи из РФ, которые из-за санкций продолжают усложняться даже на "дружественных направлениях"

📌 возможно, что и кому-то из экспортёров стало сложнее заводить валюту, создавая риски для выполнения 60% норматива (поэтому их можно снизить), хотя пока было ощущение, что экспортная выручка продолжает поступать как и раньше, да и ЦБ в своих последних комментариях говорил лишь про сложности с импортом

🔮 Допускаю, что продавать валюту экспортерам здесь все равно придётся под налоги/текущие расходы, но "гибкости" теперь в 2 раза больше, чем в прошлом октябрьском указе.

Для рубля, полагаю, это всё означает отсутствие рисков значимого ослабления с текущих 85-90/USD и преобладание факторов для его укрепления, которые правительство и пытается уравновесить.
👍101👎1🔥1🤔1
Forwarded from ECONS
🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐🌐
Топ-10 исследований, которые редакция «Эконс» обсуждала на этой неделе

1⃣Всемирный банк: прозрачность данных влияет на экономический рост. За несколько лет до и после глобального кризиса 2007–2009 гг. развивающиеся страны с большей прозрачностью данных и более совершенными статистическими системами показывали лучшие результаты с точки зрения роста ВВП на душу населения. Чем более прозрачны данные, тем меньше ошибок в прогнозах и тем выше уровень доверия в обществе.

2⃣Различия в инфляционных ожиданиях населения и профессионалов финансового рынка могут объясняться различиями в способе подачи информации об инфляции в популярных и в специализированных медиа. Специализированные уделяют инфляции почти в 1,5 раза больше внимания, а их объяснения более сбалансированны.

3⃣Исследователи, разработавшие индекс геополитической фрагментации, утверждают, что она имеет ассиметричную природу: во-первых, развивающиеся страны страдают от нее гораздо сильнее развитых; во-вторых, фрагментация оказывает немедленный негативный эффект, а при ее ослаблении положительные эффекты проявляются постепенно.

4⃣BIS: рост использования цифровых (электронных) платежей (через мобильные приложения, QR-коды и т.п.) на 1 п.п. соответствует росту подушевого ВВП на 0,1 п.п. и сокращению доли занятости в неформальном секторе на 0,06 п.п. за два года. Учитывая, что доля населения, использующего цифровые платежи, может варьироваться от 0 до 100%, это существенные приросты. Цифровые платежи влияют на экономику через несколько каналов: они быстрее, дешевле, способствуют росту онлайн-торговли и финансовой инклюзии, которая, в свою очередь, повышает сбережения и кредитование.

5⃣Промышленная политика – субсидии, налоговые льготы, льготные кредиты – имела жизненно важное значение для роста глобального сектора производства полупроводников: исследование профессора Йеля и бывшего главного экономиста Всемирного банка Пинелопи Голдберг с соавторами.

6⃣Если бы не международные санкции, размер среднего класса в Иране в 2012-2019 гг. был бы на 11 п.п. больше. Ключевое негативное влияние санкций на численность среднего класса – через более низкие, в сравнении с контрфактическим сценарием, реальный подушевой ВВП и потребление импортных товаров.

7⃣Изоляционизм губителен для научных контактов и международных научных коллабораций. Растущая напряженность между Китаем и США привела к тому, что с 2016 по 2019 г. аспиранты китайского происхождения стали на 16% реже учиться в США, а китайские ученые резко снизили цитирование американских работ (но не наоборот). Возросшие антикитайские настроения в США снижают производительность ученых с китайскими корнями в США на 2-6%.

8⃣Глобальные банки смягчают последствия секторальных экономических санкций. После 2014 г. банки, особенно иностранные, значительно увеличили кредитование европейских сельхозпроизводителей, подпавших под российские контрсанкции, причем условия по кредитам были смягчены.

9⃣Выпуск суверенных зеленых облигаций служит катализатором развития национальных рынков частных устойчивых облигаций: улучшает стандарты верификации, увеличивает объем и число корпоративных зеленых выпусков, улучшает ликвидность и снижает спреды по корпоративным зеленым облигациям.

1⃣ Люди начинают серьезно реагировать на проблему изменения климата только тогда, когда лично сталкиваются с его последствиями – например, наводнениями. Испытав катаклизм на себе, люди активнее донатят экологическим НКО и поддерживают зеленые политические партии. Но этой активизации не происходит, если наводнение затронуло соседей, даже самых ближайших, находящихся в пределах 200 м.

🔴 Econs.online
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18
Думаю много про эту песню. Везде во власти засели деды. Деды, деды, деды. И не хотят отдавать власть, чуть высвободить места, уехать наконец пить ромашку на роскошной яхте. Наше поколение, да и не только наше, стало жертвой хорошей медицины. Добровольно деды никогда уходить не хотели, это человеческая природа. Но раньше дедов уходило время. Теперь оно их уходит значительно позже, и это хорошо в приложении к пролонгации человеческой жизни, но плохо в том отношении, что позволяет дедам дедствовать вечно. The times they are a-changing, и только у них вечная весна в одиночке Андропова, Брежнева и Линдона Джонсона.
👍64💯23😢87🤡5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Стремное дело. Чувак сейчас уже всерьез может решить, что он мессия, ведет его Господь, впереди у него Миссия и Задача и т д.
😁37💯18👍3💩3🤔1
О. Кашин, великий, сладостраствует.
😁40🤡5💊3👍2👏2