The Economist: полный вперед за левую партию в ЮК. "Вы бы никогда не узнали это по не слишком энергичной кампании, но после 14 лет правления консерваторов Британия находится на пороге такой значительной победы Лейбористской партии, что она может побить рекорды. Ни одна партия не разделяет полностью те идеи, которые так ценны для The Economist. Экономический консенсус в Британии сместился в сторону от либеральных ценностей — свободной торговли, индивидуального выбора и ограничений вмешательства государства. Но выборы — это выбор наилучшего доступного варианта, и здесь все ясно. Если бы у нас был голос 4 июля, мы бы тоже выбрали лейбористов, потому что у них наибольшие шансы справиться с самой большой проблемой, с которой сталкивается Британия: хроническим и изнурительным отсутствием экономического роста."

Отсюда.

Индекс от Brookings: вклад фискальной политики в рост реального ВВП в США. Два поинта. Во-первых, сама мера любопытная, полезная, в закладки. Во-вторых, вопреки медийному стереотипу, вклад фискальной политики в рост США сейчас скорее всего либо нулевой, либо отрицательный. В 2022-23 он был отрицательным. Этот месседж сильно отличается от популярной идеи о том, что экономика США растет так быстро на байденовских фискальных стимулах.

https://www.brookings.edu/articles/hutchins-center-fiscal-impact-measure/

Посмотрел: Рейчел Ривз, теневой канцлер у лейбористов (т.е. без пяти минут министр финансов в Великобритании) закончила Оксфорд PPE (политика-философия-экономика, такой распространенный "элитный" диплом), затем магистратуру по экономике в Лондонской Школе Экономике, а затем работала в британском ЦБ экономистом. Т.е. если это не совпадение имен, то вот эту статью https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S017626800600108X, например, написала она.

Короче новость про Всемирный Банк это буквально "не-новость-дня". Я тут уже два года периодически пишу про то, что технологические санкции будут иметь весьма слабое влияние на изменение долгосрочного тренда роста РФ, что РФ как росла в 2013-2019 гг. так и будет, с моей точки зрения, расти примерно и т.д. — но это уже просто ту мач. Впереди еще маячит стагфляция (если не будет крупных новостей), а тут соревнование по лейблам. Doing Business отдыхает.

Рассмотрим технологические санкции, наложенные на РФ. Предположим, что существует три версии определенной технологии: версии 1, 2 и 3, где каждая последующая версия превосходит предыдущую по производительности и эффективности. Наиболее технологически развитые экономики, такие как США, Великобритания, Европейский Союз, Япония и Южная Корея, обладают технологией версии 3. Индустриализированные экономики среднего уровня, такие как Китай, Вьетнам, Таиланд и Бразилия, обладают технологией версии 2. Теперь рассмотрим ситуацию в РФ: в некоторых отраслях российская экономика либо не обладает данной технологией вовсе, либо располагает только версией 1. Вопрос заключается в следующем: остановит ли развитие данного сектора в РФ запрет владельцев технологии версии 3 на продажу этой версии в РФ? Ответ: нет. Поскольку российская экономика обладает низким уровнем технологического развития, для неё даже технология версии 2 будет способствовать росту. Этот упрощенный пример иллюстрирует простую мысль: если экономика слабо технологична, то даже внедрение технологий среднего уровня из индустриализированных экономик приведет к экономическому росту. Запрет на продажу версии 3 очень болезнен для тех, у кого уже установлена версия 2: он прямо ограничивает их рост. Для тех, у кого и второй версии пока нет, можно делать рост без доступа к третьей. Ничего хорошего в этом нет: это все равно ограничение на технологический скачок. Но это не полный запрет роста.

Взлет солнечной энергетики в Европе влияет на цены и высвечивает проблему развития систем хранения энергии

В этом году в Европе было зафиксировано рекордное количество часов отрицательных цен на электроэнергию из-за дисбаланса спроса и предложения на фоне резкого роста производства электроэнергии на СЭС. Это может способствовать инвестициям в крайне необходимые решения по хранению энергии.

В первые пять месяцев этого года, в периоды низкого спроса оптовые рынки электроэнергии в большинстве крупнейших экономик Европы показали нулевые или отрицательные цены в течение рекордного количества часов. Это означает, что производителям все чаще приходится платить за поставку электроэнергии в сеть или останавливать свои электростанции.
«Можно сказать, что сейчас успех пожирает своих собственных детей», — говорит Маркус Хагель, эксперт по энергетической политике немецкой коммунальной компании Trianel.

Масштабная выработка гидро- и атомной энергии сыграла определенную роль в избытке предложения, но кроме того в Европе наблюдается существенное наращивание солнечной генерации.

По данным SolarPower Europe, в период с 2019 по 2023 год установленная солнечная мощность в Европейском Союзе увеличилась более чем в два раза до 263 ГВт. Только в 2023 году это эквивалентно установке дополнительных 306 000 солнечных панелей каждый день. В сегменте оптового рынка «на сутки вперед» все больше европейских рынков сталкиваются с падением цен в самой низкой точке спроса в середине дня.

Europe’s solar power surge hits prices, exposing storage needs

Каждый раз когда заходишь в твиттер.

У World Bank есть визуализация – как изменялось число стран с различными доходами, с 1987 года.
Если коротко - вот так «экономика долгого времени» и работает – богаче жить стали все, на уровень в 1200 долларов подушевого дохода в месяц вышли многие, и это не мега достижение, но богатые стали еще богаче, а Африка южнее Сахары как была относительно бедной – так и осталась...

В продолжение темы технологических санкций: безусловно, в РФ существуют секторы, в которых применялись или внедрялись передовые технологии. Однако возникает вопрос: много ли таких секторов и составляют ли они значительную часть экономики страны? Для ответа на этот вопрос можно посмотреть на производительность труда по экономике в целом. Если большинство секторов прогрессивны, то производительность труда в РФ должна быть сопоставима с производительностью труда в странах, находящихся на технологическом фронтире. Наблюдали ли мы это? На приведенном графике представлена производительность труда, измеряемая в ВВП, произведенном в среднем за один час работы, в долларовом выражении по различным странам. Россия выделена зеленым цветом. Данные за 2019 год (до ковида). Несмотря на возможные возражения относительно точности расчета часов работы или корректности используемых цен, разница в производительности труда между РФ и другими странами просто слишком велика, чтобы объяснить ее такими неточностями. Производительность труда в РФ значительно ниже, чем в странах, находящихся на переднем крае технологического прогресса. Этот факт несовместим с гипотезой о том, что прогрессивные сектора с высокой производительностью труда составляют значительную часть российской экономики. Такие сектора являются «всполохами успеха», которыми можно и нужно гордиться, но не они играют определяющую роль в экономике. Этот факт имеет непосредственное значение для определения того, как сильно сдерживают экономический рост в РФ технологические санкции. Для такой экономики как РФ отказ продавать ей самые передовые технологии — это отказ продавать «технологические пирожные» тем, у кого пока не так хорошо с «технологическим хлебом».

Наши читатели.

Как думаете о чем текст?

Дебаты Байден-Трамп.

Историк Фергюсон продолжает параллелить ситуацию с поздним совком.

https://www.thefp.com/p/niall-ferguson-democratic-party-awaits-gorbachev

Современная кремленология отличается от советской — в первую очередь тем, что раньше информации было мало и никто ничего не знал о том, что происходит внутри Кремля, а в наше время информации стало больше, и никто ничего не знает о том, что происходит внутри Кремля.

PMI COMP&SERV РОССИЯ: УСЛУГИ ПРОСЕДАЮТ ВСЕ БОЛЬШЕ, УВОДЯ С СОБОЙ И КОМПОЗИТНЫЙ ИНДЕКС

По итогам июня индекс Russia PMI Compоsite, характеризующий совокупный выпуск в промышленности и услугах снизился 49.8 vs 51.4 пункта в мае, это первое снижение ниже психологической отметки с января 2023 года. Услуги погружаются все ниже отметки в 50 пунктов: 47.6 vs 49.8 месяцем ранее. До этого – деловой климат в промышленности: рост до 54.9 vs 54.4

Как отмечает S&P "…спад активности в сфере услуг в России усилился в июне. Выпуск упал более резкими темпами на фоне возобновления сокращения в новом бизнесе. Снижение новых заказов было в целом незначительным, но, тем не менее, завершился 16-месячный период его роста. Снижение новых продаж отразилось на бизнесе уверенности, поскольку фирмы зафиксировали самую низкую степень оптимизма начиная с июля 2023 года. Тем не менее, поставщики услуг продолжали нанимать новых работников.

Более высокие затраты на рабочую силу, транспортировку и поставщиков привели к росту цен на сырье. В ответ компании подняли отпускные цены самыми быстрыми темпами за пять месяцев..."

Интересно на этой картинке то, что рост Т. значительно меньший по масштабу, чем падение Б.

А помните была популярна такая вещь — СПАКи (SPACs)? Вот и я не помню.