Мне не очень нравится «ре-экспорт» понятий из социальных наук обратно в публичную дискуссию. Сначала идет экспорт слов из реальности в науку. Скажем, люди нищают, люди называют обнищание «обнищанием», феномен экспортируется в науку для изучения, в данном случае в экономику, и там обнищание превращается, например, в «снижение реальных доходов». Это понятный процесс, наука функционирует таким образом, что для работы ей нужны абстрактные, хорошо определенные, не очень заряженные понятия. Но дальше наступает ре-экспорт из науки в жизнь общества, и вот уже живые люди вместо «обнищания» говорят «снижение реальных доходов». Речь становится выспренной и безэмоциональной, а я совсем не уверен, что это хорошо для жизни общества. Люди мечтают, ненавидят, страстно хотят чего-то получить и чего-то избежать. Это естественно. Эмоция естественна. А вот эта практика словесного ре-экспорта, при которой каждый суслик агроном, а каждый феномен переименовывается в своего абстрактного собрата, довольно противна.
❤61👍24🤓7🤔3🤨2
Думаю, настало время перерыва для этого канала. Какое-то время здесь будут только ссылки на мои статьи и другие материалы на иных ресурсах. Благодарю всех, кто читает.
😭137❤46👍29😢10🫡7🤔6🥴6🤝2👎1👏1🤬1
Подкаст, в котором Филипп, Слава и я говорим о "глубоких корнях" экономических феноменов, Неолитической революции, сельском хозяйстве, охотниках, собирателях, влиянии экономики на культуру, неравенстве и, в конце, немного о Российской империи: крепостное право, барщина, оброк и прочие любимые темы.
👍29❤8
Подкаст вышел текстом.
Telegram
Российская экономическая школа
Из чего проросли культура и государство
Европейская цивилизация всегда многого ждала от своей памяти, писал французский историк Марк Блок. Многого ждут от нее и экономисты: последние десятилетия они все глубже погружаются в прошлое, чтобы объяснить настоящее.…
Европейская цивилизация всегда многого ждала от своей памяти, писал французский историк Марк Блок. Многого ждут от нее и экономисты: последние десятилетия они все глубже погружаются в прошлое, чтобы объяснить настоящее.…
❤9👍8
“In July 2023 the Court of the Bank of England announced that Dr Ben Bernanke would lead an independent review into the Bank’s forecasting and related processes during times of significant uncertainty. That Review, published on 12 April, provides a thorough assessment of the Bank’s current forecasting approach, and the relationship between the forecast, monetary policy decisions, and their communication.”
https://www.bankofengland.co.uk/independent-evaluation-office/forecasting-for-monetary-policy-making-and-communication-at-the-bank-of-england-a-review/forecasting-for-monetary-policy-making-and-communication-at-the-bank-of-england-a-review
https://www.bankofengland.co.uk/independent-evaluation-office/forecasting-for-monetary-policy-making-and-communication-at-the-bank-of-england-a-review/forecasting-for-monetary-policy-making-and-communication-at-the-bank-of-england-a-review
www.bankofengland.co.uk
Forecasting for monetary policy making and communication at the Bank of England: a review
In July 2023 the Court of the Bank of England announced that Dr Ben Bernanke would lead an independent review into the Bank’s forecasting and related processes during times of significant uncertainty. That Review, published on 12 April, provides a thorough…
👍12
Любопытно как экономисту: связывают ли во внутри-китайской дискуссии падение западных инвестиций в Китай / дайвестмент западных компаний с РФ и глобальным ростом рисков? Наверное, какое-то снижение было бы и так, но высокую скорость можно связать и с РФ. Я не говорю, что это так. Скорее любопытно, списывают ли на РФ свои неудачи китайские управленцы.
🤔21👍11
"Трагедия сегодняшнего дня в том, что мы являемся наследниками и бенефициарами тысячелетнего прогресса и принимаем это как должное. Вы просыпаетесь в уютной мягкой постели. Вы идете за свежим молоком и апельсиновым соком из холодильника. Вы принимаете душ под струей горячей воды. Вы едете на работу на поезде или автомобиле. Вы поднимаетесь на лифте на 40-й этаж. Вы зарабатываете себе на жизнь, печатая на компьютере за большими окнами в здании с кондиционером. Вечером вы можете расслабиться, просматривая фильмы и музыку в потоковом режиме или общаясь с друзьями со всего мира с помощью видеозвонков в режиме реального времени. Ничего из этого не существовало пару столетий назад. Многого из этого не существовало несколько десятилетий назад. И все же так легко проводить свои дни, наслаждаясь всем этим, не задумываясь о том, откуда все это взялось и как, и насколько сложной задачей было привнести все эти удивительные изобретения в мир".
https://reason.com/2024/04/06/progress-rediscovered/
https://reason.com/2024/04/06/progress-rediscovered/
Reason
Progress, Rediscovered
A new movement promoting scientific, technological, and economic solutions to humanity's problems emerges.
👍72🤔5❤2🥱2
Forwarded from Григорий Баженов
Издательство Института Гайдара выпустило на русском языке книгу Марка Коямы и Джареда Рубина "Как разбогател мир. Исторические истоки экономического роста".
https://delo.ranepa.ru/shop/knigi/kak-razbogatel-mir-istoricheskie-istoki-ekonomicheskogo-rosta/
Я читал главы этой книги на английском, теперь она появилась на русском. Книга будет интересна тем, кто задаётся такими вопросами: а важна ли география, культура, демография, политика, институты, "вставьте фактор" для экономического роста? А можно ли повторить экономическое чудо? Есть ли золотой рецепт роста?
Экономические историки Кояма и Рубин живо и при этом достаточно строго документируют все ключевые кейсы экономического роста, приходя к выводу, что прошлое, институты и культура - ключ к нашему понимаю загадки экономического развития, а у всех успешных экономик были схожие предпосылки. Но, увы, спойлер: золотого рецепта нет.
В общем, если вы хотите прочитать про промышленную революцию, экономические чудеса Китая, Японии и азиатских тигров, а также разобраться, наконец, с ключевыми факторами роста - книга идеально вам подойдёт. Читать её не сложно, она больше похожа на книгу по истории, а не экономике, несмотря на то, что последней тоже уделяется внимание.
Если не уверены, но хотите понять, осилите ли, Econs выложил одну главу (про Китай).
https://econs.online/articles/bookshelf/kak-razbogatel-mir-kakie-usloviya-sposobstvuyut-ekonomicheskomu-rostu/
Ну а я книгу, конечно, рекомендую.
https://delo.ranepa.ru/shop/knigi/kak-razbogatel-mir-istoricheskie-istoki-ekonomicheskogo-rosta/
Я читал главы этой книги на английском, теперь она появилась на русском. Книга будет интересна тем, кто задаётся такими вопросами: а важна ли география, культура, демография, политика, институты, "вставьте фактор" для экономического роста? А можно ли повторить экономическое чудо? Есть ли золотой рецепт роста?
Экономические историки Кояма и Рубин живо и при этом достаточно строго документируют все ключевые кейсы экономического роста, приходя к выводу, что прошлое, институты и культура - ключ к нашему понимаю загадки экономического развития, а у всех успешных экономик были схожие предпосылки. Но, увы, спойлер: золотого рецепта нет.
В общем, если вы хотите прочитать про промышленную революцию, экономические чудеса Китая, Японии и азиатских тигров, а также разобраться, наконец, с ключевыми факторами роста - книга идеально вам подойдёт. Читать её не сложно, она больше похожа на книгу по истории, а не экономике, несмотря на то, что последней тоже уделяется внимание.
Если не уверены, но хотите понять, осилите ли, Econs выложил одну главу (про Китай).
https://econs.online/articles/bookshelf/kak-razbogatel-mir-kakie-usloviya-sposobstvuyut-ekonomicheskomu-rostu/
Ну а я книгу, конечно, рекомендую.
❤39👍24
Я не читал новости несколько недель (ну почти), а тут большую часть дня начитывал основные газеты, и вот после такого короткого, но все-таки перерыва, ситуация считывается по-иному. Главная эмоция момента — страх. Люди боятся друг друга, страны боятся друг друга. Все одновременно боятся будущего, то есть, смоделированного «завтра», которое так походит на интимные страхи моделирующего. Страх пересекает национальные границы и политические тоже. Очень это все опасно.
👍50😢16😱4❤3
Структура занятости: Англия и Уэльс, 1381-2011 гг.
"Все профессии были отнесены к одному из трех секторов:
Первичный сектор: сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовство;
Вторичный сектор: горнодобывающая промышленность, обрабатывающая промышленность и строительство;
Третичный сектор: все, кто работает в сфере услуг."
Источник
Структурная трансформация экономики наглядна.
"Все профессии были отнесены к одному из трех секторов:
Первичный сектор: сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовство;
Вторичный сектор: горнодобывающая промышленность, обрабатывающая промышленность и строительство;
Третичный сектор: все, кто работает в сфере услуг."
Источник
Структурная трансформация экономики наглядна.
👍50❤1
Я периодически вижу в других каналах графики, которые незадолго до того появились в моем. Это совершенно нормально. В идеале, конечно, хотелось бы, чтобы ссылались на мой пост, если из него что-то взято. Понимаю, что не всегда это хочется делать. Поскольку большинство графиков, которые я выкладываю, изначально не мои, то если нет ссылки на мой пост, стоит поставить ссылку хотя бы на оригинальный источник (я его всегда привожу). Хуже всего просто скопировать график и не поставить ссылку. У меня нет ни времени, ни желания раздувать этот вопрос, но в общем делать так не прикольно. Не надо так.
👍95❤16😘9