Выкладываем колоссальную статью Александра Штирцена, на чтение которой у кого-то уйдёт не один день. В ней рассматривается история арабо-израильского конфликта, взаимодействие палестинской и израильской стороны друг с другом, разжигание войны номенклатурой СССР, а также социал-демократический взгляд на ситуацию. Многие запрашивали у нас статью на тему Ближнего Востока, чтобы узнать причины фундаментального конфликта в регионе и разобраться, почему он остаётся неразрешимым долгие годы.

Читать статью на сайте

Сергей Шелин попал в точку:

«Массы устали от бед и задёрганы проблемами, которые принесла агрессивная война. Они совсем не хотят её продолжения и не испытывают привязанности к правителю.

Но глубокий пессимизм рядового россиянина не конвертируется ни в требования к режиму, ни, тем более, в общественные действия. Он испытывает растущий страх за будущее, однако не пытается его изменить. Не имеет ни политических проектов, которые бы его воодушевили, ни организаций и лидеров, которых мог бы поддержать.

Это логика перепуганного ребёнка, который ждёт, что кто-то придёт и о нём позаботится».

При этом даже если такой заботливый и найдётся, ему придётся столкнуться с совершенно нереалистичной планкой требований к нему, и даже будь он полностью безгрешен, у него очень быстро найдут минусы, после чего он отправится к прочим бывшим лидерам протеста, отбракованным рядовым россиянином-принцессой. Вся проблема в том, что недовольство ни во что не конвертируется. Лишь очень малое количество россиян начинает реально объединяться или, к примеру, финансово поддерживать оппозиционные организации или медиа, с которыми они согласны. А это не считается. Сидеть дома и шептать, что ты устал от Путина, после чего, испуганно оглянувшись, смахнуть пот со лба, удовлетворённый тем, что тебя точно никто не слышал - это не считается за несогласие с режимом.

@logikaprogressa

После уже состоявшейся кражи Кремлём выборов в Госдуму все равно не следует оставлять попыток наносить какие-то удары по авторитарной системе. Мы-то все понимаем, что надежда в основном на создание сопротивления или на условный путч. Но этого все равно не предвидится пока что. А жить в этой стране как-то по-прежнему приходится, и добиваться того, чтобы городская инфраструктура работала. Нужно, чтобы деньги шли не на войну, а на другие цели. Пусть лучше дороги делают! Бороться следует за перераспределение бюджетов в эту сторону.

Нас попросили поддержать кандидата по 1-ому одномандатному округу в ЗакСобрание Петербурга Илью Киселёва - да, точечно поддержать людей, в которых мы или наши сторонники уверены, можно. Наши люди доложили нам, что он антивоенный, идёт от «Яблока» несмотря ни на что, был мундепом в округе Коломна, сам работает инженером и поддерживает местных социал-демократов. А если вы поддержали наших людей, то мы, разумеется, ответим тем же. Если Киселёв считает, что может попасть в ЗакСобрание, то мы не будем задаваться вопросом, может или нет, мы его поддержим в любом случае. Питерские соцдемы говорят нам, что хотели бы видеть его голосом демократической оппозиции в петербургском парламенте, и просят, чтобы на него подписались. Так что, если есть люди из Питера, то подпишитесь.

TNR: Дональд Трамп купил акций Boeing на 250-500 миллионов долларов в тот же день, когда компания получила госконтракт на 880 миллионов. Также он вкладывался и в другие компании, которые получали солидные деньги от государства при нём. Компании же сыновей Трампа получили государственных заказов на 3,2 миллиарда долларов. Некоторые демократические медиа уже окрестили политику Трампа как «100 Уотергейтов каждую неделю». Репортёры опросили республиканских политиков, которые громче всего призывали разобраться с Джо Байденом на основании дел его сына Хантера (16 декабря 2024 года бывший информатор ФБР Александр Смирнов, на показаниях которого строилась версия о причастности Джо Байдена к деловым связям его сына Хантера и Burisma, признал, что давал ложные показания во время расследования), о том, что они думают по этому поводу. Консервативные политики либо сделали вид, что не слышали об этом, либо прямо сказали, что их коррупция семьи Трампа не волнует.

@logikaprogressa

«Институт общественного наблюдения» разработал обновлённые практические чек-листы для УИК-ов. «Первым рейсом» говорят, что в них разложено по шагам абсолютно всё, что понадобится на избирательном участке. Если кто-то собирается быть наблюдателем, возможно, вам это пригодится.

❗️Мы давно не выкладывали подборку нашей коалиции Telegram-каналов, выступающих за демократизацию России и немедленное завершение войны. Мы возрождаем подборку и выкладываем актуальные ссылки на каналы из неё.

«До и После». Блог анархиста. За всё хорошее, против всего плохого
«Удмуртия против коррупции». Общественное движение за нормальную Удмуртию
«Время Шариковых». Канал против российской пропаганды, против преступной войны и в поддержку Украины
«Закрой за мной Тверь». Самый большой Телеграм-канал города Тверь
«Дозор в Волгограде». Говорим, о чём власти предпочитают молчать
«Довод». Самый цитируемый Telegram-канал среди СМИ Владимирской области
Игорь Кочетков. О политике, истории и политической философии
«Логика прогресса». Социал-демократический журнал
«Парменовости». Канал белгородского журналиста Никиты Пармёнова
Ilya Kosygin. Главный редактор "Довода"
РДД Саксонии. Русскоязычные демократки и демократы в Саксонии

Подписывайтесь! Вы также можете подписаться на всю папку в пару кликов.

Державник Игорь Стрелков прогнозирует мобилизацию «неизвестного масштаба» через месяц или чуть больше. «Fly, you fools!»

Социал-демократы были преобладающей силой в Европарламенте до 1999 года. К этому времени Европа была лидером по качеству жизни и экономической мощи, по многим компонентам имея решающее превосходство. После 27 лет преобладания правоцентристов она по-прежнему является одним из мировых центров развития, и по-прежнему растёт, но этот рост уже не так выделяется на фоне большинства других частей света, как раньше. К началу XXI века был создан огромный технологический задел - в одной только электронике всем были известны такие компании, как Nokia, Ericsson, Siemens, Philips, Alcatel и так далее. Взятый после победы правоцентристов курс не отвечает требованиям времени.

❗️🌹 Публикуем актуальную подборку социал-демократических Telegram-каналов. Благодаря читателям, авторам и новым проектам социал-демократическое движение в России продолжает расти. Если вам интересна современная социал-демократия и её перспективы в России, а также близки идеи свободы, демократии, социальной справедливости и сильного социального государства — подписывайтесь на подборку. 🌹

С 2002 по 2021 год США вложили в восстановление Афганистана около 145 миллиардов долларов. Итог - это были деньги, вложенные в развитие страны, оказавшейся под контролем Талибана. Дело даже не в том, украдена ли была часть денег или нет - когда вы вкладываетесь в страну «третьего мира» с высоким уровнем коррупции, вы должны изначально закладываться на то, что часть денег будет украдена (но, если вложения эффективны, уровень коррупции будет падать со временем).

Проблема в другом - демократии начисто утратили способность воспроизводить демократические институты в других странах. Сначала это списали на то, что перестал работать вооружённый экспорт демократии. Однако теперь, когда «сломался» и «экспорт» мирными путями, очевидно, что диагноз был поставлен неверно, а значит, и «лечение» не могло быть правильным. Настоящая болезнь не была выявлена, лечение проводилось против болезни мнимой.

Не имеет значения, вооружённым или мирным путём установлена демократия или власть, которая провозглашает её своей целью (кстати, на похожую тему у нас уже был материал). Имеет значение, во-первых, оказана ли стране помощь или нет. А во-вторых, во что вложены эти деньги.

Конечно, если демократии будут давать деньги номенклатуре, исходя из абсолютно фальшивого принципа «чем лучше экономическая ситуация - тем выше шанс на усиление демократии» (уже давно ясно, что это лишь один, далеко не самый важный из факторов), либо политическим «воздуханам», чьи многословные речи не конвертируются ни в какое политическое действие, то ничего хорошего ждать не приходится - то поколение политиков, которое у руля сейчас, бездарно «проест» все наработки поколений победителей. Тогда демократы будущего будут заново стартовать уже с более низкой точки. К чему и советуем готовиться. Вкладываться надо в реальное политическое и культурное развитие, а уже потом в экономическое.

@logikaprogressa

Дональд Трамп пообещал взятку в 5000 долларов каждому американцу, но если они проголосуют за Республиканскую партию. Пока The Bulwark нарезал видео предыдущих обещаний Трампа дать избирателям взятку (не выполненных, то есть голосовавших за республиканцев попросту обманули), репортёр спросила популистского политика, почему он не может дать эти 5 тысяч уже сейчас. Ответ убил: «Потому что Демпартия не может этого сделать» (и Палата представителей, и Сенат находятся в данный момент под контролем Республиканской партии). Дотянулся проклятый Байден... За кого они держат людей? Хотя, раз за них проголосовали, может быть, правильно держат?

Республиканские медиа поблагодарили Дональда Трампа за то, что в этом году в северной части Атлантического океана не возникло ни одного урагана.

В новом материале Арсений Примас рассказывает об эксперименте Стэнли Милгрэма, его критике и о том, насколько эта критика оказалась обоснованной.

Читать статью на сайте

«Приватнённые» псевдооппозиционные политики вроде Михаила Светова, Романа Юнемана и другой «патриотической оппозиции» называли тех, кто призывал к немедленному миру и выплате репараций Украине «не российскими политиками» и не выражающими интересов россиян. Давайте посчитаем, кто тут реально является предателем интересов жителей РФ.

«Логика прогресса» призвала к немедленному заключению мира и выплате репараций Украине 20 ноября 2022 года. Какова была сумма этих репараций на тот момент? Гораздо меньше, чем к июню 2024 года, когда G7 и украинские медиа оценивали её в около 468 миллиардов долларов. Ещё и притом, что Украина наверняка согласилась бы на меньшее, лишь бы остановить войну. Но не важно, давайте возьмём эту сумму. И великодушно не будем брать то, что Россия потратила на восстановление собственных разрушений, на восполнение потерянной техники и так далее.

В одном только 2025 году военные расходы РФ составили около 16 триллионов рублей, то есть примерно 190 миллиардов долларов. Вместе с расходами на войну за 2023 и 2024 годы сумма составит около 467 миллиардов долларов. В мирное время военные расходы составляли примерно 60 миллиардов долларов ежегодно. Давайте рассчитаем только «военную надбавку» - в среднем за 2023-2025 годы она составляла около 95 миллиардов долларов в год, то есть чуть меньше 8 миллиардов долларов в месяц. С ноября 2022 года прошло 46 месяцев, и если мы умножим эту цифру на 8, получим 368 миллиардов, и осталось бы лишь около года, чтобы выплатить всю сумму репараций (сейчас эти деньги уходят в войну).

Благодаря усилиям Светоюнеманов эти деньги россияне все равно потеряют, но при этом не будет ни мира, ни шанса на снятие санкций и дипломатическое потепление со всем миром. То есть они реально предали интересы жителей РФ. Обманули. В то время как социал-демократы пытались предложить решение, которое было им выгодно, но очень многие предпочли поверить шулерам.

Это не указали потери от санкций (авианалога, замороженных активов РФ на 300 миллиардов, недополученных нефтяных доходов и так далее), потерь от разрушений, утечки кадров, сопутствующих потерь вроде роста цен на коммуналку и прочего. За всё это будут платить россияне, в гораздо больших масштабах, чем репарации. Перешлите всем знакомым, подписанным на самоназванных «российских политиков», чтобы они смогли сделать вывод.

@logikaprogressa

База знаний на сайте | Поддержать через Boosty

Антивоенный комитет России обратил внимание на зарубежную деятельность «Россотрудничества» - организации, являющейся оружием внешнего влияния Кремля и осуществляющей вмешательство в демократические процессы стран. АКР призвал заменить «Русские дома» Домами демократии, переформатировав их в площадки для независимой российской культуры и образования, поддержки политических заключённых и подвергающихся преследованиям россиян, помощи беженцам и эмигрантам, дискуссий о будущем демократической России, сохранения свободной русскоязычной журналистики и развития диалога между россиянами, украинцами и европейскими обществами.

«Логика прогресса» полностью поддерживает это требование. Почему это важно? Для демократических стран это важно в том плане, что на их русскоязычное сообщество будут распространяться не кремлёвские нарративы, направленные на разрушение их обществ, а демократические, направленные на ценностную интеграцию русскоязычных. Для оппозиции это важно из соображений создания материального фундамента для оппозиционной борьбы и усиления её влияния, в первую очередь - влияния на Россию. Для обычных же россиян это важно из соображений расширения возможностей получения помощи в случае эмиграции и усиления давления на кремлёвское правительство, являющееся временной оккупационной властью в РФ.

Если вы желаете поддержать инициативу, необходимо связываться по каждому конкретному «Русскому дому» с представителями власти в стране - с МИДом, мэрией города, с исполнительной/муниципальной властью, парламентариям и так далее, оптимально - со всеми сразу.

@logikaprogressa

В 1965 году при социал-демократическом правительстве Гарольда Уилсона в Великобритании была отменена смертная казнь. Это была экспериментальная отмена, через 5 лет её должны были вернуть после приостановки. Во многом этой приостановки удалось добиться благодаря усилиям социал-демократа Сидни Сильвермана, запустившего Национальную кампанию за отмену смертной казни. Однако общество принимало эту меру неохотно. Ещё в 1960 году опрос Gallup показывал, что 78% опрошенных высказывали желание сохранить смертную казнь. В 1968 году Bee Gees выпускают песню «I've Gotta Get A Message To You». Группа пела в ней от лица человека, приговорённого к смертной казни и просящего священника передать последнее письмо жене, потому что ему осталось жить несколько часов. В сентябре 1968 года она поднялась на первую строку британского чарта. В том же году умирает Сильверман. В 1969 году парламент проводит голосование, в результате чего отмена смертной казни в Великобритании стала постоянной. Надеемся, песня Bee Gees скрасит вечер нашим читателям, а эта история в целом даст им воодушевляющий пример того, как политическая борьба переходит на культурный уровень и достигает победы.

На сайте «Логики прогресса» вышла статья про миф о «благородном дикаре». Какое у него происхождение, каковы наиболее близкие из известных существовавших реально примеров, можем ли мы сделать вывод, что этот миф близок к реальности и так далее.

Читать статью на сайте

Норвежский экономист Мортен Н. Стёстад:

«Два новых исследования показывают, что налоги на богатство приводят к очень незначительному оттоку богатых людей, при этом увеличивая налоговые поступления. Большинство считает, что налоги на богатство всегда заставляют богатых массово уезжать («массовое бегство»), но не существует никаких эмпирических доказательств такого бегства, нигде и никогда.

Норвежский пример является показательным. В последние несколько лет наш налог на богатство привлёк огромное внимание СМИ, описываемый СМИ как приводящий к «исходу» богатых. Но только ~1,7% сверхбогатых действительно уехали. Доходы от налогов резко выросли.

Франция представляет особый интерес, поскольку широко распространено мнение, что налог на крупные состояния (ISF) при Олланде привёл к массовому оттоку состоятельных людей и их капиталов за границу. Однако в 2014 году страну покинуло лишь около 0,5% совокупного частного капитала (и 0,14% его владельцев).

Эмпирические данные, на самом деле, поразительно последовательны. Отток происходит, но он низкий — 0–2% в год. Это интуитивно понятно. Среди тех, у кого высокое благосостояние, очень немногие будут основывать свои жизненные решения на том, где они платят меньше всего налогов.

Если у кого-нибудь есть исследования, показывающие отток более чем 2% состоятельных людей, я бы с удовольствием с ними ознакомился!»

Также он приводит графики, на которых видно, что налоговые поступления в Норвегии при социал-демократах ощутимо увеличились с новыми налогами на сверхбогатых. Он часто комментирует исследования о налогах на богатство и оттоке капитала, так что можете брать доказательства у него.

@logikaprogressa

Эта теория победы упускает стратегически важный момент. Единственный рабочий способ победить Кремль - это помощь российской революции (примеры: 1905, 1917). При всех остальных способах большая часть населения России останется в «ватрице» и будет ресурсом для войны за Кремль («Жизнь за царя»). И борьба будет идти, пока у РФ не закончатся ресурсы. Которых много. Напомним, что Кремль может пожертвовать жизнями и 20 миллионов своих подданных. Да и 40 миллионов может. Для них это не проблема.

Единственная реальная теория победы - это помощь революционным силам в России, приближение их победы, и соответственно Европы, потому что это будет выгодно для всех, кроме российской номенклатуры. Всё остальное - это, увы, не план победы, а план ведения десятилетней войны за три деревни с миллионами жертв.

Исследование в журнале «Nature» выявило, что при владении «Твиттером» Илоном Маском платформа стала искусственно занижать профессиональные СМИ и завышать «консервативный» контент. Воздействие алгоритмов приводит к тому, пишет издание, что пользователи стали подписываться на аккаунты консервативных политических активистов. При Маске алгоритмы стали продвигать, к примеру, нарративы о неприемлемости уголовного преследования Дональда Трампа и прокремлёвскую позицию в отношении российско-украинской войны, то есть защиту агрессора, и соответствующие аккаунты (как правило, фашистского движения MAGA и непрофессиональных фальсификаторов-любителей). Авторы заключают, что алгоритмы ленты могут устойчиво формировать политические мнения и поведение.

Маск утверждал, что желает обеспечить в Твиттере свободу слова, но это оказалась свобода его собственного слова (исследователи также обращали внимание на резкий рост его личного аккаунта) и тех взглядов, которых придерживается лично он.

То, о чём «врали» левые, оказалось подтверждено фактами - миллиардер купил очень крупное СМИ и превратил его в пропаганду MAGA. То есть стравливает граждан с мигрантами, ЛГБТ и друг с другом, поддерживает агрессивные войны, в целях сохранения той власти, которая обеспечивает его личное обогащение, пока широкие слои общества, особенно молодые, имеют проблемы с поиском работы, приобретением недвижимости и так далее.

@logikaprogressa