Завтра встречаемся обсуждать ОСУ, ос, сов, управление будущим и многое-многое другое. Все онлайн. Заглядывайте.

Симондону сегодня 101 год. "101" - это, также, эпистемическая формула, которая используется для фрейминга суждений, аргументов и утверждений в качестве "вводных", "базовых" и потому фундаментальных. Напряжение между двумя этими прочтениями одного и того же числа и составляет главную интригу номера, который мы собрали с уважаемой Алиной Лихачевской. В нем много интересного и прекрасного про не самые конвенциональные режимы работы с наследием Симондона: техноэстетику, технотеологию, концептуализации объектов и теорию изобретений.

Как редактор-составитель я приложил руку к номеру в целом, как автор - к вводному тексту, который пытается проблематизировать идею "введения" в теорию через игровое конструирование каталога симондонов, а также к статье-долгострою с чудовищным и хулиганским названием, вдохновленным коммеморативными надписями на коре деревьев "Бурдье+Симондон=Чернобыль: набросок общей теории (социальных) изобретений". В нем предлагается альтернативная предыдущему наброску концептуализация срединности, предполагаемой изобретениями, и ставится вопрос о возможности описания медиации различных онтологических порядков средствами социальных наук (и не только).

Получилось весело.

Обнаружил анонс своего маленького, камерного и кулуарного доклада о советских организационных изобретениях на канале Физтеха. Как водится, исходный текст анонса претерпел изменения перед тем как быть опубликованным. Ниже - исходная версия тезисов к выступлению. Если (вдруг) завтра будете в Долгопрудном - заглядывайте:

От военного атома к диспозитиву: исторические изобретения советских ядерных министерств.

Проблема двойной контингентности является одной из основных загадок, волнующих социальную теорию со второй половины XX века и в общем виде заключается в необходимости объяснить, как становится возможно скоординированное взаимодействие в неопределенных ситуациях. Задача этого доклада - продемонстрировать гипотезу о ее решении на примере методов управления неопределенностью, изобретенных советскими ядерными министерствами в ситуации необходимости координировать часто непредсказуемые темпы масштабирования советской ядерной индустрии.

В рамках доклада будут синоптически рассмотрены несколько исторических изобретений такого рода: "научное руководство" (форма организации экспертного высказывания в советской ядерной науке до 1983 года), "генеральный конструктор" (форма управления советской ядерной энергетикой после 1983 года), "аккордный стиль" и "поточно-скоростной метод" (формы организации выплат и работ при пуске и наладке станций).

В выступлении будет показано:
- В каких наиболее радикальных формулировках проблема двойной контингентности становится актуальной для аналитики катастроф и социальных кризисов
- Как исторические изобретения советской ядерной науки и промышленности оказываются применены и реализованы организациями на примере рутинной эксплуатации атомных станций и в ситуации ядерных аварий
- Будет продемонстрировано, как история резких социальных сдвигов (к примеру, Чернобыльского кризиса) и постепенных трансформаций (к примеру, перехода от "научного руководства" к "генеральному конструктору" в начале и середине 1980-х) оказывается зависима от организационных рамок, предлагаемых изобретениями

Происходит какое-то письмо.
Кто-то скажет, что прокрастинация в написании кандидатской тому причина, и будет (частично) прав.

Творится удивительное! Долго обсуждали и проектировали школу про поле, его поломки, странности, неурядицы и провалы (проще говоря, про исследование как практику). Будет холодно, весело и интересно.

В контексте ставших публичными новостей делюсь давно забытым медиаобъектом, с которым у меня прочно ассоциируется все происходящее с Московской Школой в течение последних нескольких лет.

(в конце они, кстати, успешно приземлились)