This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В конкуренции с плоскоземельщиками, сегодня в современной физике, побеждают путешественники во времени, но это пока...
#сурдин
#сурдин
😁11
Forwarded from Накануне.RU
Ленину в России "шьют" терроризм
В деле "уфимских марксистов", которых обвиняют в намерении совершить государственный переворот в России и терроризме, появилась экспертиза, усмотревшая признаки экстремизма и терроризма в трудах Владимира Ленина. Дело рассматривается в Центральном окружном военном суде Екатеринбурга.
Экспертизу провели кандидат филологических наук Елена Кислова, кандидат психологических наук Ирина Нурмухаметова и кандидат исторических наук Эмиль Рахимов из Уфимского университета науки и технологий, пишет RTVi. Эмиль Рахимов остановился на исторической базе идей обвиняемых в терроризме "марксистов". Рахимов исследовал понятие революции и способов разрушения буржуазной системы государственности, которые содержатся в трудах Маркса. Ленин, как отмечает Рахимов, дополнил и переработал марксистскую доктрину, вследствие чего его учение получило название марксизма-ленинизма. В отличие от Маркса, пишет эксперт, Ленин допускал совершение революции в отдельно взятой стране, в то время как классический марксизм мыслит эту революцию исключительно в мировом масштабе.
Рахимов взял работу Ленина "Государство и революция", в которой тот рассуждает о "вооруженном восстании масс", и противопоставляет ее классическому марксизму, в котором речь идет лишь о "длительной классовой борьбе". Рахимов указал, что большевики не признали легитимность законно избранных депутатов Учредительного собрания, в начале января 1918 г. силой оружия прекратив его деятельность. И начался "неконтролируемый террор в отношении представителей так называемых "эксплуататорских классов" — дворян, духовенства, буржуазии".
Эти выводы подверглись критике со стороны представителей российского социалистического лагеря. Они выразили опасения по поводу того, что вслед за такой экспертизой могут признать террористом и Ленина. Депутат Госдумы от КПРФ, юрист Юрий Синельщиков обвинил эксперта Рахимова в "однобокости", а его выводы назвал "противоречащими исторической реальности". Доктор исторических наук Николай Платошкин напомнил, что с Лениным активно борются на Украине, и задался вопросом, на чьей стороне выступают эксперты: "на стороне украинского неонацистского режима, разрушающего памятники В.И. Ленину, или на стороне российского государства, которое памятники В.И. Ленину заботливо охраняет".
В деле "уфимских марксистов", которых обвиняют в намерении совершить государственный переворот в России и терроризме, появилась экспертиза, усмотревшая признаки экстремизма и терроризма в трудах Владимира Ленина. Дело рассматривается в Центральном окружном военном суде Екатеринбурга.
Экспертизу провели кандидат филологических наук Елена Кислова, кандидат психологических наук Ирина Нурмухаметова и кандидат исторических наук Эмиль Рахимов из Уфимского университета науки и технологий, пишет RTVi. Эмиль Рахимов остановился на исторической базе идей обвиняемых в терроризме "марксистов". Рахимов исследовал понятие революции и способов разрушения буржуазной системы государственности, которые содержатся в трудах Маркса. Ленин, как отмечает Рахимов, дополнил и переработал марксистскую доктрину, вследствие чего его учение получило название марксизма-ленинизма. В отличие от Маркса, пишет эксперт, Ленин допускал совершение революции в отдельно взятой стране, в то время как классический марксизм мыслит эту революцию исключительно в мировом масштабе.
Рахимов взял работу Ленина "Государство и революция", в которой тот рассуждает о "вооруженном восстании масс", и противопоставляет ее классическому марксизму, в котором речь идет лишь о "длительной классовой борьбе". Рахимов указал, что большевики не признали легитимность законно избранных депутатов Учредительного собрания, в начале января 1918 г. силой оружия прекратив его деятельность. И начался "неконтролируемый террор в отношении представителей так называемых "эксплуататорских классов" — дворян, духовенства, буржуазии".
Эти выводы подверглись критике со стороны представителей российского социалистического лагеря. Они выразили опасения по поводу того, что вслед за такой экспертизой могут признать террористом и Ленина. Депутат Госдумы от КПРФ, юрист Юрий Синельщиков обвинил эксперта Рахимова в "однобокости", а его выводы назвал "противоречащими исторической реальности". Доктор исторических наук Николай Платошкин напомнил, что с Лениным активно борются на Украине, и задался вопросом, на чьей стороне выступают эксперты: "на стороне украинского неонацистского режима, разрушающего памятники В.И. Ленину, или на стороне российского государства, которое памятники В.И. Ленину заботливо охраняет".
🤬13👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чтобы нам ещё такое бы начать постулировать?
🤯5😁2🤣1
Forwarded from АНДРЕЙ ЛАВРОВ
Вчера прочитал на одном проф. чате вот такую грустную историю. 👆Обычно я не комментирую подобное , но , накатило и вот что я им написал:
«Если батюшка загибаеться, значит его приход не приносит доход, значит в его церковь никто не ходит. ВОПРОС, зачем нужна церковь , в которую никто не ходит или ходит так мало людей? К врачу они ходят, а к нему нет.
У священника есть выход. Он каждый день призывает верующих записаться в ряды вооруженных сил, а он точно это делает. Ни что не мешает ему последовать своему собственному совету и уехать полковым священником , защищать православие на поле брани от натовских фашистов , ведя с крестом в руках воинов в атаку за светлые идеалы, о которых он проповедует малочисленным прихожанам , которые не могут его прокормить. А он продает местным картошку , тем, которые в церковь идти не ходят.»
МЕНЯ ПОЧЕМУ ТО ЗАБАНИЛИ🤔
«Если батюшка загибаеться, значит его приход не приносит доход, значит в его церковь никто не ходит. ВОПРОС, зачем нужна церковь , в которую никто не ходит или ходит так мало людей? К врачу они ходят, а к нему нет.
У священника есть выход. Он каждый день призывает верующих записаться в ряды вооруженных сил, а он точно это делает. Ни что не мешает ему последовать своему собственному совету и уехать полковым священником , защищать православие на поле брани от натовских фашистов , ведя с крестом в руках воинов в атаку за светлые идеалы, о которых он проповедует малочисленным прихожанам , которые не могут его прокормить. А он продает местным картошку , тем, которые в церковь идти не ходят.»
МЕНЯ ПОЧЕМУ ТО ЗАБАНИЛИ🤔
👏5👍3🤔3🤷♂1