2,8 дуодециллиона рублей штрафа для youtube и возвращение Голливуда.

Отечественные онлайн-кинотеатры возобновили переговоры с голливудскими киностудиями по поводу возвращения их фильмов. Ранее многие зарубежные мейджоры вообще не шли на контакт, но сейчас ситуация изменилась. Сообщают, что пока самой главной проблемой является сложность с платежами. (с) РБК

Невского итак показывают, а поэтому я думал, что настоящий ГОЛЛИВУД уже давно вернулся. А если без шуток - дело хорошее, но есть один вопрос…А что с Rutube? Оно живо во многом лишь из-за пиратства. К слову, этот подход ставил легальный бизнес онлайн-кино в очень странное положение, особенно когда закупались банеры с по сути продвижением пиратства.

Кроме этого, вчера хайпила новость про возвращение ютуба: глава комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин заявил, что хостинг может вернуться при условии погашения штрафа от российских телеканалов в 2,8 дуодециллиона рублей (39 нулей).

И я бы, как многие, подключился к угару над  абсурдностью заявлений депутата, но есть ньюанс. Полностью заявление выглядело так: для возвращения Google должен уладить вопрос с уплатой всех штрафов в России или найти взаимовыгодное соглашение с российскими властями.
А поэтому нет ни абсурдности, ни надежды Первого канала на продолжение фильма «Вызов» за счёт денег от невозможного штрафа.

В конкуренции с плоскоземельщиками, сегодня в современной физике, побеждают путешественники во времени, но это пока...
#сурдин

Ленину в России "шьют" терроризм

В деле "уфимских марксистов", которых обвиняют в намерении совершить государственный переворот в России и терроризме, появилась экспертиза, усмотревшая признаки экстремизма и терроризма в трудах Владимира Ленина. Дело рассматривается в Центральном окружном военном суде Екатеринбурга.

Экспертизу провели кандидат филологических наук Елена Кислова, кандидат психологических наук Ирина Нурмухаметова и кандидат исторических наук Эмиль Рахимов из Уфимского университета науки и технологий, пишет RTVi. Эмиль Рахимов остановился на исторической базе идей обвиняемых в терроризме "марксистов". Рахимов исследовал понятие революции и способов разрушения буржуазной системы государственности, которые содержатся в трудах Маркса. Ленин, как отмечает Рахимов, дополнил и переработал марксистскую доктрину, вследствие чего его учение получило название марксизма-ленинизма. В отличие от Маркса, пишет эксперт, Ленин допускал совершение революции в отдельно взятой стране, в то время как классический марксизм мыслит эту революцию исключительно в мировом масштабе.

Рахимов взял работу Ленина "Государство и революция", в которой тот рассуждает о "вооруженном восстании масс", и противопоставляет ее классическому марксизму, в котором речь идет лишь о "длительной классовой борьбе". Рахимов указал, что большевики не признали легитимность законно избранных депутатов Учредительного собрания, в начале января 1918 г. силой оружия прекратив его деятельность. И начался "неконтролируемый террор в отношении представителей так называемых "эксплуататорских классов" — дворян, духовенства, буржуазии".

Эти выводы подверглись критике со стороны представителей российского социалистического лагеря. Они выразили опасения по поводу того, что вслед за такой экспертизой могут признать террористом и Ленина. Депутат Госдумы от КПРФ, юрист Юрий Синельщиков обвинил эксперта Рахимова в "однобокости", а его выводы назвал "противоречащими исторической реальности". Доктор исторических наук Николай Платошкин напомнил, что с Лениным активно борются на Украине, и задался вопросом, на чьей стороне выступают эксперты: "на стороне украинского неонацистского режима, разрушающего памятники В.И. Ленину, или на стороне российского государства, которое памятники В.И. Ленину заботливо охраняет".

Пространство и время.
#СТкЗ

Объективные формы бытия
#СТкЗ

Строение атома, 1977

МАТЕМАТИК И ЧЁРТ, 1972