Forwarded from Библиотека СТкЗ.
Диалектика и логика. Формы мышления.
Коллектив авторов: Б. Кедров, И. Герасимов, Л. Гокиели, Д. Горский, А. Зиновьев, Э. Ильенков.
--
https://t.iss.one/BiblioCTk3/733
Коллектив авторов: Б. Кедров, И. Герасимов, Л. Гокиели, Д. Горский, А. Зиновьев, Э. Ильенков.
--
https://t.iss.one/BiblioCTk3/733
👍3
https://teletype.in/@prorivists/nazarenko_china
Есть ещё вот такая точка зрения.
Оцените сами, насколько она обоснованна!
Есть ещё вот такая точка зрения.
Оцените сами, насколько она обоснованна!
Teletype
О Китайской Народной Республике
Вашему вниманию представлена скомпонованная в брошюру подборка материалов о Китае, в основном из ранее опубликованных обзоров, статей...
👍1
https://youtu.be/lQb1f4hPeV0?si=1C3zRR88GWP2N4ZH
Ну и вот такая, если кто-то не знаком.
Ну и вот такая, если кто-то не знаком.
YouTube
Китай за нами! // Агитпроп
Строится ли в Китае социализм? Этот вопрос — в преддверии все более вероятной спецоперации по денацификации Тайваня (Антикитая, если проводить аналогии с АнтиРоссией) — приобретает исключительную важность. Теперь от него просто невозможно отвертеться. Поэтому…
👍6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Диалектическое противоречие: сознательного и бессознательного в человеке.
👍6
Forwarded from Forbes Russia
Си Цзиньпин встретился с ведущими китайскими предпринимателями, в числе которых — глава Alibaba Джек Ма. Председатель КНР заявил, что частный сектор обладает «огромным потенциалом», и пообещал принять меры для улучшения деловой среды в стране. Это встреча свидетельствует о желании властей Китая поддержать бизнес после замедления экономического роста, пишет FT. Кроме того, по мнению экспертов, таким образом власти КНР признали важность частных компаний для технологического соперничества с США
👍1🎉1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
К разговору о хитром плане "коммунистического Китая 🇨🇳
#СТкЗ
#СТкЗ
👍8😁2💯2❤1
Forwarded from [BadComedian]
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
2,8 дуодециллиона рублей штрафа для youtube и возвращение Голливуда.
Отечественные онлайн-кинотеатры возобновили переговоры с голливудскими киностудиями по поводу возвращения их фильмов. Ранее многие зарубежные мейджоры вообще не шли на контакт, но сейчас ситуация изменилась. Сообщают, что пока самой главной проблемой является сложность с платежами. (с) РБК
Невского итак показывают, а поэтому я думал, что настоящий ГОЛЛИВУД уже давно вернулся. А если без шуток - дело хорошее, но есть один вопрос…А что с Rutube? Оно живо во многом лишь из-за пиратства. К слову, этот подход ставил легальный бизнес онлайн-кино в очень странное положение, особенно когда закупались банеры с по сути продвижением пиратства.
Кроме этого, вчера хайпила новость про возвращение ютуба: глава комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин заявил, что хостинг может вернуться при условии погашения штрафа от российских телеканалов в 2,8 дуодециллиона рублей (39 нулей).
И я бы, как многие, подключился к угару над абсурдностью заявлений депутата, но есть ньюанс. Полностью заявление выглядело так: для возвращения Google должен уладить вопрос с уплатой всех штрафов в России или найти взаимовыгодное соглашение с российскими властями.
А поэтому нет ни абсурдности, ни надежды Первого канала на продолжение фильма «Вызов» за счёт денег от невозможного штрафа.
Отечественные онлайн-кинотеатры возобновили переговоры с голливудскими киностудиями по поводу возвращения их фильмов. Ранее многие зарубежные мейджоры вообще не шли на контакт, но сейчас ситуация изменилась. Сообщают, что пока самой главной проблемой является сложность с платежами. (с) РБК
Невского итак показывают, а поэтому я думал, что настоящий ГОЛЛИВУД уже давно вернулся. А если без шуток - дело хорошее, но есть один вопрос…А что с Rutube? Оно живо во многом лишь из-за пиратства. К слову, этот подход ставил легальный бизнес онлайн-кино в очень странное положение, особенно когда закупались банеры с по сути продвижением пиратства.
Кроме этого, вчера хайпила новость про возвращение ютуба: глава комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин заявил, что хостинг может вернуться при условии погашения штрафа от российских телеканалов в 2,8 дуодециллиона рублей (39 нулей).
И я бы, как многие, подключился к угару над абсурдностью заявлений депутата, но есть ньюанс. Полностью заявление выглядело так: для возвращения Google должен уладить вопрос с уплатой всех штрафов в России или найти взаимовыгодное соглашение с российскими властями.
А поэтому нет ни абсурдности, ни надежды Первого канала на продолжение фильма «Вызов» за счёт денег от невозможного штрафа.
👍7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В конкуренции с плоскоземельщиками, сегодня в современной физике, побеждают путешественники во времени, но это пока...
#сурдин
#сурдин
😁11
Forwarded from Накануне.RU
Ленину в России "шьют" терроризм
В деле "уфимских марксистов", которых обвиняют в намерении совершить государственный переворот в России и терроризме, появилась экспертиза, усмотревшая признаки экстремизма и терроризма в трудах Владимира Ленина. Дело рассматривается в Центральном окружном военном суде Екатеринбурга.
Экспертизу провели кандидат филологических наук Елена Кислова, кандидат психологических наук Ирина Нурмухаметова и кандидат исторических наук Эмиль Рахимов из Уфимского университета науки и технологий, пишет RTVi. Эмиль Рахимов остановился на исторической базе идей обвиняемых в терроризме "марксистов". Рахимов исследовал понятие революции и способов разрушения буржуазной системы государственности, которые содержатся в трудах Маркса. Ленин, как отмечает Рахимов, дополнил и переработал марксистскую доктрину, вследствие чего его учение получило название марксизма-ленинизма. В отличие от Маркса, пишет эксперт, Ленин допускал совершение революции в отдельно взятой стране, в то время как классический марксизм мыслит эту революцию исключительно в мировом масштабе.
Рахимов взял работу Ленина "Государство и революция", в которой тот рассуждает о "вооруженном восстании масс", и противопоставляет ее классическому марксизму, в котором речь идет лишь о "длительной классовой борьбе". Рахимов указал, что большевики не признали легитимность законно избранных депутатов Учредительного собрания, в начале января 1918 г. силой оружия прекратив его деятельность. И начался "неконтролируемый террор в отношении представителей так называемых "эксплуататорских классов" — дворян, духовенства, буржуазии".
Эти выводы подверглись критике со стороны представителей российского социалистического лагеря. Они выразили опасения по поводу того, что вслед за такой экспертизой могут признать террористом и Ленина. Депутат Госдумы от КПРФ, юрист Юрий Синельщиков обвинил эксперта Рахимова в "однобокости", а его выводы назвал "противоречащими исторической реальности". Доктор исторических наук Николай Платошкин напомнил, что с Лениным активно борются на Украине, и задался вопросом, на чьей стороне выступают эксперты: "на стороне украинского неонацистского режима, разрушающего памятники В.И. Ленину, или на стороне российского государства, которое памятники В.И. Ленину заботливо охраняет".
В деле "уфимских марксистов", которых обвиняют в намерении совершить государственный переворот в России и терроризме, появилась экспертиза, усмотревшая признаки экстремизма и терроризма в трудах Владимира Ленина. Дело рассматривается в Центральном окружном военном суде Екатеринбурга.
Экспертизу провели кандидат филологических наук Елена Кислова, кандидат психологических наук Ирина Нурмухаметова и кандидат исторических наук Эмиль Рахимов из Уфимского университета науки и технологий, пишет RTVi. Эмиль Рахимов остановился на исторической базе идей обвиняемых в терроризме "марксистов". Рахимов исследовал понятие революции и способов разрушения буржуазной системы государственности, которые содержатся в трудах Маркса. Ленин, как отмечает Рахимов, дополнил и переработал марксистскую доктрину, вследствие чего его учение получило название марксизма-ленинизма. В отличие от Маркса, пишет эксперт, Ленин допускал совершение революции в отдельно взятой стране, в то время как классический марксизм мыслит эту революцию исключительно в мировом масштабе.
Рахимов взял работу Ленина "Государство и революция", в которой тот рассуждает о "вооруженном восстании масс", и противопоставляет ее классическому марксизму, в котором речь идет лишь о "длительной классовой борьбе". Рахимов указал, что большевики не признали легитимность законно избранных депутатов Учредительного собрания, в начале января 1918 г. силой оружия прекратив его деятельность. И начался "неконтролируемый террор в отношении представителей так называемых "эксплуататорских классов" — дворян, духовенства, буржуазии".
Эти выводы подверглись критике со стороны представителей российского социалистического лагеря. Они выразили опасения по поводу того, что вслед за такой экспертизой могут признать террористом и Ленина. Депутат Госдумы от КПРФ, юрист Юрий Синельщиков обвинил эксперта Рахимова в "однобокости", а его выводы назвал "противоречащими исторической реальности". Доктор исторических наук Николай Платошкин напомнил, что с Лениным активно борются на Украине, и задался вопросом, на чьей стороне выступают эксперты: "на стороне украинского неонацистского режима, разрушающего памятники В.И. Ленину, или на стороне российского государства, которое памятники В.И. Ленину заботливо охраняет".
🤬13👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чтобы нам ещё такое бы начать постулировать?
🤯5😁2🤣1