Кум Путина, выменянный на "триста нацистов" Виктор Медведчук возомнил себя большим писателей — и выкатил статью про нейтральную Украину вне политики, которую он якобы может создать. Медведчук явно видит себя если не президентом Украины в изгнании, то претендентом на должность украинского наместника или хотя бы полпредом президента в будущем "Юго-Западном федеральном округе". Мы считаем "хотелки" Медведчука полностью провальными, а вот что на этот счет #эксперты_говорят.

Татьяна Становая: "Как Кремль сам себя выдает.... Медведчук рассуждает про две Украины: та, которая враждебная «анти-Россия» (с ней воюет Москва) и правильная про-Россия, которая должна воссоединиться с «братским народом». Это как у Путина: есть плохой Запад (тот, что хочет Россию разрушить), и хороший Запад (который хочет вместе с Россией зарабатывать, защищаться от общих угроз и т.д.). Из статьи Медведчука следует, что правильная Украина (aka «партия мира») должна подняться против «анти-России» (Зеленского и его «партии войны»). Видимо, это и есть план победы. Ну или важный его элемент".

Русский ноу нейм: "Медведчук отстрелялся, и снова уходит за кулисы. Ждём развития, со стороны медведева с володиным, и с прочими "тяжеловесами".
Иначе отвлекающая линия сюжета останется неполноценной".

Станислав Белковский: "Вы будете смеяццо, но Медведчук остаётся идеологом политики Путина на украинском направлении. Скрепы б делать из этих людей - круче не было в мире б...дей. Как правильно отмечалось прежде, г-н Путин пытается достичь нового результата, повторяя одни и те же старые действия. Он действительно считает, что Медведчука можно (было и остаётся) привести в Украине к власти. Формально или фактически".

Константин Калачёв: "Медведчук не может стать лидером партии мира. Для этого у него нет авторитета на Украине. Он там крайне непопулярен. Но изобразить себя лидером «партии мира» он может. Впрочем, мир обычно — следствие победы одной из сторон, либо компромисса. Готовности к компромиссам не наблюдается, а взятие Киева под очень большим вопросом. Так что, Медведчук может помочь российской пропаганде, но не более. Для украинцев он промосковский коллаборационист. Настроениям украинского общества он никак не соответствует. Его статья для внутренней российской, а не украинской аудитории. Все это напоминает историю «Зимней войны» с Финляндией, в которой Медведчук играет роль Куусинена".

Кирилл Кривошеев: "Статья Медведчука оставила ощущение полнейшей бессмысленности, которое было после всех пресс-конференций Януковича в Москве. Готов поставить на то, что уже через неделю про этот набор путаных фраз никто даже не вспомнит".

Юрий Баранчик: "После прочтения статьи Медведчука складывается ощущение, что последний год этот украинский политик, видимо, проспал. Заснул где-то 23 февраля 2022 года и проснулся только на днях. Потому что  тезисы о «новой и нейтральной окраине», которую возглавят «новые и нейтральные силы» (которые, как бы это помягче сказать, про... играли все, что только можно и что нельзя, имея огромный финансовый ресурс, находясь в легальном политическом поле, опираясь на сильнейшую поддержку Москвы, и все равно про... играли), еще могли быть написаны до 24 февраля прошлого года. Но писать такие тексты после 24 февраля, когда МЫ положили уже столько наших ребят за Россию, это просто оскорбление".

Сергей Марков: "Прекратите троллить Медведчука. Якобы он не популярен на Украине. Это не так. Медведчук в тяжелейших условиях хунты и диктатура смог создать вторую по численности фракцию в парламенте. За его партию даже в условиях русофобской диктатуры голосовали миллионы. Массонский политический стиль Медведчука возможно и не популярен. А вот главная политическая идея Медведчука, что на Украине должна быть не война, а мир, это очень популярно на Украине".

Возмутитель спокойствия: "Судя по появлению в «Известиях» большой статьи путинского кума Медведчука, в его «Украинский выбор» из Кремля вновь готовятся закачивать огромные деньги".