Уровень информационной среды в Ингушетии: какие-то клоуны придумали, что какую-то бабищу, работающую на телеке по временному договору, уволили по личному указанию Калиматова М.-А. и уже неделю мусолят этот инфоповод🤦🏻‍♂️

Интернет для ваххабитов стал площадкой для критики авторитетных учёных прошлого. Прочитав несколько книг ознакомительного характера и присвоив себе «мандат учёного», ваххабиты мнят себя «вершителями судеб мусульман», уполномоченные выводить «нормы шариата» согласно своим домыслам и предположениям. Если многие учёные посвятили свои жизни для изучения и представления мусульманскому обществу своих работ, то у ваххабитов такого наследия мы не увидим, так как большую часть последователей этой секты составляют безграмотные невежественные люди, которые не могут внятно выразить свои мысли. И, к сожалению, часть этих ваххабитов становятся блогерами, которые представляют свои предположения как некую «истину» в рамках «пути праведных предшественников». Практически все действия ваххабитов направлены на дискредитацию мусульман, но в то же время они представляют себя «праведниками», которым «Аллах приготовил лучшее место в раю». И такой взгляд лишь усиливает в их сознании присущую им кичливость.

Современный ваххабизм - это площадка для размножения учёных-дилетантов через виртуальное пространство при использовании арабизированных псевдонимов. Каждый автор какой-нибудь публикации или же её комментатор может возомнить себя «учёным», которому дозволено вести жаркие дискуссии без знания того комплекса наук, которым были имениты авторитетные учёные. При поверхностном изучении вопросов поклонения и вероубеждения ваххабиты считают, что им дозволено выносить судьбоносные решения, за которые они не несут ответственности, так как их главная задача - это формирование спора и внедрение сомнений, а не устремление чаяний мусульман в сторону мира и согласия. Этим и примечателен ваххабизм, где нет пощады ни учёным с их авторитетом и глубокими познаниями, ни единоверцам, которые желают жить и развиваться на основе исламских принципов. Ислам и ваххабизм - это два разных направления, при чём с каждым днём они становятся в отношении друг друга идеологическими оппонентами.

Про батлаков и ингушей

Мне написал человек, который представляется ингушом – суфием из вирда Батала-хаджи Белхароева (баталхаджинцы). Корреспондент выразил недовольство тем, как данный канал (а также большинство федеральных СМИ) показывают деятельность баталхаджинцев. Баталхаджинцы никогда не враждовали с федеральными властями, они поддерживают СВО и лично президента России Владимира Путина, утверждает наш собеседник.

Теперь разбор по пунктам.

Действительно, начиная с нулевых годов батлаки никогда не были замечены во враждебных настроениях к федеральной власти. Как раз наоборот. В той же Ингушетии батлаки инкорпорируются во все центры власти, становятся депутатами Народного собрания Ингушетии, республиканскими министрами итд. Однако есть нюанс. Практически в любом центре власти в Ингушетии, где засели баталхаджинцы, происходят конфликты интересов в пользу баталхаджинцев – в ущерб законному правовому полю и безопасности Ингушетии. За власть имеющими батлаками много лет фиксируются не только экономические преступления, но и заказные убийства. В нищей дотационной Ингушетии коррупция цветет и «благоухает», нечистые на руку батлаки ее поливают и удобряют. Главный принцип баталхаджинского вирда – для своих все, для остальных закон, с которым баталхаджинцы могут и не считаться. Как это сочетается с институтами правового государства, шариатом, святым для вайнахов кодексом чести Къонахалла – одному Всевышнему известно.

Нормой у баталхаджинцев являются убийства мюридов этого вирда, которые нарушили главный закон вирда – обет молчания о том, что в вирде происходит. Одно только это сближает батлаков с российскими ОПГ «святых» девяностых и гнилых нулевых. К слову. В упомянутых годах вооруженные отряды батлаков бандитским образом подминали под себя все экономические активы регионов Юга России. И не только Юга России. Теневые добыча и сбыт золота Колымы, сопряженные с полным джентльменским набором типичной ОПГ – это тоже батлаки. Еще в советские годы в Магаданской области проводились контртеррористические операции против батлакских мафиози, оседлавших теневую золотодобычу., На эти операции специально командировали чекистов из ЧИАССР.

Батлаки не терпят, когда дочери мюридов вирда встречаются с «чужаками». «Чужак» -это такой же ингуш, само собой, что и брат чеченец это тоже «чужак». Такую дочь баталхаджинца могут и убить. При этом у батлаков не считается криминальным делать совсем маленьким девочкам калечащие операции по удалению клитора и малых половых губ https://eadaily.com/ru/news/2020/07/15/ginekolog-stomatolog-iz-magasa-sdelala-zhenskoe-obrezanie-devochke-chechenke. Такие калечащие операции – норма у ваххабитов. Но батлаки ведь суфии! По крайней мере, строго догматически.

С февраля 2022 года распространяется информация, что батлаки идут добровольцами на СВО. Главным образом в спецназ «Ахмат». Внутри «Ахмата» батлаки держатся особняком, ими командуют такие же батлаки, сообщают источники. Первым по счету командиром добровольцев-батлаков стал Абубакар Аушев. Дальний родственник первого президента Ингушетии Руслана Аушева. Находится в федеральном розыске за покушение на убийство и незаконный оборот оружия. Также интересно, что другие батлаки – участники убийства в 2019 году в Москве главы ингушского ЦПЭ Эльджаркиева, воюют как раз за киевский режим. Сидят в Одессе, под крышей ваххабитского «Свободного Кавказа». Отметились, в частности, в «Крокусе» - как поставщики оружия террористам из Таджикистана. Еще интересно, что тот же командир батлаков-добровольцев Абубакар Аушев начисто отрицает свое участие в СВО – как будто участие в СВО это не подвиг, а преступление. Аушев грозит журналистам, которые пишут про его военный контракт, внесудебными расправами. При этом про командировку Аушева и других наиболее одиозных батлаков говорит практически вся Ингушетия. Что-то странное во всем этом, не правда ли?

Батлаки не признают авторитет законного муфтия Ингушетии суфия Исы Хамхоева. В этом плане они стоят на одной платформе с ингушскими ваххабитами, вроде Хамзата Чумакова. Не странная ли такая позиция для суфиев, ингушей? Хамхоева дважды избирали муфтием республики на общемусульманских съездах Ингушетии абсолютным большинством голосов. Хамхоева уважают все традиционные мусульмане Ингушетии, он признанный авторитет среди традиционных мусульманских лидеров Северного Кавказа. Получается, что батлаки если не сеют фитну, то готовят почву под нее.

Террористами признано боевое крыло баталхаджинцев, а не сам вирд, это верно. Но было бы абсурдно отделять вооруженное крыло батлаков от неписаных законов вирда, его руководства и остального актива. Будет не лишним напомнить, что основатель вирда Батал-хаджи Белхароев (1824-1914) до своей смерти оставался противником России. Ингушский народ, в отличие от чеченцев, не принял газавата имама Шамиля, не стал враждовать с Россией. Батал Белхароев был у Шамиля командиром отряда, кровно побратался с гордым аварцем, был ему близким другом. Умер Белхароев в 1914 году в ссылке, в Козельске – как раз по причине своей личной вражды к России. В это же самое время потомки наибов и мюридов Шамиля много лет честно служили России.

Батлаки - такое явление, которое не признается стопроцентно своим и внутри Ингушетии. Внутри постсоветской России батлаки много лет хотят построить свое параллельное государство, не признающее федеральных законов и институтов власти. Но чтобы это государство создалось и окрепло, лидеры батлаков демонстрируют показную лояльность.

https://t.iss.one/haji_rakhim/1389

Баталхаджинцы очень не любят муфтия Ингушетии Ису Хамхоева, не считают его законным муфтием. С тем, как на самом деле «патриоты России» баталхаджинцы относятся к СВО, должна разбираться ФСБ.

«Контора глубинного бурения» для батлаков – злейший враг. Если где-то батлакам вставляют палки в колеса, или же куда-то идет компрометирующая батлаков инфа, они сразу же тычут в сторону чекистов.

Уж совсем батлаки ненавидят ингушский Центр «Э»! Согласно версии следствия, когда в Москве в 2019 году батлаки убили цэпээшника Эльджаркиева, они приняли Эльджаркиева за за замглавы ингушского ЦПЭ Адама Хамхоева. Этот Адам Хамхоев - родственник муфтия Ингушетии Хамхоева. А также родственник капитану ВДВ и своему тезке Адаму Хамхоеву – Герою России посмертно, отдавшему свою жизнь в мае 2022 года в Северодонецке.

Так что имеем следующее. Пока «неправильные» с точки зрения батлаков ингуши служат России и отдают свои жизни на СВО, «правильные» батлаки мутят с киевским режимом и якшаются со всяким сбродом типа Максима Шевченко.

Вроде все почти так, только уважаемый дервиш сильно заблуждается, называя Ису Хамхоева муфтием Ингушетии. Никакой он не муфтий, а самозванец. Муфтият в республике ликвидирован и единого духовного лидера в Ингушетии на данный момент нет. Поэтому и радикальные исламисты вроде Тамасханова, Богатырева (Мединского), Гарданова тявкают с минбаров в мечетях республики. Нет сильного духовного лидера, который смог бы объединить адекватных мусульман Ингушетии и остановить радикалов.

О, снова два эти хера, шестерки Евлоевой и Саутиевой.

Удивительно - принимали не менее активное участие в митингах 18-19 годов, однако отскочили от какой либо ответственности. Зарифа отсидела и за этих утырков.

"Заграница им поможет - своих не бросает!" 🤣

Находящийся в бегах адвокат беглых террористов и смутьянов Магомед Муцольгов в очередной раз спешит приобщиться к антироссийскому таинству "митинговой тусовки", безусловно радуясь за своего "боевого товарища" по распилу иностранных грантов.

Ничего в отношении Исы Хамхоева наши власти не нарушали, а лишь напомнили, что он лицо духовное и не гоже ему лезть в политику, тем более прислуживая врагам государства, имеющих целью поработить регион, ввергнув его в хаос и насилие, затем, "зачистив" территорию от нас самих нашими же руками прибрать регион к рукам. Как это принято в геополитике Запада и Востока 🤔

Кроме того, стоит напомнить о прочих "подвигах "муфтия". Первое лицо духовенства республики не гнушался доить паломников и старших групп паломников, заставляя их, вместо сувениров родственникам возить из Саудовской Аравии грузы Исы Хамхоева для дальнейшей перепродажи в регионе. Благодаря финансовым махинациям Исы и его карманных имамов именно паломники из Ингушетии всегда испытывали трудности с обеспечением во время Хаджа, ведь "муфтию" было мало сделать из паломников челноков, он умудрялся выдаивать из финансирования священной поездки.

А рынок в Назрани, который он же "крышевал", а многомиллионные налоговые хищения? Я уже не говорю о его попытке пролить кровь ингушей в мечети Насыр - Корта в священную Пятницу, что он пытался сделать руками силовиков, обвинив Ахлю - Сунна в терроризме. Однако власти и федералы - это не карманные имамы "муфтия", через которых Иса имел мощное лобби и возможность оказания давления на тейпы и мюридов.

Но, как видим хищений и грантов Исе мало, он ещё решил заработать через ЕСПЧ 🤔. Или заграница недаром о нем вспомнила спустя несколько лет? 🤔 Посмотрим...

@papaha_gorca

- Да насрать на этого пиздюка, у меня еще семеро!

Правильные вопросы от адекватных жителей республики. Я бывал в более чем 20 городах России, но только у нас в Ингушетии такой беспорядок в системе перевозок пассажиров.

В свете вчерашних обысков в РКПЦ Доктор Ливси напоминает вам о том - кто такая Хутиева Мадока (по поиску найдете у меня 11 публикаций об убийцах из РКПЦ).

Помнится, Хутиева на одном из совещаний в присутствии многих свидетелей кинула фразу: мне плевать мусоров, на ФСБ, на комитет, на ваши жалобы, что я с вас премии собираю, у меня крыша на самом верху.

Но, как говорится - сколько веревочке не виться…

Не велика проблема. Не сложно же снова упаковать на пару-тройку лет🤷🏻‍♂️

Ничего не напоминает? А если заменить азербайджанцев на ингушей, а армян на осетин?

Методички запада (USAID) никогда не меняются: разделяй и властвуй. К
Мы такие тупые и угнетенные потому что коварные русские захватчики помогли армянам уничтожить сверх-цивилизацию, захватить земли и переписать историю.

Это не случайность, а закономерность. Казахские мамбеты говорят о том же самом. Необразованные дикари, которые жили в степи, подтирали жопу ладошкой и зарабатывали пропитание набегами на караваны и крестьян, рассказывают о том как Российская империя им навредила тем, что принесла цивилизацию на их земли. Такие дела.

@Доктора, доктора скорее...

Экс-муфтий Ингушетии Иса Хамхоев снова рвется к власти: что ждет Ингушетию?

В республике разгорается новый виток противостояния вокруг духовной власти. Экс-муфтий Ингушетии Иса Хамхоев, который уже занимал этот пост в 2004–2019 и 2020–2023 гг., вновь пытается вернуться в кресло руководителя ликвидированного решением суда Духовного центра мусульман (ДЦМ РИ). Но как эти попытки реализуются и почему они вызывают столько споров?

Как мы помним, последние выборы муфтия в августе 2023 г. критики назвали «фарсом». Из 80 мечетей республики на голосование пригласили лишь 58 лояльных Хамхоеву имамов. Даже среди них 21 голос был отдан не за него, а против - в знак протеста его авторитарным, далеким от религии методам. При этом, 15 из 32 голосов за Хамхоева принадлежали его марионеткам - членам Совета алимов, которых он сам назначил ранее. Конкуренцию на «выборах» ему составляли так называемые «технические (или дежурные) кандидаты» - то есть для создания иллюзии наличия выбора. Один из соперников взял самоотвод, другой, М.Хаштыров - подставной кандидат из ближайшего окружения Хамхоева.

Иса известен своей политикой «разделяй и властвуй». Он игнорирует мнение влиятельных суфийских тарикатов (накшбандийского и кадирийского), что усиливает противоречия внутри мусульманской общины. Кроме того, с 2015 г. он стал инициатором конфликта с экс-главой РИ Ю.Евкуровым, обвиняя его в «давлении на муфтият» и «заигрывании» с другими исламскими течениями Ингушетии.

К 2018 г. разногласия между Хамхоевым и органами власти только усилились и муфтий со своим окружением, не смотря на свои лицемерные заявления о том, что «религия отдельно, а политика отдельно», вступил в открытое противостояние с органами власти Ингушетии при поддержке ингушских бизнесменов из Москвы. В 2018 г. Хамхоев, за обещание политических преференций и сумму в несколько десятков миллионов рублей, поддержал массовые протесты против Соглашения об определении административной границы между Чечней и Ингушетией, что усилило его конфликт с Евкуровым и Кадыровым (у которого, к слову, он также получал денежные средства с семью нулями).

Проведенное на прошлой неделе совещание с участием Хамхоева и его марионеток, а также группы религиозных деятелей, которые сейчас кулуарно пытаются заручиться поддержкой Салаха Межиева и создать в Ингушетии свой муфтият, свидетельствует о продолжающемся расколе Уммы. Заявления Хамхоева свидетельствуют о его намерениях продолжить противостояние с властями, что прогнозируемо может спровоцировать новые задержания, как это было в 2018–2019 гг.

В этой связи среди верующих отмечается нарастание недовольства: уже многие даже суфийские имамы, ранее вынужденно подчиняющиеся Хамхоеву, открыто критикуют его за авторитаризм, попытку усидеть на двух стульях, жажду удержать власть и игнорирование мнения уммы. И в этих условиях раскольник Иса, который поставил личные амбиции выше интересов общины, заявляет о намерении провести новые выборы и переизбраться. Уже все понимают, что если Хамхоев сохранит свой пост, то конфликт между духовенством, властями и обществом будет только усугубляться.

Муфтий должен объединять умму и вести диалог с властью, а не разделять верующих и использовать их в качестве инструмента для удовлетворения личных амбиций. В нынешних условиях говорить о вероятности создания муфтията в Ингушетии не может идти и речи. Для начала должен появиться сильный лидер, который даже в условиях отсутствия какой либо структуры, сможет найти возможность сплотить верующих и вести их за собой, а также противодействовать любым радикальным проявлениям.

@Доктора, доктора скорее...

#Ингушетия #Муфтий #Политика #Религия #Протесты

когда все кто может опровергнуть ложь умерли, ты остался последний и можешь говорить что угодно

Для объективного анализа заявлений баталхаджинцев о подбросе гранаты силовиками необходимо рассмотреть факты, приведенные в материалах уголовного дела, а также контекст взаимоотношений между общиной и правоохранительными органами. Вот ключевые аргументы, опровергающие версию о подбросе оружия:

1. В материалах дела отсутствуют доказательста «подброса» оружия. Суд не принял во внимание предоставленное баталхаджинцами видео, так как оно не было официально изъято в ходе следствия. Более того, в СКР по Ингушетии заявили, что не получали от Белхороевых ни заявления, ни самого ролика, что ставит под сомнение его легитимность. Если бы видео имело юридическую силу, оно было бы включено в материалы дела, чего не произошло до настоящего времени.

2. Технические и временные несоответствия в видео:

На опубликованной записи человек в маске появляется в доме до начала обыска, но:

Нет доказательств его принадлежности к силовикам: на кадрах не видно, как он входит в дом вместе с группой сотрудников или покидает его. Это создает вопросы о том, как он получил доступ к помещению и почему его действия не зафиксированы другими камерами.

Монтаж и тайминг: видео смонтировано из трех источников, что допускает вероятность манипуляций с хронологией. Момент «подброса» мог быть снят до или после официального обыска, а затем вставлен (смонтирован) в нужный контекст.

3. История конфликта и мотивы баталхаджинцев:

Систематические обвинения в адрес силовиков: члены боевого крыла баталхаджинцев неоднократно заявляли о «подбросах» оружия. Однако следствие не подтвердило этих фактов, а обвинения остались на уровне словесных утверждений.

Попытка избежать ответственности: баталхаджинцы с момента создания секты и до настоящего времени промышляли разбоем, грабежами, похищениями людей, вымогательством, рейдерством и конечно же заказными убийствами. Кроме того, доказана их причастность к ряду резонансных террористических актов: подрыв поезда «Невский экспресс», убийство начальника ингушского ЦПЭ И.Эльджаркиева и его брата, которое они пытаются оправдать «кровной местью» за убийство неизвестными их лидера Иби Белхороева, кровавая бойня в Крокус Сити Холле и убийство генерала И.Кириллова с помощником. Создание данного видео, а также регулярные информационные вбросы, являются попыткой дискредитировать силовиков и отвлечь внимание с собственных преступлений.

4. Несмотря на публикацию видео в Telegram-каналах и заявления баталхаджинцев, ни Следком, ни Генпрокуратура не подтвердили факты «подброса», что указывает на недостаточность доказательной базы.

5. Попытки показать «лояльность» российской власти: участники боевого крыла вирда (основа терорганизации), включая Ахмеда Белхороева, сформировала вооруженное формирование «БОБР», якобы, для участия в СВО. Это является попыткой «доказать лояльность» федеральным властям и снизить интерес силовиков, однако подразделение так и не было принято в состав Росгвардии или ВС РФ, что делает его по сути незаконным вооруженным формированием. По данным действующих в зоне СВО официальных формирований, за три года вооруженного конфликта нет ни одного неопровержимого доказательства участия отряда «БОБР» в боевых действиях против украинских формирований. На ЛБС о таком подразделении никто никогда не слышал. В таком контексте публикация этих материалов является элементом информационного воздействия на аудиторию, что бы сформировать впечатление о, якобы, лояльности разыскиваемых лидеров терорганизации российским властям и незаконном преследовании силовиками.

На данный момент версия о «подбросе» гранаты в ходе обыска силовиками не подтверждается материалами уголовного дела, а технические особенности видео и история конфликта баталхаджинцев с властями указывают на фальсификацию ролика. Более вероятным сценарием остается обнаружение оружия в ходе законного обыска, что соответствует официальной позиции следствия. Таким образом публикация данного ролика направлена на манипуляцию общественным мнением, внесение раскола в ингушское общество и оказание давления на правоохранительные, следственные органы и суд.

Информационная провокация: анализ ситуации

В рамках продолжающейся информационной кампании ,  направленной против структур государственной безопасности, распространяются новые заявления, претендующие на "разоблачение" деятельности ФСБ. Источником данных утверждений стал экс-муфтий республики Иса Хамхоев, который ссылаясь на события десятилетней давности, заявляет о якобы имевшем место высказывании высокопоставленного сотрудника ФСБ о "необходимости радикальных элементов для создания управляемого хаоса". 

Однако анализ представленных данных выявляет существенные противоречия. В частности, в одном абзаце "Боевое крыло" утверждает, что указанный разговор состоялся между Хамхоевым и Евкуровым, тогда как в другом упоминается участие в беседе представителя ФСБ. Подобные несоответствия ставят под сомнение достоверность слов крылатых и Исы.

Следует отметить, что Иса Хамхоев ранее неоднократно оказывался в центре скандалов, связанных с провокациями и попытками манипуляции общественным мнением. В частности, его действия, направленные на дискредитацию религиозного объединения "Ахлю Сунна", были расценены как попытка разжигания внутреннего конфликта. Более того, имеются сведения о его причастности к организации радикальных действий, включая инцидент в мечети Насыр-Корта. 

Важно подчеркнуть, что жители республики, а также федеральные структуры, включая ФСБ, обладают полной информацией о реальной роли и мотивах Хамхоева. Его заявления о "раздоре в семьях из-за ваххабитов" не находят подтверждения и воспринимаются как часть личной кампании против тех, кто не подчиняется его влиянию. 

Таким образом, текущая информационная активность, инициированная Хамхоевым и поддерживаемая структурами, связанными с НВФ/ОПГ "Боевое крыло", представляет собой попытку дестабилизации обстановки и дискредитации правоохранительных органов. Однако подобные действия не имеют под собой реальной основы и направлены исключительно на создание искусственного информационного шума.

А по сути, о чём мы вообще толкуем? С одной стороны "яичница" в виде НВФ/ОПГ "Боевое крыло" и преступного муфтия, с другой - дар Небесный в виде ФСБ. Так что байки и рассказни Исы и "крылатых" - не более чем очередной камешек в сторону Конторы. Куда-то ввысь. А скорость обратного падения, как мы знаем, выше...

@papaha_gorca

Зарисовка «Папка заставляет ходить с ним под зонтиком».

Правильно же говорили - хохлы - это турецкая наложница с еврейскими корнями. История все расставляет на свои места.

@Доктора, доктора скорее...

#украина #турция