Живая Конституция
919 subscribers
1.38K photos
71 videos
21 files
593 links
"Конституция ограничивает власть государства над частной жизнью".
Download Telegram
Совсем скоро найти себе место на кладбище можно будет через Госуслуги. Речь идет об оформлении участков и разрешений, а не о свободной коммерческой продаже земли на погостах при жизни. На создание системы потратят почти 296 млн, чтобы загрузить данные 14 тысяч кладбищ. Услуга заработает уже в этом году сначала в 6 регионах, позже к ней подключат ещё 15. Система должна повысить прозрачность похоронного бизнеса.
https://www.kommersant.ru/doc/8878355
4
Разбор решения Верховного суда об отмене регистрации списка «Яблока»

Мы решили дать возможность нашим экспертам писать колонки для ТГ-канала. Этот разбор появившегося решения Верховного суда по поводу отмены регистрации списка партии «Яблоко» подготовила эксперт проекта Ксения Смолякова.

Про финансирование

В законе нет запрета на пожертвования со стороны российских граждан, которые получают доход из иностранных источников. Есть запрет на пожертвования со стороны иностранных лиц и «иностранных агентов», что не одно и то же. Суд почему-то считает, что это «Яблоко» должно доказывать, что у них нет запрещенных средств. Кроме того, в решении суда указано, что средства поступили на счет партии «Яблоко», а не на избирательный счет. Это не одно и то же, и ведет к разным последствиям.

Про агитацию

Суд никак не обосновал тезис о том, что агитация за «Яблоко», обнаруженная в запрещенных в России соцсетях, была размещена самой партией «Яблоко». Более того, не дана оценка тем десяткам тысяч сообщений, которые якобы содержали признаки агитации. Согласно постановлению Конституционного суда России № 10-П от 2005 года, граждане России, являясь носителями активного избирательного права, в процессе выборов вправе агитировать за или против кандидатов. «Исключение для граждан возможности проводить предвыборную агитацию или отсутствие надлежащих законодательных гарантий ее реализации означало бы, по существу, отказ в праве реально повлиять на ход избирательного процесса, а сам по себе избирательный процесс сводился бы лишь к факту голосования,» — говорит КС. То есть если не доказано, что сообщения в поддержку «Яблока» не были инициированы самими избирателями, то решение ВС противоречит Конституции. Кроме того, такая трактовка позволяет любой партии оплатить агитацию за своего конкурента — и затем требовать его снятия с выборов. Более того, есть десятки тысяч постов с признаками агитации за «Единую Россию», размещенные в пабликах и аккаунтах бюджетных учреждений и органов публичной власти.

Про авторское право уже много писали в эти дни. Не будем разбирать конкретные претензии. Есть главное. Отмена регистрации партий и кандидатов за нарушение авторских прав противоречит конституционном принципу пропорциональности наказания. А когда нет претензий со стороны самих правообладателей, эта практика выглядит особенно странно. Кроме того, правовую неопределенность создает расширение понятия «агитационных материалов» на любой материал, ссылка на который содержится в официальных агитматериалах партии или кандидата. А правовая неопределенность также противоречит конституционным нормам.

В итоге это решение Верховного суда во многих пунктах ничем не аргументировано, а во многих прямо противоречит ранее вынесенным постановлениям Конституционного суда.

Ксения Смолякова
26🤬3😁1🤣1
✔️ Стоит обязательно подать заявление для голосования по месту нахождения, если в дни голосования вы не сможете проголосовать по месту своей постоянной регистрации

Для подачи заявления можно прийти лично в территориальную избирательную комиссию либо воспользоваться Госуслугами или МФЦ.
👍83
Издан 8-й номер журнала «Конституционное и муниципальное право» за 2026 год.

Среди статей, есть и моя работа.
✍️Продолжаю исследования по статусу религиозных служителей.
❗️Пибаев И.А. «Свобода слова для религиозных служителей в зарубежных странах: между «hate speech» и библейским учением о семье".

В статье представлено исследование законодательства Швеции, Финляндии, Греции, Великобритании, решений их национальных судов и практики Европейского суда по правам человека, закрепляющих право христианских религиозных служителей свободно выражать свое мнение в соответствии с библейским учением о семье и браке. Данная проблема стала актуальной за последние двадцать лет в странах Европы, которые ввели уголовную ответственность за выражение неуважения (разжигания ненависти) к лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией. На основе обобщения судебной практики делается вывод, что суды разграничивают провозглашение религиозной морали и разжигание ненависти.
https://lawinfo.ru/journals/19/fresh-number
13👍3
Решил поделиться. Вот таким было одно из поздравлений от студентов с Днём рождения 😊 Не совсем похож, конечно, но тут вопрос к ИИ, а там креативно) Сохранил на память 😇

Там ещё надпись на книжке есть, обратите внимание)
21🔥3😁21💘1
Б. С. Эбзеев умер в 76 лет. Он был судьей Конституционного суда в отставке, участвовал в разработке проекта Конституции, позже возглавлял Карачаево-Черкессию. Являлся членом ЦИК с 2011 года.

Царствие Небесное!
https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/rbcnews/society/23/08/2026/6a8b3e829a7947549549669a
😭10😢6😱1🙏1
Избирком обнаружил у оппозиционного кандидата в Кировской области «иностранные активы» в размере 12 копеек
Должен быть интересный судебный процесс. Будем посмотреть.

В декабре 2025 года компания «Solid Resources inc» (бывшая "Полиметал") запустила процедуру блокирования и принудительного выкупа акций всех российских акционеров. То есть, по состоянию на 1 января 2026-го, ценные бумаги Царюку уже не принадлежали. То есть, поданные им в июле сведения об отсутствии зарубежных активов полностью правдивы.

И хотя «золотые акции» до сих числятся на его личном счете в российском депозитарии в количестве четырех штук — их стоимость составляет сейчас 12 копеек, это можно объяснить лишь тем, что ценные бумаги были заблокированы Национальным расчетным депозитарием РФ. И сегодня «поправить ситуацию» невозможно по причине разрушенной коммуникации с аналогичным европейским ведомством — депозитарием EuroClear.
https://www.newsler.ru/politics/2026/08/26/izbirkom-obnaruzhil-u-oppozicionnogo-kandidata-12-neuchtennyh-kopeek
👏5👍2🤨21
Территориальная избирательная комиссия Октябрьского района Кирова признала незаконной агитацию кандидата в депутаты Заксобрания от КПРФ Альберта Бикалюка. Причина — использование в материалах «изображения умершего человека». Речь идёт о памятнике Сергею Кирову.

Согласно постановлению избиркома от 24 августа, в агитационных материалах Бикалюка использовано изображение (образ) умершего человека — С.М. Кирова:

«Территориальная избирательная комиссия выявила, что в агитационных материалах …. использовано изображение (образ) умершего человека С. М. Кирова».

Это запрещено пунктом 9.1-1 статьи 48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав». Комиссия признала незаконными восемь видов агитационных материалов общим тиражом более 11 тысяч экземпляров: плакаты, баннеры, буклеты и сити-форматы.

Учитывая, что на материалах изображён именно памятник, а не фотография самого Кирова, решение комиссии выглядит очень спорным.
🤣142👍1
«Дело электросетей» в Верховном Суде РФ: ещё раз о том, почему нам важно вертикальное разделение властей

Если у вас электросети, а вы муниципалитет, то это ещё не значит, что вам можно ими распоряжаться. Если вы не федеральный регулятор, конечно 😉

Верховный Суд рассмотрел спор об «Абаканских электрических сетях». За обычным энергетическим конфликтом проявился куда более неприятный для муниципалитетов вопрос: что вообще остается от муниципальной собственности, если собственник уже не свободен решать судьбу своего имущества?

Если кратко, было так.

Абакан решил преобразовать муниципальное предприятие в АО и передать ему имущественный комплекс примерно на 1,8 млрд рублей, включая электросети.

Федеральное законодательство к тому моменту уже запустило новую модель: часть публичных сетей должна передаваться системообразующей территориальной сетевой организации. В Хакасии — «Россетям Сибирь».

Город возражал логично: конкретный перечень сетей для передачи еще не сформирован, прямого запрета на приватизацию нет — значит, имущество пока наше и распоряжаться им можем мы. Три инстанции согласились.

Верховный Суд — нет: если специальный федеральный режим уже установлен, муниципалитет не может воспользоваться тем, что необходимые административные процедуры еще не закончены, и успеть распорядиться имуществом иначе.

Какие именно сети подпадают под этот режим, теперь предстоит устанавливать при новом рассмотрении.

Муниципалитет может владеть инфраструктурой, содержать ее, отвечать за нее — но федеральный законодатель способен заранее определить, кому она должна быть передана и какую хозяйственную модель город уже не вправе выбрать.

Конституционный вопрос тут слишком бросается в глаза, чтобы о нём молчать: насколько муниципальная и региональная собственность действительно остается самостоятельной, если правила распоряжения ею все подробнее задаются с федерального уровня.

Определение СКЭС ВС РФ от 25 августа 2026 года № 302-ЭС26-4013

📱 https://vk.com/ks_rf_law
🖇 https://constitutional-center.ru/
☎️ +7 (495) 545-49-19
📩 e-mail: [email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3
В Казань заглядывал.
25💋3
У органов МСУ есть право на создание муниципальной пожарной охраны. Если кто не знал, как это реализуется на практике. То вот небольшая иллюстрация по созданию мини-депо в Оричевском районе Кировской области.
9
Forwarded from Olga Kryazhkova (Olga Kryazhkova)
Компенсаторный механизм в деле Ирины Анатольевны Алебастровой наконец сработал.
3
Немного традиций 1 сентября😊
#мгюа #первоесентября
😁154❤‍🔥2😭2
Всех учащих и учащихся поздравляю с Днем знаний и началом нового учебного года!
Желаю студентам нашей академии прилагать максимум усилий для приобретения необходимых знаний и навыков; все условия для этого есть - остальное зависит от вашего желания!
Не слушайте тех, кто говорит, что особо прикладывать усилий не нужно и т.д. "Они - слепые вожди слепых".
Помните - "под лежачий камень вода не течет"! Чтобы стать настоящий мастером своего дела, всегда нужно трудиться и трудиться много, постоянно читать литературу, знакомиться с последними изменениями законодательства, обсуждать проблемы с однокурсниками и преподавателями.
Будет непросто, и никогда не было просто, особенно сейчас, но у вас все получится!

P.S. Ну и для привлечения внимания фотография, где я вспоминаю о лете и пытаюсь его удержать в руках😁
34👍2
Первое сентября - время для кураторского часа.
В этом году у меня новая группа - 14 ОФО бак.
Вместе с Петром Винокуровым и Андреем Литвиновым рассказали первокурсникам о обучении в нашем Институте.
Вручил студенческие билеты, избрали старосту😉
39🔥6❤‍🔥2
Forwarded from Loader from SVO
Недавно мне довелось поужинать с очень интересным английским барристером.

Напомню, то английская юридическая профессия распадается на две страты: барристеров и солиситоров.

Первые это судебные юристы, вторые - все остальные (сопровождение сделок, корпоративное право и проч.).

Раньше деление было строгое, солиситоры могли только готовить материалы дел для барристера, самим выступать в суде им было нельзя (за исключением низших судов).

Но сейчас это правило уже не настолько строгое, солиситоры в некоторых случаях тоже могут выступать в высших судах (higher right of audience) наравне с барристерами.

Среди барристеров есть отдельная категория - королевские барристеры (KC, King’s counsel, раньше - QC, Queen’s counsel), как еще говорят - silk. Это связано с тем, что КС имеют право носить шелковые мантии, обычные барристеры носят шерстяные.

Кстати, я очень рекомендую посмотреть великолепный английский сериал Silk, он как раз о буднях судебных английских юристов.

Я часто сталкивался с барристерами и раньше, но выяснить, как же получают шелк, было недосуг. А здесь было много времени для интересных бесед и я попросил коллегу рассказать о том, как же получают шелк.

Процедура такая. Барристер, имеющий более 10 лет стажа и считающий, что он имеет выдающиеся заслуги в профессии, подает заявку на включение его в число King’s councils.

Заявку рассматривает особая selection panel. В нее входят несколько адвокатов, судьи в отставке, но большинство - это laymen, люди, не имеющие отношение к юридической профессии (всего в панели чуть больше 10 членов).

После получения заявки, к которой прилагаются примеры дел, в которых участвовал заявитель, selection panel рассылает судьям и арбитрам, рассматривавшим дела, а также (!) юристам-оппонентам опросники, в которых просят оценить профессиональные качества соискателя шелка.

После этого на основании отзывов и интервью с соискателем принимается решение.

Коллега очень смешно рассказывал, что процесс устроен так, что решения о номинации (либо отклонении) принимается обычно к середине декабря, то есть, под Рождество. И идет большая дискуссия в юридическом сообществе, насколько это этично. Ведь процент отказов довольно высок (около трети заявителей получают шелк) и отказ может испортить человеку Рождество. А это не здорово.

Всего в Англии сейчас около 2 тыс. КС на почти 20 тыс. барристеров, то есть, каждый десятый.

После этого разговора мне подумалось, как же сильно контрастирует это звание, подчеркивающие выдающиеся навыки юриста, с его российским аналогом - званием заслуженного юриста России. Оно присваивается указом президента лишь при наличии государственных наград.

Это очень иронично: по названию KC это тот, кто оценен королем (государством), но в действительности оценивается его профессионализм. И присваивает его общество.

А у нас - по названию это признание обществом профессиональных заслуг юриста, но присваивает его государство.

Очень симптоматично.
5