О тонкостях устава
Проблема, о которой сегодня хочу рассказать, известна многим. С одной стороны, у нас имеется идеал совершения богослужения — достаточно древний Типикон, с другой стороны — он не учитывает множество особенностей современной богослужебной практики.
Очень ярко эта проблема выражается в месяцеслове.
✔️ Как было раньше.
В Типиконе существует четкая градация праздников:
⭕️ Великие - самые главные и торжественные праздники
⭕️ ⭕️ Средние праздники - включают тоже очень торжественные службы
⭕️ ⭕️ Малые праздники - это более будничный вариант, но и он не лишён элементов праздничности.
Наконец, есть не праздничный знак, точнее служба вообще без знака.
Такая система была принята неслучайно. И изначально большинство дней составляли самые простые службы. Тогда как, например, славословный и полиелейный знак были особыми днями, и в самом Типиконе их по пальцам пересчитать.
✔️ Как сейчас.
Понятное дело, что со временем в месяцеслов стали добавляться новые святые, причем большинство из них очень почитаемы и имеют знак не ниже «славословия». Более того, сейчас прослеживается такая тенденция: назначать новому святому исключительно праздничный знак высокого ранга. В результате получается такая картина: за одну седмицу в храме может быть отслужено несколько полиелеев и славословий. Происходит «обесценивание» значения такого рода праздников.
Большую роль сыграла также канонизация сонма новомучеников.
Свой вклад вносит и традиция повсеместного сокращения на приходах. В следствие чего, например знак «на 6» почти ушел из нашего обихода, а «полиелей» и «бдение» стали настолько близки, что иногда их трудно отличить друг от друга.
📌 Что делать?
Можно бесконечно ломать голову, вспоминать былые времена, когда в месяцеслове были только византийские святые, но реальность такова: мы являемся свидетелями серьезного закономерного изменения устава, причем не только внешнего, но и более глубокого. Возможно, нам придется вновь осознать богословие совершаемых служб в контексте новых реалий и роль почитания святых в народе.
#Устав
Проблема, о которой сегодня хочу рассказать, известна многим. С одной стороны, у нас имеется идеал совершения богослужения — достаточно древний Типикон, с другой стороны — он не учитывает множество особенностей современной богослужебной практики.
Очень ярко эта проблема выражается в месяцеслове.
В Типиконе существует четкая градация праздников:
Наконец, есть не праздничный знак, точнее служба вообще без знака.
Такая система была принята неслучайно. И изначально большинство дней составляли самые простые службы. Тогда как, например, славословный и полиелейный знак были особыми днями, и в самом Типиконе их по пальцам пересчитать.
Понятное дело, что со временем в месяцеслов стали добавляться новые святые, причем большинство из них очень почитаемы и имеют знак не ниже «славословия». Более того, сейчас прослеживается такая тенденция: назначать новому святому исключительно праздничный знак высокого ранга. В результате получается такая картина: за одну седмицу в храме может быть отслужено несколько полиелеев и славословий. Происходит «обесценивание» значения такого рода праздников.
Большую роль сыграла также канонизация сонма новомучеников.
Свой вклад вносит и традиция повсеместного сокращения на приходах. В следствие чего, например знак «на 6» почти ушел из нашего обихода, а «полиелей» и «бдение» стали настолько близки, что иногда их трудно отличить друг от друга.
Можно бесконечно ломать голову, вспоминать былые времена, когда в месяцеслове были только византийские святые, но реальность такова: мы являемся свидетелями серьезного закономерного изменения устава, причем не только внешнего, но и более глубокого. Возможно, нам придется вновь осознать богословие совершаемых служб в контексте новых реалий и роль почитания святых в народе.
#Устав
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Воскресенье - это Малая Пасха, но как часто мы про это забываем!
У нас есть небольшой труд , раскрывающий пасхальную красоту воскресного богослужения, а также связанных с ним дней. Мы его дополнили и расширили.
Подробнее мы изложили на сайте:
https://liturgika.ru/book
Будем рады, если вам понравится💛
У нас есть небольшой труд , раскрывающий пасхальную красоту воскресного богослужения, а также связанных с ним дней. Мы его дополнили и расширили.
Подробнее мы изложили на сайте:
https://liturgika.ru/book
Будем рады, если вам понравится
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ѕѣльный (зельный, именно через [з]) - значит «сильный»
«и окрест Его буря зельна» - и вокруг Него - великая буря (Пс. 49:3)
В ЦСЯ буквы З и Ѕ парные и означают звук [з]. Но из-за того, что многие из нас знакомы с английским языком и его буквой s, нередко возникает путаница.
А вот сельный - это полевой, растущий в поле.
«Человек, яко трава дние его, яко цвет селный, тако оцветет» (Пс. 102:15)
#ЦСЯ
«и окрест Его буря зельна» - и вокруг Него - великая буря (Пс. 49:3)
В ЦСЯ буквы З и Ѕ парные и означают звук [з]. Но из-за того, что многие из нас знакомы с английским языком и его буквой s, нередко возникает путаница.
А вот сельный - это полевой, растущий в поле.
«Человек, яко трава дние его, яко цвет селный, тако оцветет» (Пс. 102:15)
#ЦСЯ
Знаете ли вы, что такое «возмездие» в ЦСЯ?
Anonymous Quiz
4%
Ответ злом на зло
10%
Ответ добром на зло
34%
Награда
52%
Праведное наказание
А знаете ли вы, что такое «дерзость» в ЦСЯ?
Anonymous Quiz
15%
Предстательство
62%
Смелость
17%
Наглость
6%
Хитрый нрав
Это как раз связано с разницей календарей: в примерно половине Поместных Церквей используется григорианский календарь, тогда как в других – юлианский.
Знаю, что есть у нас на канале прихожане этих Церквей. С наступающим праздником вас
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня совершается память любимого многими святого - святителя Спиридона Тримифунтского. Его жизнь была полна удивительных чудес, о чем с первых же строк нам рассказывает тропарь.
Тропарь, глас 1:
Собо́ра Пе́рваго показа́лся еси́ побо́рник и чудотво́рец,/ Богоно́се Спиридо́не, о́тче наш./ Те́мже ме́ртву ты во гро́бе возгласи́в,/ и змию́ в зла́то претвори́л еси́,/ и внегда́ пе́ти тебе́ святы́я моли́твы/ А́нгелы, сослужа́щия тебе́, имел еси́, свяще́ннейший./ Сла́ва Да́вшему тебе́ кре́пость,/ сла́ва Венча́вшему тя,// сла́ва Де́йствующему тобо́ю всем исцеле́ния.
Перевод: На соборе первом защитником истины и чудотворцем явился ты, Богоносный Спиридон, отче наш. Потому ты к мертвой в могиле обратился, и змею в золото превратил, и при пении святых молитв Ангелы сослужили тебе, священнейший! Слава Прославившему тебя, слава Увенчавшему тебя, слава Совершающему чрез тебя всем исцеления!
Кондак, глас 2:
Любо́вию Христо́вою уязви́вся, свяще́ннейший,/ ум впери́в заре́ю Ду́ха,/ де́тельным виде́нием твои́м дея́ние обре́л еси́, Богоприя́тне,/ же́ртвенник Боже́ственный быв,// прося́ всем Боже́ственнаго сия́ния.
Перевод: Любовью Христовой уязвившись, священнейший, ум окрылив сиянием Духа, ты, Боговдохновенный, преуспел в действенном созерцании, став жертвенником Божественным, прося для всех Божественного озарения.
Обычно в тропаре содержится краткое общее прославление святого, а вот кондак уже более подробно раскрывает подвиг праведника. Здесь же мы видим наоборот: в тропаре описывается практически краткое житие святителя, тогда как кондак в общих словах содержит прославление. Такое тоже иногда бывает.
#Святость
Тропарь, глас 1:
Собо́ра Пе́рваго показа́лся еси́ побо́рник и чудотво́рец,/ Богоно́се Спиридо́не, о́тче наш./ Те́мже ме́ртву ты во гро́бе возгласи́в,/ и змию́ в зла́то претвори́л еси́,/ и внегда́ пе́ти тебе́ святы́я моли́твы/ А́нгелы, сослужа́щия тебе́, имел еси́, свяще́ннейший./ Сла́ва Да́вшему тебе́ кре́пость,/ сла́ва Венча́вшему тя,// сла́ва Де́йствующему тобо́ю всем исцеле́ния.
Перевод: На соборе первом защитником истины и чудотворцем явился ты, Богоносный Спиридон, отче наш. Потому ты к мертвой в могиле обратился, и змею в золото превратил, и при пении святых молитв Ангелы сослужили тебе, священнейший! Слава Прославившему тебя, слава Увенчавшему тебя, слава Совершающему чрез тебя всем исцеления!
Кондак, глас 2:
Любо́вию Христо́вою уязви́вся, свяще́ннейший,/ ум впери́в заре́ю Ду́ха,/ де́тельным виде́нием твои́м дея́ние обре́л еси́, Богоприя́тне,/ же́ртвенник Боже́ственный быв,// прося́ всем Боже́ственнаго сия́ния.
Перевод: Любовью Христовой уязвившись, священнейший, ум окрылив сиянием Духа, ты, Боговдохновенный, преуспел в действенном созерцании, став жертвенником Божественным, прося для всех Божественного озарения.
Обычно в тропаре содержится краткое общее прославление святого, а вот кондак уже более подробно раскрывает подвиг праведника. Здесь же мы видим наоборот: в тропаре описывается практически краткое житие святителя, тогда как кондак в общих словах содержит прославление. Такое тоже иногда бывает.
#Святость
Все ли в житиях святых правда?
Каждый святой проживает как бы три жизни:
— его реальная жизнь
— его житие
— его посмертная жизнь
О первой, реальной жизни святого мы иногда знаем кое-что, иногда — очень мало, иногда — почти ничего. Мы знаем о жизни святого больше, если он оставил автобиографические сочинения, или если он совершил такие деяния, о которых сохранились сведения в исторических источниках, или если о нем написано человеком, лично знавшим его, или, наконец, если святой близок к нам по времени и память о нем еще жива среди наших современников.
Вторая жизнь святого — это его житие, написанное в некоторых случаях много столетий спустя и не всегда обладающее исторической достоверностью.
Третья жизнь святого — посмертная жизнь, то есть его жизнь в многовековом опыте Церкви, включающем различные чудеса, исцеления и случаи помощи этого святого людям.
Среди житий святых есть записи, близкие к официальным документам. Например, так называемые Акты мучеников. Их сохранилось совсем немного. А есть такие произведения, которые скорее отличает псевдоисторичность и даже присутствие явно художественного вымысла.
Часто составители жития намеренно добавляют художественные элементы в текст, потому что:
✓ это черта многих средневековых текстов
✓ этого ждали читатели (другую подачу они просто не поняли бы)
✓ недоставало материала для жития (приходилось пользоваться неким «шаблоном»)
Зачастую такие добавления не портят текст, а окрашивают его и подчёркивают важные черты святого, приведшие к святости.
Яркий пример такого добавления: агиограф не знал ничего кроме того, что святой получил хорошее образование, и в тексте передал эту деталь, описав, как святой в детстве выучил наизусть Псалтирь или как праведник наставил других людей цитатой из Писания.
От житий не всегда можно требовать исторической достоверности, на которую они и не претендуют. Житие говорит нам в первую очередь о значимости святого для Церкви и церковного народа, рисует нам его духовный образ. Что же касается исторического облика святого, то в некоторых случаях он остается как бы за кадром.
Житие святого — это его словесная икона, некий идеализированный образ: оно всегда пишется в соответствии с каноном, за пределы которого автор редко позволяет себе выйти.
Иногда все же мы можем наблюдать выход за рамки канона, явное историческое противоречие или даже несоответствие православному учению, такого, в особенности, последнего, быть не должно.
В нашей Церкви вопросами канонизации и составления житий, а также служб и акафистов занимаются специальные комиссии, и тому материалу, который нашей Церковью одобрен, несомненно можно доверять.
По материалам
#Святость
Каждый святой проживает как бы три жизни:
— его реальная жизнь
— его житие
— его посмертная жизнь
О первой, реальной жизни святого мы иногда знаем кое-что, иногда — очень мало, иногда — почти ничего. Мы знаем о жизни святого больше, если он оставил автобиографические сочинения, или если он совершил такие деяния, о которых сохранились сведения в исторических источниках, или если о нем написано человеком, лично знавшим его, или, наконец, если святой близок к нам по времени и память о нем еще жива среди наших современников.
Вторая жизнь святого — это его житие, написанное в некоторых случаях много столетий спустя и не всегда обладающее исторической достоверностью.
Третья жизнь святого — посмертная жизнь, то есть его жизнь в многовековом опыте Церкви, включающем различные чудеса, исцеления и случаи помощи этого святого людям.
Среди житий святых есть записи, близкие к официальным документам. Например, так называемые Акты мучеников. Их сохранилось совсем немного. А есть такие произведения, которые скорее отличает псевдоисторичность и даже присутствие явно художественного вымысла.
Часто составители жития намеренно добавляют художественные элементы в текст, потому что:
✓ это черта многих средневековых текстов
✓ этого ждали читатели (другую подачу они просто не поняли бы)
✓ недоставало материала для жития (приходилось пользоваться неким «шаблоном»)
Зачастую такие добавления не портят текст, а окрашивают его и подчёркивают важные черты святого, приведшие к святости.
Яркий пример такого добавления: агиограф не знал ничего кроме того, что святой получил хорошее образование, и в тексте передал эту деталь, описав, как святой в детстве выучил наизусть Псалтирь или как праведник наставил других людей цитатой из Писания.
От житий не всегда можно требовать исторической достоверности, на которую они и не претендуют. Житие говорит нам в первую очередь о значимости святого для Церкви и церковного народа, рисует нам его духовный образ. Что же касается исторического облика святого, то в некоторых случаях он остается как бы за кадром.
Житие святого — это его словесная икона, некий идеализированный образ: оно всегда пишется в соответствии с каноном, за пределы которого автор редко позволяет себе выйти.
Иногда все же мы можем наблюдать выход за рамки канона, явное историческое противоречие или даже несоответствие православному учению, такого, в особенности, последнего, быть не должно.
В нашей Церкви вопросами канонизации и составления житий, а также служб и акафистов занимаются специальные комиссии, и тому материалу, который нашей Церковью одобрен, несомненно можно доверять.
По материалам
#Святость
Сегодня Священный Синод постановил внести в общецерковный месяцеслов празднование 15/28 декабря дня интронизации святителя Ионы, митрополита Московского, и начала автокефалии Русской Церкви.
Решением Синода в общецерковный месяцеслов также было внесено празднование 26 января / 8 февраля дня интронизации святителя Иова, Патриарха Московского, и начала Патриаршества на Руси.
Синод постановил отнести упомянутые дни к праздникам, отмеченным в Типиконе «крестом с полукружием»⭕️ (бдение).
+ ещё 2 бденных праздника в нашем календаре
Решением Синода в общецерковный месяцеслов также было внесено празднование 26 января / 8 февраля дня интронизации святителя Иова, Патриарха Московского, и начала Патриаршества на Руси.
Синод постановил отнести упомянутые дни к праздникам, отмеченным в Типиконе «крестом с полукружием»
+ ещё 2 бденных праздника в нашем календаре
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM