Всем доброго времени суток!

Меня зовут Анастасия и я дипломированный юрист со степенью магистра.

Хочу быть полезной для творческих людей в одном из сложных аспектов работы с музой — авторском праве.

Почему именно авторское? Да потому что я сама являюсь писателем (А. Смышляева «Олений завет» (МИФ, 2024)) и имею опыт работы с юридическими вопросами книжной солянки. Короче, я жадная до книг в любом их проявлении.

На этом канале я буду разбирать наиболее часто встречающиеся в практике у авторах непонятки, рассказывать об интересных моментах.

Также вы можете обратиться ко мне:
— за общей письменной консультацией по авторскому праву
— по вопросу работы с лицензионным договором
— за составлением претензии о нарушении авторских прав в Интернете
Если что, пишите @astitundra

Также можете предлагать темы для публикаций

Навигация:
#такнаписано: разбор вопросов на основании пунктов закона
#однаждывсуде: позиции судов по спорным вопросам
#вопросответ: разбор ваших вопросов
#чтоэтозначит: разбор понятий
#новости: новое из творческой индустрии, поправки в законодательстве

#такнаписано

Может ли автор после передачи издательству исключительного права на использование своего произведения распоряжаться им самостоятельно?

Спойлер: да.
Но давайте по порядку.

Что значит передать издательству исключительное право на использование произведения? А значит это, что вы разрешаете ему и только ему, например, печатать, переводить, озвучивать и т.д. ваше детище. Вы заключаете лицензионный договор. Т.е выдаете издателю исключительную лицензию на использование.

Обычно в договоре эта строчка звучит примерно так: «Автор не вправе выдавать лицензии другим лицам в отношении порядка и способов произведения, указанных в таком-то пункте».

По своей природе исключительная лицензия — своеобразная монополия лишь в рамках прописанных в договоре способов. (пп. 1.1 ст. 1236 ГК РФ) Если не укажете экранизацию или озвучку — права на них остаются у вас.

Это и так всем понятно, скажете вы. Но подождите.
Великий гражданский кодекс указывает нам, что мы свободны в заключении договоров. И тот же пп. 1.1 имеет маааленькую приписку. При исключительной лицензии автор не может использовать свое же произведение оговоренными способами, если ИНОЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ДОГОВОРОМ.
То есть мы можем договориться с издателем, что книга, например, останется на фикбуке или Литресе без редактуры. Но необходимо это прописать.

Также п. 5 ст.1260 ГК РФ дает автору право как угодно распоряжаться своим рассказом из сборника как самостоятельным произведением даже после публикации. Опять приписка: если ИНОЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ДОГОВОРОМ (читайте договор внимательно). Так что и это право лучше прописать отдельно.
Надеюсь, статья будет полезна.

Напоминаю, вы можете мне присылать свои вопросы в сообщениях или комментах. Я дам вам краткую обратную связь, но со временем я буду разбирать их в формате постов более развернуто с точки зрения норм законодательства.

#однаждывсуде

Мосгорсуд от 22.06.2017 по делу N 33-23198/2017 (апелляция)

Законодательство не может принудить издательство выпустить книгу в качестве защиты прав автора.

Дело давнишнее, но актуальности своей не потеряло.

У автора с небезизвестным издательством /*шепотом* АСТ/ возник спор. Вторые не издали его рукопись в указанные в договоре сроки. Ну, писатель пошел в суд, где потребовал принудить издателя выполнить условие договора. И ему везде отказали.

На что ссылался суд?

Во-первых, при неиспользовании издателем лицензии автор может просто расторгнуть договор без возмещения убытков.
В издательском лицензионном договоре может быть указан срок начала использования произведения. Если его нет — то обязательство должно быть исполнено в обычные для данного вида деятельности сроки (понятие весьма размытое).

P.S. На практике издатель не указывает срок в договоре, потому что работа над проектом непредсказуемая. Выход книги может отложиться даже на год, и это обычная практика.

Во-вторых, в таком случае мы можем требовать выплату вознаграждения по договору в полном объеме.

Все это прописано в ст. 1287 ГК РФ.

Таким образом, такая мера защиты как принуждение издательства выпустить книгу отсутствует.

#чтоэтотакое

Роялти

Такого понятия в российском законодательстве не существует. Упоминается этот термин в некоторых международных договорах в рамках налогообложения.

Но мы-то с вами знаем, что это процентные отчисления за использование произведения, например. Порядок их определения никак не прописан, поэтому о сроках, размере и т.п. вы можете лишь договориться на основе данной вам свободе договора.

Я писала выше про возможность требования вознаграждения в случае неиспользования издательством вашего произведения. Но как требовать вознаграждение, если оно определено в качестве процента от продаж? Никак. В этом случае вы можете расчитывать на возмещение убытков.

На практике процент так называемых роялти для начинающего автора составляет зачастую 10%. Но я встречала и печальные 3-4%. Также авторам удавалось поднять процент до 12.

Нужно понимать, что в России быть автором — дело не особо прибыльное. За бугром дела обстоят чуточку иначе.

Также по законодательству мы можем получать вознаграждение в виде фиксированной суммы. Она обычно применяется для рассказов в составе сборника. И вот тут в случае неиздания мы может требовать свое вознаграждение.