#несамаяразумнаяинициатива

⏺ Кто предлагает: председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов и его первый заместитель Андрей Красов.

⏺ Что предлагает: отнести к грубым дисциплинарным проступкам военных в зоне боевых действий на Украине использование электронных устройств.

⏺ Стадия принятия инициативы: поправки сегодня одобрил Совет Федерации.

⏺ Недоработки инициативы:

Изначально поправки о запрете использования гаджетов на фронте вызвали бурю негатива, так как подразумевали ограничения даже для использования техники в боевых целях. Военкоры предлагали сразу отправить всех с передовой на «губу», так как без гаджетов невозможно вести современный бой. Правозащитники указывали на риск закупорки проблем в армии, которые часто всплывали только после обращений бойцов к президенту через видео. А юристы кивали на Конституцию, которой противоречат ограничения.

В итоге к последним чтениям в поправки было внесено существенное дополнение - солдат не будут наказывать за использование гаджетов в целях «выполнения служебных обязанностей». Однако что это за «служебные обязанности», командиры узнают только прочитав нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти или федеральных государственных органов. То есть все снова утыкается в правоприменение. Из окопов сообщают, что офицеры уже начали отбирать телефоны у военных, не дожидаясь вступления поправок в силу.

К тому же за бортом остается проблема использования гаджетов для трансляции отчаявшимися военными критических проблем в армии. Эти обращения способствовали коррупционным разбирательствам в Минобороны и изменению подходов к оснащению войск. Солдатам остается уповать на ответственность своих командиров и контролирующих военных органов. Но, как показала практика первых лет СВО, зачастую проблемы военных замалчивают.

⏺ Как можно улучить инициативу: более подробно раскрыть категории и виды «электронных устройств», которые попадают под ограничения, а также более четко объяснить случаи и нюансы применения новых норм.

#несамаяразумнаяинициатива

⏺ Кто предлагает: депутат Госдумы от партии «Новые люди» Сардана Авксентьева.

⏺ Что предлагает: внедрить в кафе и рестораны Wi-Fi-роутеры со встроенным VPN.

⏺ Стадия принятия инициативы: предложение поступило в Минэкономразвития.

⏺ Недостатки инициативы:

Тема внедрения Wi-Fi со встроенным VPN в последнее время стала очень актуальной, особенно после замедления YouTube. На этом фоне продажи роутеров с таким функционалом в первой половине августа увеличились как минимум на 40% по сравнению с концом июля. В свою очередь, по данным соцопросов, более 30% граждан России пользуются VPN-сервисами. Такая обстановка предоставляет партиям широкие возможности для привлечения общественного внимания путем выдвижения популистских и нереализумых инициатив.

Идея Сарданы Авксентьевой является одной из таких. Она противоречит государственной политике страны, ведь в РФ запрещена реклама VPN, а использование подобных сервисов не поощряется. Помимо этого, попытка внедрения инициативы в жизнь незамедлительно приведёт к серьёзным проблемам в сфере информационной безопасности. Предлагая ввести роутеры со встроенным VPN, депутаты попросту подбрасывают людям «кота в мешке», ведь неизвестно, где будут находиться VPN-сервера, что они из себя представляют и будет ли канал обхода обеспечен защитой?

В условиях такой неизвестности VPN-роутер может стать причиной заражения и взлома компьютера или телефона. В результате Россия вновь столкнётся с утечками личных данных пользователей. А с этим вопросом в РФ и так сложно, ведь с каждым годом всё больше информации утекает в Сеть. Только за первое полугодие 2024 года в России было скомпрометировано 986 млн строк персональных данных, что на 33,8% больше, чем в первом полугодии 2023 года.

⏺ Как можно улучшить инициативу:

Подобные предложения в нынешних реалиях не должны реализовываться. Аргументы в пользу инициативы (мол, так можно повысить посещаемость заведений общественного питания) бессмысленны, так как кафе и рестораны могут пострадать от предложения не меньше, чем обычные люди. Меры по поддержке бизнеса должны снижать затраты государства и упрощать условия регистрации новых компаний, а не создавать новые проблемы. Команда «Разумной России» выдвигала целый ряд инициатив по поддержке бизнеса.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

#несамаяразумнаяинициатива

⏺ Кто предлагает: глава Брянской области Александр Богомаз.

⏺ Что предлагает: лишить доступа к высшему образованию всех, у кого нет природного дара.

⏺ Стадия принятия инициативы: идея озвучена в медиа.

⏺ Недостатки инициативы:

Главная ошибка Богомаза в том, что он предлагает разделить россиян на людей первого и второго сорта. Умным и талантливым достанутся высокооплачиваемые и престижные рабочие места, а «чернь» отправится пахать поля или за станок. Такая дифференциация общества незаконна, аморальна и ведет к социальным конфликтам. К тому же она не устранит корень проблемы - плохой имидж рабочих специальностей.

В обществе сильны стереотипы, что работягам мало платят за рабский труд. Хотя это далеко от истины. Для примера, в Петербурге средняя зарплата работников в производственных компаниях в 2024 году составляет 89,8 тысячи рублей. Даже без опыта работы слесарям и машинистам готовы платить от 63 тысяч. А труд в агропромышленном комплексе - «золотая жила». Трактористам платят 120 и более тысяч в месяц. Ежедневная ставка приближается к 5 тысячам. Водитель грузовика с прицепом для с/х нужд получает свыше 200 тысяч.

Такие высокие зарплаты обусловлены лавинообразным ростом спроса на трудовые кадры в рабочих сферах. И эта тенденция будет только укрепляться, учитывая системное ужесточение миграционной политики в РФ. Достаточно благоприятные условия труда на местах также созданы. Осталось лишь сломить негативные ассоциации в сознании россиян.

⏺ Как можно улучшить инициативу:

Разумное зерно в предложении Богомаза есть. Многие молодые люди идут в университеты толком не понимая, зачем это делают. Они отсиживают лекции ради корочки и не работают потом по специальности. Чтобы сократить число подобных людей, необходимо объяснять подросткам, что рабочие профессии тоже престижны. Это востребованная ниша, к которой далеко не у каждого есть предрасположенность.

Также надо законодательно создать условия для более безопасной и комфортной работы. Так как зачастую такие профессии проигрывают конкурентам именно в этом аспекте. На заводе или в поле сложно работать удаленно, мало где есть нормальная инфраструктура для отдыха, распространены неоплачиваемые переработки и другие нарушения ТК.

Попытки загнать россиян за станки насильно приведут к обратному эффекту. Особенно если давление оказывается со школы, когда у молодежи обостренная реакция на любые навязанные идеи. Рост популярности среднего профессионального образования в РФ уже фиксируется статистически. Главное не загубить эти успехи излишней ретивостью отдельных спикеров.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

#несамаяразумнаяинициатива

⏺ Кто предлагает: спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

⏺ Что предлагает: запретить идеологию чайлдфри как проявление радикального феминизма.

⏺ Стадия принятия: инициативы продвигаются несколькими политическими силами. Некоторые из предложений находятся на уровне разработки, другие - с февраля 2023 года на этапе рассмотрения.

⏺ Недостатки инициативы:

Законодателям пора понять, что решить проблемы с демографией невозможно запретами и постоянными упоминаниями о традиционных ценностях. Нежелание продолжать род не основывается лишь на «радикальных идеологиях». Это многофакторная проблема. Давление по поводу детей будет воспринято как вмешательство в личную жизнь. А термин «чайлдфри» обобщает конфликтную ситуацию, но никак не воздействует на её корень.

Запрет позволит сократить распространенность идеи как таковой. Вот и весь результат. Приверженность идеологии чайлдфри основывается на личной осознанности и несовпадении уровней «желаемого, планируемого и реального» при формировании семьи. Попросту говоря, проблема упирается в то, что даже если человек мечтает о большой семье, его планы могут сильно скорректироваться из-за недостаточных возможностей.

⏺ Как можно улучшить инициативу:

Решение проблемы кроется в нескольких направлениях: работа, жильё, безопасность и стабильность. Четыре кита устойчивой семьи. Для их поддержания надо бороться с  ушлыми работодателями, установить доступный процент по ипотеке, бороться с внутренними врагами и налаживать мир на международной арене. Комфортные условия для создания семей попросту не позволят «радикальным идеологиям» проникнуть в общество без лишних запретов.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

#несамаяразумнаяинициатива

⏺ Кто предлагает: глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.

⏺ Что предлагает: лишать свободы до двух лет в качестве наказания за публичное оскорбление представителя власти в интернете.

⏺ Стадия принятия: проект поддержан правительством.

⏺ Недостатки инициативы:

Предложенная инициатива - одна сплошная проблема. Понятно, чем руководствуются представители власти, выдвигая подобные поправки. Депутатский и чиновничий корпусы никогда не славились большой поддержкой общества. В последние несколько лет институциональной прослойке пришлось отрабатывать множество внешних и внутренних вопросов, раздражающих народ. К ним, например, можно отнести миграционный кризис, который спровоцировал гору призывов к ужесточению политики и, конечно же, сформировал много претензий.

Большой имиджевый ущерб властям, особенно региональным, принесли и экологические катастрофы, которые раскрыли проблемы в ЖКХ и заставили обратить внимание на коррупцию. Триггером для граждан стала и излишняя зацикленность властей на личной жизни людей и их желании заводить детей. Результат вполне ожидаемый - россияне недовольны, что провоцирует их на жёсткую критику в социальных сетях, особенно в Telegram. Однако чья это ответственность и кто виноват, что хрупкое эго чиновников страдает?

Ответ на поверхности. Раздраженная общественность - это результат игнорирования потребностей населения и излишнего возвышения статуса чиновников. Предложенная инициатива лишь усугубит проблему, отгородив «элиту» от народа и тем самым снизив влияние общества на изменения в государстве.

⏺ Как можно улучшить инициативу:

Устранять общественное недовольство нужно с помощью реформирования аппарата чиновников, а также повышения полезности и эффективности его работы. Для начала можно ввести новый порядок назначения на важные государственные должности. Ранее команда «Разумной России» предлагала, чтобы такая процедура осуществлялась лишь при наличии трех поручителей рангом выше, которые лишатся права работать в государственных структурах при уголовном преследовании назначаемого лица. Помимо этого, стоит обратить внимание, что чиновники тоже не скупы на оскорбления по отношению к народу. Почему бы не отрегулировать и данный вопрос?

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

#несамаяразумнаяинициатива

⏺ Кто предлагает: глава комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов.

⏺ Что предлагает: считать наличие детей у женщины индивидуальным достижением при поступлении в высшие учебные заведения.

⏺ Стадия принятия: отправлено обращение в Министерство науки и высшего образования РФ.

⏺ Недостатки инициативы:

Предложенный проект - очередная попытка решить актуальные проблемы с демографией. Очевидно, что статистика, подтверждающая катастрофическую ситуацию с деторождением, не может не вызывать у власти тревогу. Уровень рождаемости в России опустился до исторического минимума 1999 года. Росстат публикует не самые оптимистичные данные. За первые шесть месяцев 2024 года в России родилось всего 599,6 тыс. детей, что на 16,6 тыс. меньше, чем за первые полгода 2023.  

Инициативы от депутатов Госдумы и чиновников всех уровней посыпались, как из рога изобилия. Одна недостойнее другой. От призыва провести специальную демографическую операцию до запрета однокомнатных квартир в целях увеличения детей в семьях. Самая, пожалуй, безобидная - многомиллионные штрафы за пропаганду «идеологии чайлдфри», о которой большинство россиян и не слышали ранее.

Призыв учитывать наличие детей при поступлении в вузы с успехом встает в один ряд с не самыми разумными инициативами. «Детей предлагается считать индивидуальным достижением, за которое необходимо начислять максимальное количество дополнительных баллов к результатам экзаменов», - говорится в письме Кутепова к главе Минобрнауки России Валерию Фалькову. Член Совфеда не учитывает, что основная масса поступающих в высшие учебные заведения - это девушки-подростки, только что окончившие школу. Парламентарий предлагает им обзаводиться детьми в возрасте 17-18 лет. О подобном уже говорила депутат Госдумы Жанна Рябцева. Как потом получать высшее образование и одновременно воспитывать ребенка - такой вопрос автору инициативы в голову просто не приходит.

⏺ Как можно улучшить инициативу:

Вспомнить о существовании нацпроекта «Демография». Оценивать его эффективность не числом мероприятий и освоенных средств, а реальным влиянием на улучшение жизни людей. Усиливать меры поддержки, среди которых должны быть не только денежные выплаты беременным и родившим женщинам, но и жилищные программы (как минимум доступный процент по ипотеке - мы уже предлагали инициативу по кредитованию на уровне 3%), путевки на отдых для всей семьи, гарантированные места в детских садах. На фоне достойного уровня жизни комфортные условия для создания семьи способны преодолеть (пусть и в перспективе) любой демографический спад.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

#несамаяразумнаяинициатива

⏺ Кто предлагает: группа депутатов во главе с лидером фракции ЛДПР Леонидом Слуцким.

⏺ Что предлагает: разрешить россиянам направлять свои пенсионные баллы родителям.

⏺ Стадия принятия: проект подготовлен к вынесению в нижнюю палату.

⏺ Недостатки инициативы:

Если законодательная инициатива будет принята, граждане получат право передавать не больше двух пенсионных баллов за календарный год. Каждому родителю по баллу или два - единственному родителю. Ожидается, что такая мера поможет увеличить пенсии и повысить уровень жизни пенсионеров. С одной стороны, звучит неплохо. Однако инициатива выглядит как классический пример финансовой пирамиды, которая может быть узаконена государством.

Сначала «старые участники» начнут получать деньги за счёт «новых участников», следом к цепочке подключатся внуки и другие родственники. А со временем Пенсионный фонд избавится от ответственности и обязанностей, так как люди начнут платить сами себе? Высока вероятность, что такое предложение будет воспринято как афера, что ухудшит положение пенсионных ведомств и действующей системы в глазах граждан.

Стоит понимать, что пенсионная тема является одним из серьёзных раздражителей для российского общества. А данная инициатива крайне спорна. Многие люди, имеющие возможность, напрямую финансово помогают родителям и вряд ли откажутся от такой простой схемы в пользу посредника в виде Пенсионного фонда.

⏺ Как можно улучшить инициативу:

В случае с пенсионными баллами стоит продвигать инициативу со снятием ограничений на их количество, начисляемое работающим пенсионерам. Для поддержания актуальности размеров пенсий было бы правильнее установить порог уровня инфляции, при прохождении которого происходила бы индексация. Другим вариантом является заимствование опыта зарубежных стран и дальнейшее формирование специальных денежных резервов в Социальном фонде для устранения пенсионных разрывов.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

#несамаяразумнаяинициатива

⏺ Кто предлагает: депутат и отец троих детей Андрей Гурулев.

⏺ Что предлагает: вернуть в России налог на бездетность.

⏺ Стадия принятия: идея высказана в СМИ.

⏺ Недостатки инициативы:

Предложения ввести в России налог на бездетность звучат последние три года часто, но Гурулев предложил обратиться к советской форме этой меры. Напомним, что в СССР «налог на холостяков и малосемейных» распространялся на бездетных мужчин от 20 до 50 лет и бездетных замужних женщин от 20 до 45 лет. Ставка была дифференцированной: чем меньше доход, тем меньше платили в казну. При зарплате меньше 70 рублей налог вообще не взимался. Также от выплат освобождались те, кто не мог иметь детей по состоянию здоровья, военные, студенты, вахтовики и т.д. То есть налог взимался гибко и учитывал социальные особенности общества.

Интересно, что в СССР меру ввели в ноябре 1941 года. Официально налог обосновывали необходимостью содержания детских воспитательных учреждений (к этому апеллирует и Гурулев), но историки считают, что руководство советов таким образом стремилось компенсировать колоссальные человеческие потери во время войны. Тут мы видим явную параллель с сегодняшним днем. Однако демографы до сих пор расходятся в оценке эффективности налога. Сторонники меры приводят статистику о росте численности населения СССР в 1941-1991 годах (время действия налога) с 197 до 290 млн человек.

Однако критики налога отмечают, что во многом улучшению демографии поспособствовали послевоенный «бэби-бум» и лучшие в мире меры поддержки семей в СССР. Людей обеспечивали работой, социальным жильем, медицинскими услугами, дешевыми товарами. В современной России, где семьи могут максимум рассчитывать на более выгодную ипотеку, фрагментарные льготы и маткапитал, налог на бездетность вызовет скорее раздражение. К тому же изменилось устройство страны. Налог на бездетность может нарушить сразу несколько статей Конституции, такие как право свободно выбирать и иметь убеждения, а также на неприкосновенность частной жизни.

⏺ Как можно улучшить инициативу:

Единственный верный путь к повышению деторождения - улучшать социалку. Власть это понимает, поэтому постепенно расширяет поддержку семей, повышает МРОТ и борется с вредными для демографии идеологиями. «Разумная России» предлагала много инициатив, которые могут помочь дополнительно улучшить социальные условия в РФ. Налог на бездетность в текущих сложных экономических условиях станет лишь очередным триггером. Особенно для молодежи, которая не застала «налог на яйца».

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

#несамаяразумнаяинициатива

⏺ Кто предлагает: зампред комитета по промышленности и торговле Госдумы Александр Спиридонов.

⏺ Что предлагает: сажать в тюрьму за порчу и привороты.

⏺ Стадия принятия: предложение высказано в СМИ, более «легкие» формы идеи оформлены в законопроект.

⏺ Недостатки инициативы:

Александр Спиридонов обосновывает свою инициативу тем, что привороты и порча - это «уже не просто погадать», а попытка воздействовать на другого человека. Ранее депутат предлагал менее радикальные методы борьбы с оккультными практиками. Он подготовил законопроект о запрете рекламы в СМИ и интернете услуг магов, колдунов, провидцев и экстрасенсов. Также Спиридонов просил исключить астрологов и медиумов из экономических классификаторов.

В современной России гадалки, ясновидящие и прочие мистики легально могут оказывать свои услуги. Для этого им просто нужно оформить статус самозанятого или индивидуального предпринимателя и платить налоги. В прошлом году объем рынка оккультных практик приблизился к 2 трлн рублей. Прибыль индустрии почти сравнялась с тратами россиян на продукты питания. А в октябре эксперты прогнозировали резкую «индексацию» тарифов оккультистов. Например, ценник на «отмывание кармы» должен взлететь с 12 тыс. рублей до 25 тыс. А «чистка чакры» подорожает с 9,5 тыс. до 15 тыс.

Рост цены на подобного рода услуги в первую очередь вызван повышением спроса. В России наблюдается бум интереса к оккультизму. Вновь стал гастролировать по стране и появляться в медиа Кашпировский. Гадалок и тарологов нанимают на работу компании. Порой вместо психологов. Даже главный патриотический артист РФ взял себе псевдоним Шаман. По данным ВЦИОМ, 37% россиян потребляют эзотерический контент. Причем это не безграмотные люди, а в основном образованные женщины от 25 до 55 лет со средним достатком.

Причин популярности таких практик много, но основные кроются в специфике времени. Когда горизонт планирования сокращается до 1-2 месяцев, люди стремятся всеми способами заглянуть в будущее. Чтобы получить хотя бы какие-то ориентиры. Недаром различного вида гадания составляют 60-70% оккультного рынка. Вторая причина более грустная - к магам и экстрасенсам многие обращаются в самых отчаянных случаях. Эксперты подсчитали, что большую часть заработка мистики получают от импульсивных, «разовых» заказчиков.

⏺ Как можно улучшить инициативу:

Очевидно, что традиционные ценности плохо вяжутся с оккультными практиками, а неопределенность правил рынка мистицизма - благодатная почва для преступников. Однако в попытке тотального запрета прослеживается явное противоречие. Если вы не верите в мистику и считаете все эти практики ненаучными, то оправдывать запрет «попыткой воздействия» странно. Стоит либо считать всех экстрасенсов и гадалок мошенниками, либо приравнять их услуги к развлекательному сегменту, урегулировав радикальные формы.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт