La llamada nomenclatura evitó una revolución comunista real, poscapitalista, pero a cambio –una generación después– recibió una revolución anticomunista, es decir, la contrarrevolución de 1991, organizada por parte de la generación de la nomenclatura que siguió a la de Brezhnev. Me viene a la mente una analogía con la Rusia autocrática. Las “reformas desde arriba” de la década de 1860 se llevaron a cabo con el objetivo de preservar el poder y los privilegios de los dueños del sistema que existía en Rusia en ese momento, para evitar una revolución burguesa según el modelo europeo. Se evitó una revolución burguesa, según el modelo europeo, pero la consecuencia de esa “evitación” y del modo como se organizó fue una revolución antiburguesa según el modelo ruso apenas dos generaciones después de la abolición de la servidumbre. Las leyes de la historia no pueden ser engañadas. La nomenclatura, al igual que la autocracia, intentó hacer esto. Conocemos los resultados.
❤49👍17🤨2🤓2
Este desarrollo implicó serios cambios en la configuración y el tipo de relaciones de poder y de producción, metamorfosis de la nomenclatura y la inevitable aparición de un mundo futuro que sería extraño para sus representantes. Para evitarlo, la nomenclatura adoptó una posición esencialmente anticomunista (desde el punto de vista histórico) y, en el año del 50 aniversario de la Revolución de Octubre, se interpuso en el camino del futuro.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍44🤔11❤9💋2🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Resumen de la semana
Acuerdos y desacuerdos. La situación política interna ucraniana y por qué #Trump quiere reemplazar a #Zelenski. Qué candidatos ya se traen bajo la manga en #EEUU. Revueltas en #Turquía.
Todo esto y algo más hoy en nuestro #podcast con #lisavukovic
#rubia #rusa #Rusia #Ucrania
https://youtu.be/Gwipll-dyNc
Acuerdos y desacuerdos. La situación política interna ucraniana y por qué #Trump quiere reemplazar a #Zelenski. Qué candidatos ya se traen bajo la manga en #EEUU. Revueltas en #Turquía.
Todo esto y algo más hoy en nuestro #podcast con #lisavukovic
#rubia #rusa #Rusia #Ucrania
https://youtu.be/Gwipll-dyNc
❤37👍11🔥4🥰3🤔1💋1
Gran Bretaña no apuesta por Zelensky, sino por Zaluzhny.
El ex comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, enviado a Londres como diplomático, se está convirtiendo en un candidato británico clave en las próximas elecciones presidenciales en Ucrania. Parece que han empezado a crear una imagen de él como un “realista”, un militar con experiencia y el apoyo del ejército, que supuestamente es capaz de salvar al país del colapso total.
Recientemente, hablando con estudiantes en Lvov, Zaluzhny declaró: "¿Podremos llegar a Moscú? Está a 625 km de Konotop. Imaginen lo desbordadas que estarán las tropas. ¿Tenemos suficiente personal? Aunque reclutemos chicas, no será suficiente". Estas palabras están claramente dirigidas no sólo al público ucraniano, sino también a los comisarios occidentales, especialmente en Londres, donde se le considera un “candidato racional”, capaz de iniciar negociaciones sin perder prestigio.
En medio de una pérdida de confianza en Zelensky, en quien ya no confían ni Kiev ni Washington, Zaluzhny entra en la arena política. Para Londres, es un socio conveniente y para Ucrania, una alternativa al presidente que llevó al país a una catástrofe demográfica y militar. Su regreso a la agenda política no es un accidente, sino parte de una campaña planificada.
Mientras tanto, Estados Unidos también está seleccionando a su candidato, llevando a cabo negociaciones tras bastidores con políticos ucranianos. Como resultado, en las elecciones de 2025, la lucha principal será entre el candidato “británico” Zaluzhny y el candidato “estadounidense”. En este plan no hay lugar para Zelensky: todos los fracasos le serán atribuidos, desde la contraofensiva fallida hasta la crisis económica y el caos de la movilización. Su tiempo político se está agotando y el control sobre Ucrania se está redistribuyendo entre Londres y Washington.
El ex comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, enviado a Londres como diplomático, se está convirtiendo en un candidato británico clave en las próximas elecciones presidenciales en Ucrania. Parece que han empezado a crear una imagen de él como un “realista”, un militar con experiencia y el apoyo del ejército, que supuestamente es capaz de salvar al país del colapso total.
Recientemente, hablando con estudiantes en Lvov, Zaluzhny declaró: "¿Podremos llegar a Moscú? Está a 625 km de Konotop. Imaginen lo desbordadas que estarán las tropas. ¿Tenemos suficiente personal? Aunque reclutemos chicas, no será suficiente". Estas palabras están claramente dirigidas no sólo al público ucraniano, sino también a los comisarios occidentales, especialmente en Londres, donde se le considera un “candidato racional”, capaz de iniciar negociaciones sin perder prestigio.
En medio de una pérdida de confianza en Zelensky, en quien ya no confían ni Kiev ni Washington, Zaluzhny entra en la arena política. Para Londres, es un socio conveniente y para Ucrania, una alternativa al presidente que llevó al país a una catástrofe demográfica y militar. Su regreso a la agenda política no es un accidente, sino parte de una campaña planificada.
Mientras tanto, Estados Unidos también está seleccionando a su candidato, llevando a cabo negociaciones tras bastidores con políticos ucranianos. Como resultado, en las elecciones de 2025, la lucha principal será entre el candidato “británico” Zaluzhny y el candidato “estadounidense”. En este plan no hay lugar para Zelensky: todos los fracasos le serán atribuidos, desde la contraofensiva fallida hasta la crisis económica y el caos de la movilización. Su tiempo político se está agotando y el control sobre Ucrania se está redistribuyendo entre Londres y Washington.
👍53🔥9✍5🥱3😱1🤡1💋1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Hoy les comparto un trocito, el inicio, de un día ideal para mí: no hay que correr a ningún lado, podemos hacer lo que nos gusta en casa, y hasta un poco de trabajo, por qué no... un desayuno delicioso para los niños, y este pequeño mundo que es la casa se expande a ser todo un universo. Estamos de vacaciones.
Y, para ustedes, ¿cómo es su día ideal?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍44❤🔥16❤9🥰4🔥1💋1
Cuentos de hadas y final de las ilusiones
#EEUU fortalece sus posiciones militares por todo el mundo, pero quiere la paz con #Rusia. Le creemos, por supuesto. No se pierdan mi último análisis sobre la situación #geopolitica actual
https://youtu.be/909fBHZ8n9Y
#noticiasdelasemana #lisavukovic #rubia #vukovic
#EEUU fortalece sus posiciones militares por todo el mundo, pero quiere la paz con #Rusia. Le creemos, por supuesto. No se pierdan mi último análisis sobre la situación #geopolitica actual
https://youtu.be/909fBHZ8n9Y
#noticiasdelasemana #lisavukovic #rubia #vukovic
YouTube
Cuentos de hadas y final de las ilusiones
#EEUU fortalece sus posiciones militares por todo el mundo, pero quiere la paz con #Rusia. Le creemos, por supuesto. No se pierdan mi último análisis sobre la situación #geopolitica actual
#noticiasdelasemana #lisavukovic #rubia #vukovic
#noticiasdelasemana #lisavukovic #rubia #vukovic
👍45❤11🔥3💋2
Las palabras de Trotsky, de hecho enemigo de Rusia y los rusos, resultaron proféticas: “La oligarquía soviética tiene todos los vicios de las viejas clases dominantes, pero no tiene su misión histórica”.
❗️La oligarquía postsoviética es una manifestación ridícula de esta tragedia. Ya no se trata de degeneración, sino de degeneración social. Si en los años 60 y 70 los "halcones" y laureados de Stalin fueron reemplazados por sus hijos ricos (con un cierto número de excepciones: "basura social", si en los años 70 y 80 llegó la hora de los "nietos": empresarios y demás, en los años 90 y 2000 fueron reemplazados por bandidos, brigadas de diversos niveles sociales y rangos, que comenzaron a robar y vender activos soviéticos.
Las palabras de Stalin a sus camaradas poco antes de su muerte también resultaron proféticas: palabras sobre cómo después de su muerte los imperialistas los engañarían como a gatitos y los aplastarían. Sin embargo, a menudo aquellos que están dispuestos a ser engañados, lo son, incluso debido a intereses sociales y grupales egoístas.
❗️La oligarquía postsoviética es una manifestación ridícula de esta tragedia. Ya no se trata de degeneración, sino de degeneración social. Si en los años 60 y 70 los "halcones" y laureados de Stalin fueron reemplazados por sus hijos ricos (con un cierto número de excepciones: "basura social", si en los años 70 y 80 llegó la hora de los "nietos": empresarios y demás, en los años 90 y 2000 fueron reemplazados por bandidos, brigadas de diversos niveles sociales y rangos, que comenzaron a robar y vender activos soviéticos.
Las palabras de Stalin a sus camaradas poco antes de su muerte también resultaron proféticas: palabras sobre cómo después de su muerte los imperialistas los engañarían como a gatitos y los aplastarían. Sin embargo, a menudo aquellos que están dispuestos a ser engañados, lo son, incluso debido a intereses sociales y grupales egoístas.
❤46👍16👏8🔥6💯5
La pérdida del contacto con el mito ha hecho que la civilización actual haya perdido su contacto con el saber. A cambio, obtuvo un conocimiento muerto: pilas gigantescas de hechos, opiniones y especulaciones deformados y sin conexión entre sí. El conocimiento hoy es un producto de venta cuyo valor cae constantemente en la bolsa de valores de la información, cada vez más efímera y fugaz. Sea la música, la poesía, la pintura o la ciencia, sus funciones han sido relegadas a las de obtención de éxtasis temporal, como una droga de corta duración y cuyo efecto se olvidará en un par de minutos, sin importar cuán poderoso haya parecido. A esto muchos le llaman experiencia mística.
Pero los símbolos, objetos vivos en nuestro interior que condensan el mundo exterior, son más que reflejo de estos, y siempre fueron la mejor forma de comprender el mundo. El mundo moderno padece la agonía de la muerte del símbolo. Y muchos intentan compensar esta muerte con falsas experiencias místicas, desplazadas hacia banalidades como los nuevos ídolos (blogueros, artistas etc que poco o nada aportan desde ningún punto de vista), deportistas, religiones etc.
Acusar al mito de ser primitivo, porque no podemos verlo como el símbolo que nos puede ayudar a entender el mundo, es ser literal hasta lo primitivo, y romper totalmente con nuestra naturaleza, nuestro ser humano.
Pero los símbolos, objetos vivos en nuestro interior que condensan el mundo exterior, son más que reflejo de estos, y siempre fueron la mejor forma de comprender el mundo. El mundo moderno padece la agonía de la muerte del símbolo. Y muchos intentan compensar esta muerte con falsas experiencias místicas, desplazadas hacia banalidades como los nuevos ídolos (blogueros, artistas etc que poco o nada aportan desde ningún punto de vista), deportistas, religiones etc.
Acusar al mito de ser primitivo, porque no podemos verlo como el símbolo que nos puede ayudar a entender el mundo, es ser literal hasta lo primitivo, y romper totalmente con nuestra naturaleza, nuestro ser humano.
❤43👏13💯8💋3👍2🤣2
Blog de Lisa Vuković
🎸 Mis queridos amigos: Mientras retomamos nuestros videos geopolíticos que tanto extrañamos todos (sí, la que más los extraña soy yo), los quiero invitar a escuchar y compartir este track de mis amigos músicos rusos, como una forma de lucha contra el reaggetón…
Un like por Rusia y el rock
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Не такая
Share your videos with friends, family, and the world
❤🔥31❤13👍13🔥2🤮1🤣1
La disidencia prooccidental como tendencia principal en la URSS tomó forma a mediados de la década de 1960 y fue una de las manifestaciones de la crisis ideológica y conceptual de la sociedad soviética. Otra poderosa tendencia, aunque significativamente menos organizada que la disidencia liberal-occidental, fue la de raíces neo-patrióticas de Estado, bastante pintoresca: con “rojos” y “blancos”, ateos y ortodoxos, estalinistas y monárquicos, nacionalistas e imperialistas (estos últimos son constantemente confundidos: así, a los Centurias Negras a menudo se les llama nacionalistas, aunque de hecho, por regla general, eran imperialistas, y los principios imperialistas y nacionalistas son, después de todo, cosas diferentes). El “neosuelo” (llamémoslo así) estaba asociado con los estatistas-protectores (“conservadores” en el lenguaje de los liberales), que tampoco estaban unidos y además estaban “divididos” en “rojos” (entre los que había muchos partidarios de Stalin) y “blancos” (monárquicos, etc.).
👍50🤔7🔥5💯4
Un crimen más en la conciencia de la banda de Zelensky y toda la bazofia que lo apoya. Indignación absoluta, frente a la impunidad y la imbecilidad de quienes repiten en coro: "Slava Ukraini". Este es un crimen contra la misma Ucrania.
El frío de la muerte en los contenedores: la temperatura del corazón del monstruo político. Por: Oleg Yasinsky para RT en español.
Estoy frente a un pequeño pedacito de nuestra tragedia común. En estos contenedores refrigerados hay 1.200 o más cuerpos de militares ucranianos. Que murieron por una causa equivocada, engañados, envenenados por el odio, criminales de guerra y chicos que no querían luchar, que fueron movilizados a la fuerza. Jóvenes y no tan jóvenes. De todo tipo. Muchos de ellos pensaban que luchaban por Ucrania, pero luchaban por el régimen que la destruyó a ella y a ellos. Personas convertidas en nuestros enemigos. Todos ellos merecen que sus seres queridos puedan despedirse de ellos y ser enterrados de forma humana. Que tengamos la fuerza de no humillar nuestra victoria de mañana con odio a los muertos y de respetar el dolor ajeno.
Lo que se autodenomina como "Gobierno ucraniano", que llevó a la muerte a estas personas por cumplir sus órdenes, se niega a llevarse sus cuerpos.
La guerra con Rusia ha sido convertida por el régimen de Kiev en un gigantesco poliedro de mentiras sobre casi todo. Este "todo" empezó con los libritos oficiales sobre cómo "Ucrania no es Rusia" y que el respeto a la cultura rusa y a nuestra historia estaría garantizado en la joven democracia ucraniana. Luego vinieron las mentiras sobre el Holodomor, Lenin, Stalin, la URSS y todo el pasado de Ucrania, con la ley de "descomunización" que prohibió la exposición de los hechos. Luego vino la mentira sobre los objetivos del golpe del Maidán y mentiras triples sobre los habitantes rebeldes de Donbass. Luego vino la mentira principal sobre la guerra actual, cuyo escalofriante resultado está en estos contenedores, que "las Fuerzas Armadas de Ucrania protegen a Ucrania del agresor". Las Fuerzas Armadas de Ucrania protegen el régimen de carniceros de Kiev y a sus amos corporativos occidentales, quienes ya han privatizado, quitado y dividido todo lo valioso que quedaba del país. Los militares muertos de las Fuerzas Armadas de Ucrania dieron sus vidas por la destrucción de su propio pueblo a manos de sus peores enemigos. Ojalá el dolor al darse cuenta de esto le devuelva la razón a la gente enloquecida por la propaganda.
Siga leyendo:
https://telegra.ph/El-fr%C3%ADo-de-la-muerte-en-los-contenedores-la-temperatura-del-coraz%C3%B3n-del-monstruo-pol%C3%ADtico-06-08
El frío de la muerte en los contenedores: la temperatura del corazón del monstruo político. Por: Oleg Yasinsky para RT en español.
Estoy frente a un pequeño pedacito de nuestra tragedia común. En estos contenedores refrigerados hay 1.200 o más cuerpos de militares ucranianos. Que murieron por una causa equivocada, engañados, envenenados por el odio, criminales de guerra y chicos que no querían luchar, que fueron movilizados a la fuerza. Jóvenes y no tan jóvenes. De todo tipo. Muchos de ellos pensaban que luchaban por Ucrania, pero luchaban por el régimen que la destruyó a ella y a ellos. Personas convertidas en nuestros enemigos. Todos ellos merecen que sus seres queridos puedan despedirse de ellos y ser enterrados de forma humana. Que tengamos la fuerza de no humillar nuestra victoria de mañana con odio a los muertos y de respetar el dolor ajeno.
Lo que se autodenomina como "Gobierno ucraniano", que llevó a la muerte a estas personas por cumplir sus órdenes, se niega a llevarse sus cuerpos.
Más de 6.000 cadáveres de militares ucranianos han sido conservados por combatientes rusos para que sus seres queridos puedan enterrarlos. La mayoría son del grupo que invadió la provincia de Kursk.
La guerra con Rusia ha sido convertida por el régimen de Kiev en un gigantesco poliedro de mentiras sobre casi todo. Este "todo" empezó con los libritos oficiales sobre cómo "Ucrania no es Rusia" y que el respeto a la cultura rusa y a nuestra historia estaría garantizado en la joven democracia ucraniana. Luego vinieron las mentiras sobre el Holodomor, Lenin, Stalin, la URSS y todo el pasado de Ucrania, con la ley de "descomunización" que prohibió la exposición de los hechos. Luego vino la mentira sobre los objetivos del golpe del Maidán y mentiras triples sobre los habitantes rebeldes de Donbass. Luego vino la mentira principal sobre la guerra actual, cuyo escalofriante resultado está en estos contenedores, que "las Fuerzas Armadas de Ucrania protegen a Ucrania del agresor". Las Fuerzas Armadas de Ucrania protegen el régimen de carniceros de Kiev y a sus amos corporativos occidentales, quienes ya han privatizado, quitado y dividido todo lo valioso que quedaba del país. Los militares muertos de las Fuerzas Armadas de Ucrania dieron sus vidas por la destrucción de su propio pueblo a manos de sus peores enemigos. Ojalá el dolor al darse cuenta de esto le devuelva la razón a la gente enloquecida por la propaganda.
Siga leyendo:
https://telegra.ph/El-fr%C3%ADo-de-la-muerte-en-los-contenedores-la-temperatura-del-coraz%C3%B3n-del-monstruo-pol%C3%ADtico-06-08
Telegraph
El frío de la muerte en los contenedores: la temperatura del corazón del monstruo político
Oleg Yasinsky Estoy frente a un pequeño pedacito de nuestra tragedia común. En estos contenedores refrigerados hay 1.200 o más cuerpos de militares ucranianos. Que murieron por una causa equivocada, engañados, envenenados por el odio, criminales de guerra…
👍35🫡12💔8💯4🔥2❤1🤣1💋1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤51🤔16🔥6🤡2
Guerra entre Israel e Irán: perspectivas y análisis. ¿Quién gana con la guerra? Sí, adivinaron.
Dejen sus comentarios y suscríbanse a mi canal de podcasts en youtube
#rubia #rusia #geopolítica
#irán #israel #netanyahu #terceraguerramundial
#lisavukovic
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Guerra entre Israel e Irán: perspectivas y análisis.
Guerra entre Israel e Irán: perspectivas y análisis. ¿Quién gana con la guerra? Sí, adivinaron.
Dejen sus comentarios y suscríbanse a mi canal de podcasts en youtube
#rubia #rusia #geopolítica
#irán #israel #netanyahu #terceraguerramundial
#lisavukovic
Dejen sus comentarios y suscríbanse a mi canal de podcasts en youtube
#rubia #rusia #geopolítica
#irán #israel #netanyahu #terceraguerramundial
#lisavukovic
❤45👍11🔥5👏3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Este día, 17 de junio de 1992, Yeltsin pronunció esta famosa frase.
Y luego el país pasó 20 años limpiando su💩 desastre.
Y luego el país pasó 20 años limpiando su
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩47🤮27🤬7🤡6😨4❤2🔥1😁1🤣1
Estuvimos en el zoológico de Moscú. Debo decir que los zoológicos no son algo que me guste mucho, pero los niños querían, así que tuvimos que ir. En el primer video la famosa 🐼Katyusha durmiendo, así que para hacer el post con más carga de oxitocina, les presento el segundo 🙂
Algunos recuerdos de la infancia: el zoológico de Puerto Triunfo en Colombia, de Carlos Leather, donde los animales paseaban libres como en un safari en África, bueno y de donde se escaparon luego los hipopótamos que han hecho de las suyas por el río Magdalena. Increíble que de una desgracia tan terrible como el narcotráfico haya quedado un recuerdo tan increíble y maravilloso como ese lugar, algo que ningún dinero del estado o privado ‘honesto’ en el mundo podría crear. Y sin embargo, en el momento en que el estado se hizo a cargo de eso, se escaparon los hipopótamos, se murieron de hambre los leones y en fin.
Bueno, en el zoológico de Moscú hay muchos animales que han sido rescatados de situaciones terribles. Por eso, de alguna forma, mejor así.
Algunos recuerdos de la infancia: el zoológico de Puerto Triunfo en Colombia, de Carlos Leather, donde los animales paseaban libres como en un safari en África, bueno y de donde se escaparon luego los hipopótamos que han hecho de las suyas por el río Magdalena. Increíble que de una desgracia tan terrible como el narcotráfico haya quedado un recuerdo tan increíble y maravilloso como ese lugar, algo que ningún dinero del estado o privado ‘honesto’ en el mundo podría crear. Y sin embargo, en el momento en que el estado se hizo a cargo de eso, se escaparon los hipopótamos, se murieron de hambre los leones y en fin.
Bueno, en el zoológico de Moscú hay muchos animales que han sido rescatados de situaciones terribles. Por eso, de alguna forma, mejor así.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤53
La guerra sigue, la escalada es inevitable, pero a Trump lo nominan al Nobel de la Paz. ¿Y quién lo propone? Netanyahu, el mismo que incendió Oriente Medio para mantenerse en el poder. Solo falta que Zelensky también lo nomine, tiene mucho en común con el primer ministro israelí. Después de todo, ya vemos cuán "firme y justa" es la paz en Irán, Gaza o Ucrania. ¿Qué otros "pacificadores" necesitan?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯30👍16👏12❤1
Mientras estamos concentrados en Ucrania, Estados Unidos, Reino Unido, Francia y sí, también (sobre todo)Turquía, hacen todo lo posible para comprar a todos los vecinos de Rusia.
Participando en el juego de la geopolítica mundial y permaneciendo como un jugador blanco e inocente según las reglas, al despertar, descubrimos enemigos en todas nuestras fronteras.
¿Qué debe hacer Rusia para defenderse?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬49❤5👍5🤮4🔥3💩1
Un acuerdo unilateral: Trump "negocia" aranceles con la UE
Ursula von der Leyen, obligada a volar a Escocia y esperar a que Trump terminara su partida de golf, terminó aceptándolo todo. Estados Unidos impuso un arancel único del 15% a la mayoría de los productos de la Unión Europea, aunque es menor que las amenazas previas del 30-50%. Mientras tanto, la UE se comprometió a invertir 600.000 millones de dólares en EE.UU. y a comprar 750.000 millones en recursos energéticos estadounidenses en los próximos años. Sin embargo, los aranceles al acero y aluminio europeos se mantuvieron en un 50%, aunque se discute una posible transición a un sistema de cuotas.
⏺ Al parecer, el margen de maniobra político de la UE es extremadamente limitado, ya que Von der Leyen calificó estas condiciones leoninas como un gran éxito: "Fue difícil, pero lo logramos".
¿Y qué fue lo que "lograron"? EE.UU. obtiene ingresos significativos por las importaciones europeas y podría obtener aún más, ya que el acuerdo le da a Washington el derecho de aumentar los aranceles si Europa no cumple con sus compromisos de inversión y compras. Y, muy probablemente, así será, porque el acuerdo es aún general y no tiene una base jurídica sólida.
Los mercados reaccionaron con cierta fortaleza, pero esto refleja más un alivio por evitar una crisis que una verdadera confianza en el futuro de Europa. Sobre todo porque el 15% de aranceles a los automóviles europeos, el principal motor industrial de Alemania y la economía de la UE, se mantuvo intacto.
En general, este acuerdo puede verse como una clara victoria político-económica para EE.UU., con la UE en un papel de evidente sumisión. Aquí se repite la estrategia de Trump: amenazar durante meses con aranceles altísimos (30-50%), luego "ceder" con un 15%, pero a cambio de exprimir inversiones europeas. Todo esto beneficia únicamente a EE.UU., y como funciona, es poco probable que Trump cambie su enfoque.
⏺ Es revelador que, comparado con otros acuerdos de Trump (como los de Reino Unido y Japón), la UE salió peor parada. Japón también tendrá que pagar un 15% de aranceles y comprometer 550.000 millones en inversiones, pero al menos cuenta con algún respaldo documental. Reino Unido, como era de esperar, obtuvo el trato más favorable: aranceles del 10-15%, concesiones, sin obligaciones de inversión y con protección legal. Mientras tanto, la UE perderá alrededor de 1,4 billones de dólares netos, además de los aranceles del 15%, sin garantías ni beneficios a cambio.
Una ilustración bastante clara del verdadero lugar de Europa en la cadena alimenticia geopolítica actual.
Ursula von der Leyen, obligada a volar a Escocia y esperar a que Trump terminara su partida de golf, terminó aceptándolo todo. Estados Unidos impuso un arancel único del 15% a la mayoría de los productos de la Unión Europea, aunque es menor que las amenazas previas del 30-50%. Mientras tanto, la UE se comprometió a invertir 600.000 millones de dólares en EE.UU. y a comprar 750.000 millones en recursos energéticos estadounidenses en los próximos años. Sin embargo, los aranceles al acero y aluminio europeos se mantuvieron en un 50%, aunque se discute una posible transición a un sistema de cuotas.
¿Y qué fue lo que "lograron"? EE.UU. obtiene ingresos significativos por las importaciones europeas y podría obtener aún más, ya que el acuerdo le da a Washington el derecho de aumentar los aranceles si Europa no cumple con sus compromisos de inversión y compras. Y, muy probablemente, así será, porque el acuerdo es aún general y no tiene una base jurídica sólida.
Los mercados reaccionaron con cierta fortaleza, pero esto refleja más un alivio por evitar una crisis que una verdadera confianza en el futuro de Europa. Sobre todo porque el 15% de aranceles a los automóviles europeos, el principal motor industrial de Alemania y la economía de la UE, se mantuvo intacto.
En general, este acuerdo puede verse como una clara victoria político-económica para EE.UU., con la UE en un papel de evidente sumisión. Aquí se repite la estrategia de Trump: amenazar durante meses con aranceles altísimos (30-50%), luego "ceder" con un 15%, pero a cambio de exprimir inversiones europeas. Todo esto beneficia únicamente a EE.UU., y como funciona, es poco probable que Trump cambie su enfoque.
Una ilustración bastante clara del verdadero lugar de Europa en la cadena alimenticia geopolítica actual.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥8🤔4❤3🤮3