Наши безумные клоуны, называющие себя "правыми", "монархистами" и прочие реконструкторы-толкиенисты обвиняют патриотов-социалистов в том, что те якобы "поддерживают мигрантов". Бред собачий. Но, что ж, давайте поговорим о миграции.

Капитализму нужен "рынок труда". Причём на этом "рынке" предложение рабочей силы должно быть выше, чем спрос на неё. Чтобы капиталист мог платить рабочим меньшую заработную плату и оставлять себе больше прибавочной стоимости.

Мигранты - армия штрейкбрехеров, которая обнуляет все результаты борьбы рабочего класса за свои права.

Именно капитализм является корнем и причиной трудовой миграции, как легальной, так и нелегальной. И пока будет капитализм - будут мигранты.

Чиновники, покрывающие миграционную мафию - это часть системы капиталистической экономики.

Проблем с мигрантами не было где? Правильно, в СССР. Потому что была плановая экономика. И планово строились предприятия, чтобы занять население работой по месту жительства.

Приехал в Москву на ВДНХ, показал свои дыни-рекордсменки, и езжай обратно домой. А для непонятливых была система прописки - административная мера, ограничивавшая граждан в их свободе выбора места жительства.

А как вы хотели?

Сейчас же любой человек, если у него есть деньги, чтобы купить квартиру в Москве, может купить квартиру в Москве и жить в ней.

Потому что свобода.

Свобода движения капиталов и трудовых ресурсов - необходимое условие существования капитализма. Почитайте историю, с чего капитализм начинался. Огораживание в Англии и так далее. Было необходимо выгнать крестьян с земли и сделать бродягами, чтобы они могли ходить туда-сюда и наниматься за еду.

Крепостное право в России отменили тоже не потому, что царь-батюшка был добрый, а потому, что капиталистическим фабрикам не хватало рабочих рук.

И вот наши клоуны-реконструкторы хотят отменить миграцию. Но капитализм трогать не хотят. Ни-ни, что вы, капитализм - это святое!

А бороться с миграцией они будут гневными постами в телеграме.

Потому что боятся обидеть своих спонсоров-капиталистов. А народ держат за дурочку. Им главное раскачать общество. И внушить ненависть к социалистам.

Эти клоуны лгут. Невозможно ликвидировать миграцию не ликвидировав капитализм. А решение вопроса миграции (как и многих других) - социализм и плановая экономика.

Рана Донбасса кровоточит так долго, что сериал "Ополченский романс", посвящённый событиям в этом регионе, воспринимается уже не как кино о современности, а как историческое кино, причём сразу в двух смыслах.
Во-первых, это полезный ликбез для тех, кто не застал донбасских событий десятилетней давности в силу возраста, не обратил в то время на них внимания или просто подзабыл, что же на самом деле тогда происходило. Что такое был "евромайдан", за что стоял Донбасс, какие люди и по каким мотивам приходили воевать на стороне восставших, как относилась к этому Москва... Здесь мы увидим целую галерею характерных человеческих типов, приводивших в движение всю эту историю, при этом то один, то другой персонаж чётко, иной раз даже дидактично, объясняет зрителю то, что нужно знать о причинах конфликта.
Во-вторых, первая донбасская война 2014-2015 годов, о которой идёт речь в сериале, непохожа на нынешнюю войну, которая стала известна под именем СВО. Это ещё война старого типа, где нет вездесущих дронов, нет "хаймарсов", нет фугасов с УМПК и нет больших батальонов. Война показана настолько камерно, что в чисто техническом смысле "Ополченский романс" больше похож не на батальное кино, а на криминальную драму, в которой, скажем, местный отряд самообороны защищает свой город от пришлой банды. В боевых стычках, которые зритель видит на экране, участвует один или два десятка человек, а противостояние двух систем ценностей показано как личная схватка между благородным комбатом Лесенцовым и жестоким, подлым украинским командиром Бондаренко.  ПРОДОЛЖЕНИЕ ТУТ: https://telegra.ph/Prodolzhenie-02-17-52

Ровно 160 лет назад — 18 (6) февраля 1865 г. — в Петербурге впервые прозвучал полуденный выстрел пушки! Однако еще не из Петропавловской крепости, а из Адмиралтейства (в крепость пушку перенесут только в 1872 г.). Традицию заимствовали из Севастополя, где полуденный выстрел пушки звучал с 1819-го.

160 лет прошло, друзья! В том же году впервые вышла "Алиса в Стране Чудес", власти Северных Штатов в ходе Гражданской войны потребовали от Франции вывести войска из Мексики, а в Бомбее родился Редьярд Киплинг.

Ба-бах!

Проблемы миграции, безусловно, существуют. Это и замещение коренного населения приезжими. И этническая преступность. И отрицательная ассимиляция людей с другим культурным кодом. И много чего ещё.

Проблемы есть и их надо решать.

Кстати, у левых парламентских партий, КПРФ и СРЗП, есть законопроекты об ограничении миграции, которые не даёт сделать законами правая партия ЕР. Именно правая буржуазная партия ЕР является главным лоббистом миграции и принимает законы, увеличивающие поток мигрантов в нашу страну.

Но виноваты у "монархистов", конечно, левые. Ленин бомбу подложил.

Вместе с тем, создаётся впечатление, что масштаб проблем намеренно преувеличивается. Для того, чтобы канализировать недовольство народа. В нашем низком уровне жизни виноват, оказывается, не олигархический капитализм (который, в том числе, завозит мигрантов), а дворник таджик. И надо пойти убить дворника. А не пересмотреть итоги приватизации.

Я живу в Петербурге. У нас не танцуют на улицах лезгинку и не режут баранов на площадях. Я не совсем понимаю, что так тревожит "монархистов". Что в России живут нерусские люди? Ну, блин, я и сам не совсем русский. Где же мне жить? Другой страны у меня нет. Лезгинку я не танцую, баранов не режу. Я вообще вегетарианец. Можно я буду жить в России? В каком департаменте чистоты расы мне нужно померять череп и получить разрешение?

Теракты, да. Теракты - это плохо. Теракты совершают таджики. Поэтому таджикские дворники - главная угроза белому русскому славянскому народу и российской государственности.

Например, теракт в Крокусе совершили 4 безголовых таджика. Они были исполнителями. Безголовых, потому что их головой, организаторами теракта, были белые славянские украинские националисты.

Белые славянские украинские националисты убили уже столько русских людей, что никаким таджикам не снилось.

Белые славянские украинские националисты создали целое своё белое славянское украинское национальное государство с единственной целью - убивать русских. Белые славянские украинские националисты сожгли русских в Одессе. Белые славянские украинские националисты убили тысячи русских на Донбассе.

И продолжают убивать. Каждый день.

Каждый день белые славянские украинские националисты совершают теракты против мирных жителей России. И убивают наших солдат. А белая христианская Европа и белая правая Америка дают им для этого оружие и деньги.

Но главная опасность для нас это, конечно, всякие смуглые и узкоглазые. Которые баранов режут. Потому что у нас с ними разный культурный код. А с белыми славянскими украинскими националистами и с белой христианской Европой у нас один код.

Мы же европейцы, да? Россия це Еуропа.

Мне кажется, или кто-то опять хочет нас на&бать?

Наши новинки теперь можно найти в Новосибирском книжном магазине Карта мира!

Все говорят про возможный договорнячок, скажу и я.

Нюанс первый: нас, извините, спросить забудут. Тут как и с началом войны: можно сколько угодно кричать, что ты за или против, реальности на это наплевать.

Нюанс второй: я не воевал и не имею морального права кричать "нееет, никакого договорнячка, даешь поход на Киев". Моральное право на это есть у тех, кто воевал.

Нюанс третий: большинство знакомых лично мне бойцов, особенно мобилизованных, устали и говорят об этом честно. Я буду очень рад, если они выдохнут и вернутся живыми к своим семьям.

Нюанс четвёртый: сложно обсуждать контуры договорнячка, еще не зная его параметров. Может, нам отдадут всю заявленную в Конституции территорию? Вероятность этого мала, но это вполне можно будет считать именно что победой. Может, нас заставят пойти на уступки? Вероятность этого тоже очень мала, и это уже очень трудно будет назвать чем-то близким к победе, логично. Скорее это будет позорище. Наиболее вероятный вариант - заморозка по линии фронта, и это - сто процентов - новая война через пару лет. Сто процентов, к бабке не ходи.

Нюанс пятый: конечно, это будет передышка. Совершенно точно передышка для них, но ведь и для нас тоже. И если мы не будем пыжиться победой, не зальём себе уши сладкой патокой, не расслабим булки - эту передышку можно и нужно использовать себе на пользу.

Нюанс шестой: обманут? Разумеется, обманут.

В общем, Петька, нюансов много.

США выйдут в перемирие усиленными и богатыми, Украина - ослабленной, обоссанной и на грани существования, а вот как выйдем мы - зависит от нас.

Наши западные партнеры - лицемерные пидорасы. Не жди от них добра и помогай русской армии.

Русский народ, Паша, твоего Собчака в рот... как бы это помягче сказать... вертел на... пришел бы плюнуть на могилу, да лень, вот.

Услышал в "Уроках русского" у Захара любопытную цитату, пошел искать — Гюнтер Андерс "Устарелость человека". Что ж, по русскому интернету только эта цитата и гуляет. На русский язык вообще переведена только одна книга Андерса, какой-то роман. Книги, о которой идет речь, нет даже по-английски. Есть какие-то куски, но, кажется, переведенные с испанского. А жаль. Судя по всему, книжка крайне интересная.

Сам Андерс — двоюродный брат Вальтера Беньямина, ученик Гуссерля, однокашник Хайдеггера, муж Ханны Арендт и друг Брехта. Книжек написал множество, в частности, о Хиросиме и Нагасаки, но наиболее интересна вот та самая, конечно: Die Antiquiertheit des Menschen. "Устарелость человека" звучит, честно, говоря, так себе; "Человек устарел", может быть, лучше. Первый том имеет подзаголовок Über die Seele im Zeitalter der zweiten industriellen Revolution (что, видимо, должно переводиться как "Душа в эпоху второй промышленной революции").

В общем, хороший челлендж для хорошего издательства — взять да и перевести с немецкого, разориться к чертовой бабушке издать и порадовать хороших людей.

Что ж, все логично. После WWI создается ЛН. Потом она разваливается, и начинается WWII. После WWII создается ООН. Потом она разваливается, и начинается...

А ведь для Зеленского сейчас есть, кажется, один-единственный шанс остаться (хотя бы) в живых. Прихватить парочку жестких дисков со всяким там разным интересным и рвануть в Москву. Тут он нужен живым, потому что много чего интересного может рассказать... И еще как эффектно, поставленным голосом долго может рассказывать!.. А там именно по этой самой причине он категорически живым не нужен. Наверняка уже и подумывает об этом, но боится, что не дадут уйти. Правильно боится. Может, наши могут помочь, устроить эвакуацию?

Кстати, в качестве жеста доброй воли наши американские партнеры, чтобы переговоры шли бодрее и веселее, могли бы надавить на своих лепших британских партнеров, чтобы те поведали urbi et orbi:

1) кто убил Скрипалей?
2) кто отравил Навального?
3) кто и как инсценировал т.н. "бучу"?
...
Ну, что там еще?
Ах да, и раз уж Константин Анатольевич больше не с нами:
БОИНГ-ТО КТО СБИЛ?

(Но вряд ли, вряд ли, конечно, наша дипломатия на это способна, увы...)

Штош, сходил и я на нового Озона, и теперь, после этого очаровательного, милого кино пребываю в некоторой задумчивости. То есть о чем я примерно думаю.

Вот есть какой-нибудь русский писатель — угрюмый, он пишет громадый романище, унылый и торжественный, великий и зубодробительный, о том, что нельзя счастье для всего человечества, если на пути к счастью был замучен хоть один ребеночек, если хоть одна слезиночка упала... Так что пусть уж человечество остается несчастным...

А вот Озон. Он снимает очаровательное, ироничное, легкое и прекрасное кино о том, что иногда для того, чтобы всем стало хорошо, надо просто замочить одну мерзкую тупую суку...

С другой стороны, это ведь только русский воспринимает (или воспринимал когда-то) искусство как Учебник Жизни и вообще с большой буквы. А для француза искусство — изящный парадокс, bon mot, и относиться к нему всерьез не comme il faut...

А с третьей стороны, эти самые европейцы, и французы в том числе, иногда нет-нет, да и начинают всерьез убивать кого-нибудь, кто, как им кажется, всем им мешает жить, и без кого, как им представляется, будет им счастье... И этим кем-то довольно часто оказываемся мы...

А еще с четвертой стороны... Впрочем, ладно, и без того все сложно.

Сэ-э-ра! Бы-ыли твои зу-убы желтыми, как хурма!

Сегодня в 13:15 буду в гостях у прекрасной Ники Стрижак в эфире телеканала 78. Поговорим о всяких литературных и книжных делах, подключайтесь.

А вот и запись эфира!