11 лет без Виктора Леонидовича. Помним, любим, читаем.

А вот приехала из типографии новинка от ЕКА — книга великого и ужасного Игоря Мальцева @fuckyouthatswhy. Совсем скоро появится в продаже. Следите за новостями.

Завтра вот тут прочитаю совсем новый рассказик «Отпуск в Стамбуле», который пока еще никто не читал и в глаза не видел.

Штош, заслушал третий роман Салли Руни.

Откровенно говоря, всю дорогу очень хотелось, чтобы Феликс соблазнил Саймона, и парни, взявшись за руки, ушли в закат от двух бешеных девиц, которые думают только о себе и о мировых проблемах, а о так называемых своих парнях не думают ни разу вообще, то есть ни секундочки за весь роман. Впрочем, это я добродушно шучу. На самом деле роман хороший, и Салли Руни красотка (это, если что, феминитив от «красавец»).

Однако же невозможно не заметить, что по всем признакам, начиная с эпистолярной формы, но ей не ограничиваясь, «Где же ты, прекрасный мир?» — этакая «Юлия, или Новая Элоиза». Ну или там «Воспитание чувств». О чем говорит эта внезапная актуализация поэтики Просвещения? И ее бешеная популярность во всем читающем мире, особенно у миллениалов?

Читатель снова хочет, чтобы его научили жить? Мир, лишенный метафизического измерения, неизбежно воспроизводит старые приемы поэтики рационального? Есть ли в нашей, гхм, эпистеме, другие подобные примеры, чтобы можно было говорить об актуализации не просто поэтики, но парадигмы Просвещения?

Видимо, мы еще будем рассказывать внукам: — Знаете, когда мы были как вы, можно было зайти на любой сайт. Вообще на любой. И было много мессенджеров, можно было кому угодно написать, и никто не мог прочитать твою переписку. В соцсетях можно было выбрать любой псевдоним. Или вообще завести несколько аккаунтов. Можно было анонимно писать все что хочешь. Да мало ли... — Дед опять забыл таблетки выпить.

А вообще, скажу вам по секрету, Телеграм (да и не только он, но раз уж мы тут про него) должен принадлежать народу. Тогда и арестовывать будет некого.

Землю крестьянам, фабрики рабочим, Телеграм — пользователям!

При всем уважении, не могу согласиться с Осановым. "Краснодарская прописка" все же не совсем "обычная для поколения я/мы проза". При внешней похожести многих конструктивных элементов — в книге Ивановой есть невероятная витальность, наслаждение жизнью, своим телом и его сексуальностью (вместо бесконечного нытья). А что несколько хромает композиция — ну первая книга, бывает. Надеюсь, уроки будут учтены, и Анна напишет еще что-нибудь с их учетом.

Вышедшая в «Городце» повесть Анны Ивановой «Краснодарская прописка» настолько плоха, что говорить хочется о мухах и эсхатологии.

Отправили в типографию!

Министерство культуры РФ готово исполнять полномочия по реализации государственной политики в области книгоиздания и литературной деятельности. Это следует из ответа за подписью министра Ольги Любимовой на запрос депутата Госдумы Дмитрия Кузнецова.

В ответе отмечается, что, если такое решение будет принято президентом и правительством, то «Минкультуры России представит предложения по его реализации».

Напомним, ранее литературное движение «Союз 24 февраля» выступало с открытым обращением на имя премьера Михаила Мишустина с предложением о передачи литературы из ведения Минцифры в Минкульт. О необходимости подобного ведомственного переподчинения литературное сообщество говорит уже более десяти лет.

Открытка для Анастасии Мироновой.

На почте огромная бородатая старуха громко, на все отделение орала, жаловалась, будто ей нахамили рабочие, которые ремонтировали в отделении ступеньки. Не знаю, что там рабочие, но выглядели так, что скорее она им нахамила. Во всяком случае на просьбу быть, пожалуйста, потише, и так от шума голова болит, старуха разразилась тирадой в жанре "ты кто такой, я с тобой не разговариваю". Так же громко стала орать, что сейчас позвонит Беглову. Ну вроде бы ха-ха, но тут она действительно взяла телефон и стала трубным голосом разговаривать с каким-то помощником Беглова — пусть, мол, Александр Дмитриевич включит почтовое отделение в свою проверку (что бы это ни значило). Я сначала удивился, а потом понял: все логично. Не зря же Беглова презирает весь город и вся страна. Скажи мне, кто твои друзья, ты кто такой, кто тебя вообще знает, я сейчас кому надо позвоню, я с тобой не разговариваю.

Игорь Мальцев, “Видеодром. Главные режиссеры мирового кино”

Когда разговариваешь с Игорем Мальцевым, он сыпет именами и знаменитостей, и неизвестных людей, так, будто все они мои давние знакомые. Мои, понимаете. Даже не его. И это не какой-то пошлый нейм-дроппинг, это та реальность, в которой Мальцев живет. К разговору с ним невозможно подготовиться, придется слишком много знать. Так и с книгой “Видеодром”.

Во-первых, это универсальный ответ на вопрос “а чо посмотреть”? Открываете книгу и через три минуты находите фильм на вечер. Фильм, который вы не видели, но который очень важен для истории мирового кинематографа вообще и вашей эрудиции в частности.

Во-вторых, пока вы читаете эта книгу, вы каждые минут 5-7 обращаетесь к Википедии, чтобы через поток ссылок и отсылок узнать еще что-то новое.

В-третьих, в самой книге вы на каждой третьей странице будете узнавать то, чего и в Википедии не написано. Просто потому что первые страницы поисковиков снимают только пверхний очевидный слой информации, а Мальцев, говорю же, в глубинной информации о том, что ему интересно, живет. А ему интересно всё.

Дети мои прочитали главу про их любимого (не очень оригинально, да) Миядзаки и собираются в Токио. В Токио они собирались и раньше, но теперь им туда нужно именно из-за музея Гибли.

Я прочитал главу про Павла Клушанцева, посмотрел фильм “Планета бурь” (1961г) и увидел там не только зачатки “Космической одиссеи 2001 года” и “Чужого” — яйца Ридли Скотту натурально достались от Клушанцева — но и второго “Терминатора” — антропоморфный робот тонет в лаве, прощаясь с людьми, которым грустно.

Феллини, Линч, Карпентер, Бертолуччи, Фассбиндер, ну вы понимаете. Шёл по улице Фассбиндер, на бую крутил цилиндр, как пел безумный классик.

Что тут говорить? Читать, смотреть надо.

В век интернета самый простой способ приобщиться к классике кинематографа - это набрать в поисковике что-то типа «100 лучших фильмов всех времен и народов». А затем с умным видом просматривать подборку от какого-нибудь кинокритика (если повезет) или от эксперта широкого профиля, разбирающегося во всем - от ковида до военной стратегии. А можно купить эту книгу, и, читая ее, делать пометки на полях «обязательно посмотреть», «может быть», «не стоит тратить время». Потому что написана она человеком энциклопедических знаний, со своей точкой зрения на кино. Точкой зрения настолько самобытной, что она проявляется буквально в каждой фразе и затягивает тебя в дискуссию. Только дискуссия эта невозможна, так как уровень знаний о предмете несопоставим и недосягаем…
Добавьте к этому шикарное издание, прекрасный переплет, качественную бумагу и вы получите идеальную книгу для настоящего киномана. Лично для меня список фильмов, обязательных к просмотру, на ближайшие годы заполнен.
Спойлер: в книге не только режиссеры 😉  Михаил К. https://www.ozon.ru/product/igor-maltsev-videodrom-glavnye-rezhissery-mirovogo-kino-1667663485/?__rr=1&asb=RwqUzHlhx83HBbD0BZucYir0RAsdUuwXHX5dCI43Upg%253D&asb2=NBF5IKBbc2UiuMSbNjRPbrRxQolqEtwErxitK4lHzHf8DSqG0t2DEAsB3a5aLxa8&avtc=1&avte=2&avts=1724502690&keywords=Мальцев+видеодром

Пример, неприятной, но распространенной ситуации для российских туристических областей. Курорт в Ленобласти приватизировал Линтульскую аллею, весьма нагло поставил забор, ограничив доступ к Симагинскому озеру. Активисты из северной столицы и Ленинградской области подготовили иск и ожидают выездного заседания Выборгского городского суда, которое пройдет у аллеи, 5 сентября — как раз перед началом голосования.
…
Закрытие общественного доступа к озеру само по себе незаконно (о чем ранее писал), однако здесь ещё появился вопрос историчности (всегда очень щепетильный для жителей СПб и области). Линтульская аллея существует с XIX века и всегда была муниципальной и доступной всем. И поэтому закономерный вопрос — насколько законно прошла приватизация исторического объекта.
…
Такие локальные кейсы во время электорального цикла — неприятный фон для команд губернаторов. Напомню, что в сентябре избирается глава Санкт-Петербурга (а у Беглова кампания идет неплохо), а сразу за ней стартует подготовка к выборам губернатора Ленинградской области, которые пройдут в 2025 году. Суд уже подключился, вопрос: где реакция главы Выборгского района ЛО, у которого на территории и назревает конфликт? Проблем, требующих внимания ВДЛ и так достаточно много, поэтому лучше на локальном уровне «потушить», найдя компромисс.

Тут началось какое-то мочилово относительно песни Егора Летова, которую мне не дали исполнить для сериала (и одноименного альбома) «Ополченский романс».

Не хотел комментировать, но, видимо, надо, потому что омерзительный тон и количество дезинформации поражают.

Кратко о произошедшем:

1. Договорились о сумме.
2. Предоставили демо. Правообладатель дал добро.
3. Через какое-то время отказал из-за исполнителя и тематики сериала.
4. Подняли втрое цену, правообладатель согласился.
5. По подписании договора отказал во всех опциях: песня в альбоме, ротация и съемки клипа. Про концертное исполнение вопроса не стояло.

Сделка сорвалась. Типа, песню за баснословную цифру мы вам дадим, но только незаметно.

Дальше – больше.

Я написал довольно корректный пост о том, что часто с песнями, которые являются практически народными, дела обстоят грустно, когда речь заходит о правах. В определённые проекты их тупо не отдают. В какие, надо объяснять?

В чем выражается травля Чумаковой, да ещё в таких эпитетах зафиксированная? Может, в невинном рудалёвском посте, который даже вряд ли понимал, о каких наследниках речь, и следовал идее Эдуарда Лимонова о том, что «наследство надо отменить»? Или, может, в посте Захара Прилепина, который возмутился, что в очередной раз наследники политически крайне избирательны?

«Сыны монархии» (и подхватившие их «Под лёд» и пр.) пишут, «что заслуженная боевая подруга Егора Летова, которая прошла с ним все испытания и была бас-гитаристкой последнего состава "ГО". С учетом того, что после развала СССР Летов встал на антилиберальные левопатриотические позиции, вряд ли у его жены и соратницы иные взгляды».

Вряд ли? А вы посмотрите на список участников трибьют-альбома Летова. Посмотрите на взаимоотношения вдовы со старшим братом Егора Летова — Сергеем Фёдоровичем. Посмотрите, кто, как и для чего поёт песни Егора. Знаю, что других популярных и талантливых музыкантов (в том числе омских) не позвали на кавер-альбом. Много кому не давали исполнить песни Летова. Но не кому-нибудь вроде Нойза!

Нойз МС получил права на исполнение Летова и придумал неолиберальный плакат. Снял неолиберальный клип. Да, до СВО, но и до и после он исполнял эту песню везде, где только мог, в том числе за границей. То есть опять нам лгут, типа, он это сделал только для кавер-альбома (при поддержке "Медузы" – "иноагента" и "нежелательной организации"). Ау!

Чумакова, "которая прошла с ним все испытания"? Познакомились они в 1997-98 годах, когда Летов был уже признанной суперзвездой, а психушки, преследования, скитания по России, подпольщина остались уже позади.

Почитайте биографию, ребята. Вы издеваетесь?

Только патологически чужой творчеству Летова человек может сказать такую херотень про «трешку на окраине». Это легендарная студия "Гроб-рекордз", где сделано всё! Чистое саморазоблачение с вашей стороны.

Вообще, создаётся впечатление, что вам совершенно по барабану панк, анархист и вечный бунтарь Егор Летов, и никогда вы им не интересовались особенно, и Наталья Чумакова просто к слову пришлась, и даже я, грешный, интересен постольку-поскольку, а цель — Захар Прилепин. Компанейщиной и единой повесточкой несёт невыносимо.

Дальше. Егор никого наследником не назначал, «при нотариусе и враче» (с) это сделали российские законы. Полная некомпетентность в творчестве Егора и отношениях в паре.

Инициаторами создания музей-квартиры был не Прилепин, а директор ГО Сергей Попков и Сергей Федорович Летов, который, к слову, совершенно не против моего кавера. Опять ложь и некомпетентность.

Но тут и речь не про меня, как вы не понимаете. Простая и до боли пошлая ситуация. Им дадут использовать русские, уже классические песни (в том числе советских композиторов), а нам — нет, с какими бы мы юристами, бумагами и бабками не приходили.

@rich_triphop

Сделали для вас электронную версию книги Вадима Левенталя «Фотографии из Неаполя». Купить можно у нас на сайте.

Вероятно, вы бы удивились, если бы в ответ на вопрос "чем занимаешься?" я бы ответил "прикладываю хуи к колену". Между тем, это именно то, чем я сейчас занимаюсь.

Позавчера в институте Вредена мне сделали артроскопию левого колена. Прекрасные врачи, высочайшего уровня профессионалы и прекрасная, высочайшего уровня больница. Сомневаюсь, есть ли такого же уровня больницы во всяких америках и европах. И уж если есть, то точно не за такие деньги, за какие прооперировали меня. На порядки (sic!) больше.

Так вот, период послеоперационного восстановления включает в себя среди прочего регулярное охлаждение прооперированного колена — то есть лед прикладывать. А кто был у меня дома, знает, что формочки для льда у меня в виде хуев — я их купил в сувенирном магазинчике в Кастро в Сан-Франциско (sapienti sat).

Вот и получается, что я прикладываю хуи к колену. Старайтесь не доводить до этого. Берегите колени.