«Лето» оказалось, может, не шедевром, но милым, трогательным, хорошим кино. Я бы сказал - о творческой влюблённости одного художника в другого. Тут, кстати, как ни смешно, режиссёру можно предъявить за сексизм: главная героиня лишена субъектности напрочь. Но уж бог с ним. В целом норм кино. Что, конечно, не значит «ах, он не мог своровать, потому что он художник». Чё нет-то? Державин вон вообще людей вешал из любопытства.

Второй день висит новость про писательницу Улицкую, которая недовольна русской "скоростью догоняния" Европы. Дайте уже новости нормальный заголовок - так, мол, и так, писательница Улицкая забыла русский язык.

Совершил открытие, сопоставимое с открытием планеты Нептун Урбеном Леверье в 1840-х годах (наблюдать ее непосредственно было невозможно, ее существование было вычислено на бумаге). Так вот. Абсолютно во всех пантеонах, произведенных человеческим духом, обязан существовать Бог Лени. Но. Ему не посвящают храмов, про него не рассказывают легенд, ему не молятся и не приносят жертв, даже имени его не произносят. Почему - понятно: разумеется, лень.

Анекдот тут услышал. Париж. Магазин скотоложества. Представлены милые белые козочки, розовые поросята, ну, там кошечки, собачки, понятное дело. Заходит мужчина, к нему подлетает любезный предупредительный продавец: чем могу помочь? Мужчина спрашивает: скажите, у вас есть устрицы? О, — улыбается продавец, — месье гурман!

Владислав Толстов о "кикере" Хмелёва https://baikalinform.ru/chitatelb-tolstov/chitatelb-tolstov-russkoe-novye-knigi-rossiyskih-pisateley

Читаю «Историю лангобардов» по делу одному. «В эти времена одна продажная девка родила разом семерых детей, и бросила их эта, превосходящая любого зверя своей жестокостью, мать, в пруд, дабы оставить там умирать. И случилось, что король Агельмунд проезжал мимо этого пруда: он ошеломленно уставился на бедных детей, остановил своего коня и когда, он своим копьем, которое держал в руке поворачивал их туда и сюда, схватил один из них своей ручкой копье короля. Тот, исполненный жалости, и в высшей степени удивившийся этому, молвил, что это будет великий муж, приказал вытащить его из пруда и передать одной кормилице и повелел ухаживать за ним заботливейшим образом».

В заголовке новости "Медведь пришел в вино-водочный магазин" прочитал сначала вместо "медведь" "Медведев" и сильно удивился

Приснилось, что читаю новый роман Пелевина-старшего. Помню, что завязка была связана со следами кровавого жертвоприношения, а развязка - с отправленным в будущее письмом. И вообще роман хороший.

Ну и да, Фейсбук токсичен, как десять цисгендерных хуемразей, посижу пока здесь. Писал бы по старинке дневник в тетрадочку, но, похоже, достоверность сегодня появляется только на горизонте Другого. Типа писать дневник так, чтоб его никто не читал - все равно что и не писать.

(Размышления о Миките Франко, кто бы он там ни был.)

Много лет нам пытаются доказать, что гей-брак - такой же брак, как любой другой. Обычный. Но получается ровно наоборот: доказывают, что гей-брак - идеал брака, лучший брак на свете. Там два любящих друг друга человека на протяжении многих лет нежно заботятся друг о друге, друг другу верны, всегда спокойны и уважительны друг к другу, а любые сложности решают без скандалов, спокойно, рационально, на основе компромисса.

Ну потому что если бы рассказывать, что гей-брак такой же как любой другой, обычный, то на самом деле надо бы показать, как два опостылевших друг другу мужика пиздят друг друга, изменяют и бесконечно скандалят, а на новый год трогательно чокаются шампанским и умилительно целуются.

Но видимо, это будет не по фен-шую.

Узнал о существовании Евгения Понасенкова. Подумал, вот оно, наконец-то в русском ютубе появился свой Залупеску. То же неироничное отношение к собственному величию, те же пиар-технологии эпохи постправды, оба правые, наконец. Теперь мечтаю о воскресной схватке двух якодзун.

Ну что в Петербурге есть организация, которая называется ВСЕГЕИ, это вы знаете. А вот узнайте теперь, что в Неаполе с 1894 года действует шоколадная фабрика Gay-Odin.

Пичалька в том, что для жителей несчастной Белоруссии это вилка: мат будет либо на этом ходу, либо на следующем. Выбираешь срежиссированный и оплаченный известно кем майдан, завтра получаешь фашистов во власти, гражданскую войну и катастрофическое обнищание. Выбираешь выживающего из ума диктатора с его национальными олигархами - получаешь все то же самое послезавтра, когда рука диктатора ослабнет, а предпосылок для майдана будет ещё больше, режиссура лучше, да и денег больше. Ну, впрочем, что ж удивляться. Так и заканчивают партии настоящие шахматисты, когда играют против начинающих. (К нашим, конечно, тоже относится.)

Сидим с женой на асосе. Идеалы бодипозитива почему-то действуют только в женском отделе, хотя гораздо больше актуальны для меня, нежели для жены, для нее вообще не актуальны. Как всегда, свобода только там где надо свобода. Хочется крикнуть "долой!", но силов нету.

У Пушкина в письмах дивное: "Хотел бы я иметь "Новое издание собрания русских стихотворений", да дорого - 75 рублей. Я и за всю Русь столько не даю". Можно пользоваться. Приходишь в магазин, смотришь на нового Пелевина и говоришь: дорого, я и за всю Русь столько не даю... И, скрутив сигаретку, уходишь.

Зомби-апокалипсис уже здесь. Волны зомбаков заполонили пространство до горизонта и катятся все ближе и ближе, а у нас нет брустверов, не запасена тушенка и не пристреляны пулеметы. Свистящий рокот «честные выборы, честные выборы, честные выборы» становится фоном жизни, как соседская дрель, от него болит голова. Отчаяние еще сильнее от того, что разводка уже много лет одна и та же, и она работает. К тебе подходит маленькая девочка и говорит, что хочет кружевные трусики и в ЕС. За спиной у девочки стоит бугай с набитыми на плечах свастиками и, поигрывая битой, говорит, что нельзя обижать маленьких девочек. Цели разводки все те же. Пустить в страну МВФ и западных инвесторов, уничтожить промышленность, захватить рынок, выдать всем рабочие визы на 90 дней. В идеале — устроить чересполосицу зеленых зон со страхом и нищетой и серых зон с гражданской войной. Народ не выйдет защищать государство, потому что государство — это капитал и его познеры с соловьевыми. Они не могут ничего противопоставить пропагандистской артподготовке, потому что идеология у них та же, что у западных партнеров — свобода по Хайеку и Фридману. Они ж не против, они только за. Поэтому так невнятно звучат объяснения, почему майдан это плохо. Единственная настоящая альтернатива — разумеется, коммунизм, но коммунистов будут пиздить так, что Лукашенко покажется дедом морозом на детском утреннике. Хватаются за солидарзим как за последнюю соломинку, но солидаризм неизбежно окуклится и станет фашизмом. Так что выбор стоит между фашизмом сейчас и фашизмом завтра. Это ловушка. Не нужно делать этот выбор. На вопрос «ты за Сашу или за Свету?» нужно отвечать: я за Ленина.

Все думал, как бы покороче сформулировать, почему меня воротит от прозы Арины Обух, хотя казалось бы. А ведь все просто. Книжка про Муху, которую я полистал, - не что иное как девичий дневничок. "Здравствуй, дорогой дневничок...". Эпоха постмодерна учит нас, что иерархии в искусстве нет, что девичий дневничок не менее ценен, важен и интересен, чем все войны и миры, тихие доны и прочие телефонные справочники, но ведь это тот самый дискурс, который является гламуром анонимной диктатуры. Иными словами, если Арина Обух писательница, то голосовать нужно за Ксению Собчак. Вот меня и воротит.

Часто можно услышать, что, мол, новая экономика совсем другая, марксовы формулы ее не описывают. Да нет, ребята. Средства производства есть? есть. Собственность на средства производства есть? есть. Наемный труд есть? есть. Стало быть, и прибавочная стоимость формируется ровно так, как это описано у Маркса, со всеми вытекающими. И от того что раньше было производство сюртуков и рабочие за станками, а теперь стартапы и программеры со своими ноутбуками — ничего в сущности процесса не меняется. (Да к слову, и рабочие за станками никуда не делись.) А то, что батрак пришел к кулаку копать яму со своей лопатой, еще не делает батрака хозяином средства производства.

Сколько издевались над этим советским "выбросили" - и теперь молодежь называет это "дроп".