Впереди дописывание и доделывание, а еще круги редактуры и прочих мытарств.
Но сейчас пора спать.
«То, что было сегодня сделано, было сделано хорошо».

#летт_писательство #препараторы

Много думаю о том, как – по-другому – я буду писать следующую вещь, и пока сошлась с самой собой на следующем:
1. Я не буду спешить.
Внутренние дедлайны и ежедневные нормы знаков или слов всегда хорошо работали на результат – но нравились ли они мне на самом деле? Насколько лучше могли бы быть некоторые из моих текстов, если бы я позволила себе дать им столько времени, сколько они требовали?
Это вопросы, на которые у меня пока нет ответа. Но современные авторы – и это факт – живут под большим внешним давлением.
«Пиши хотя бы по книге в год, иначе тебя забудут».
Некоторые мои годы были отданы книгам целиком, но такой объем временных вложений никогда не окупался в должной мере.
Я хочу давать истории столько времени, сколько ей требуется – и если спешить, то ради самой истории, а не из чувства страха.
2. Я не буду думать о целевой аудитории и жанре (или жанрах).
Еще один элемент внешнего давления: «знай, для кого ты пишешь, как будешь позиционировать написанное, если хочешь продать книгу».
Никогда в жизни – до вступления в писательский мир – я не мечтала ни «продавать», ни «позиционировать».
Пожалуй, я больше не хочу пытаться делать чужую работу, которую вдобавок делать не умею, – или тем более угадывать то, что угадать невозможно.
Написать книгу под определенную «целевую аудиторию» – несложно, но я никогда не стремилась к тому, чтобы писать такие книги.
Я всегда больше всего любила (и читать, и писать) истории на перекрестке множеств – жанров, традиций, направлений. Мне кажется, только там в принципе и может родиться что-то по-настоящему интересное.
Словом, я хочу убрать из писательского процесса страх – вот она, наверно, моя основная цель на будущую десятую книгу.

#писательское #летт_прожизнь #яналетт

Не особенно люблю термин «guilty pleasure», потому что не считаю, что за удовольствие нужно испытывать вину, но если все таки его применять, чем-то таким были бы для меня книги Сьюзен Коллинз и фильмы, снятые по ним. После достаточно интересной «Баллады о змеях и певчих птицах» я ожидала от новинки, «Рассвета жатвы», крепкой развлекательности – но какая же это оказалась невероятная халтура, причем абсолютно во всех аспектах. Обычно я не читаю книги, которые были бы настолько слабы во всех отношениях.
Досадно.
Буду надеяться, что, может, в будущем Сьюзен Коллинз решится слезть с явно почившей лошади «Голодных игр» и напишет что-то совсем другое. Потому что по новой книге складывается впечатление, что мир Панема больше совершенно ей не интересен – а если нет интереса, зачем вообще писать?

#рецензиялетт

Задумалась над определением «массовой литературы». Велико было искушение сразу решить, что дело исключительно в намерении автора – хотел создать «формульную» книгу с прицелом на максимальный коммерческий успех? Массовая. Хотел создавать «искусство»? Искусством и назовем (в случае достойного результата, разумеется).
И вот результат, кажется, ключевое – результат, а вовсе не намерение. Можно субъективно воспринимать свое занятие как написание простенькой истории для развлечения себя и ближнего – и ненароком создать шедевр. А можно всю жизнь биться в тенетах высоких материй, а получаться упорно будет та самая массовая литература – в лучшем случае, коммерчески успешная (тоже, надо сказать, большое достижение).
Жанр и тема, разумеется, ни от чего не страхуют и ничего не гарантируют, как и уровень образованности автора.

#летт_прожизнь #писательское

Вдогонку: кажется, определение «формульная» мне нравится больше, чем «массовая». Оно как будто более емкое. «Массовая» сразу создает ассоциацию с множеством читателей и коммерческим успехом, а ведь далеко не всякая книга, изначально нацеленная на этот самый успех, его достигает.
Ну и «жанровая», как верно отметили в комментах к предыдущему посту, вообще про другое – жанровая может быть и формульной, и интеллектуальной, и экспериментальной, и классической…
Терпеть не могу классификации и разделения, и почему-то все время неизбежно в них закапываюсь 😁

#писательское #летт_прожизнь

Зашла речь еще о том, можно ли стать хорошим писателем, не читая книг.
Мое мнение однозначно: нельзя.
Но есть нюансы: например, в идеи типа «нужно много читать, чтобы не пересекаться с чужими идеями и концепциями» я не особенно верю.
Забавный пример из личного опыта. «Препараторов» чаще всего сравнивают с романами Сандерсона (которого я не читала), «Ходящими в ночи» (о которых я до того ничего не слышала), «Атакой титанов» (которую я не смотрела), «Голодными играми» (читала, но не вижу ничего общего, кроме, разве что, темы социального неравенства – но где её нет?).
Кстати, именно благодаря сравнениям успела открыть для себя новое и прекрасное – например, читатели, полюбившие «Препараторов», сравнивали свои впечатления от прочтения с впечатлениями от романов Ребекки Куанг и Кристель Дабо. Почитала обеих с большим удовольствием)
С другой стороны, Мьевилля, которым я действительно вдохновлялась, никто не вспоминает. Стругацких узнают – но редко. Видят отсылки к Карамзину, Бернсу или истории Лорелеи в линии Миссе единицы, а мне они, когда писала, казались самыми очевидными)
Словом, мне кажется, много читать нужно не для того, чтобы «отстраиваться» от похожего. Все равно не выйдет) Читатели одной и той же книги – самые разные люди с разнообразными культурными кодами, им интересно разное – разное они и увидят/узнают.
Как с пресловутыми «Хоббитом» или «Гарри Поттером», о которых тоже недавно шла речь в комментах. Кто-то прочитает как детские сказки, а кто-то – как многослойные сложные тексты.
И все будут совершенно правы)

#летт_прожизнь #писательское

Хотела вернуться сюда с новой рецензией, но проживаю странный читательский период: читаю кучу книг параллельно, в итоге по каждой продвигаюсь черепашьим шагом и ни в одну не вовлекаюсь так, как хотелось бы.
Читаю «Карельских богов», и трилогию Филипа Пулмана «Темные начала» (сейчас на второй книге), и «Нормальных людей» Салли Руни, и «Второй пол» Симоны де Бовуар. И слушаю «Посёлок» Кира Булычева) Борюсь с желанием переключиться на «Бесов» Достоевского или «Велнесс» Хилла, приехавший ко мне из Москвы – ну потому что тогда, наверное, остальное точно останется недочитанным.
Бывает у вас такое?
Причем это не про нежелание читать – было бы это нежеланием, можно было бы спокойно принять перерыв. Это как раз про очень острое желание читать при полной невозможности хоть на чем-то полноценно сосредоточиться.
На остальное эта невозможность тоже распространяется. Редактура отложена – утешаю себя тем, что, по крайней мере, рукопись закончена, а это главное.
Работу над новым не начинаю – хотя думаю о нем часто.
На самом деле, я знаю, что именно такие периоды – периоды мнимого застоя – оказываются постфактум очень важными для писательства.
Это только кажется, что мысль спит – где-то там, так глубоко, что даже мне самой не видно, идет напряженная внутренняя работа. Её итог станет виден после – так что сейчас остается только расслабиться, отдаться ей и, обложившись начатыми книгами, смотреть на сумерки и слушать дождь.

#летт_прожизнь #писательское

А вот и новые Гермиона, Гарри и Рон.
Как вам?
По одному статичному фото трудно судить, конечно, но с первого взгляда мне очень нравится Гермиона – мимика, волосы, черты лица прямо неожиданно в точку – и более сдержанно, но тоже нравится Рон. Менее комический, чем у Руперта Грина, типаж вселяет надежду на новое прочтение персонажа (хотя мне и книжный Рон не слишком нравится).
А вот кто пока непонятен, так это Гарри. Конвенционально симпатичный мальчик с идеальной улыбкой – как-то не бьется пока он для меня ни с книжной угловатостью, ни с уже привычной рэдклиффовской меланхолией. Больше похож на мамину и папину радость, чем на забитого сиротку, защищенного от жизни только мрачноватым юмором и робкой надеждой на лучшее.
Но, конечно, многое будет зависеть от игры, грима, сценария. Пожелаю актерам удачи и буду ждать сериал, куда деваться)

По горячим следам предыдущего поста вспоминала, насколько разочаровывающими во многих отношениях стали для меня в свое время фильмы по «Гарри Поттеру».
Нет, первые три, в общем, понравились. В них были и магия, и обаяние, и атмосфера, и музыка, и чудесный препсостав, и обаятельные дети-актеры, и замок совсем как в книгах, и озеро, и лес…
Но чем дальше, тем больше становилось вопросов (некоторые возникали с самого начала, но атмосфера перевешивала).
Во-первых, каст. Все поколение персонажей-ровесников родителей Гарри было значительно старше книжных персонажей, и мне, знавшей тогда книги построчно, это сильно бросилось в глаза.
Люпин был одним из моих любимых героев, и каст на него стал особенно разочаровывающим, хотя со временем я привыкла к актеру. Показались далекими от книжных и Сириус, Тонкс, родители Гарри, Невилл, Крам, Флер, вообще все Уизли (ну, может, кроме близнецов).
Изменились и характеры – Рона, например, сделали комическим и бестолковым персонажем, каким он в книгах не был. Гермиону сделали слишком красивой и во всем идеальной. Гарри почти полностью лишили его фирменного черного юмора. Про Джинни и говорить не приходится – от неё там осталось одно имя.
Многие сюжетные линии потерялись – ну, это само собой, в конце концов, все книжные перипетии в экранизацию никак бы не влезли, и все таки досадно было не увидеть, например, Винки и других домовых эльфов или Пивза.
Очень странной местами показалась работа художников по костюмам. Совсем не так, читая «Философский камень», я представляла себе чудесные мантии. В третьем фильме герои в принципе стали почему-то регулярно ходить в обыкновенной одежде. В четвертом меня опечалили блеклые наряды на Святочном балу. Кстати, о четвертом – как интересно было впервые читать об испытаниях в лабиринте в книге. И что же в фильме? Где сфинкс? 😁 Помню свое острое разочарование по этому поводу.
Дальше стало твориться, на мой взгляд, что-то совсем странное. Фильмы стали темными, обрывистыми, финальная битва с клочками Волан-де-Морта, на мой взгляд, полное разочарование (какой важный акцент в книге был сделан на том, что погибший Том стал именно и просто телом, «смертными останками», «опустевшей оболочкой»).
В общем) Конечно, я в итоге привыкла к фильмам. В них много замечательного. Но я определенно никогда не считала их каким-то эталоном экранизации книг.
Не знаю, получится ли у нового сериала стать таким эталоном. Но в любом случае очень интересно будет посмотреть на новую попытку)

#летт_прожизнь #рецензиялетт

Когда-то давно мне пришло на ум отличное название для книги – «Волны гасят ветер». Целый день ходила мечтательная, представляла, как напишу книгу с таким названием, пока не начала смутно подозревать, что что-то здесь не так.
И вот сегодня – новое озарение. Пару часов не могла нарадоваться на идею назвать текст «Цветы зла».
По-моему, я просто мастер прекрасных названий)

#летт_прожизнь #писательское

Дорогие мои читатели, вы могли заметить, что в канале стало в последнее время совсем глухо – а все потому, что месяцами я находилась в эпицентре колоссальных жизненных изменений.
Пришла пора поделиться ими: 11 июля родилась на свет моя прекрасная дочь.
Как именно это отразится на моем писательском пути, пока непонятно, ясно одно: изменения грядут колоссальные. Мой новый роман определенно будет писать уже существенно другой человек. Сквозь ослепительные потрясения последних дней нет-нет да и прорываются идеи, отрывки, смыслы – но при этом совершенно нет времени и сил (будем же честны – впервые за много лет нет пока и желания) как-то их фиксировать. Но я хорошо знаю, как это работает – смыслы будут копиться до поры, и в какой-то момент придет их черед.
Третьи «Препараторы» закончены, они в фазе редактуры; я сделала то, что должно (без лишней скромности скажу – особенно с учетом всех обстоятельств это была славная победа), и в этом плане спокойна.
Когда у меня появится малейшая конкретика по поводу даты выхода книги – я сразу же поделюсь ею с вами.
Про новый роман были амбициозные замыслы приступить к работе осенью, а как оно получится на деле – поглядим. Про контент здесь или новые челленджи – аналогично. Надеюсь, будут поводы писать почаще, вот, например, за последние несколько дней я прочла аж 16 страниц книги, а значит, новая рецензия, быть может, не за горами)
Не теряйтесь! Обнимаю всех)

#летт_прожизнь