Сегодня, в День российского кино, хочу рассказать про «Сквозь времена». Вчера наш проект стал победителем ежегодной национальной премии среди неэфирных тематических телеканалов «Золотой луч» в номинации «Лучшая авторская программа».

В 2023 году исторический канал «365 дней ТВ» при поддержке АНО «Институт развития интернета» создал цикл документальных фильмов о возрождении уникальных архитектурных памятников.

Цикл «Сквозь времена» состоит из 10 серий. Мы рассказали об истории и реставрации таких известных зданий, как Мариинский дворец в Санкт-Петербурге, комплекс зданий Российской национальной библиотеки, Тверской императорский дворец, Большой Гатчинский дворец, Лионский зал Екатерининского дворца, древние храмы Великого Новгорода, подмосковная усадьба Остафьево, Александровский дворец в Царском Селе, Владычная палата Новгородского кремля, Морской собор в Кронштадте.

Вместе с ведущими экспертами в области музейного дела и реставрации мы снова и снова отправлялись в путешествие по разным временам и эпохам, доставали из запасников уникальные вещи и документы, связанные с величайшими личностями и событиями прошлого, доступным языком рассказывали о методах реставрации, которые применяют современные мастера.

Я горжусь этим циклом. Считаю, что его обязательно надо показывать детям. Ведь когда мы приезжаем на экскурсию, к примеру, в Царское Село, мы практически не задумываемся о том, как эти места выглядели после Великой Отечественной войны. Во что превратили наше историческое наследие оккупанты, как музейные работники разыскивали вывезенные ценности.

Приведу одну цитату:

«Казалось, все цело, если бы не высокие трубы, поднимающиеся над стенами и не пустые черные глазницы ослепших окон. Местами дворец просвечивает насквозь, видно, что внутри стен нет ничего... Только в части, где Большой зал, и около церкви видны остатки рам. Фасад с плаца почти не имеет повреждений, нет ни одной пробоины от снарядов... Минут пять не могу оторваться от величественной панорамы разгромленного и оскверненного дворца... Глядя на эти великолепные фасады, забытые за время разлуки, хочется работать дни и ночи, лишь бы оживить эту руину, вернуть ей былую красоту...»

Из письма Анатолия Кучумова, директора Центрального хранилища музейных фондов пригородных дворцов-музеев

Когда я писала сценарии серий, меня особенно поразила фраза бывшего директора музея в Павловске: «Восстановление пригородных дворцов – дело национальной чести». Сейчас этот долг чести исполнен.

Весь цикл можно посмотреть на рутубе.

Отсматриваем предмастер фильма про художника Морозова. Его папа был родом из Суздаля. А морозовский «Летний пейзаж» написан на кустарном холсте, где одна нитка льняная, а другая хлопковая.

И вспоминаем, что сняли в Суздале видео с деревенскими домиками и льняными полями. Гера садится отбирать файлы и вдруг резко спрашивает:

— Козу надо?
— Мне кажется, коза украсит любое кино, — уверенно говорю я.

Эта суздальская коза Катя будет звездой.

На ночь вчера смотрели «Эмили в Париже».

На рутубе выложены 5 серий. Частично они не переведены, поэтому часть смотрим, а на части сцен просто медитируем.

Говорю: «Я в этой фразе поняла только
quelque chose (что-нибудь)». Гера отвечает: «А я — de Leon (фамилия персонажа)».

Эмили так же худа (у нее талия см 50, наверное) и нарядна. Габриэль по-прежнему тюпа-двоеженец (но обаятельный, чОрт), Сильви — мой кумир, ее муж — самый стильный мужчина сериала, Люку прописали отпадную комедийную роль в этом сезоне.

Ну и конечно, в нашем доме просмотр каждой серии напоминает сдачу ЕГЭ на знание Парижа.

— А это что? — муж жмет паузу на оранжево-белом каре с зеленью в центре.

— Place des Vosges, — дисциплинированно отвечаю я. — Там жил кардинал Ришелье, Гюго, Готье, а еще там Дюма поселил Миледи.

Так и живем.

Меньше недели осталось до премьеры нашего цикла «Русский музей: увидеть невидимое». На протяжении четырех серий мы будем рассказывать и показывать, как эксперты исследуют знаменитые картины и какие сенсации становятся им видны на рентгенограммах и в инфракрасном свете.

Поэтому — прошу понять и благосклонно принять! — каждый день примерно в обед я буду вам рассказывать какие-нибудь подробности о будущей премьере.

Первая серия нашего цикла посвящена картине, известной как «Куликовская битва». Это полотно долгое время экспонировалось в зале №1 Русского музея. На картине есть обширная надпись, из которой следует, что она «писана по указу его Царского Величества Императора Петра Алексеевича Гоф-Малером Матвеевым» в 1719 году.

Долгое время «Куликовскую битву» считали первым историческим полотном русской школы. Однако чем-то эта картина неуловимо смущала искусствоведов.

В конце 30-х годов XX века полотно сняли со стены и отправили на реставрацию. Эксперты Русского музея сделали расчистки красочного слоя и предположили, что автором картины мог быть другой художник петровского времени — Иван Никитин. Но эта версия требовала доказательств. А пока в музейных каталогах писали так: «Куликовская битва», автор А.Матвеев (?), И.Никитин (?)

Вопросы удалось снять только в начале 70-х годов, когда в Русском музее появилась собственная физическая лаборатория. Спорную картину изучили под микроскопом, сделали ее рентгеновские снимки, рассмотрели в инфракрасном и люминесцентном свете. То, что обнаружили эксперты, потрясло музейный мир!

Под рясой монаха-воина Пересвета прятались рыцарские доспехи, на заднем плане первоначально были изображены боевые слоны, а датировочная надпись оказалась младше основного изображения почти на век! Стало ясно, что на картине изображена не Куликовская, а какая-то другая битва.

Но кто был автором этой мистификации? Какие цели он преследовал? И если на картине не русские сражаются с Мамаем, то кто и с кем?

Вот об этом мы и поговорим в первой серии нашего цикла.

Смотреть здесь https://rutube.ru/video/3a45f996089b338d1e16fdda3fc92101/

Проект реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.

Что такое хорошее кино — это каждый понимал по-своему. Так сказал бы Аркадий Гайдар, если бы был не писателем, а документалистом.

Помню, снимали мы цикл про ученых. Нужно было коротенечко рассказать, что этот ученый изобрел, а потом показать, как его разработки использует и развивает современная наука. Одна серия была посвящена математику Чебышеву.

Как иллюстрировать математику? Это вообще запределье какое-то.

Мы снимали в разных институтах. И все спикеры в этих институтах как обычно торопились, у них было много важных дел и без нас, и в воздухе висело традиционное «что вы так долго копаетесь».

В итоге, дыры в видеоряде пришлось закрывать самым что ни на есть телевизионным зашкваром. Показом работ ученого, где важные строчки выделены цветом.

Но этот прием почему-то очень нравился заказчику.

Именно за эту серию нам сказали самое сердечное спасибо. Не за полеты на воздушном шаре, не за стендапы на настоящем научном судне в Калининграде, не за сложную компьютерную графику. За строчки, выделенные маркером. Трудозатраты — 1 минута, стоимость — 0 рублей (ну ладно, плюс свет и интернет).

Такие дела.

Несу вам подробностей о первой серии нашего цикла про тайны великих картин... Начало здесь.

Работа экспертов отдела технологических исследований Русского музея в чем-то схожа с работой сыщика-детектива. Только они ищут не отпечатки пальцев, а другие ниточки-улики, которые помогут распутать клубок тайн: найти автора полотна или разоблачить подделку. Для этого эксперты изучают состав красочных пигментов и грунта.

Вот как об этом рассказывает основатель отдела технологических исследований Русского музея Светлана Викторовна Римская-Корсакова:

«Каждая эпоха, каждое время и даже каждая четверть века имеют свои особенности, свою технику живописи, свои пигменты. Когда мы изучали «Куликовскую битву» (оказавшуюся впоследствии совсем другой битвой – прим.) мы установили, что в этой картине используются две желтых краски. Одна – свинцово-оловянная – встречается на тех участках, которые не подвергались перепискам. Это датировочная краска. Она была изобретена венецианцами-стеклодувами, но ее рецепт был утерян в 18 веке. То есть ни у Андрея Матвеева, ни у Ивана Никитина (им первоначально приписывали авторство — прим.) этой краски в палитре уже быть не могло. А вот поздние переписки сделаны обыкновенной желтой охрой».

Эти «улики» помогли экспертам понять, что «Куликовская битва» была написана поверх другого полотна. Грубо говоря, неизвестный художник использовал первоначальное изображение как книжку-раскраску. Спрятал рыцарские латы под рясой, на копье изобразил знамя со Спасом Нерукотворным, закрасил боевых слонов, а некоторым воинам на грудь повесил кресты. Но некоторые детали он скрыть не догадался. Именно они помогли экспертам Русского музея понять, какая битва была изображена на картине изначально, и разоблачить мистификацию.

Подробнее об этом увлекательном арт-детективе мы расскажем в первой серии цикла «Русский музей: увидеть невидимое». Премьера фильма состоится 2 сентября в 20:00 на канале «365 дней ТВ».

Забавное у меня сейчас раздвоение личности на канале: с одной стороны — кино о высоком, с другой — байки про кухню и баню. Все время кого-то разочаровываю и не оправдываю надежд...

Вот и вчера. Пришла на кухню с чистыми помыслами. Включила свет и тут увидела ее. Неприятную, бесцветную, суетливую — пищевую моль. Опытные люди знают, чем чреваты подобные встречи. Продукты надо будет выбросить, кухонные шкафчики долго и утомительно мыть, а лучше тоже выбросить, да и кухню заодно сжечь, потому что кто знает, не рассовала ли эта хищница свои личинки под обоями. Моль я шлепнула. А над продуктами укоризненно вздохнула. Под подозрением был пакет макадамии. Эти твари любят орехи и прогрызают своими зубищами целлофан.

— А вот если бы ты была нормальной женщиной, Оля, — сказал мне внутренний голос, — то хранила бы орехи в стеклянных банках с крышками. И был бы в доме порядок и уют. А моли нечего было бы жрать своими страшными зубищами.

— Знаешь что, — ответила я своему внутреннему голосу, — если бы моль прилетела на кухню и увидела бы кругом неприступные стеклянные банки, то потом, возможно, она полетела бы в спальню и догадалась, что некоторые продукты хранятся во мне. А я сплю без всякого там целлофана и хрусталя, как некоторые царевны. Угадай, дорогой внутренний голос, кого бы тогда эта вредная моль стала терзать своими страшными зубищами?!

Одержав полную моральную победу над внутренним критиком, я решила не выбрасывать макадамию. Пусть бдит! Принимает, так сказать, удар на себя.

Сегодня вместо многобуквенного анонса серии из цикла «Русский музей: увидеть невидимое» хочу предложить вам задачку-ребус.

На фото — гравюра, изображающая Ярослава Мудрого. Скорее всего, она сделана по заказу того же человека, который велел изобразить Куликовскую битву поверх какой-то другой картины. Приемы одни и те же. Что в этой гравюре, на ваш взгляд, не так?

Шаверма с креветками, пионы в Парке Горького, Миша ест батон, в квартире выровняли стены, маникюр, смоленский кремль, драники в Минске, соборы в Витебске, Вася в Великих Луках, сад в Ореховне, дом Довлатова в Пушкинских горах, туман над полями, надпись на асфальте «Мише 19», велосипед на набережной, закат в зеркале заднего вида, Русский музей, «Бесприданница» в Театре Фоменко, огуречный лимонад в Суздале, варочная панель, и еще, и еще одна, новая стрижка, новые туфли, оладьи из кабачка, котлеты из брокколи, выставка, Мишка в картинге, Миша в Суздале, домики, наличники, бабушка с огурцами, ром-баба с кремом, Строгановский дворец в Петербурге, зеркало, смеситель, раковина, селфи с бокалом, Новый Иерусалим, малина, собака, обои, полы, потолки, полотенцесушитель, кино на Хохловской площади, «Золотой луч».

Вот и все, что мой телефон может рассказать об ушедшем лете.

Мой родной Великий Новгород, как возрастная барышня прямо, все время меняет День рождения. Хорошо, хоть возраст не путает — 1165.

Да какая разница, когда отмечать! Лишь бы был здоровеньким!

В честь праздника три моих фильма о родной сторонушке.

«Великий Новгород — потерянные врата из Европы» (из цикла «Россия глазами иностранцев») 

«Фрески Великого Новгорода» (из цикла «Сквозь времена»)

«Владычная палата Новгородского кремля» (из цикла «Сквозь времена»)

Эксклюзив. Нет! Эксклюзивище!!!

Вы — первые зрители видеоанонса нашего нового цикла «Русский музей: увидеть невидимое»

2 сентября выйдет первая серия в 20.00 на «365 дней ТВ»