Роль кібербезпеки переоцінена.

ССОшник потрапляє під ворожу автоматну чергу, ловить кулю в рюкзак, а далі без спойлерів

Юля теж за роботів.

Вітальки нема в файлах Епштейна.
Він перевірив.
За його словами.
Брейкінг-ньюз.

Дядя згадується в файлах Епштейна 88 разів

В твіттері існують комуністо-алахо-китайо-моркво-дрочери. А ти і далі сиди в телеграмі.

Обмеження швидкості руху для старлінків у 75 км/год зараз шкодить і нам, і русні. Але русні більше, бо їх керовані по старлінк дрони БМ-35 (це ті, що нам радари повибивали) та шахеди мають швидкість звалювання понад 75, (це швидкість яка необхідна, аби працювало крило, давало підйомну силу, менше і літачок просто падає).

Отакі справи.
Наші вампіри все ще зможуть працювати на швидкості до 75.

Але й у них нині проблеми.

Сподіваюсь введення вайт-листів з ід терміналів яким можна рухатися швидше вирішить цю проблему. Звісно якщо Трамп/Маск/Мосад підуть на зустріч.

Русня сама дає відповідь на це питання, хоча вона, звісно, неправильна.

З точки зору росіян ми не вимикали їх термінали (на яких справді у них, як і в нас, зараз тримається зв'язок) бо чекали моменту накопичення сили. Як перед наступом на Харківщині, коли по дрібниці не наступали, хоча знали що в противника там ослаблені бойові порядки, збирали силу, а тоді відбили значний шматок території. Або як на Курщині, тоді теж не рухали її неприкритий шматок кордону, доки не зібрали достатньо сил. Про старлінк русня теж писала: вимкнуть коли будуть готові йти в контрнаступ на одній з ділянок.

Ну схоже вимикаємо, але в наступ не йдемо. Але і то добре. Ми не можемо втрачати стільки радарів та засобів ППО (літаки і вертольоти це в основному ППО зараз, рідше бомбардування, рсзв та логістика), а потім лицем ловити блекаути. Та й не тільки це.

Але пізда ситуативна.
В нас вікно можливостей на час поки росіяни не запровадять альтернативний зв'язок. Доти у них має зрости число втрат, й погіршиться наступальна спроможність.