цю хуйню треба забути і не згадувати а не референсити

Цілком погоджуюсь з Жорою та не розумію чому люди майданують за Федорова.

Він не найгірший міністр війни виявився, люди бояться змін, але що ще?

З урахуванням того, що причин відставки ми достаменно не знали доки Зеля їх не озвучив.

І вони хіба не валідні?

Вперше Федоров мене вибісив на посаді міністра з цифрової трансформації, коли він урочисто оголосив, що в Дії ніколи не буде повісток й взагалі через його труп. Зрозуміло, що він рятував свою маленьку тилову роботу від токсичної теми, але публічні фанфари демонстрували ще бажання заробити політичних балів за рахунок ухилянтського скота. Символічно, що в майбутньому, вже на посаді МОУ, він від МВС отримав таке саме бажання врятувати свою структуру від токсичної теми й об неї спіткнувся.

З того момента це був довгий біф, де кожна його дія підтверджувала для мене, що він та військові дії це щось на різних планетах: пусті обіцянки реформи комплектації та 50,000 вбитих росіян, бо ніхуя не розумів проблем при виконанні. Якби розумів, то не пиздів би. Не публічно також чув історії, демонструючі повне нерозуміння що, де й як за це півріччя на посаді. Відчував, що ми втрачаємо час на навчання людини з вулиці ціною помилок рівня всіх збройних сил, котрі можливо оголилися б у другій половині року. Втім, був радий бачити, що багатьом достойним людям він дав місце. Мабуть, це була його найсильніша сторона – легкість щодо набору кадрів, котрі нерідко були сильні. Як би то не було, врешті схоже що на цьому етапі він політичний труп.

Я розумію, чому Клименко вважають хорошим кандидатом представники бойових підрозділів МВС. Бо стосунки між начальством та підлеглим вимірюються в допомозі роботі підлеглого. Тому дивно, коли масово люди пробували виправдати свої образи в голові щодо представників корпусів НГУ тим, що їх заставили. Хоча видно, що там дописали від душі. Якщо й просили, то були не проти. Але думаю, ні для кого не секрет, що структура МВС має негативну репутацію через комплекс причин. В результаті, Федоров сформував планку "робити більше дронів та боротися з корупцією". Це низька планка, але в очах суспільства голова МВС до неї не дотягує. Тож маємо такий демарш. Хоча якби він сформував добру команду на основі кадрів з корпусів НГУ, думаю, так міг би мати шанс, але це ми вже дізнаємося, й мабуть слава Богу.

Втім, цього я не можу сказати про Євгена Хмару. В особистих розмовах та дискусіях тут я неодноразово писав, що бачу на посаді міністра, що визначає оборонну політику, тільки ту людину, що безпосередньо знає, як ця оборона виглядає в загальновійськовому бою. Мабуть, він це найближча людина в поточній конфігурації влади, котра відповідає моєму критерію. У мене немає жодного враження про нього чи думки, я про нього нічого не знаю, але я провів анонімне опитування й всі добре оцінювали його персону. Я не знаю, як він себе проявить на посаді, та й ніхто не знає, але я відчуваю себе спокійно щодо нього. Моя теорія отримала першу практичну реалізацію, й сподіваюся не останню. Від "міністр має бути цивільним" я втомився вже при Рєзнікові (вже всі забули як його захищали), хоч й трохи сіпає від того, як Зеленський легко тасує людей між відомствами.

Що стосується Сирського, то я досі не сформував думки щодо нього. Постаті військових командирів важко оцінити, не попрацювавши особисто, бо забагато в військовій справі залежить від обставин. Повний піздець та полоса невдач може відбутися з підрозділом, що дійсно докладає зусиль та цінує особовий склад. А може бути так, що на дурняк досягають результату ті, від кого не чекаєш, бо пощастило та й все. Об'єктивних критеріїв, окрім особистого досвіду роботи, немає. Інтерв'ю в нього не погані, його заяви не демонструють, що він не розуміє бойові дії. Хоча в ряді аспектів видно, що він поганий менеджер. Ігнорування ситуації зі Скалою ж просто злочинне, але цей злочин вже хорошим шаром лежить на всьому ешелоні влади.

Втім, незважаючи на ставлення будь кого, Зеленський вперше публічно-кулуарно заявив, що вважає, що його треба знімати, але не зараз. Чому не зараз не пояснив, але думаю, що ГК треба планово міняти взимку, оскільки влітку він реалізовує свій задум. Тож якщо Сирський врешті не продемонструє свій полководчеський талант в найближчі 2,5 місці, котрі деякі вважають в нього є, то вже іншого шансу в нього не буде й ми побачимо нового Главкома. Кандидатів думаю встигнуть надумати до того часу.

Таким чином, хоч ми й зіштовхуємося з кризою, котра першочергово це криза компетенцій, я вважаю, що Божою дланню ми рухаємося до Перемоги над противником. Який би не був цей шлях придуркуватий, прямо як місцями наш народ.

https://itd.rada.gov.ua/petitions/Petition/Index/13812
Підпишіть петицію, щоб залишити Федорова міністром оборони

Ми маємо чітко зрозуміти і зафіксувати: після того як військові публічно заговорили про неадекватне управління ЗСУ з боку Олександра Сирського, ми не маємо права зупинятися і дозволити цій темі затихнути.

Сирський несе персональну відповідальність за систему, яку він будує в армії. Штурмові полки, ситуація у 425-му полку «Скеля», свідчення про небойові смерті, побиття, катування і незаконне утримання людей,замовне вбивство екс командиром 155 бригади ( колишнім НШ 425 полку Скеля) масове СЗЧ та кримінальні справи щодо викрадень і вбивств. Це наслідки системи управління, у якій командири відчувають безкарність, а солдат дедалі частіше сприймається як безправний ресурс.

Під керівництвом Сирського армію руйнують зсередини, перетворюючи її на структуру, яка дедалі більше нагадує ОПГ із дев’яностих: кругова порука, страх, насильство, приховування злочинів і повна безкарність керівництва.

Щойно все стихне, проти військових, які наважилися говорити, почнуться репресії та полювання на відьом. Покарання від зняття з посади до відправки в посадку «в один кінець».

Сирський має нести відповідальність! Мовчати зараз означає залишити діючих військових сам на сам із цією системою.

Кожен має вчинити по совісті.
Київ 18 липня 20:00, площа І.Франка.

Пропоную всіх мітингуючих мобілізовати в Скелю, а саму Скелю передати в пряме підпорядкування Федорову

Фото Федорова з Романо

Помітив, що люди, які точно знають, хто має бути міністром оборони, рідко знають які функції виконує міністр оборони 🫠