Приветствуем, друзья!
Мы продолжаем знакомить вас с наследием замечательного поэта-народовольца Петра Якубовича.
Первые свои стихи Якубович показывал М. Е. Салтыкову-Щедрину, который беспощадно их раскритиковал, исчеркав все тетради пометками и комментариями, но при этом убедил молодого поэта не бросать литературных попыток. Пётр Филиппович попыток не бросил и спустя несколько лет уже публиковался под разными псевдонимами в передовых изданиях своего времени. По иронии судьбы в 1882 году его стихотворения были напечатаны в журнале «Отечественные записки» рядом с «Современной идиллией» всё того же Щедрина. Тогда-то они и привлекли внимания цензуры, потребовавшей запрета сих бунтарских «воззваний к молодым людям» -- причем речь шла не только о стихах Якубовича, но и о романе Салтыкова-Щедрина.
Талант Петра Якубовича высоко оценивала не только современная ему революционная молодёжь, но и многие видные писатели. В их числе был и А. П. Чехов, ставящий его мастерство на один уровень с Горьким и Короленко.
Сегодня мы поделимся с вами стихотворением «Видения», которое Якубович написал в 1883 году, за год до своего заточения в Петропавловскую крепость, в ту пору, когда он возглавлял Петербургское отделение «Народной воли». Это произведение, как и значительная часть его лирики, пронизано переживаниями по поводу революционного наследия непримиримой борьбы, осознанием того, сколь много людей пало на этом пути, и готовностью самоотверженно продолжить то, что начали они, сохранив пламенный огонь сердец погибших в своём сердце, в своём слове, в своём деле.
https://youtu.be/05xJkNdq5oA?si=NKQGkVv45Di4xSdY
#LC_Культура
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эта заметка — реакция на недавний опрос Союза Марксистов, который показал незнание основных понятий теории Маркса большинством опрошенных левых (на момент написания текста за правильный ответ проголосовало всего 10%), и на связанный с ним комментарий Алексея Сафронова. Вы только вдумайтесь: 90% (!) опрошенных ответили неверно!
Продолжение по ссылке ниже.
https://telegra.ph/POLEZNOST-POTREBITELNOJ-STOIMOSTI-A-SAFRONOVA-V-IZUCHENII-MARKSIZMA-07-10
#LC_Политэкономия
#LC_Дмитрий_Перевозов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Приглашаем подписчиков из Перми на открытое мероприятие.
#LC_События
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие друзья! Сегодня мы хотели бы предложить к просмотру фильм пролетарского режиссёра и большого гуманиста Аки Каурисмяки «Человек без прошлого».
Главный герой фильма — сварщик, потерявший память в результате нападения группы отморозков. Для героя это, однако, не становится проблемой: с помощью рабочих из беднейших слоёв, живущих в портовых контейнерах, он обустраивает свою жизнь сызнова — и сам всячески содействует обретению полноты бытия обездоленными, не вписавшимися в мир успеха бесприютными «отбросами» общества.
Почти во всех картинах Аки Каурисмяки фоном служат экономический кризис, безработица, неудовлетворённость социал-демократической политикой Финляндии и классовая ненависть в явном или скрытом виде. При этом финский режиссёр не тенденциозен: он выступает в роли бытописца, точно улавливающего дыхание жизни и находящего подобающую ему художественную форму. И если в его фильмах кто-то кончает собой из-за разорения, это не подмигивание зрительному залу — мол, смотрите, как лихо я умею! — а его личная боль, откликающаяся в чутком сердце: в своё время его собственный отец застрелился.
Фильм, отмеченный Дэвидом Линчем премией Гран-при на Канском кинофестивале, наполнен тонким юмором, живыми образами и любовью к человеку. Скупые на слова герои, выброшенные на обочину жизни, полны достоинства и красоты:
— Как я могу с тобой расплатиться?
— Увидишь, что лежу лицом в луже, — переверни.
Мастерство, с которым Аки Каурисмяки умеет выразить в условном способе существования артиста в кадре всю внутреннюю наполненность героя, заслуживает особого внимания. За широкими мазками художника, подчёркивающими обобщённые черты, мысли и переживания персонажей, раскрывается нечто неуловимое для глаза — по крайней мере, для огрубевшего. Во всей простоте, прозрачности отношений героев таится глубокая трепетность чувств. За привычным словом и типичным действием кроется много больше, чем выражается им напрямую. Просто эта глубина обитает не в слове и даже не в действии, а как бы за ними, в паузах, — и мы при этом может считать и прочувствовать этот трепет.
Почти все герои «Человека без прошлого» находят место для поступка, для проявления своих собственно человеческих граней. Так, охранник порта, ищущий любой удобный повод, чтобы нажиться, в итоге всегда занимает сторону «сирых и убогих». Обанкротившийся хозяин землеройной фирмы, крупно задолжавший банку, грабит этот же банк, чтобы раздать зарплату своим рабочим и с чистой совестью покончить с собой. Хозяйка кафе бесплатно кормит оголодавшего главного героя. И не стоит этим обманываться: дескать, режиссёр нам подсунул идиллическую картину, которой нет в действительности! В фильме есть место и для своекорыстных полицейских, чёрствых бюрократов и т. д. Им отводится своя роль, дополняющая тот самый мрачный фон, на котором и разыгрывается картина высокой человечности. В этом и есть прелесть «Человека без прошлого».
Жажда жизни, борьба человеческого духа, взаимовыручка, чистая любовь и многие другие качества, лишённые овеществлённой формы, а также отсутствие манерности и иллюстративности приближают картину к классическим произведениям искусства — при том, что появилась она в наше неклассическое время. И это придает ей особую ценность, ведь даже в самых бесчеловечных условиях нужно уметь видеть просвет и сохранять в себе человека.
https://vk.com/video-4569_456242890
#LC_Культура
#LC_Рекомендации
#LC_Николай_Свидригайлов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В десятой главе «Денег и совокупного» Фред Моусли комментирует интерпретацию теории Маркса за авторством Р. Вольфа, Б. Робертса и А. Каллари.
Эти авторы сходятся с Моусли в том, что совокупная величина прибавочной стоимости у Маркса определяется до ее распределения, а постоянный капитал и переменный капитал равны ценам производства, а не стоимостям средств производства и жизненных средств. Однако они не смогли расстаться с посткейнсианской теорией Сраффы: они предполагают, что рассматривать деньги в рамках теории Маркса не нужно, а постоянный капитал и переменный капитал должны определяться одновременно с ценой выпускаемой продукции. Всё это, к сожалению, делает их интерпретацию непригодной для использования.
Отдельно следует упомянуть, что рассматриваемая теория отметилась неудачной попыткой математизации марксизма: они используют линейные уравнения там, где это противоречит логике Марксовой теории. Нельзя забывать о том, что математическая запись должна учитывать не только то, какие явления мы рассматриваем, но и то, как они изменяются и взаимодействуют в действительности. Это, однако, не отменяет того, что корректная математизация — безусловное благо для любой научной теории.
https://lenincrew.com/moseley-10/
#LC_Перевод
#LC_Политэкономия
#LC_Фред_Моусли
#LC_Алексей_Плотников
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
За последние 70 лет цифровой революции мир изменился до неузнаваемости. Для множества людей этот поворот научно-технического прогресса поставил вопрос о применимости марксизма к современному обществу.
Нередко приходится слышать рассуждения о том, что программист не производит прибавочной стоимости, так как продукт его труда — программа. А она может мультиплицироваться бесплатно, потому что копирование битов ничего не стоит. Или что средство производства программиста — его компьютер, который легко приобрести, и он может быть как в собственности компании, так и в собственности самого программиста. Отсюда делается вывод, что такое положение дел показывает стирание классовых различий, и старая марксистская методология уже неприменима к новой реальности.
Но оба эти положения неверны, а методологическая путаница не даёт составить адекватную картину современного общества и тенденций его развития. Предлагаем разобраться, какое место занимают программисты в марксистской политэкономии.
https://youtu.be/upz4s1Fwxh4
ССЫЛКИ:
Наш материал с исследованием производительного труда программистов (обратите внимание, что некоторые положения в нем устарели, в ролике более актуальные взгляды)
https://lenincrew.com/digital-politeconomy/
Наиболее полный и подробный разбор проблемы услуги-товара: "Услуганетоварники" На службе капитализма
https://lenincrew.com/service-is-good/
Материалы нашей дискуссии с Молотом: "Физиократы XXI века" или продолжение спора о производительном труде
https://lenincrew.com/answer-to-hammer/
Заметка об услуге и товаре из собственного трудового опыта
https://vk.com/wall-165360687_12670
Политэкономия «ночной бабочки», или производительность с точки зрения капитализма
https://lenincrew.com/the-political-e...
#LC_Политэкономия
#LC_Видео
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие читатели интернет-журнала Lenin Crew!
В скором времени члены нашей редакции проведут стрим, на котором постараются ответить на все ваши накопившиеся вопросы к нашему коллективу.
Вопросы можно присылать в комментариях к этому посту.
Стрим предварительно запланирован на вторую половину августа.
Будем очень рады конструктивному общению с вами!
#LC_Стримы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые читатели!
Для связи с Lenin Crew вы можете воспользоваться следующими каналами:
- личное сообщение администратору телеграм-канала: @DavidRost
- сообщения сообщества Вконтакте: https://vk.com/lenin_crew
- сообщения на Boosty: https://boosty.to/lenincrew
Также мы следим за вашими комментариями Вконтакте, в телеграм-канале и на ютубе.
4276 4900 4508 7345
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Приветствуем, товарищи!
Сегодня мы хотим закончить знакомство со стихотворениями Петра Якубовича. И для финального аккорда мы приготовили прекрасное стихотворение «Человек».
Произведение, исполненное потрясающими образами, поднимает проблему места человека в мире. Поэтическими средствами оно выражает классическое понимание свободы как познанной необходимости или господства над обстоятельствами со знанием дела. Пётр Филиппович заостряет до предела принципиальное несогласие с рабским, зависимым положением человека от слепых сил природы и объявляет решительный бой такому положению.
Слепа ты и мертва в красе твоей суровой,
А я согрет огнем бессмертного ума.
Из Книги бытия, законодатель новый,
Листы я вырву зла, скажу: погибни, тьма!
На этой патетической ноте мы хотим сказать спасибо Петру Якубовичу за его замечательную поэзию и перейти к другим не менее замечательным произведениям.
https://youtu.be/5_sU_ocLDdo
#LC_Культура
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С осени мы по традиции начинаем учебный год в образовательных кружках. Занятия будут проводить Виталий Сарабеев, Дмитрий Перевозов и другие авторы, с которыми знакомы наши постоянные читатели.
В этом году мы планируем проводить очные занятия в семи городах:
• Москва;
• Санкт-Петербург;
• Пермь;
• Нижний Новгород;
• Саратов;
• Екатеринбург;
• Волгоград.
Жителей других городов мы приглашаем присоединиться к онлайн-кружку.
Мы рассчитываем на то, что люди, окончившие кружок, впоследствии продолжат работу с нашим журналом. Поэтому хотим видеть на занятиях тех, кто разделяет наши основные позиции, а также тех, кто пока ещё не определился до конца, но готов учиться и разбираться. С позициями LC вы можете ознакомиться в программном материале «Наши позиции» (https://vk.cc/cq9sjV).
Мы не занимаемся обучением ради обучения, а готовим кадры для собственной организации — и нам нужны люди, способные к глубокому изучению политэкономии, философии, истории и других наук. Поэтому вам нужно быть готовыми к тому, чтобы самостоятельно обрабатывать информацию. Занятия не будут сводиться к пересказу прочитанных книг: обсуждаться будут трудные работы, требующие пояснений, и дискуссионные темы, вопросы по которым часто возникают у начинающих марксистов.
Новым участникам до начала кружковых занятий нужно самостоятельно освоить несколько текстов:
Чтобы присоединиться к кружку в Москве, пишите Алексею, к кружкам в других городах или онлайн — Николаю.
#LC_Кружки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Какие события в развитии СССР привели к трём московским публичным судебным процессам 1936-1938 гг., по итогам которых был расстрелян целый ряд бывших руководителей большевистской партии? Что в предъявленных им обвинениях являлось вымыслом, а что — истиной? По каким причинам обвиняемые признавались, даже не пытаясь себя защищать? Почему вокруг этих процессов до сих пор ведутся жаркие споры и какие аргументы имеются у сторонников официальной советской версии?
Эти и другие вопросы разбирает Виталий Сарабеев, сотрудник Государственного архива Пермского края, редактор интернет-журнала Lenin Crew:
https://youtu.be/O661UpyHzEM?si=fGkoaK0v_7q0Rajk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Внутрипартийная борьба в СССР. Судебные процессы 1936-38 гг. - Виталий Сарабеев | @LeninCrew
Какие события в развитии СССР привели к трём московским публичным судебным процессам 1936-1938 гг., по итогам которых был расстрелян целый ряд бывших руководителей большевистской партии? Что в предъявленных им обвинениях являлось вымыслом, а что — истиной?…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КрасноBY
Нам бы хотелось на что-то влиять, но этого минимума знаний не хватает, чтобы начать борьбу. Все знают, что всему виной капитализм. Все знают, что нужно создать профсоюз, партию и желательно Интернационал. А вот что конкретно для этого нужно сделать в ваших обстоятельствах, не знает никто. Если б всё было так просто!
Марксизм требует серьёзного подхода, как любая другая наука. И для наибольшей эффективности нужно заниматься в правильных условиях. На кружке вы не просто читаете и пересказываете материал, как мёртвую догму. Нет, вы обсуждаете с вашими товарищами современные философские и политические вопросы, опираясь на изученные работы: сомневаетесь, спорите, делаете открытия и избавляетесь от заблуждений. Прикладывайте усилия каждый день — и вы сможете разбираться в марксизме даже лучше левых лидеров мнений.
Присоединяйтесь к изучению базы марксизма! В кругу единомышленников вы освоите всеобщие принципы развития мира и теорию их познания, закономерности общественного развития:
— диалектическую логику;
— исторический материализм;
— политэкономию;
— научный социализм.
Если вы из Беларуси и хотите присоединиться к кружку, заполните краткую заявку:
До встречи на занятиях!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КрасноBY
Приходится ли вам слышать, что пролетариат «зажрался»? Что ему бы только сериал посмотреть да в соцсетях посидеть? Что он погиб как субъект революционного действия и пора бы поискать ему замену?
Сторонники Франкфуртской школы, «Новых левых» или постмодернистские интеллектуалы конца эпохи «Золотого тридцатилетия» рисуют совсем уж неприглядные картины абсолютной власти корпораций и их СМИ. Нас убеждают, что при помощи маркетинга и рекламы пролетариату навязали потребительство, гонку за «попсухами» и созерцание тотального спектакля в Обществе потребления, вечными жертвами которого мы все обречены оставаться. Наше сознание уже не наше!
Коммунисты с пытливым умом и горячим сердцем спросят: так а как в таких тяжёлых условиях вести борьбу за светлое завтра? Как вырваться из порочного круга?
Сегодня мы с товарищами из @LeninCrew обсудим, как устроена сегодняшняя реальность и как же всё таки победить. Заодно дадим критику взглядам наших товарищей, чрезмерно увлекшихся «Обществом потребления».
Поднимаемые темы:
— история концепции общества потребления и родственных ей теорий;
— как некоторые исследователи пытались совместить положения этих концепций с марксизмом;
— что такое потребности и как они формируются;
— роль рекламы и СМИ;
— как соотносится производство и потребление.
Приглашаем к обсуждению!
#видео #lenin_crew #КрасноBY
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
АЛЕКСАНДР ШУБИН. ВЯЧЕСЛАВ МОЛОТОВ. ОТ РЕВОЛЮЦИИ ДО ПЕРЕСТРОЙКИ.
Работы историка Александра Шубина неизменно отличает не только большое количество интересных исторических фактов, почерпнутых из архивных документов, но и очень увлекательный стиль повествования. Это относится и к недавно вышедшей книге «Вячеслав Молотов. От революции до перестройки».
На более чем 900 страницах перед читателем открывается картина долгого жизненного пути выдающегося политика-коммуниста, который сперва из юного подпольщика сделался «человеком номер два» во властной иерархии СССР, а затем превратился в полузабытого пенсионера-критика советского руководства, почти диссидента. Явно немарксистские взгляды Александра Шубина, ветерана российского анархистского движения, не помешали ему объективно изложить историю жизни и деятельности ближайшего соратника Сталина.
Продолжение по ссылке ниже.
https://telegra.ph/REKOMENDOVANNAYA-LITERATURA-ALEKSANDR-SHUBIN-VYACHESLAV-MOLOTOV-OT-REVOLYUCII-DO-PERESTROJKI-08-08
Электронная копия книги в первом комментарии.
#LC_Рецензия
#LC_Прошлое
#LC_Виталий_Сарабеев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM