Конфискован автомобиль пьяного водителя-рецидивиста

Бокситогорский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении гражданина И., ранее привлекавшегося к административной ответственности за вождение транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно материалам дела, вечером 30 марта 2025 года около полуночи сотрудники правоохранительных органов задержали мужчину, управляющего автомобилем LADA 211440 по ул. Горняков города Пикалёво. Гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения. После прохождения медицинского освидетельствования концентрация алкоголя в организме составила 0,939 мг/л. Ранее, в марте 2023 года, водитель уже был привлечён к ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лишён прав на полтора года и оштрафован на сумму 30 тысяч рублей.

Подсудимый полностью признал свою вину и выразил искреннее раскаяние.

Суд признал гражданин виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ ("Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения"). Назначенное наказание включает обязательные работы на протяжении 120 часов и запрет на управление любыми видами транспортных средств на два года. Помимо этого, принадлежащий нарушителю автомобиль марки LADA 211440 вместе с ключами конфискованы в пользу государства.

Приозерский городской суд заключил под стражу гражданина Узбекистана по подозрению в убийстве

Приозерский городской суд Ленинградской области 10 июля 2025 года рассмотрел ходатайство следователя Следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу гражданину Узбекистана А.

8 июля 2025 года Следственным отделом по городу Приозерск Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ (убийство), по факту обнаружения 7 июля 2025 года на земельном участке в поселке Приладожское Приозерского района трупа гражданина М.

Органы предварительного расследования установили, что А., гражданин Узбекистана, приехал в Российскую Федерацию в июне 2024 года и через своих земляков познакомился с гражданином Российской Федерации С., который предоставил ему работу на своем земельном участке в поселке Приладожское Приозерского района. Впоследствии А. привез к себе в помощь своего родственника (мужа племянницы) гражданина Узбекистана М.

7 июля 2025 года М. с утра распивал алкогольные напитки, к нему позже присоединился А. Спустя некоторое время А. сообщил другим лицам, что у М. ножевое ранение живота и попросил спрятать его (А.) где-нибудь. Когда другие лица обнаружили М. лежащим на земле с ножевым ранением в области живота, они вызвали скорую помощь и сотрудников полиции. Однако медицинские сотрудники, прибывшие на место происшествия, констатировали смерть М.

Суд удовлетворил ходатайство следователя и избрал подозреваемому А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 7 сентября 2025 года.

🎥 Видео предоставлено Следственным отделом по г. Приозерск Следственного комитета Российской Федерации.

Сланцевский суд вынес приговор за кражу золотой цепочки

Сланцевский городской суд Ленинградской области вынес приговор ранее судимому жителю города Сланцы, гражданину И., за совершение кражи.

В марте 2025 года И. тайно похитил золотую цепочку стоимостью 100 000 рублей, принадлежащую потерпевшей, и скрылся с места преступления.

Подсудимый полностью признал свою вину, возместил ущерб и выразил раскаяние. Потерпевшая просила суд не назначать строгого наказания, так как ущерб был возмещен, и она простила обвиняемого. Государственный обвинитель запросил шесть месяцев исправительных работ.

Суд квалифицировал действия И. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину) и назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. В течение этого срока И. обязан не менять место жительства без уведомления соответствующих органов и регулярно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции.

Бокситогорский суд приговорил женщину к году и трем месяцам за хранение наркотиков

Бокситогорский городской суд Ленинградской области вынес приговор в отношении ранее судимой гражданки К., обвиняемой в незаконном хранении наркотического средства в значительном размере. Суд установил, что 23 сентября 2024 года К. незаконно хранила наркотическое средство массой 0,23 грамма, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Подсудимая признала вину и раскаялась в содеянном. Суд признал К. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год и три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гатчинский городской суд назначил наказание похитителю стиральной машины

Гатчинский городской суд Ленинградской области рассмотрел уголовное дело в отношении гражданина К., обвиняемого в краже стиральной машины. Согласно материалам дела, 29 января 2024 года К., находясь на лестничной площадке 7-го этажа одного из многоквартирных жилых домов в городе Коммунар, тайно похитил стиральную машину марки «Haier» стоимостью 20 000 рублей, принадлежащую гражданке Н. Подсудимый признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Суд квалифицировал действия К. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, непогашенную судимость, данные о личности подсудимого, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства. К. был приговорен к одному году лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 и пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ, путем полного сложения наказания по предыдущему приговору и по настоящему делу, суд окончательно определил К. наказание в виде одного года трех месяцев и десяти дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Последствия фиктивной регистрации мигрантов

07 июля 2025 года Волосовским районным судом Ленинградской области вынесен приговор лицу, совершившему фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Согласно материалам дела подсудимый фиктивно поставил на миграционный учет иностранных граждан, без намерения предоставлять жилое помещение для пребывания (проживания), путем внесения заведомо ложных сведений о месте их пребывания в бланк уведомления о прибытии.

Судом квалифицированны действия подсудимого по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью, признав себя тем самым виновным в совершении вышеуказанного преступления.

Волосовский районный суд назначил лицу наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Сосновоборский городской суд принял решение о заключении под стражу обвиняемого в краже

В минувшую пятницу в Сосновоборском городском суде рассматривалось ходатайство о заключении под стражу 27-летнего приезжего из Удмуртии, обвиняемого в незаконном проникновении в квартиру и хищении сейфа с ценностями и денежными средствами на сумму 7 миллионов рублей.

Органы предварительного расследования ходатайствовали о помещении обвиняемого под стражу, в то время как сторона защиты просила о домашнем аресте. Суд, заслушав мнение сторон и выслушав представителя прокуратуры, поддержавшего ходатайство следователя, избрал обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц и 29 суток.

Волховский городской суд вынес приговор за причинение тяжкого вреда здоровью

Волховский городской суд Ленинградской области рассмотрел уголовное дело в отношении гражданина В., обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия.

5 марта 2024 года В., находясь на участке дороги, ведущей к СНТ «Дубовицкий мох» в городе Волхов, в ходе конфликта с Х., возникшего в связи с противоправным поведением Х. в отношении близкого лица, нанес ему один удар деревянной битой по ногам, от которого тот упал на спину. После этого В. нанес не менее десяти ударов битой по ногам Х., причинив ему тяжкий вред здоровью, квалифицируемый по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Суд признал В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, которое определил считать условным с испытательным сроком на один год. Приговор вступил в законную силу.

Всеволожский городской суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому в похищении

Всеволожский городской суд Ленинградской области удовлетворил ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на двухмесячный срок в отношении Д., подозреваемого в похищении.

14 июля 2025 года следственным отделом по городу Мурино следственного управления СК РФ по Ленинградской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «а, в, г» части 2 статьи 126 УК РФ (похищение человека).

В ходе предварительного следствия установлено, что 13 июля 2025 года Д., находясь вместе с неустановленным лицом у дома № 1 корпус 1 по ул. Шекспира в г. Бугры Всеволожского района Ленинградской области, имея умысел на похищение М., действуя группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, представившись сотрудником полиции, нанес не менее двух ударов в область верхних конечностей М., неустановленным предметом, схожим по внешним признакам с ножом, используемым в качестве оружия, чем подавил волю к сопротивлению М., находящегося на переднем пассажирском сиденье автомобиля марки «Хендай Солярис». После этого Д. и неустановленное лицо поместили его в салон неустановленного автомобиля марки «Мерседес» и скрылись в неизвестном направлении.

Подпорожский суд городской назначил административный арест за нарушение общественного порядка

Судьей Подпорожского городского суда Ленинградской области рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении местного жителя.

Гражданин К. совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Поскольку у Гражданина К. нет места работы и постоянного источника дохода, а также ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, постановлением Подпорожского городского суда мужчина признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Приозерский городской суд принял решение о домашнем аресте для подозреваемого в хулиганстве

Приозерским городским судом Ленинградской области 15 июля 2025 года рассмотрено ходатайство следователя СО по г. Приозерск СУ СК РФ по Ленинградской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу жителю п. Починок Приозерского района Ленинградской области 22-летнему Ш.

13 июля 2025 года Следственным отделом по г. Приозерск СУ СК РФ по Ленинградской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия).

Органы предварительного следствия установили, что Ш. в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, расположенной по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, п. Починок, ул. Леншоссе, д. 3, корп. 2, используя страйкбольное ружье с пластиковыми пулями, через открытое окно произвел из него не менее пяти выстрелов в направлении группы несовершеннолетних, находящихся на расстоянии 15-20 метров от дома. Одна пластиковая пуля попала несовершеннолетнему Б., 2012 года рождения, в область голени.

Из показаний подозреваемого следовало, что указанные действия он совершил, будучи в состоянии алкогольного опьянения из-за накопившейся злости.

Суд, исследовав представленные органом следствия материалы, в удовлетворении ходатайства следователя об избрании Ш. меры пресечения в виде заключения под стражу отказал, посчитав, что цели органов предварительного расследования могут быть достигнуты при избрании в отношении Ш. более мягкой меры пресечения - домашнего ареста с возложением на него запретов и ограничений. Так, Ш.запрещено общаться с любыми лицами, за исключением близких родственников, защитников, отправлять и получать почтово-телеграфные сообщения, использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Бокситогорский городской суд признал действия Индивидуального предпринимателя противоправными за продажу табачной продукции по заниженной цене

Бокситогорским городским судом Ленинградской области рассмотрено гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Бокситогорском и Тихвинском районах к индивидуальному предпринимателю К. о признании противоправными действий, выразившихся в обороте табачной продукции в части несоблюдения установленных цен, при реализации табачной продукции по цене ниже установленной максимальной розничной цены, об обязании прекратить противоправные действия, об обязании довести до сведения потребителей в установленный судом срок решение суда.

Ежемесячно на протяжении всего 2024 года индивидуальный предприниматель осуществляла розничный оборот табачной продукции с нарушениями обязательных требований по данным ГИС МТ - 762 единиц отклонений, из них: нарушение установленных цен - 195, повторные продажи- ЕС ненадлежащий статус участника - 249, оборот с несоответствующим статусом- 132, оборот товаров с некорректным сроком годности-46, неисполнение разрешительного режима - 102 отклонений, что свидетельствует о признаках реализации табачной продукции с нарушением обязательных требований.

Суд признал действия ИП К. противоправными, выразившимися в обороте табачной продукции в части несоблюдения установленных цен, при реализации табачной продукции по цене ниже установленной максимальной розничной цены. ИП К. обязана прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в части несоблюдения установленных цен, при реализации табачной продукции по цене ниже установленной максимальной розничной цены. ИП К. обязана в соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» довести до сведения потребителей через средства массовой информации Бокситогорского района Ленинградской области настоящее решение суда в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. С ИП К. взыскана в доход бюджета Бокситогорского муниципального района Ленинградской области государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Всеволожским городским судом избрана мера пересечения второму участнику похищения человека

Сегодня Всеволожским городским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц и 29 суток в отношении гражданина С., участвовавшего в похищении М. в городе Мурино Всеволожского района Ленинградской области.

📌Подробнее о деле: https://t.iss.one/len_obl_sud/69

Дача взятки сотруднику МРЭО ГИБДД при сдаче теоретического и практического экзаменов

Гатчинским городским судом Ленинградской области рассмотрено уголовное дело в отношении гражданки С., обвиняемой в даче взятки сотрудникам МРЭО ГИБДД ГУ МВД России пог. Санкт-Петербургу и Ленинградской области за содействие в сдаче теоретического и практического экзаменов на право управления транспортным средством и получении водительского удостоверения категории «В, В1 (AS), М» в размере 55 000 рублей.

9 марта 2022 года С. при содействии неустановленных сотрудников МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, действующих в нарушение положений Приказа МВД России от 20 февраля 2021 года № 80, которые находясь в помещении МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, при проведении теоретического экзамена подсказали ей правильные варианты ответов, и при проведении на территории г. Гатчина Ленинградской области практического экзамена на право управления транспортным средством оказывали ей помощь при управлении транспортным средством осуществление ею маневров, выполняя вместо нее действия по управлению транспортным средством, беспрепятственно сдала теоретический и практический экзамены на право управления транспортным средством и получила в помещении МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области российское национальное водительское удостоверение категории «В, В1 (AS), М», то есть специальное право на управление автотранспортными средствами.

Суд признал С.виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ, и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком на два года. Приговор суда вступил в законную силу.

Житель Волхова осужден за грабеж в автобусе

В Волховском городском суде рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого гражданина РФ С., который совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

20 июля 2024 года, находясь в салоне маршрутного автобуса №31, припаркованного на автобусной остановке у дома по улице Юрия Гагарина в городе Волхов Ленинградской области, имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для водителя Б. и других пассажиров автобуса, С. открыто похитил денежные средства, принадлежащие ООО «Пальмира», находящиеся в лотке на торпеде автобуса в сумме 3650 рублей. После этого он скрылся с места преступления, причинив тем самым ООО «Пальмира» материальный ущерб на сумму 3650 рублей.

Суд признал С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

Волосовский районный суд вынес приговор за покушение на незаконное приобретение психотропного вещества

14 июля 2025 года Волосовский районный суд Ленинградской области вынес приговор в отношении лица, обвиняемого в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

Как установлено судом, подсудимый в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении психотропного вещества, весом не более 1 грамма, которое последний должен был передать ему лично в руки. Преступление подсудимым не было доведено до конца, в связи с тем, что лицо, с которым у подсудимого была договоренность о приобретении психотропного вещества, было задержано сотрудниками ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, квалифицировал действия подсудимого по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере. С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд признал подсудимого виновным в совершении указанного преступления и назначил наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Лучше не договориться, чем нарушить договоренности

Приозерский городской суд Ленинградской области 14 июля 2025 года рассмотрел гражданское дело по иску ООО "Мэйджор Авто Комплекс" к гражданину Т. о взыскании убытков и расходов по оплате государственной пошлины.

Суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля Geely Atlas, итоговая стоимость которого составила 3370 000 рублей с учетом скидки в размере 394 990 рублей. Скидка предоставлялась при условии заключения ответчиком договора страхования. Однако ответчик отказался от услуг страхования. Договоры страхования были расторгнуты. Денежные средства, уплаченные по этим договорам гр. Т., были ему возвращены. Как установлено в судебном заседании договоры страхования заключены истцом на основании агентского договора с ООО «М Брокер». После отказа гр. Т. от договоров страхования, ООО «М Брокер» и ООО «Мэйджор Авто Комплекс» составили дополнительное соглашение, по которому истцом не получено ранее указанное вознаграждение исполнителя (истца по делу) в сумме 126 553,79 руб.

Суд удовлетворил требования истца и взыскал с ответчика
убытки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 797 рублей.

22 июля 2025 года после продолжительной болезни скончалась председатель Верховного Суда Российской Федерации Подносова Ирина Леонидовна

Судейское сообщество Ленинградской области выражает искренние соболезнования родным и близким
Ирины Леонидовны Подносовой.

Ирина Леонидовна родилась 29 октября 1953 г. в г. Пскове.

В 1975 г. окончила Ленинградский государственный университет имени А. А. Жданова по специальности «Правоведение» квалификация «Юрист».

С 13 апреля 1990 г. работала судьей Лужского городского суда Ленинградской области, а с 29 мая 2003 г. по декабрь 2013 г. работала председателем указанного суда.

21 ноября 2013 г. Указом Президента Российской Федерации № 858 назначена заместителем председателя Ленинградского областного суда, а 23 октября 2017 г. Указом Президента Российской Федерации №506 назначена на должность председателя Ленинградского областного суда.
23 сентября 2018 г. Указом Президента Российской Федерации № 540 И.Л. Подносова назначена на должность председателя Второго апелляционного суда общей юрисдикции, на которой проработала до июля 2020 г.
24 июля 2020 г. Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации № 312-СФ Ирина Леонидовна назначена заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации — председателем Судебной коллегии по экономическим спорам.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 17 апреля 2024 г. № 97-СФ назначена Председателем Верховного Суда Российской Федерации.

На протяжении всего периода работы в разных инстанциях и на разных должностях в Ленинградской области
И. Л. Подносова принимала активное участие в жизни судейского сообщества: с 2002 по 2012 г. являлась членом совета судей Ленинградской области; с 2004 по 2006 г.избиралась заместителем председателя совета судей Ленинградской области; с 2006 по 2008 г. и с 2010 по 2012 г. избиралась председателем совета судей Ленинградской области; в 2004 г. Была делегатом VI Всероссийского съезда судей, в 2016 г. — делегатом IX Всероссийского съезда судей от судейского сообщества Ленинградской области. С 2016 г.
И. Л. Подносова является членом Совета судей Российской Федерации.

За добросовестное исполнение служебных обязанностей, а также за высокий уровень организации судопроизводства и осуществления правосудия трижды награждалась Почетными грамотами Ленинградского областного суда, совета судей Ленинградской области и Управления Судебного департамента в Ленинградской области. Постановлением Законодательного собрания Ленинградской области от 21 декабря 2005 г. за многолетний добросовестный труд, высокий профессионализм, большой вклад в укрепление законности на территории Ленинградской области награждена Почетным дипломом Законодательного собрания Ленинградской области. В 2007 г. за многолетнее образцовое исполнение служебных обязанностей, конкретный вклад в развитие судебной системы, инициативу при исполнении служебного долга награждена медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» II степени. В 2013 г. постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации награждена наградным знаком «За служение правосудию». В 2015 г. вручена медаль Совета судей Российской Федерации «150 лет судебной реформы в России».

Ленинградский областной суд почтил память Ирины Леонидовны Подносовой

Сегодня в Луге в последний путь проводили Председателя Верховного Суда Российской Федерации Подносову Ирину Леонидовну.

На траурной церемонии со словами соболезнования и самыми теплыми воспоминаниями об Ирине Леонидовне выступили Иваненко Юрий Григорьевич – исполняющий обязанности председателя Верховного суда РФ;
Тимошин Николай Викторович – председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации;
Момотов Виктор Викторович - председатель Совета судей Российской Федерации;
Иванов Владислав Анатольевич – генеральный  директор Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации;
Кузин Евгений Борисович – председатель Четвёртого кассационного суда;
Дрозденко Александр Юрьевич - губернатор Ленинградской области;
Бебенин Сергей Михайлович - председатель Законодательного собрания Ленинградской области.

Пришли попрощаться с Ириной Леонидовной также судьи в отставке, судьи и руководители судов Ленинградской области.

Ирина Леонидовна достойно прошла свой путь, пройдя все ступени юридической лестницы, каждым днем своей жизни доказывая, что ежедневным трудом и добросовестным отношением к делу можно достичь самых высоких целей, что навсегда останется в сердцах и памяти.