Надеюсь, мой предыдущий пост замотивировал вас задуматься о многих вещах, помимо подсчета возможного профита от полета битка на Луну 😏
Основным, как мне кажется, был вопрос "А для чего собственно нужно запариваться и что-то там защищать? Мне и так хорошо, крипта это временная инвестиция. Мне доллЯры нужны, да побольше"
В этом посте я вам хочу описать некоторые преимущества криптовалют перед фиатными деньгами и золотом, которые заставят вас задуматься о пересмотре концепции быстрой наживы.
1) Во первых, это - финансовая независимость.
Вам никогда не звонили из банка чтобы поинтересоваться что это за деньги пришли вам на карту? Или не блокировали счет "во избежание", выражая "заботу"?
Так вот, в биткоине этого всего нет. Каждый сам себе король и хозяин. За ваши траты вам ни перед кем не нужно будет отчитываться, никому не нужно будет НЕ добровольно одалживать свои кровные (а вы думали с чего банки выдают кредиты, лол). Разве это не чудесно?
2) Во-вторых, это - анонимность.
Вообще, желание сохранять конфиденциальность и анонимность в определенных вещах довольно естественно само по себе. Никому не хочется чтобы близкие, соседи и тем более люди с улицы были в курсе всех ваших дел (как финансовых так и интимных), просто потому, что анонимность == безопасность
"Анонимность это не привилегия, а естественное право" сказал кто-то из мудрых (я) когда то (сейчас вот придумал).
В реальном мире анонимной является только наличка (если не брать во внимание что вы светите своим лицом при каждой операции) и бартерный обмен. Электронные же деньги лишены этого полностью, и стоит кому то получить доступ к вашему финансовому агенту (банк к примеру) как вы оказываетесь у него "на ладони". Криптовалюты же это конкатенация анонимности налички и удобности электронных денег.
3) В третьих, это - легкость транспортировки
Да да, очень важное преимущество. Попробуйте перевезти через границу огромную сумму налички (не говоря уже о золоте) выше разрешенного лимита. Квест еще тот, особенно учитывая как проверяют в тех же аэропортах. 😟
Электронный перевод? Так тоже все под контролем вашего банка - не захочет/не сможет, и будете в другой стране сидеть с голой жопой.
Любая криптовалюта лишена этого не достатка. По сути, нет ничего проще чем провезти приватный ключ куда угодно. Приваткей это по сути число, которое можно зашифровать самыми разнообразными способами.(например поделить на 1000, и отнять 101). А по прибытию дешифровать, и вуаля! Можно хоть миллиарды возить, никто даже не догадается об этом.
Вот я вам назвал три основных (и самых важных) преимущества. В дальнейшем я думаю мы рассмотрим их глубже, а также некоторые другие, помельче.
Но сейчас как то так, спасибо за внимание 🙂 #основы
Основным, как мне кажется, был вопрос "А для чего собственно нужно запариваться и что-то там защищать? Мне и так хорошо, крипта это временная инвестиция. Мне доллЯры нужны, да побольше"
В этом посте я вам хочу описать некоторые преимущества криптовалют перед фиатными деньгами и золотом, которые заставят вас задуматься о пересмотре концепции быстрой наживы.
1) Во первых, это - финансовая независимость.
Вам никогда не звонили из банка чтобы поинтересоваться что это за деньги пришли вам на карту? Или не блокировали счет "во избежание", выражая "заботу"?
Так вот, в биткоине этого всего нет. Каждый сам себе король и хозяин. За ваши траты вам ни перед кем не нужно будет отчитываться, никому не нужно будет НЕ добровольно одалживать свои кровные (а вы думали с чего банки выдают кредиты, лол). Разве это не чудесно?
2) Во-вторых, это - анонимность.
Вообще, желание сохранять конфиденциальность и анонимность в определенных вещах довольно естественно само по себе. Никому не хочется чтобы близкие, соседи и тем более люди с улицы были в курсе всех ваших дел (как финансовых так и интимных), просто потому, что анонимность == безопасность
"Анонимность это не привилегия, а естественное право" сказал кто-то из мудрых (я) когда то (сейчас вот придумал).
В реальном мире анонимной является только наличка (если не брать во внимание что вы светите своим лицом при каждой операции) и бартерный обмен. Электронные же деньги лишены этого полностью, и стоит кому то получить доступ к вашему финансовому агенту (банк к примеру) как вы оказываетесь у него "на ладони". Криптовалюты же это конкатенация анонимности налички и удобности электронных денег.
3) В третьих, это - легкость транспортировки
Да да, очень важное преимущество. Попробуйте перевезти через границу огромную сумму налички (не говоря уже о золоте) выше разрешенного лимита. Квест еще тот, особенно учитывая как проверяют в тех же аэропортах. 😟
Электронный перевод? Так тоже все под контролем вашего банка - не захочет/не сможет, и будете в другой стране сидеть с голой жопой.
Любая криптовалюта лишена этого не достатка. По сути, нет ничего проще чем провезти приватный ключ куда угодно. Приваткей это по сути число, которое можно зашифровать самыми разнообразными способами.(например поделить на 1000, и отнять 101). А по прибытию дешифровать, и вуаля! Можно хоть миллиарды возить, никто даже не догадается об этом.
Вот я вам назвал три основных (и самых важных) преимущества. В дальнейшем я думаю мы рассмотрим их глубже, а также некоторые другие, помельче.
Но сейчас как то так, спасибо за внимание 🙂 #основы
#основы
Вокруг меня часто возникают споры является ли биткоин (да и другие криптовалюты) собственностью.
Критиканы и мамкины криптохейтеры приводят всякие вырезки из юридических норм, толковых словарей (а кто по тупее просто орет про деньги из воздуха), мол биткоин это не собственность, шах и мат.
Людей конечно такими вещами сложно наебать, у них вполне логично звучит "Что у меня, то мое". Если более расширенно, то собственность - это право неограниченно долго владеть и распоряжаться объектом
Подходят криптовалюты под это определение? Безусловно!
Но все же во всех этих спорах упускают один важный момент: атрибуты владения
Что определяет что ваша квартира именно ваша, а не допустим моя? Очевидно что некие документы, закреплающие за вами право собственности. Прописка, документы покупки квартиры и так далее. Очевидно, что если завтра вы узнаете что прописаны на квартире не вы, а по документам вы ее продали Ивану из Залупы, то вы не удивитесь когда увидите на пороге квартиры доблестную полицию которая пришла доблестно вышвырнуть вас на улицу.
Квартира то не ваша, вы потеряли атрибуты владения, теперь welcome to теплотрасса.
В биткоине все ровно тоже самое. Но здесь атрибутом владения является не документ выданный третьей стороной-арбитром, а приватный ключ.
И биткоины это ваша собственность до того момента, пока хакеры не залезут в ваш комп, спиздят текстовый файл "приватники биткоин" и переведут средства себе.
Единственное различие с квартирой, что не будет у кого оспаривать факт перераспределения имущества, хе хе.
Но если мы хотим сохранить три преимущества о которых я писал ранее, то иначе к несчастью нельзя. Только от вас зависит сохранность ваших же средств.
Какие можно сделать выводы? Криптовалюты это однозначно собственность, также как и квартира с машиной. Это проистекает с банальной логики.
Что обеспечивает право владения криптособственностью? Приватный ключ. Потерял его - говори до свиданья денежкам. Так что защита приватника это основная задача любого пользователя криптовалют.
Вокруг меня часто возникают споры является ли биткоин (да и другие криптовалюты) собственностью.
Критиканы и мамкины криптохейтеры приводят всякие вырезки из юридических норм, толковых словарей (а кто по тупее просто орет про деньги из воздуха), мол биткоин это не собственность, шах и мат.
Людей конечно такими вещами сложно наебать, у них вполне логично звучит "Что у меня, то мое". Если более расширенно, то собственность - это право неограниченно долго владеть и распоряжаться объектом
Подходят криптовалюты под это определение? Безусловно!
Но все же во всех этих спорах упускают один важный момент: атрибуты владения
Что определяет что ваша квартира именно ваша, а не допустим моя? Очевидно что некие документы, закреплающие за вами право собственности. Прописка, документы покупки квартиры и так далее. Очевидно, что если завтра вы узнаете что прописаны на квартире не вы, а по документам вы ее продали Ивану из Залупы, то вы не удивитесь когда увидите на пороге квартиры доблестную полицию которая пришла доблестно вышвырнуть вас на улицу.
Квартира то не ваша, вы потеряли атрибуты владения, теперь welcome to теплотрасса.
В биткоине все ровно тоже самое. Но здесь атрибутом владения является не документ выданный третьей стороной-арбитром, а приватный ключ.
И биткоины это ваша собственность до того момента, пока хакеры не залезут в ваш комп, спиздят текстовый файл "приватники биткоин" и переведут средства себе.
Единственное различие с квартирой, что не будет у кого оспаривать факт перераспределения имущества, хе хе.
Но если мы хотим сохранить три преимущества о которых я писал ранее, то иначе к несчастью нельзя. Только от вас зависит сохранность ваших же средств.
Какие можно сделать выводы? Криптовалюты это однозначно собственность, также как и квартира с машиной. Это проистекает с банальной логики.
Что обеспечивает право владения криптособственностью? Приватный ключ. Потерял его - говори до свиданья денежкам. Так что защита приватника это основная задача любого пользователя криптовалют.
#основы #важно
Столкнулся недавно с интересным чудаком: он предлагал за 100 биткоинов показать способ как можно вычислить ключи самого Сатоши Накамото, и забрать оттуда все его сотни/тысячи или даже десятки тысяч биткоинов. Сам он не хотел этого делать, потому что это было "незаконно". Прежде чем давиться чаем от смеха, предлагаю вам послушать его предложение как эти ключи взломать:
1. При генерации приватного ключа (читайте - числа), задействуются ресурсы вашего компьютера и встроенный ПГСЧ, который используя некоторые изначальные данные, выводит "случайное число". И как бы, если мы будем знать эти использованные данные, мы сможем высчитать этот приватный ключ. Идея гениально проста! Но истина ли она, и насколько такое вообще в принципе осуществимо на практическом уровне?
Как многим вам известно, не существует реальных истинных генераторов случайных чисел. Любой ГСЧ работает по заранее заданному алгоритму с использованием неких первоначальных данных. Такие генераторы делятся на криптостойкие, и фуфлыжные. К примеру, если функция определяет "случайное число" n как формулу n = n-1 (предыдущее сгенерированное число) + (n-1)*8 то генератор очевидно фуфлыжный. Любое ваше "случайное число" можно перегенерировать просто зная номер этой операции и начальное число. Хороший же ПГСЧ использует сильную изначальную энтропию, или чаще всего для каждой генерации использует высоко энтропийные данные.
Для понимания, чтобы вы не путались в дальнейшем. Энтропия в информатике - мера хаотичности данных. Чем выше энтропия - тем выше хаос, выше неопределенность и вариации информации. Простыми словами это можно представить так: Чтобы сгенерировать первое случайное число, ГСЧ считает количество пролетающих мимо воробьев, потом подбрасывает шести значный кубик, далее записывает номер с первой бумажки которую найдет в третьем ящике вашей полки, в конце смотрит на цвет одежди самой красивой девушки прошедшей у вас под окном и переводит его в число (да, все цвета имеют числовые представление). Все эти полученные числа он засыпает в мешочек, встряхивает его несколько раз, достает числа и записывает их как одно число. Результат использует в какой нибудь сложной функции для нахождения "случайного" числа.
Согласитесь, любое найденное таким образом число будет намного более "случайным" чем с фуфлыжного генератора. Суть в том, что изначальный сид никак не удастся установить и повторить.
Так вот, с тем чудаком вышло по похожему, как в той пословице "Было гладко на бумаге, да забыли про овраги". Да, чудак написал, что ПГСЧ использует всякие там данные на компьютере, но если их восстановить, то можно перегенерировать приватный ключ!!1
Ну да, главное вот только их восстановить :)
Windows использует криптостойкий ПГСЧ CryptGenRandom, который аудировался десятки раз. Линукс же использует два встроенных в ядро генератор - random и urandom. Оба также подтвердили свое качество. А почему они качественны? Думаю вы и сами догадались, если поняли мой пример выше. Эти генераторы используют такие данные для сида и дальнейшей генерации, которые никак восстановить не удастся:
ID процесса, величину свободной/занятой оперативной памяти, величину дискового пространства такой то ячейки, высокоточные внутренние счетчики, время загрузки операционной системы, нынешнее время компьютера, хэш любой из этих величин. И все эти данные собирает вместе! И имеют несколько вариантов выборки данных и комбинации между собой!
Поэтому к примеру в Линуксе, при использовании random компьютер может немного подвисать, так как формируется сильная энтропия.
Так что можете спать спокойно, так как используя сильные ПГСЧ, вы всегда будете уверенны в том, что ваш приватный ключ или сид никто не перегенерирует. И не верьте чудакам и психам! Их будет только больше)
Столкнулся недавно с интересным чудаком: он предлагал за 100 биткоинов показать способ как можно вычислить ключи самого Сатоши Накамото, и забрать оттуда все его сотни/тысячи или даже десятки тысяч биткоинов. Сам он не хотел этого делать, потому что это было "незаконно". Прежде чем давиться чаем от смеха, предлагаю вам послушать его предложение как эти ключи взломать:
1. При генерации приватного ключа (читайте - числа), задействуются ресурсы вашего компьютера и встроенный ПГСЧ, который используя некоторые изначальные данные, выводит "случайное число". И как бы, если мы будем знать эти использованные данные, мы сможем высчитать этот приватный ключ. Идея гениально проста! Но истина ли она, и насколько такое вообще в принципе осуществимо на практическом уровне?
Как многим вам известно, не существует реальных истинных генераторов случайных чисел. Любой ГСЧ работает по заранее заданному алгоритму с использованием неких первоначальных данных. Такие генераторы делятся на криптостойкие, и фуфлыжные. К примеру, если функция определяет "случайное число" n как формулу n = n-1 (предыдущее сгенерированное число) + (n-1)*8 то генератор очевидно фуфлыжный. Любое ваше "случайное число" можно перегенерировать просто зная номер этой операции и начальное число. Хороший же ПГСЧ использует сильную изначальную энтропию, или чаще всего для каждой генерации использует высоко энтропийные данные.
Для понимания, чтобы вы не путались в дальнейшем. Энтропия в информатике - мера хаотичности данных. Чем выше энтропия - тем выше хаос, выше неопределенность и вариации информации. Простыми словами это можно представить так: Чтобы сгенерировать первое случайное число, ГСЧ считает количество пролетающих мимо воробьев, потом подбрасывает шести значный кубик, далее записывает номер с первой бумажки которую найдет в третьем ящике вашей полки, в конце смотрит на цвет одежди самой красивой девушки прошедшей у вас под окном и переводит его в число (да, все цвета имеют числовые представление). Все эти полученные числа он засыпает в мешочек, встряхивает его несколько раз, достает числа и записывает их как одно число. Результат использует в какой нибудь сложной функции для нахождения "случайного" числа.
Согласитесь, любое найденное таким образом число будет намного более "случайным" чем с фуфлыжного генератора. Суть в том, что изначальный сид никак не удастся установить и повторить.
Так вот, с тем чудаком вышло по похожему, как в той пословице "Было гладко на бумаге, да забыли про овраги". Да, чудак написал, что ПГСЧ использует всякие там данные на компьютере, но если их восстановить, то можно перегенерировать приватный ключ!!1
Ну да, главное вот только их восстановить :)
Windows использует криптостойкий ПГСЧ CryptGenRandom, который аудировался десятки раз. Линукс же использует два встроенных в ядро генератор - random и urandom. Оба также подтвердили свое качество. А почему они качественны? Думаю вы и сами догадались, если поняли мой пример выше. Эти генераторы используют такие данные для сида и дальнейшей генерации, которые никак восстановить не удастся:
ID процесса, величину свободной/занятой оперативной памяти, величину дискового пространства такой то ячейки, высокоточные внутренние счетчики, время загрузки операционной системы, нынешнее время компьютера, хэш любой из этих величин. И все эти данные собирает вместе! И имеют несколько вариантов выборки данных и комбинации между собой!
Поэтому к примеру в Линуксе, при использовании random компьютер может немного подвисать, так как формируется сильная энтропия.
Так что можете спать спокойно, так как используя сильные ПГСЧ, вы всегда будете уверенны в том, что ваш приватный ключ или сид никто не перегенерирует. И не верьте чудакам и психам! Их будет только больше)
#основы #полезные_сервисы
Как и обещал, мой скромный гайд о том, как пропихивать транзакции если тот кто отправляет вам чуть чуть дурак (или идейный коммунист, я хз) и не ставит нормальных комиссий.
Приятного чтения и пользования!
https://telegra.ph/Child-pay-for-parent-tranzakciya-06-17
Как и обещал, мой скромный гайд о том, как пропихивать транзакции если тот кто отправляет вам чуть чуть дурак (или идейный коммунист, я хз) и не ставит нормальных комиссий.
Приятного чтения и пользования!
https://telegra.ph/Child-pay-for-parent-tranzakciya-06-17
Telegraph
Child-pay-for-parent транзакция
К написанию этого небольшого гайда, меня подтолкнула недавняя история моего знакомого, в ходе которой софт биржи создал "тяжелую" транзакцию, которая не хотела подтверждаться долгое время.
#защита_инвестиций #Bitcoin #основы
Bruteforce ECDSA
Очень часто слышу размышления (чего врать, общаюсь с человеком который твердо в этом уверен) насколько безопасен биткоин в плане криптографической стойкости его основ: криптографии ECDSA
Ну тоесть устойчив ли он к брутфорсу, тупому перебору приватников чтобы найти какой нибудь жирный адрес.
Немного математики:
Количество адресов на которых лежит более одного биткоина оценивается в 800 000 (590к - миллион, взял среднее)
Скорость подбора GeForce 2080 Ti - 2000 pass/s
Количество валидных приватных ключей - 2^256 . Но вы же понимаете, что ни Bitcoin Core, ни Electrum, ни тот же blockchain.com не дадут вам создать приватник состоящий из числа 0, или 1. Есть ограничения как по нижней границе, так и по верхней (так как если брать очень большие числа, то один приватник будет соответствовать двум публичным ключам, что не есть хорошо), поэтому среднее значение стоит брать как 2^160.
(2^160)/2000 - перебор полного диапазона одной видеокартой.
(2^160)/(2000 * 800 000) - это время чтобы найти хотя бы один адрес где больше 1 биткоина.
Получается всего то ничего - 7 * 10^49 лет, хе хе.
Тоесть, чтобы получить хотя бы один жирный (>1btc) адрес при переборе за 1 год (!) необходимо купить 7 * 10^49 видеокарт GeForce )))))
Если еще умножить на их цену в 1000 баксов, то получим изначальные капиталовложения всего лишь в 15 * 10^40 триллионов долларов. ВВП США - 20 триллионов, для понимания, так сказать.
В принципе, о брутфорсе разговор можно считать законченным.
Можете делиться ссылкой на пост с теми, кто вам рассказывает как они будут хакать блокчейн )
P.S: Есть направление ПЛИС (программируемых интегральных логических схем) которые в отличии от GPU или CPU могут выдавать скорости в 10, 100 раз больше, но вы можете догадаться что на данный момент это существенно роли не играет.
P.P.S: Подбор приватника, деривация из него публичного ключа и проверка на совпадение и простое хэширование с последующей проверкой >\< (это суть майнинга) это разноранговые по "весу" операции. Поэтому хоть GeForce выдает сколько то там Gh/s , паролей она выдает всего 2000 (тоесть в миллионы раз меньше). Это к тому, если вам будут доказывать что ключи будут подбирать Асиками для майнинга (не будут, скорость как видим не позволит. А относительно нынешних асиков не позволит также и их заточеность под конкретный алгоритм работы)
Bruteforce ECDSA
Очень часто слышу размышления (чего врать, общаюсь с человеком который твердо в этом уверен) насколько безопасен биткоин в плане криптографической стойкости его основ: криптографии ECDSA
Ну тоесть устойчив ли он к брутфорсу, тупому перебору приватников чтобы найти какой нибудь жирный адрес.
Немного математики:
Количество адресов на которых лежит более одного биткоина оценивается в 800 000 (590к - миллион, взял среднее)
Скорость подбора GeForce 2080 Ti - 2000 pass/s
Количество валидных приватных ключей - 2^256 . Но вы же понимаете, что ни Bitcoin Core, ни Electrum, ни тот же blockchain.com не дадут вам создать приватник состоящий из числа 0, или 1. Есть ограничения как по нижней границе, так и по верхней (так как если брать очень большие числа, то один приватник будет соответствовать двум публичным ключам, что не есть хорошо), поэтому среднее значение стоит брать как 2^160.
(2^160)/2000 - перебор полного диапазона одной видеокартой.
(2^160)/(2000 * 800 000) - это время чтобы найти хотя бы один адрес где больше 1 биткоина.
Получается всего то ничего - 7 * 10^49 лет, хе хе.
Тоесть, чтобы получить хотя бы один жирный (>1btc) адрес при переборе за 1 год (!) необходимо купить 7 * 10^49 видеокарт GeForce )))))
Если еще умножить на их цену в 1000 баксов, то получим изначальные капиталовложения всего лишь в 15 * 10^40 триллионов долларов. ВВП США - 20 триллионов, для понимания, так сказать.
В принципе, о брутфорсе разговор можно считать законченным.
Можете делиться ссылкой на пост с теми, кто вам рассказывает как они будут хакать блокчейн )
P.S: Есть направление ПЛИС (программируемых интегральных логических схем) которые в отличии от GPU или CPU могут выдавать скорости в 10, 100 раз больше, но вы можете догадаться что на данный момент это существенно роли не играет.
P.P.S: Подбор приватника, деривация из него публичного ключа и проверка на совпадение и простое хэширование с последующей проверкой >\< (это суть майнинга) это разноранговые по "весу" операции. Поэтому хоть GeForce выдает сколько то там Gh/s , паролей она выдает всего 2000 (тоесть в миллионы раз меньше). Это к тому, если вам будут доказывать что ключи будут подбирать Асиками для майнинга (не будут, скорость как видим не позволит. А относительно нынешних асиков не позволит также и их заточеность под конкретный алгоритм работы)
#основы
Комментарий к новости о коллекции Sad Frog District которую убрали с маркетплейса Opensea:
"Я вообще не шарю, там же типа блокчейн, как можно отменить/удалить если ты уже купил? Раковая хуйня, получается как обычный сайт так еще и без возвратов. Наебали гоев как всегда "
Такое я вижу чаще чем хотелось бы. Если кто не понял, объясню логику комментатора. Человек видит централизованный сервис (биржа/обменник/маркетплейс) и экстраполирует его на остальную систему. Тоесть видит не так как оно есть "Сеть Эфира - надстройки на ней" а только вот эти надстройки. Поэтому у него в голове полная каша, где при удалении чего то с маркетплейса оно как бы исчезает и с блокчейна (хотя на самом деле это совсем не так). Конечно же эти нфт остались у своих владельцев, конечно же владельцы и дальше могут ими торговать/смотреть/пересылать. Но для выросших на продуктах инсты, ФБ, Эппла и прочих "юзерфрендли" это за гранью понимания. Не могу выставить на продажу в три щелчка, значит все, у меня украли мою жабу, беда беда.
Это одна из основных проблем криптовалют и технологии блокчейн: сложность во взаимодействии и понимании. Взаимодействии вне Бинанса/Opensea и понимании чего то большего чем "гы гы, у меня тут кошелек на blockchain.com я криптоантихрист".
Понимание хотя бы того факта, что централизованные решения это всего лишь надстройка над самой технологией, и если вас пидорнули с биржи это не значит что вы не сможете продать свой токен - это уже не плохо.
Комментарий к новости о коллекции Sad Frog District которую убрали с маркетплейса Opensea:
"Я вообще не шарю, там же типа блокчейн, как можно отменить/удалить если ты уже купил? Раковая хуйня, получается как обычный сайт так еще и без возвратов. Наебали гоев как всегда "
Такое я вижу чаще чем хотелось бы. Если кто не понял, объясню логику комментатора. Человек видит централизованный сервис (биржа/обменник/маркетплейс) и экстраполирует его на остальную систему. Тоесть видит не так как оно есть "Сеть Эфира - надстройки на ней" а только вот эти надстройки. Поэтому у него в голове полная каша, где при удалении чего то с маркетплейса оно как бы исчезает и с блокчейна (хотя на самом деле это совсем не так). Конечно же эти нфт остались у своих владельцев, конечно же владельцы и дальше могут ими торговать/смотреть/пересылать. Но для выросших на продуктах инсты, ФБ, Эппла и прочих "юзерфрендли" это за гранью понимания. Не могу выставить на продажу в три щелчка, значит все, у меня украли мою жабу, беда беда.
Это одна из основных проблем криптовалют и технологии блокчейн: сложность во взаимодействии и понимании. Взаимодействии вне Бинанса/Opensea и понимании чего то большего чем "гы гы, у меня тут кошелек на blockchain.com я криптоантихрист".
Понимание хотя бы того факта, что централизованные решения это всего лишь надстройка над самой технологией, и если вас пидорнули с биржи это не значит что вы не сможете продать свой токен - это уже не плохо.