Венгрия сделала беспрецедентный шаг: парламент проголосовал за выход из Международного уголовного суда (МУС). Об этом заявил министр иностранных дел Петер Сийярто. Решение стало кульминацией напряженных отношений между Будапештом и западными институтами.
Но почему Венгрия решилась на такой шаг?
1. Политический суверенитет как приоритет
Правительство Виктора Орбана последовательно отстаивает национальный суверенитет, видя в международных организациях, включая МУС, инструменты давления со стороны западных элит.
МУС, по мнению венгерских властей, может быть использован для вмешательства во внутренние дела страны, особенно в условиях критики Венгрии за ее миграционную политику, судебные реформы и позицию по ЛГБТ-вопросам.
Выход из МУС — сигнал Западу: Венгрия не намерена подчиняться внешнему контролю.
2.
Венгрия давно находится под прицелом Брюсселя за «нарушение демократических стандартов».
ЕС заморозил миллиарды евро из фондов для Венгрии.
Орбан рассматривает МУС как потенциальный инструмент для эскалации этого давления, особенно после того, как суд начал расследования против союзных Венгрии стран.
Выход из МУС — попытка минимизировать риски политически мотивированных дел.
3. Прецедент с Россией и другими странами
Решение Венгрии отчасти вдохновлено действиями других государств.
Россия вышла из-под юрисдикции МУС в 2016 году, обвиняя его в предвзятости и необъективности.
Венгрия, вероятно, видит в этом тренд и стремится присоединиться к тем, кто отказывается играть по правилам Гааги.
4. Внутренняя поддержка и внешний контекст
Внутри страны Орбан пользуется широкой поддержкой, что позволяет ему проводить смелые шаги без риска протестов.
Решение о выходе из МУС укрепляет его имидж защитника венгерских интересов.
Кроме того, в условиях глобальной нестабильности — конфликта на Украине, напряженности между Западом и Востоком — Венгрия стремится дистанцироваться от институтов, которые могут ограничить ее маневренность на международной арене.
Что дальше?
Выход Венгрии из МУС усилит её изоляцию в ЕС, но укрепит позиции Орбана как лидера, бросающего вызов глобалистским структурам.
Это также может вдохновить другие страны пересмотреть свои отношения с МУС, углубляя раскол в международном праве.
Для Запада это вызов: теряя влияние на Венгрию, он рискует ослаблением единства в Европе.
Венгрия сделала свой выбор, и он отражает глобальный сдвиг — от универсальных институтов к национальным приоритетам.
#Венгрия #МУС #Суверенитет
#системнаяПравозащита
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇩🇪 Германия против своего народа? Запрет АдГ и удар по демократии
Правительство ФРГ объявило партию «Альтернатива для Германии» (АдГ) правоэкстремистской, поставив под угрозу её существование.
Это решение вызвало резкую критику из США: госсекретарь Марко Рубио назвал его «тиранией» и призвал Берлин пересмотреть курс.
Но кабмин ФРГ в лице Себастьяна Фишера решительно отверг обвинения, заявив, что защита демократии требует борьбы с «экстремистами».
Что происходит?
Элиты против народа
АдГ — партия, набирающая популярность (около 20% поддержки в восточных землях), выступает за жёсткую миграционную политику, суверенитет и отказ от «зелёной повестки».
Для миллионов немцев она — голос протеста против мейнстримной политики. Запрещая АдГ, власти:
- Подавляют инакомыслие, игнорируя волю избирателей.
- Подрывают демократические принципы, приравнивая оппозицию к угрозе.
- Усиливают раскол общества: доверие к элитам падает, протесты растут.
Реакция США
Критика Рубио — не просто слова. Вашингтон видит в действиях Берлина:
- Опасный прецедент для свободы слова в Европе.
- Попытку элит зачистить политическое поле перед выборами.
- Сигнал о слабости немецкой демократии, неспособной к диалогу.
Ответ ФРГ: лицемерие или защита?
Фишер утверждает, что запрет АдГ — это «защита конституции».
Но:
- Кто определяет «экстремизм»? Ведомство по охране конституции критикуют за политическую ангажированность.
- Почему вместо дискуссии — репрессии? АдГ не призывает к насилию, а выражает мнение части общества.
Что дальше?
Запрет АдГ может:
- Радикализовать сторонников партии, усилив протесты.
- Ослабить позиции ФРГ в Европе, где правые набирают силу (Франция, Италия, Венгрия).
- Подорвать доверие к демократии: если голос народа игнорируют, к чему выборы?
Германские элиты выбирают контроль, а не диалог, рискуя повторить ошибки прошлого. США правы, указывая на угрозу демократии. Вопрос в том, услышит ли Берлин или продолжит закручивать гайки?
#Германия #АдГ #Демократия
#СистемнаяПравозащита
Правительство ФРГ объявило партию «Альтернатива для Германии» (АдГ) правоэкстремистской, поставив под угрозу её существование.
Это решение вызвало резкую критику из США: госсекретарь Марко Рубио назвал его «тиранией» и призвал Берлин пересмотреть курс.
Но кабмин ФРГ в лице Себастьяна Фишера решительно отверг обвинения, заявив, что защита демократии требует борьбы с «экстремистами».
Что происходит?
Элиты против народа
АдГ — партия, набирающая популярность (около 20% поддержки в восточных землях), выступает за жёсткую миграционную политику, суверенитет и отказ от «зелёной повестки».
Для миллионов немцев она — голос протеста против мейнстримной политики. Запрещая АдГ, власти:
- Подавляют инакомыслие, игнорируя волю избирателей.
- Подрывают демократические принципы, приравнивая оппозицию к угрозе.
- Усиливают раскол общества: доверие к элитам падает, протесты растут.
Реакция США
Критика Рубио — не просто слова. Вашингтон видит в действиях Берлина:
- Опасный прецедент для свободы слова в Европе.
- Попытку элит зачистить политическое поле перед выборами.
- Сигнал о слабости немецкой демократии, неспособной к диалогу.
Ответ ФРГ: лицемерие или защита?
Фишер утверждает, что запрет АдГ — это «защита конституции».
Но:
- Кто определяет «экстремизм»? Ведомство по охране конституции критикуют за политическую ангажированность.
- Почему вместо дискуссии — репрессии? АдГ не призывает к насилию, а выражает мнение части общества.
Что дальше?
Запрет АдГ может:
- Радикализовать сторонников партии, усилив протесты.
- Ослабить позиции ФРГ в Европе, где правые набирают силу (Франция, Италия, Венгрия).
- Подорвать доверие к демократии: если голос народа игнорируют, к чему выборы?
Германские элиты выбирают контроль, а не диалог, рискуя повторить ошибки прошлого. США правы, указывая на угрозу демократии. Вопрос в том, услышит ли Берлин или продолжит закручивать гайки?
#Германия #АдГ #Демократия
#СистемнаяПравозащита
Незаконная миграция как «теневое рабство»:
Незаконная миграция в Британии, как и во многих странах Запада, часто строится на «парадоксе свободы и порабощения».
Люди, бегущие от войн, нищеты или климатических катастроф, платят контрабандистам за шанс на жизнь, но попадают в ловушку системной эксплуатации.
Они работают на «теневых» рынках труда — от сельского хозяйства до строительства — за мизерную плату, без прав, защиты или возможности жаловаться.
Их существование зависит от милости тех, кто контролирует эти сети.
Это не рабство в классическом смысле, где человек — собственность, но это «рабство обстоятельств»: их свобода номинальна, ведь выбор ограничен угрозой депортации, насилием или нищетой.
#СистемнаяПравозащита
Незаконная миграция в Британии, как и во многих странах Запада, часто строится на «парадоксе свободы и порабощения».
Люди, бегущие от войн, нищеты или климатических катастроф, платят контрабандистам за шанс на жизнь, но попадают в ловушку системной эксплуатации.
Они работают на «теневых» рынках труда — от сельского хозяйства до строительства — за мизерную плату, без прав, защиты или возможности жаловаться.
Их существование зависит от милости тех, кто контролирует эти сети.
Это не рабство в классическом смысле, где человек — собственность, но это «рабство обстоятельств»: их свобода номинальна, ведь выбор ограничен угрозой депортации, насилием или нищетой.
#СистемнаяПравозащита
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ИхНравы
Проблема наркоторговли во Франции, особенно в городе Ним, достигла критического уровня, как показал репортаж немецкого блогера Lucky Luke 030.
Один из районов Нима превратился в укрепленный центр наркоторговли с блокпостами и вооруженными людьми, контролирующими въезд.
Наркоторговцы создали своего рода "гостевую зону" с алкоголем, напитками и даже едой, что указывает на высокий уровень организации и безнаказанности.
Французские власти, несмотря на масштабы проблемы, не предпринимают достаточных мер для борьбы с ней.
Вместо этого, как отмечают местные жители, силы спецназа используются для подавления протестов фермеров, а не для ликвидации наркопреступности.
Это вызывает недовольство граждан, которые считают, что правительство игнорирует их права на безопасность.
Например, в 2018 году президент Макрон признал провал борьбы с наркоторговлей в пригородах, где доход от нелегальной торговли оценивается в €2.7 млрд ежегодно.
Хотя в 2024 году была запущена операция "Очистка территории XXL" для борьбы с наркоторговлей, ее эффективность остается под вопросом, так как подобные центры, как в Ниме, продолжают функционировать.
Отсутствие решительных действий властей и обвинения в приоритетном подавлении протестов фермеров вместо борьбы с криминалом усиливают недоверие к государству.
#СистемнаяПравозащита
Проблема наркоторговли во Франции, особенно в городе Ним, достигла критического уровня, как показал репортаж немецкого блогера Lucky Luke 030.
Один из районов Нима превратился в укрепленный центр наркоторговли с блокпостами и вооруженными людьми, контролирующими въезд.
Наркоторговцы создали своего рода "гостевую зону" с алкоголем, напитками и даже едой, что указывает на высокий уровень организации и безнаказанности.
Французские власти, несмотря на масштабы проблемы, не предпринимают достаточных мер для борьбы с ней.
Вместо этого, как отмечают местные жители, силы спецназа используются для подавления протестов фермеров, а не для ликвидации наркопреступности.
Это вызывает недовольство граждан, которые считают, что правительство игнорирует их права на безопасность.
Например, в 2018 году президент Макрон признал провал борьбы с наркоторговлей в пригородах, где доход от нелегальной торговли оценивается в €2.7 млрд ежегодно.
Хотя в 2024 году была запущена операция "Очистка территории XXL" для борьбы с наркоторговлей, ее эффективность остается под вопросом, так как подобные центры, как в Ниме, продолжают функционировать.
Отсутствие решительных действий властей и обвинения в приоритетном подавлении протестов фермеров вместо борьбы с криминалом усиливают недоверие к государству.
#СистемнаяПравозащита
📢 Инициативы по запрету АдГ: что это значит для Европы?
Министр юстиции ФРГ Штефани Хубиг (СДПГ) предложила рассмотреть запрет партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), назвав её угрозой демократии.
https://t.iss.one/bbbreaking/207425
Почему это важно?
- Прецедент для ЕС: Запрет крупной партии (АдГ — вторая по популярности в Германии) может усилить контроль над правыми силами в Европе.
- Политический раскол: Успех АдГ (20,8% на выборах 2025) отражает рост евроскептицизма и антимигрантских настроений. Запрет может радикализовать её сторонников.
- Влияние на соседей: Успех правых в Германии вдохновляет аналогичные партии в Австрии, Франции и Италии, а запрет может спровоцировать протесты и укрепить их позиции.
Риски: Ограничение АдГ - это подавление инакомыслия, это - рост недоверия к институтам ЕС.
#СистемнаяПравозащита
#Германия #АдГ #Европа #Политика
Министр юстиции ФРГ Штефани Хубиг (СДПГ) предложила рассмотреть запрет партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), назвав её угрозой демократии.
https://t.iss.one/bbbreaking/207425
Почему это важно?
- Прецедент для ЕС: Запрет крупной партии (АдГ — вторая по популярности в Германии) может усилить контроль над правыми силами в Европе.
- Политический раскол: Успех АдГ (20,8% на выборах 2025) отражает рост евроскептицизма и антимигрантских настроений. Запрет может радикализовать её сторонников.
- Влияние на соседей: Успех правых в Германии вдохновляет аналогичные партии в Австрии, Франции и Италии, а запрет может спровоцировать протесты и укрепить их позиции.
Риски: Ограничение АдГ - это подавление инакомыслия, это - рост недоверия к институтам ЕС.
#СистемнаяПравозащита
#Германия #АдГ #Европа #Политика
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Министр юстиции ФРГ Штефани Хубиг (Социал-демократическая партия Германии, СДПГ) считает, что необходимо изучить возможность запрета партии "Альтернатива для Германии" (АдГ).
В интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung она заявила, что к АдГ следует…
В интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung она заявила, что к АдГ следует…
О НЕОБХОДИМОСТИ ПОДАЧИ ИСКА В МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВОЗАЩИТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОТНОСИТЕЛЬНО ДЕЙСТВИЙ ЛИТВЫ
«Центр Системная Правозащита» выражает глубокую озабоченность в связи с иском Литовской Республики против Беларуси в Международный Суд ООН (дело о «масштабном ввозе мигрантов», 2021 г.), в рамках которого Вильнюс требует возмещения ущерба, включая расходы на строительство пограничных заграждений.
Вместе с тем, мы считаем необходимым обратить внимание международного сообщества на систематические нарушения международного права самой Литвой в отношении беженцев и мигрантов на литовско-белорусской границе.
Ситуация и правовые нарушения
Как организация, фиксирующая нарушения прав человека, мы заявляем о том, что Литва:
Нарушает право на жизнь (ст. 6 МПГПП, 1966):
Зафиксированы случаи гибели мигрантов, включая женщин и детей, в результате применения чрезмерной силы литовскими пограничниками.
Допускает пытки и бесчеловечное обращение (ст. 7 МПГПП; ст. 3 ЕКПЧ; Конвенция ООН против пыток, 1984):
Мигранты подвергаются избиениям, пыткам и унижениям со стороны литовских силовиков.
Осуществляет коллективную высылку (ст. 4 Протокола №4 ЕКПЧ; ст. 33 Конвенции о беженцах, 1951):
Литва принудительно депортирует мигрантов в Беларусь без предоставления доступа к процедурам убежища, игнорируя принцип non-refoulement.
Дискриминирует по религиозному признаку (ст. 2 МПГПП; ст. 14 ЕКПЧ):
Мигранты-мусульмане сталкиваются с непропорциональным насилием, что указывает на религиозно мотивированные преследования.
Исходя из вышеуказанного, а также учитывая тот факт, что Литва уже обратилась в Международный Суд ООН, мы настоятельно призываем МИД Беларуси (обращение от 26,05), Комитет ООН против пыток (обращение от 22,05), Международный уголовный суд (обращение от 22,05) :
Инициировать расследования, а МИД обратиться в Международный Суд ООН против действий Литвы на основании ст. 36 Статута Суда, указав на нарушения:
Конвенции против пыток;
Европейской конвенции о защите прав человека;
Международного пакта о гражданских и политических правах.
Потребовать от Литвы:
Немедленно прекратить незаконные депортации;
Обеспечить беженцам доступ к правовым процедурам;
Выплатить компенсации семьям погибших и пострадавшим.
В условиях гуманитарного кризиса на границе критически важно привлечь внимание международного сообщества к действиям Литвы. Ответный иск поддержит права тысяч людей, ставших жертвами антиправовых практик.
#СистемнаяПравозащита
«Центр Системная Правозащита» выражает глубокую озабоченность в связи с иском Литовской Республики против Беларуси в Международный Суд ООН (дело о «масштабном ввозе мигрантов», 2021 г.), в рамках которого Вильнюс требует возмещения ущерба, включая расходы на строительство пограничных заграждений.
Вместе с тем, мы считаем необходимым обратить внимание международного сообщества на систематические нарушения международного права самой Литвой в отношении беженцев и мигрантов на литовско-белорусской границе.
Ситуация и правовые нарушения
Как организация, фиксирующая нарушения прав человека, мы заявляем о том, что Литва:
Нарушает право на жизнь (ст. 6 МПГПП, 1966):
Зафиксированы случаи гибели мигрантов, включая женщин и детей, в результате применения чрезмерной силы литовскими пограничниками.
Допускает пытки и бесчеловечное обращение (ст. 7 МПГПП; ст. 3 ЕКПЧ; Конвенция ООН против пыток, 1984):
Мигранты подвергаются избиениям, пыткам и унижениям со стороны литовских силовиков.
Осуществляет коллективную высылку (ст. 4 Протокола №4 ЕКПЧ; ст. 33 Конвенции о беженцах, 1951):
Литва принудительно депортирует мигрантов в Беларусь без предоставления доступа к процедурам убежища, игнорируя принцип non-refoulement.
Дискриминирует по религиозному признаку (ст. 2 МПГПП; ст. 14 ЕКПЧ):
Мигранты-мусульмане сталкиваются с непропорциональным насилием, что указывает на религиозно мотивированные преследования.
Исходя из вышеуказанного, а также учитывая тот факт, что Литва уже обратилась в Международный Суд ООН, мы настоятельно призываем МИД Беларуси (обращение от 26,05), Комитет ООН против пыток (обращение от 22,05), Международный уголовный суд (обращение от 22,05) :
Инициировать расследования, а МИД обратиться в Международный Суд ООН против действий Литвы на основании ст. 36 Статута Суда, указав на нарушения:
Конвенции против пыток;
Европейской конвенции о защите прав человека;
Международного пакта о гражданских и политических правах.
Потребовать от Литвы:
Немедленно прекратить незаконные депортации;
Обеспечить беженцам доступ к правовым процедурам;
Выплатить компенсации семьям погибших и пострадавшим.
В условиях гуманитарного кризиса на границе критически важно привлечь внимание международного сообщества к действиям Литвы. Ответный иск поддержит права тысяч людей, ставших жертвами антиправовых практик.
#СистемнаяПравозащита
🇵🇱✍️ Кароль Навроцкий — новый президент Польши: что ждет украинцев?
Радикальный сдвиг в политике неизбежен.
🔻 Кто такой Навроцкий?
• Директор Института национальной памяти (2017–2025), курировал снос 23 памятников советским воинам;
• Объявлен в розыск в РФ по уголовному делу за "уничтожение воинских захоронений";
• Антироссийский риторик, но критик Украины: "Зеленский ведет себя недопустимо по отношению к Польше", "За помощь мы ничего не получили".
⚡️ Три угрозы для украинцев в Польше
1️⃣ Социальные льготы под ударом
Навроцкий открыто требует:
• Отмены пособий (800 злотых/ребенок);
• Ликвидации программ бесплатного жилья;
• Введения квот на трудоустройство.
Пример: его заявление в Rzeczpospolita (12.05.2025): "Польша — не социальный рай для мигрантов".
2️⃣ Ужесточение миграционного режима
• Цель: сократить число украинцев с 1 млн до "необходимого минимума";
• Планирует восстановить визовый режим (заморожен с 2022 г.);
• Требует депортации "нелояльных" и безработных дольше 3 месяцев.
3️⃣ Рост бытовой ксенофобии
• Риторика Навроцкого легитимизирует ненависть:
— 57% поляков поддерживают сокращение помощи украинцам (CBOS, апрель 2025);
— За 2024 г. зафиксировано 214 нападений на украинцев (NGO "Нова Польща").
❗️ 4 сценария для украинцев
Социальное дно: потерявшие льготы семьи окажутся за чертой бедности (особенно многодетные).
Массовая теневая занятость: работодатели воспользуются уязвимостью мигрантов для зарплат "в конвертах".
Исход в ЕС: до 200 тыс. могут переехать в Германию, Чехию, страны Балтии.
Чистки: ужесточение проверок ВНЖ, штрафы за просроченные документы.
#Польша выбрала радикала.
➖ Следите за законопроектами Сейма с 20 июля!
➖ Фиксируйте нарушения: связывайтесь с "Системной правозащитой"
"Навроцкий использует украинцев как разменную монету в своей "революции против мультикультурализма".
Но 1 млн человек — это не статистика, а судьбы, которые он готов перемолоть" — политолог Яцек Краевский (TVN24).
#СистемнаяПравозащита
#Польша #Навроцкий #миграция #Украина #соцльготы
Радикальный сдвиг в политике неизбежен.
🔻 Кто такой Навроцкий?
• Директор Института национальной памяти (2017–2025), курировал снос 23 памятников советским воинам;
• Объявлен в розыск в РФ по уголовному делу за "уничтожение воинских захоронений";
• Антироссийский риторик, но критик Украины: "Зеленский ведет себя недопустимо по отношению к Польше", "За помощь мы ничего не получили".
⚡️ Три угрозы для украинцев в Польше
1️⃣ Социальные льготы под ударом
Навроцкий открыто требует:
• Отмены пособий (800 злотых/ребенок);
• Ликвидации программ бесплатного жилья;
• Введения квот на трудоустройство.
Пример: его заявление в Rzeczpospolita (12.05.2025): "Польша — не социальный рай для мигрантов".
2️⃣ Ужесточение миграционного режима
• Цель: сократить число украинцев с 1 млн до "необходимого минимума";
• Планирует восстановить визовый режим (заморожен с 2022 г.);
• Требует депортации "нелояльных" и безработных дольше 3 месяцев.
3️⃣ Рост бытовой ксенофобии
• Риторика Навроцкого легитимизирует ненависть:
— 57% поляков поддерживают сокращение помощи украинцам (CBOS, апрель 2025);
— За 2024 г. зафиксировано 214 нападений на украинцев (NGO "Нова Польща").
❗️ 4 сценария для украинцев
Социальное дно: потерявшие льготы семьи окажутся за чертой бедности (особенно многодетные).
Массовая теневая занятость: работодатели воспользуются уязвимостью мигрантов для зарплат "в конвертах".
Исход в ЕС: до 200 тыс. могут переехать в Германию, Чехию, страны Балтии.
Чистки: ужесточение проверок ВНЖ, штрафы за просроченные документы.
#Польша выбрала радикала.
➖ Следите за законопроектами Сейма с 20 июля!
➖ Фиксируйте нарушения: связывайтесь с "Системной правозащитой"
"Навроцкий использует украинцев как разменную монету в своей "революции против мультикультурализма".
Но 1 млн человек — это не статистика, а судьбы, которые он готов перемолоть" — политолог Яцек Краевский (TVN24).
#СистемнаяПравозащита
#Польша #Навроцкий #миграция #Украина #соцльготы
Германия, долгое время выступавшая за солидарность, теперь сама принимает односторонние жесткие меры. Это подрывает доверие и может усилить тенденцию к национальным, а не общеевропейским решениям в миграционной сфере.
В общем и целом, предложенные меры знаменуют собой исторический сдвиг Германии в сторону жесткого ограничения миграции, продиктованный внутриполитическим кризисом и давлением общественного мнения. Однако их правовая обоснованность сомнительна, практическая реализация сложна, а долгосрочная эффективность в решении коренных проблем миграции – весьма спорна. Это реакция на провал прежних подходов, но не обязательно продуманная стратегия на будущее.
https://t.iss.one/legal_system/3516
#СистемнаяПравозащита
Источник
В общем и целом, предложенные меры знаменуют собой исторический сдвиг Германии в сторону жесткого ограничения миграции, продиктованный внутриполитическим кризисом и давлением общественного мнения. Однако их правовая обоснованность сомнительна, практическая реализация сложна, а долгосрочная эффективность в решении коренных проблем миграции – весьма спорна. Это реакция на провал прежних подходов, но не обязательно продуманная стратегия на будущее.
https://t.iss.one/legal_system/3516
#СистемнаяПравозащита
Источник
Al Jazeera
Germany to reject undocumented migrants at border
Alexander Dobrindt says exceptions would be made for ‘vulnerable groups’, including pregnant women and children.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
☘️🔥 Ирландия на грани: Миграционный кризис или начало гражданской войны?
Протесты, насилие и беспрецедентный рост нелегальной миграции ставят под вопрос будущее "Изумрудного острова".
📊 Масштаб кризиса: Цифры, которые шокируют
Рекордный приток: За 2023-2024 гг. в Ирландию прибыло 150 тыс. мигрантов — максимум за 17 лет.
Украинские беженцы (100 тыс.) и выходцы из Африки/Ближнего Востока составляют основную массу.
Сейчас в стране 33 тыс. просителей убежища против 7 тыс. в 2017 г.
"Теневая" граница с Британией: 80% нелегалов въезжают через Северную Ирландию, пользуясь слабым контролем после Brexit.
Власти признают: это "черная дыра" в национальной безопасности.
Социальный взрыв: Бюджет на мигрантов достиг $90/день на человека, а расходы на украинцев урезаны с $1.1 млрд (2023) до $400 млн (2025).
На этом фоне бездомность среди ирландцев выросла на 40%
Симптомы войны: От протестов — к погромам
Бунты в Дублине: Видео с массовыми драками, поджогами автобусов и атаками ножом стали нормой. Полиция использует щиты и перцовые баллоны, но не контролирует толпу. Лозунг протестующих: "Ирландия в состоянии войны!".
"Осажденные" города: В Ньютауне-Маунт-Кеннеди центр для беженцев оцепили 3-метровым забором. Надпись "Ньютаун говорит нет" в цветах ирландского флага — символ раскола общества .
Тень Путина и Трампа: На акциях протеста плакаты с лидерами США и России — знак отчаяния граждан, ищущих "сильную руку".
Конор Макгрегор призвал к "достоинству", но сам назвал миграцию оккупацией.
🛂 Жесткий ответ властей: Закон против мигрантов
Депортации в Британию: Ирландия меняет законодательство, чтобы высылать нелегалов обратно в UK.
Но Лондон отказывается их принимать из-за собственной программы депортаций в Руанду.
Рейды: Полиция активизировала операции против нелегалов. Летом 2025 г. ожидается волна депортаций, особенно для мигрантов из "безопасных" стран.
Ультиматум общинам: Мусульманские столовые и школы закрываются из-за угроз. Родители забирают детей с уроков, опасаясь нападений.
⚠️ Прогноз: 4 сценария для Ирландии
Путь Руанды — массовые депортации и лагеря. Риск: осуждение ЕС и рост контрабанды людей.
Балканизация — раскол на "зонтичные" анклавы (например, арабские кварталы в Дублине) и "зеленые" территории ирландцев.
Чрезвычайное положение — ввод армии на улицы, запрет собраний. Уже сегодня дом премьера охраняют спецназовцы.
Гражданский конфликт — если власти не остановят поток, протесты перерастут в вооруженные столкновения. Локальные группы самообороны (как в Ньютауне) — первый шаг к этому.
«Мы не ненавидим мигрантов — мы ненавидим измену. Нам продали мультикультурализм, а получили ножи и палатки у Канала» — надпись на плакате в Дублине, июнь 2025.
Ирландия — тест-кейс для Европы.
Если ЕС не пересмотрит квоты, а Дублин не найдет баланс между гуманизмом и безопасностью, страна станет первым звеном в цепи гражданских конфликтов ЕС. Урок прост: миграция — не право на хаос.
#Ирландия #Миграция #Дублин #Евросоюз #ГражданскаяВойна #СистемнаяПравозащита
👉 Подписывайтесь на канал, если цените анализ без цензуры.
✍️ P.S. Помните: 200 лет назад 6 млн ирландцев бежали от голода, устроенного Британской короной, в США.
Протесты, насилие и беспрецедентный рост нелегальной миграции ставят под вопрос будущее "Изумрудного острова".
📊 Масштаб кризиса: Цифры, которые шокируют
Рекордный приток: За 2023-2024 гг. в Ирландию прибыло 150 тыс. мигрантов — максимум за 17 лет.
Украинские беженцы (100 тыс.) и выходцы из Африки/Ближнего Востока составляют основную массу.
Сейчас в стране 33 тыс. просителей убежища против 7 тыс. в 2017 г.
"Теневая" граница с Британией: 80% нелегалов въезжают через Северную Ирландию, пользуясь слабым контролем после Brexit.
Власти признают: это "черная дыра" в национальной безопасности.
Социальный взрыв: Бюджет на мигрантов достиг $90/день на человека, а расходы на украинцев урезаны с $1.1 млрд (2023) до $400 млн (2025).
На этом фоне бездомность среди ирландцев выросла на 40%
Симптомы войны: От протестов — к погромам
Бунты в Дублине: Видео с массовыми драками, поджогами автобусов и атаками ножом стали нормой. Полиция использует щиты и перцовые баллоны, но не контролирует толпу. Лозунг протестующих: "Ирландия в состоянии войны!".
"Осажденные" города: В Ньютауне-Маунт-Кеннеди центр для беженцев оцепили 3-метровым забором. Надпись "Ньютаун говорит нет" в цветах ирландского флага — символ раскола общества .
Тень Путина и Трампа: На акциях протеста плакаты с лидерами США и России — знак отчаяния граждан, ищущих "сильную руку".
Конор Макгрегор призвал к "достоинству", но сам назвал миграцию оккупацией.
🛂 Жесткий ответ властей: Закон против мигрантов
Депортации в Британию: Ирландия меняет законодательство, чтобы высылать нелегалов обратно в UK.
Но Лондон отказывается их принимать из-за собственной программы депортаций в Руанду.
Рейды: Полиция активизировала операции против нелегалов. Летом 2025 г. ожидается волна депортаций, особенно для мигрантов из "безопасных" стран.
Ультиматум общинам: Мусульманские столовые и школы закрываются из-за угроз. Родители забирают детей с уроков, опасаясь нападений.
⚠️ Прогноз: 4 сценария для Ирландии
Путь Руанды — массовые депортации и лагеря. Риск: осуждение ЕС и рост контрабанды людей.
Балканизация — раскол на "зонтичные" анклавы (например, арабские кварталы в Дублине) и "зеленые" территории ирландцев.
Чрезвычайное положение — ввод армии на улицы, запрет собраний. Уже сегодня дом премьера охраняют спецназовцы.
Гражданский конфликт — если власти не остановят поток, протесты перерастут в вооруженные столкновения. Локальные группы самообороны (как в Ньютауне) — первый шаг к этому.
«Мы не ненавидим мигрантов — мы ненавидим измену. Нам продали мультикультурализм, а получили ножи и палатки у Канала» — надпись на плакате в Дублине, июнь 2025.
Ирландия — тест-кейс для Европы.
Если ЕС не пересмотрит квоты, а Дублин не найдет баланс между гуманизмом и безопасностью, страна станет первым звеном в цепи гражданских конфликтов ЕС. Урок прост: миграция — не право на хаос.
#Ирландия #Миграция #Дублин #Евросоюз #ГражданскаяВойна #СистемнаяПравозащита
👉 Подписывайтесь на канал, если цените анализ без цензуры.
✍️ P.S. Помните: 200 лет назад 6 млн ирландцев бежали от голода, устроенного Британской короной, в США.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Миграционный кризис в Калифорнии: причины, эскалация, политические последствия (протесты «под копирку»)
6 июня 2025 г. рейды Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE) в Лос-Анджелесе привели к задержанию 44 нелегальных мигрантов на строительной площадке и 77 — в пригородах. К 7 июня общее число арестованных достигло 118 человек .
Агенты использовали слезоточивый газ, светошумовые гранаты и резиновые пули. В районе Парамаунт (82% латиноамериканцев) распространились слухи о рейдах в магазинах Home Depot, это спровоцировало протесты.
- Ключевой инцидент:
Ранение Дэвида Уэрты, президента профсоюза работников сферы обслуживания, который документировал действия ICE.
Его задержание стало символом "подавления прав" .
Трансформация в массовые беспорядки
- Мирные акции → насилие:
Изначально мирные демонстрации (300+ человек у Федерального здания) переросли в протест после жестких действий полиции.
Протестующие начали бросать бетонные блоки, перекрыли автомагистраль Highway 101, подожгли автомобили и разгромили магазины .
- Пик насилия:
8 июня в Сан-Франциско арестовали 60 человек, в Лос-Анджелесе — 56. Участники атаковали федеральные объекты (здание ICE, тюрьму Metropolitan Detention Center), использовали "коктейли Молотова". Полиция ответила резиновыми пулями и слезоточивым газом .
2. Действия федеральных властей и ответ штата
Решения Трампа: законность и критика
- Ввод федеральной Нацгвардии:
Трамп направил 2000 военнослужащих Национальной гвардии без согласия губернатора Калифорнии, ссылаясь на раздел 12406 Кодекса США.
К 9 июня контингент увеличен до 4000 человек. Цель — "защита федеральных объектов" от "мятежа".
- Угроза применения армии:
Министр обороны Пит Хегсет привел в готовность морпехов с базы Кэмп-Пендлтон, апеллируя к Закону о восстании 1807 года. Это вызвало обвинения в нарушении закона Posse Comitatus (1878 г.), запрещающего использование армии для полицейских операций .
Позиция Калифорнии
- Губернатор Ньюсом:
Назвал действия Трампа "антиамериканскими" и "нарушением суверенитета штата", пообещав подать в суд. Подчеркнул, что морпехи должны бороться с внешними угрозами, а не подавлять протесты .
- Мэр Лос-Анджелеса Карен Басс:
Обвинила администрацию Трампа в провокации хаоса: "
3. Политическая поляризация и риски
Нарративы партий
- Республиканцы:
Трамп охарактеризовал протесты как "оккупацию нелегалами" (Truth Social), назвав участников "мятежниками". Акцент на связи протестов с наркокартелями и "иностранным вмешательством" .
- Демократы:
Ньюсом и Басс назвали действия Трампа "диктаторскими", подчеркивая мирный характер акций до вмешательства ICE. Губернаторы других штатов поддержали критику, назвав ввод войск "злоупотреблением властью".
Риски конституционного кризиса
- Прецеденты:
Последний случай ввода войск без согласия губернатора — Линдон Джонсон в 1965 г. (Детройт).
- Правовые коллизии:
Нарушение Posse Comitatus и принципа федерализма. Юристы указывают, что для применения армии требуется запрос штата или "восстание", чего не было .
4. Социально-экономические факторы
Демография и миграция
- Калифорния — крупнейший "убежищный штат":
3 млн нелегальных мигрантов, в Лос-Анджелесе — 1.35 млн (33% населения). В ноябре 2024 г. город официально стал "санктуари-сити" .
- Роль активистов:
Протесты координировали организации типа Коалиции за гуманные права иммигрантов (CHIRLA). Требования включали прекращение депортаций и закрытие ICE .
Кризис в Калифорнии — не просто миграционный конфликт, а тест на прочность американского федерализма. Его разрешение потребует сбалансированных реформ, избегающих силовых ловушек.
#СистемнаяПравозащита
6 июня 2025 г. рейды Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE) в Лос-Анджелесе привели к задержанию 44 нелегальных мигрантов на строительной площадке и 77 — в пригородах. К 7 июня общее число арестованных достигло 118 человек .
Агенты использовали слезоточивый газ, светошумовые гранаты и резиновые пули. В районе Парамаунт (82% латиноамериканцев) распространились слухи о рейдах в магазинах Home Depot, это спровоцировало протесты.
- Ключевой инцидент:
Ранение Дэвида Уэрты, президента профсоюза работников сферы обслуживания, который документировал действия ICE.
Его задержание стало символом "подавления прав" .
Трансформация в массовые беспорядки
- Мирные акции → насилие:
Изначально мирные демонстрации (300+ человек у Федерального здания) переросли в протест после жестких действий полиции.
Протестующие начали бросать бетонные блоки, перекрыли автомагистраль Highway 101, подожгли автомобили и разгромили магазины .
- Пик насилия:
8 июня в Сан-Франциско арестовали 60 человек, в Лос-Анджелесе — 56. Участники атаковали федеральные объекты (здание ICE, тюрьму Metropolitan Detention Center), использовали "коктейли Молотова". Полиция ответила резиновыми пулями и слезоточивым газом .
2. Действия федеральных властей и ответ штата
Решения Трампа: законность и критика
- Ввод федеральной Нацгвардии:
Трамп направил 2000 военнослужащих Национальной гвардии без согласия губернатора Калифорнии, ссылаясь на раздел 12406 Кодекса США.
К 9 июня контингент увеличен до 4000 человек. Цель — "защита федеральных объектов" от "мятежа".
- Угроза применения армии:
Министр обороны Пит Хегсет привел в готовность морпехов с базы Кэмп-Пендлтон, апеллируя к Закону о восстании 1807 года. Это вызвало обвинения в нарушении закона Posse Comitatus (1878 г.), запрещающего использование армии для полицейских операций .
Позиция Калифорнии
- Губернатор Ньюсом:
Назвал действия Трампа "антиамериканскими" и "нарушением суверенитета штата", пообещав подать в суд. Подчеркнул, что морпехи должны бороться с внешними угрозами, а не подавлять протесты .
- Мэр Лос-Анджелеса Карен Басс:
Обвинила администрацию Трампа в провокации хаоса: "
То, что мы видим, — хаос, спровоцированный Вашингтоном" .
3. Политическая поляризация и риски
Нарративы партий
- Республиканцы:
Трамп охарактеризовал протесты как "оккупацию нелегалами" (Truth Social), назвав участников "мятежниками". Акцент на связи протестов с наркокартелями и "иностранным вмешательством" .
- Демократы:
Ньюсом и Басс назвали действия Трампа "диктаторскими", подчеркивая мирный характер акций до вмешательства ICE. Губернаторы других штатов поддержали критику, назвав ввод войск "злоупотреблением властью".
Риски конституционного кризиса
- Прецеденты:
Последний случай ввода войск без согласия губернатора — Линдон Джонсон в 1965 г. (Детройт).
Решение Трампа создает прецедент для единоличного использования силы против штатов. - Правовые коллизии:
Нарушение Posse Comitatus и принципа федерализма. Юристы указывают, что для применения армии требуется запрос штата или "восстание", чего не было .
4. Социально-экономические факторы
Демография и миграция
- Калифорния — крупнейший "убежищный штат":
3 млн нелегальных мигрантов, в Лос-Анджелесе — 1.35 млн (33% населения). В ноябре 2024 г. город официально стал "санктуари-сити" .
- Роль активистов:
Протесты координировали организации типа Коалиции за гуманные права иммигрантов (CHIRLA). Требования включали прекращение депортаций и закрытие ICE .
Кризис в Калифорнии — не просто миграционный конфликт, а тест на прочность американского федерализма. Его разрешение потребует сбалансированных реформ, избегающих силовых ловушек.
#СистемнаяПравозащита
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#СистемнаяПравозащита обращает внимание правозащитников на рост насилия в США!🇺🇸
В Лос-Анджелесе из-за протестов против миграционной политики Трампа находится больше американских войск, чем в Ираке и Сирии, передает ABC News. 4,8 тыс. солдат и морских пехотинцев прибыли в Лос-Анджелес по сравнению с 2,5 тыс. военнослужащими в Ираке и 1,5 тыс. в Сирии.
Трамп назвал протесты в Калифорнии «полномасштабным нападением на мир и общественный порядок». Президент уверен, что протесты кем-то финансируются. По мнению Трампа, без его вмешательства Лос-Анджелес уже бы «сгорел дотла».
https://t.iss.one/legal_system/3520
В Лос-Анджелесе из-за протестов против миграционной политики Трампа находится больше американских войск, чем в Ираке и Сирии, передает ABC News. 4,8 тыс. солдат и морских пехотинцев прибыли в Лос-Анджелес по сравнению с 2,5 тыс. военнослужащими в Ираке и 1,5 тыс. в Сирии.
Трамп назвал протесты в Калифорнии «полномасштабным нападением на мир и общественный порядок». Президент уверен, что протесты кем-то финансируются. По мнению Трампа, без его вмешательства Лос-Анджелес уже бы «сгорел дотла».
https://t.iss.one/legal_system/3520
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#СистемнаяПравозащита обращает внимание правозащитников на рост насилия в Ирландии!
В Северной Ирландии уже вторую ночь проходят антимигрантские погромы.
Беспорядки начались после того, как жители Баллимина узнали, что двое румынских подростков изнасиловали местную девочку. Протестующие начали громить дома иностранцев, полиция применила дубинки и водометы.
Почему это происходит - материал Центра Системная Правозащита - https://t.iss.one/legal_system/3518
В Северной Ирландии уже вторую ночь проходят антимигрантские погромы.
Беспорядки начались после того, как жители Баллимина узнали, что двое румынских подростков изнасиловали местную девочку. Протестующие начали громить дома иностранцев, полиция применила дубинки и водометы.
Почему это происходит - материал Центра Системная Правозащита - https://t.iss.one/legal_system/3518
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Трагедия в Граце: Почему Австрия столкнулась с кошмаром школьной стрельбы?
Жертвы: 11 погибших (9 учеников, учительница и нападавший), десятки раненых.
Нападавший: 21-летний бывший ученик, подвергавшийся буллингу в школе. Действовал в одиночку, использовал легально приобретенные пистолет и ружье.
После стрельбы в двух классах застрелился в школьном туалете. При обыске у него дома нашли предсмертную записку, видеообращение и неисправную бомбу с планом подрыва.
Почему это произошло? Ключевые проблемы
Австрия — одна из самых вооруженных стран Европы (30 единиц оружия на 100 человек). Хотя автоматы и помповые ружья запрещены, получить лицензию на пистолет или винтовку легально относительно несложно.
Нападавший не имел судимости, что позволило ему купить оружие, несмотря на возможные психические проблемы.
Буллинг и отсутствие поддержки:
Стрелок считал себя жертвой травли в школе, что могло спровоцировать месть. Однако школы не отследили эскалацию его агрессии.
В Австрии нет эффективных национальных программ против буллинга и для психологической помощи ученикам.
До 2025 года в стране были единичные случаи школьной стрельбы с малым числом жертв. Это создало миф, что Австрия защищена от масштабного насилия.
Как заметил президент Ван дер Беллен: «Ничто не облегчит боль семей погибших».
Но только пересмотр законов и ценностей даст шанс на будущее без насилия.
#СистемнаяПравозащита
10 июня и 600 секунд, потрясшие Австрию
Жертвы: 11 погибших (9 учеников, учительница и нападавший), десятки раненых.
Нападавший: 21-летний бывший ученик, подвергавшийся буллингу в школе. Действовал в одиночку, использовал легально приобретенные пистолет и ружье.
После стрельбы в двух классах застрелился в школьном туалете. При обыске у него дома нашли предсмертную записку, видеообращение и неисправную бомбу с планом подрыва.
Почему это произошло? Ключевые проблемы
Австрия — одна из самых вооруженных стран Европы (30 единиц оружия на 100 человек). Хотя автоматы и помповые ружья запрещены, получить лицензию на пистолет или винтовку легально относительно несложно.
Нападавший не имел судимости, что позволило ему купить оружие, несмотря на возможные психические проблемы.
Буллинг и отсутствие поддержки:
Стрелок считал себя жертвой травли в школе, что могло спровоцировать месть. Однако школы не отследили эскалацию его агрессии.
В Австрии нет эффективных национальных программ против буллинга и для психологической помощи ученикам.
До 2025 года в стране были единичные случаи школьной стрельбы с малым числом жертв. Это создало миф, что Австрия защищена от масштабного насилия.
Как заметил президент Ван дер Беллен: «Ничто не облегчит боль семей погибших».
Но только пересмотр законов и ценностей даст шанс на будущее без насилия.
#СистемнаяПравозащита
Юридический анализ действий Израиля и ответ Ирана с точки зрения международного права
Нарушение Израилем норм международного права
1. Запрет на применение силы:
Согласно статье 2(4) Устава ООН, государства обязаны воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства.
Удары Израиля по Ирану 13 июня 2025 года, включая атаки на ядерные объекты и гражданскую инфраструктуру, представляют собой нарушение этого принципа, поскольку они были нанесены по суверенному государству без санкции Совета Безопасности ООН или явного обоснования самообороной.
2. Атака на ядерные объекты:
Удары по ядерным объектам, таким как комплекс в Натанзе, нарушают международные нормы, включая резолюции МАГАТЭ, которые подчеркивают необходимость защиты ядерной инфраструктуры.
Такие действия создают риск радиологического загрязнения и подрывают международные усилия по нераспространению ядерного оружия.
3. Неспровоцированная агрессия:
Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя охарактеризовал действия Израиля как "ничем не спровоцированную атаку", что подтверждает отсутствие законных оснований для ударов в рамках международного права. Это усиливает аргумент о нарушении Устава ООН.
4. Нарушение суверенитета:
Атака на иранскую территорию, включая жилые районы Тегерана, где, по данным иранских источников, погибло 78 человек, является прямым нарушением суверенитета Ирана, что запрещено международным правом.
Право Ирана на самооборону
1. Статья 51 Устава ООН:
Статья 51 предоставляет государствам неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону в случае вооружённого нападения. Иран, подвергнувшись атаке Израиля, имеет право на пропорциональный ответ для защиты своей территории и граждан.
МИД Ирана сослался на это право, заявляя о законности операции "Правдивое обещание — 3".
2. Пропорциональность ответа:
Иран заявил о намерении нанести "пропорциональный ответ" на израильские удары, что соответствует принципу необходимости и пропорциональности в международном праве.
Операция "Правдивое обещание — 3" включала ракетные удары по военным целям в Израиле, что можно рассматривать как попытку минимизировать эскалацию при защите национальных интересов.
3. Обращение к ООН:
Иран запросил экстренное заседание Совета Безопасности ООН, указывая на нарушение Израилем Устава ООН и призывая к международной реакции.
Это демонстрирует стремление Тегерана действовать в рамках международных правовых механизмов.
Действия Израиля по нанесению ударов по Ирану 13 июня 2025 года представляют собой нарушение Устава ООН и норм международного права, включая запрет на применение силы и уважение суверенитета государств.
Иран, в свою очередь, имеет право на самооборону в соответствии со статьёй 51 Устава ООН, что оправдывает его ответные действия, при условии соблюдения принципов необходимости и пропорциональности.
Международное сообщество, включая Совет Безопасности ООН, обязано рассмотреть эти нарушения и способствовать деэскалации конфликта для предотвращения дальнейшей дестабилизации региона.
https://t.iss.one/legal_system/3528
#СистемнаяПравозащита
Нарушение Израилем норм международного права
1. Запрет на применение силы:
Согласно статье 2(4) Устава ООН, государства обязаны воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства.
Удары Израиля по Ирану 13 июня 2025 года, включая атаки на ядерные объекты и гражданскую инфраструктуру, представляют собой нарушение этого принципа, поскольку они были нанесены по суверенному государству без санкции Совета Безопасности ООН или явного обоснования самообороной.
2. Атака на ядерные объекты:
Удары по ядерным объектам, таким как комплекс в Натанзе, нарушают международные нормы, включая резолюции МАГАТЭ, которые подчеркивают необходимость защиты ядерной инфраструктуры.
Такие действия создают риск радиологического загрязнения и подрывают международные усилия по нераспространению ядерного оружия.
3. Неспровоцированная агрессия:
Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя охарактеризовал действия Израиля как "ничем не спровоцированную атаку", что подтверждает отсутствие законных оснований для ударов в рамках международного права. Это усиливает аргумент о нарушении Устава ООН.
4. Нарушение суверенитета:
Атака на иранскую территорию, включая жилые районы Тегерана, где, по данным иранских источников, погибло 78 человек, является прямым нарушением суверенитета Ирана, что запрещено международным правом.
Право Ирана на самооборону
1. Статья 51 Устава ООН:
Статья 51 предоставляет государствам неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону в случае вооружённого нападения. Иран, подвергнувшись атаке Израиля, имеет право на пропорциональный ответ для защиты своей территории и граждан.
МИД Ирана сослался на это право, заявляя о законности операции "Правдивое обещание — 3".
2. Пропорциональность ответа:
Иран заявил о намерении нанести "пропорциональный ответ" на израильские удары, что соответствует принципу необходимости и пропорциональности в международном праве.
Операция "Правдивое обещание — 3" включала ракетные удары по военным целям в Израиле, что можно рассматривать как попытку минимизировать эскалацию при защите национальных интересов.
3. Обращение к ООН:
Иран запросил экстренное заседание Совета Безопасности ООН, указывая на нарушение Израилем Устава ООН и призывая к международной реакции.
Это демонстрирует стремление Тегерана действовать в рамках международных правовых механизмов.
Действия Израиля по нанесению ударов по Ирану 13 июня 2025 года представляют собой нарушение Устава ООН и норм международного права, включая запрет на применение силы и уважение суверенитета государств.
Иран, в свою очередь, имеет право на самооборону в соответствии со статьёй 51 Устава ООН, что оправдывает его ответные действия, при условии соблюдения принципов необходимости и пропорциональности.
Международное сообщество, включая Совет Безопасности ООН, обязано рассмотреть эти нарушения и способствовать деэскалации конфликта для предотвращения дальнейшей дестабилизации региона.
https://t.iss.one/legal_system/3528
#СистемнаяПравозащита
Telegram
Центр «Системная правозащита»
Эскалация на Ближнем Востоке: Атака Израиля на Иран требует международного осуждения
Международное сообщество не может оставаться в стороне. Недавняя военная акция Израиля на территории Ирана, убийство политических деятелей, представляет собой опасную эскалацию…
Международное сообщество не может оставаться в стороне. Недавняя военная акция Израиля на территории Ирана, убийство политических деятелей, представляет собой опасную эскалацию…
🔥
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху совершил недопустимый акт политического варварства, заявив, что его страна «не исключает попытки убить верховного лидера Ирана Али Хаменеи».
В интервью ABC News он цинично утверждал, что это «не эскалирует конфликт, а положит ему конец» . Подобная риторика не просто безответственна — она преступна и должна быть осуждена всем международным сообществом.
⚖️ Почему это военное преступление?
1. Угроза суверенитету:
Публичное обсуждение убийства главы государства — прямое нарушение Устава ООН и международного права. Хаменеи — действующий политический лидер, и покушение на него приравнивается к акту агрессии против всей нации.
2. Цинизм оправданий:
Заявление Нетаньяху, что убийство «завершит конфликт» — ложь. Устранение лидера Ирана спровоцирует хаос, гражданскую войну и ответные удары по всему Ближнему Востоку.
3. Двойные стандарты:
Если бы подобное заявил Иран об израильском лидере, Запад немедленно ввел бы санкции. Но когда это делает Нетаньяху — его действия оправдывают «правом на самооборону».
💥 Реальные последствия военной авантюры Израиля: кровь мирных жителей
На фоне этих угроз конфликт уже унес сотни жизней.
Удар по штаб-квартире иранского телевидения в Тегеране, где погибли журналисты — лишь «разминка» перед большей бойней .
🌍 Геополитическая катастрофа
- Саботаж диалога:
Иран через посредников сигнализировал о готовности прекратить огонь и возобновить ядерные переговоры. Вместо этого Нетаньяху назвал такие предложения «ложью», предпочитая эскалацию.
- Риск глобальной войны:
Россия и Китай уже осудили действия Израиля.
✋ Призыв к действию
Заявление Нетаньяху — не «защита интересов Израиля», а угроза всему человечеству. Заявляем о необходимости -
Немедленного созыва Совбеза ООН для осуждения планов убийства Хаменеи как акта терроризма.
Но нет «необходимости» в терроре. Нет оправдания убийствам детей, гибнущим под бомбами. Нет права у политиков играть в палачей.
Не позволим превратить Ближний Восток в кладбище ради чьих-то амбиций.
#СистемнаяПравозащита #НетВойне
Преступный цинизм: Заявление Нетаньяху об убийстве Хаменеи — прямая угроза миру и нормам цивилизации
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху совершил недопустимый акт политического варварства, заявив, что его страна «не исключает попытки убить верховного лидера Ирана Али Хаменеи».
В интервью ABC News он цинично утверждал, что это «не эскалирует конфликт, а положит ему конец» . Подобная риторика не просто безответственна — она преступна и должна быть осуждена всем международным сообществом.
⚖️ Почему это военное преступление?
1. Угроза суверенитету:
Публичное обсуждение убийства главы государства — прямое нарушение Устава ООН и международного права. Хаменеи — действующий политический лидер, и покушение на него приравнивается к акту агрессии против всей нации.
2. Цинизм оправданий:
Заявление Нетаньяху, что убийство «завершит конфликт» — ложь. Устранение лидера Ирана спровоцирует хаос, гражданскую войну и ответные удары по всему Ближнему Востоку.
3. Двойные стандарты:
Если бы подобное заявил Иран об израильском лидере, Запад немедленно ввел бы санкции. Но когда это делает Нетаньяху — его действия оправдывают «правом на самооборону».
💥 Реальные последствия военной авантюры Израиля: кровь мирных жителей
На фоне этих угроз конфликт уже унес сотни жизней.
Удар по штаб-квартире иранского телевидения в Тегеране, где погибли журналисты — лишь «разминка» перед большей бойней .
🌍 Геополитическая катастрофа
- Саботаж диалога:
Иран через посредников сигнализировал о готовности прекратить огонь и возобновить ядерные переговоры. Вместо этого Нетаньяху назвал такие предложения «ложью», предпочитая эскалацию.
- Риск глобальной войны:
Россия и Китай уже осудили действия Израиля.
✋ Призыв к действию
Заявление Нетаньяху — не «защита интересов Израиля», а угроза всему человечеству. Заявляем о необходимости -
Немедленного созыва Совбеза ООН для осуждения планов убийства Хаменеи как акта терроризма.
«Мы делаем то, что необходимо», — заявил Нетаньяху, отвечая на вопрос об убийстве Хаменеи .
Но нет «необходимости» в терроре. Нет оправдания убийствам детей, гибнущим под бомбами. Нет права у политиков играть в палачей.
Не позволим превратить Ближний Восток в кладбище ради чьих-то амбиций.
#СистемнаяПравозащита #НетВойне
Ответ_на_обращение_Центр_Системная_правозащита_в_отношении_Дубского.pdf
1.1 MB
🚨 ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАКЛЮЧЕННЫЙ В ПОЛЬШЕ:
АРТЁМ ДУБСКИЙ ПРИГОВОРЕН К ГОДУ ТЮРЬМЫ СТРОГОГО РЕЖИМА
Центр «Системная правозащита» и коалиция из 11 организаций (№ PZ-06/2025) официально признали Артёма Дубского (01.10.1987) политическим заключенным.
Он отбывает годовой срок в тюрьме Czerwony Bór (Подляское воеводство) за публикации в Telegram и YouTube в 2022 году.
🔍 Суть обвинений:
• Критика политики США и Украины в контексте военного конфликта;
• Использование терминов «нацисты», «фашисты», «паразиты» (ст. 257 УК Польши).
⚖️ Почему это политическое преследование?
1️ Непропорциональность наказания
1 год тюрьмы за посты vs 3 месяца за причинение легкого вреда здоровью (ст. 157 УК Польши).
2️ Двойные стандарты
Польские СМИ безнаказанно оскорбляют белорусов/русских (отчет HRW, 2024).
3️ Нарушение свободы слова
Приговор игнорирует ст. 19 МПГПП и ст. 10 ЕКПЧ.
4️ Процессуальные нарушения
Задержка исполнения приговора на 2 года (04.2023–04.2025).
✊ Требования к властям Польши:
1. Немедленно освободить Дубского и прекратить уголовное преследование!
2. Реабилитировать в соответствии со ст. 6 Протокола №4 к ЕКПЧ.
3. Пересмотреть практику применения ст. 257 УК Польши как инструмента цензуры.
🌐 Призыв к международным институтам:
• ООН: Запустить срочную процедуру Urgent Action!
• ОБСЕ: Направить миссию в тюрьму Czerwony Bór!
• ЕСПЧ: Принять дело к ускоренному рассмотрению.
💬 Важно каждое действие!
► РЕПОСТИТЕ этот пост!
► ОБРАТИТЕСЬ в польские институты:
• МИД Польши: https://www.gov.pl/web/diplomacy
• Уполномоченный по правам человека: https://www.rpo.gov.pl
► ПИШИТЕ в международные организации:
Amnesty International, ОБСЕ, Freedom House.
📎 Документы по делу:
Решение о признании политзаключенным
Обращение консульства
#FreeDubski #Политзаключенный #Польша #СвободаСлова #СистемнаяПравозащита #CzerwonyBor #Article257
АРТЁМ ДУБСКИЙ ПРИГОВОРЕН К ГОДУ ТЮРЬМЫ СТРОГОГО РЕЖИМА
Центр «Системная правозащита» и коалиция из 11 организаций (№ PZ-06/2025) официально признали Артёма Дубского (01.10.1987) политическим заключенным.
Он отбывает годовой срок в тюрьме Czerwony Bór (Подляское воеводство) за публикации в Telegram и YouTube в 2022 году.
🔍 Суть обвинений:
• Критика политики США и Украины в контексте военного конфликта;
• Использование терминов «нацисты», «фашисты», «паразиты» (ст. 257 УК Польши).
⚖️ Почему это политическое преследование?
1️ Непропорциональность наказания
1 год тюрьмы за посты vs 3 месяца за причинение легкого вреда здоровью (ст. 157 УК Польши).
2️ Двойные стандарты
Польские СМИ безнаказанно оскорбляют белорусов/русских (отчет HRW, 2024).
3️ Нарушение свободы слова
Приговор игнорирует ст. 19 МПГПП и ст. 10 ЕКПЧ.
4️ Процессуальные нарушения
Задержка исполнения приговора на 2 года (04.2023–04.2025).
✊ Требования к властям Польши:
1. Немедленно освободить Дубского и прекратить уголовное преследование!
2. Реабилитировать в соответствии со ст. 6 Протокола №4 к ЕКПЧ.
3. Пересмотреть практику применения ст. 257 УК Польши как инструмента цензуры.
🌐 Призыв к международным институтам:
• ООН: Запустить срочную процедуру Urgent Action!
• ОБСЕ: Направить миссию в тюрьму Czerwony Bór!
• ЕСПЧ: Принять дело к ускоренному рассмотрению.
💬 Важно каждое действие!
► РЕПОСТИТЕ этот пост!
► ОБРАТИТЕСЬ в польские институты:
• МИД Польши: https://www.gov.pl/web/diplomacy
• Уполномоченный по правам человека: https://www.rpo.gov.pl
► ПИШИТЕ в международные организации:
Amnesty International, ОБСЕ, Freedom House.
📎 Документы по делу:
Решение о признании политзаключенным
Обращение консульства
#FreeDubski #Политзаключенный #Польша #СвободаСлова #СистемнаяПравозащита #CzerwonyBor #Article257
Польский культурный диалог: Когда мусорный бак стал главной сценой ЕС
Дорогие подписчики и ценители тонкой культурной иронии!
Польское Министерство культуры, отмечая председательство страны в Совете ЕС, решило представить Европе современную Польшу во всей ее... эм... красе?
Берлинская "Неделя современного искусства", заявленная как площадка для укрепления культурных мостов и критического осмысления, запомнилась не дискуссиями о роли культуры в объединенной Европе, а перформансом, который смело можно назвать "Апофеозом Бессмыслицы".
Прямо напротив здания Польского института – места, призванного представлять польскую культуру и интеллект.
Художник Кшиштоф Леон Дземащкевич методично:
Разрисовал себя маркером.
Обмотался скотчем.
Засунул что-то в рот.
Срезал парик.
И, достигнув состояния, близкого к полной наготе, взобрался на вершину мусорного бака для финального аккорда – позирования под аплодисменты.
Вот он – новый культурный мост между Польшей и Европой!
Организаторы обещали "укрепить культурные связи". После такого зрелища любой "культурный мост" в сознании зрителей будет неразрывно связан с образом отбросов и вопиющей пошлости на фоне государственного флага.
Ирония ситуации зашкаливает:
Это не просто перформанс, это официальное представительство польской культуры на международной арене, оплаченное министерством.
Мероприятие приурочено к председательству Польши в Совете ЕС – моменту, когда страна должна демонстрировать лидерство, зрелость, интеллектуальный и культурный потенциал. Вместо этого – цирк на помойке.
Дорогие подписчики и ценители тонкой культурной иронии!
Польское Министерство культуры, отмечая председательство страны в Совете ЕС, решило представить Европе современную Польшу во всей ее... эм... красе?
Берлинская "Неделя современного искусства", заявленная как площадка для укрепления культурных мостов и критического осмысления, запомнилась не дискуссиями о роли культуры в объединенной Европе, а перформансом, который смело можно назвать "Апофеозом Бессмыслицы".
Прямо напротив здания Польского института – места, призванного представлять польскую культуру и интеллект.
Художник Кшиштоф Леон Дземащкевич методично:
Разрисовал себя маркером.
Обмотался скотчем.
Засунул что-то в рот.
Срезал парик.
И, достигнув состояния, близкого к полной наготе, взобрался на вершину мусорного бака для финального аккорда – позирования под аплодисменты.
Вот он – новый культурный мост между Польшей и Европой!
Организаторы обещали "укрепить культурные связи". После такого зрелища любой "культурный мост" в сознании зрителей будет неразрывно связан с образом отбросов и вопиющей пошлости на фоне государственного флага.
Ирония ситуации зашкаливает:
Это не просто перформанс, это официальное представительство польской культуры на международной арене, оплаченное министерством.
Мероприятие приурочено к председательству Польши в Совете ЕС – моменту, когда страна должна демонстрировать лидерство, зрелость, интеллектуальный и культурный потенциал. Вместо этого – цирк на помойке.
Надеемся, уборщики Польского института получили двойную премию за работу в тот день. Им пришлось убирать не только мусор, но и последние осколки репутации культурного мероприятия. - #СистемнаяПравозащита
⚠️ Тревожный поворот: Что означает назначение Таноса Плевриса для мигрантов и Греции?
Назначение ультраправого политика Таноса Плевриса министром по вопросам миграции и убежища Греции вызвало шок у правозащитников и международных организаций. Плеврис известен откровенно расистскими заявлениями, призывами к насилию против мигрантов и идеями о «чистоте греческой расы». Что теперь ждет беженцев и саму Грецию?
🔥 Кто такой Плеврис?
1. Расистская риторика:
- Открыто выступал за «чистоту греческой расы» и призывал не предоставлять мигрантам еду, воду и медицинскую помощь: «Ад должен казаться раем тем, кто будет здесь жить».
- В 2009 году в суде защищал отца-неонациста, автора книги «Евреи. Вся правда», утверждая, что призывы «вернуть Гитлера и поместить евреев в Освенцим» не являются подстрекательством .
2. Призывы к убийствам:
- На публичных митингах заявлял: «Без крови не защитить границ», требуя стрелять по мигрантам на границе.
3. Связь с неофашистами:
- Его отец, Константинос Плеврис, — идеолог греческого неофашизма, защитник осужденных членов ультраправой партии «Золотая заря» (признана преступной организацией). Сам Танос состоял в ультраправой партии ЛАОС, а позже перешел в правящую «Новую демократию» .
⚡ Что теперь ожидать? Прогноз последствий:
1. Жестокость на границах
2. Ухудшение условий в лагерях
3. Коллапс системы убежища
Процедуры рассмотрения запросов могут быть намеренно заблокированы. В 2022 году Греция удовлетворяла лишь 1,5% ходатайств от выходцев из Афганистана и Сирии — теперь этот показатель рискует упасть до нуля.
4. Рост ксенофобии в обществе
5. Конфликт с ЕС
Европейская комиссия и ранее критиковала Грецию за нарушения прав мигрантов. В 2024 году ЕС заморозил часть финансирования Греции из-за проблем с верховенством права .
🌍 Международный контекст: Почему это опасно для ЕС?
- Греция — ключевой форпост ЕС на миграционном маршруте из Турции.
- Греция получила €3.4 млрд из фондов ЕС для помощи беженцам
#Греция #Миграция #ПраваЧеловека #Беженцы #СистемнаяПравозащита
Назначение ультраправого политика Таноса Плевриса министром по вопросам миграции и убежища Греции вызвало шок у правозащитников и международных организаций. Плеврис известен откровенно расистскими заявлениями, призывами к насилию против мигрантов и идеями о «чистоте греческой расы». Что теперь ждет беженцев и саму Грецию?
🔥 Кто такой Плеврис?
1. Расистская риторика:
- Открыто выступал за «чистоту греческой расы» и призывал не предоставлять мигрантам еду, воду и медицинскую помощь: «Ад должен казаться раем тем, кто будет здесь жить».
- В 2009 году в суде защищал отца-неонациста, автора книги «Евреи. Вся правда», утверждая, что призывы «вернуть Гитлера и поместить евреев в Освенцим» не являются подстрекательством .
2. Призывы к убийствам:
- На публичных митингах заявлял: «Без крови не защитить границ», требуя стрелять по мигрантам на границе.
3. Связь с неофашистами:
- Его отец, Константинос Плеврис, — идеолог греческого неофашизма, защитник осужденных членов ультраправой партии «Золотая заря» (признана преступной организацией). Сам Танос состоял в ультраправой партии ЛАОС, а позже перешел в правящую «Новую демократию» .
⚡ Что теперь ожидать? Прогноз последствий:
1. Жестокость на границах
2. Ухудшение условий в лагерях
3. Коллапс системы убежища
Процедуры рассмотрения запросов могут быть намеренно заблокированы. В 2022 году Греция удовлетворяла лишь 1,5% ходатайств от выходцев из Афганистана и Сирии — теперь этот показатель рискует упасть до нуля.
4. Рост ксенофобии в обществе
5. Конфликт с ЕС
Европейская комиссия и ранее критиковала Грецию за нарушения прав мигрантов. В 2024 году ЕС заморозил часть финансирования Греции из-за проблем с верховенством права .
🌍 Международный контекст: Почему это опасно для ЕС?
- Греция — ключевой форпост ЕС на миграционном маршруте из Турции.
- Греция получила €3.4 млрд из фондов ЕС для помощи беженцам
«Назначение министром человека, мечтающего о “чистоте расы” — это не политика. Это преступление против человечности» — Эвклид Цакалотос, экс-министр финансов Греции .
#Греция #Миграция #ПраваЧеловека #Беженцы #СистемнаяПравозащита
Последствия заявления немецкого министра обороны о готовности "убивать российских солдат"
Заявление министра обороны ФРГ Писториуса о готовности немецких войск "убивать российских солдат" в случае нападения России на страну НАТО – это не случайная реплика, а сознательный отход от десятилетиями формировавшейся в Германии "культуры военной сдержанности", корни которой лежат в травме Второй мировой войны.
Как отмечает Financial Times, такие прямые формулировки знаменуют радикальный разрыв с послевоенной традицией Берлина.
Хотя сам Писториус настаивает, что это "не запугивание", а демонстрация оборонительной готовности, в Москве подобные заявления неизбежно воспринимаются как прямая угроза, на что ранее указывал и Владимир Путин, называя подобные нарративы "бредом" и "тупостью" и отрицая планы атаки на НАТО.
Этот риторический сдвиг происходит на фоне кардинального изменения стратегии НАТО.
Писториус подчеркивает растущую ответственность Германии за оборону восточного фланга альянса – Литвы, Польши и стран Балтии, где Берлин наращивает свое военное присутствие.
В Литве уже размещена постоянная немецкая бригада, которую министр называет "символом приверженности ФРГ", уверяя, что ее солдаты "прекрасно знают свою работу".
Планы альянса на случай конфликта с Россией предусматривают масштабную переброску через Германию до 800 тысяч солдат и 200 тысяч единиц техники.
Последствия таких заявлений потенциально катастрофичны.
Во-первых, они ведут к эскалации напряженности: прямые угрозы в адрес армии ядерной державы провоцируют порочный круг милитаризации.
Во-вторых, это оказывает разрушительный психологический эффект: для России такие слова становятся "доказательством" русофобии Запада, а в Европе используются для оправдания масштабной милитаризации, о чем говорит и требование самого Писториуса "готовить бундесвер к войне к 2029 году".
В-третьих, подобная риторика загоняет стороны в дипломатический тупик, где вместо поиска компромиссов по вопросам безопасности (например, в Восточной Европе) доминирует конструирование образа врага.
Заявление Писториуса – симптом глубокого кризиса доверия между Россией и Западом.
Однако ставка на "силовую риторику" является опасным путем, который не укрепляет безопасность, а ведет к кризису. Она провоцирует конфликты, переводя гипотетические сценарии в поле публичной конфронтации; легитимирует новую гонку вооружений в Европе под лозунгами "сдерживания"; и, что критично, игнорирует необходимость дипломатии и учета реальных интересов России, остающейся, по оценкам того же французского генштаба, "мощной военной и ядерной державой".
Публичные заявления об "убийстве солдат" – это шаг к точке невозврата, чреватый непредсказуемыми последствиями для всей евроатлантической безопасности.
#СистемнаяПравозащита
Заявление министра обороны ФРГ Писториуса о готовности немецких войск "убивать российских солдат" в случае нападения России на страну НАТО – это не случайная реплика, а сознательный отход от десятилетиями формировавшейся в Германии "культуры военной сдержанности", корни которой лежат в травме Второй мировой войны.
Как отмечает Financial Times, такие прямые формулировки знаменуют радикальный разрыв с послевоенной традицией Берлина.
Хотя сам Писториус настаивает, что это "не запугивание", а демонстрация оборонительной готовности, в Москве подобные заявления неизбежно воспринимаются как прямая угроза, на что ранее указывал и Владимир Путин, называя подобные нарративы "бредом" и "тупостью" и отрицая планы атаки на НАТО.
Этот риторический сдвиг происходит на фоне кардинального изменения стратегии НАТО.
Писториус подчеркивает растущую ответственность Германии за оборону восточного фланга альянса – Литвы, Польши и стран Балтии, где Берлин наращивает свое военное присутствие.
В Литве уже размещена постоянная немецкая бригада, которую министр называет "символом приверженности ФРГ", уверяя, что ее солдаты "прекрасно знают свою работу".
Планы альянса на случай конфликта с Россией предусматривают масштабную переброску через Германию до 800 тысяч солдат и 200 тысяч единиц техники.
Последствия таких заявлений потенциально катастрофичны.
Во-первых, они ведут к эскалации напряженности: прямые угрозы в адрес армии ядерной державы провоцируют порочный круг милитаризации.
Во-вторых, это оказывает разрушительный психологический эффект: для России такие слова становятся "доказательством" русофобии Запада, а в Европе используются для оправдания масштабной милитаризации, о чем говорит и требование самого Писториуса "готовить бундесвер к войне к 2029 году".
В-третьих, подобная риторика загоняет стороны в дипломатический тупик, где вместо поиска компромиссов по вопросам безопасности (например, в Восточной Европе) доминирует конструирование образа врага.
Заявление Писториуса – симптом глубокого кризиса доверия между Россией и Западом.
Однако ставка на "силовую риторику" является опасным путем, который не укрепляет безопасность, а ведет к кризису. Она провоцирует конфликты, переводя гипотетические сценарии в поле публичной конфронтации; легитимирует новую гонку вооружений в Европе под лозунгами "сдерживания"; и, что критично, игнорирует необходимость дипломатии и учета реальных интересов России, остающейся, по оценкам того же французского генштаба, "мощной военной и ядерной державой".
Публичные заявления об "убийстве солдат" – это шаг к точке невозврата, чреватый непредсказуемыми последствиями для всей евроатлантической безопасности.
#СистемнаяПравозащита
Письмо консульства.pdf
519.3 KB
🚨 ВНИМАНИЕ! Центр «Системная Правозащита» обратился в Консульство РБ в Польше по делу Дубского А.С. и призывает СМИ/блогеров к мониторингу
Центр «Системная Правозащита» (Минск) направил официальный запрос в Консульство Республики Беларусь в г. Бела-Подляска (Польша) относительно условий содержания гражданина РБ Артёма Сергеевича Дубского (01.10.1987 г.р.).
Суть обращения:
▫️ Дубский А.С. отбывает наказание в польском учреждении Zakład Karny Czerwony Bór (Подляское воеводство) по делу V.K.2778/22.
▫️ Центр запрашивает у Консульства информацию о соблюдении прав Дубского А.С., включая:
→ Санитарно-гигиенические условия и доступ к медпомощи;
→ Возможность связи с семьей и адвокатом;
→ Соблюдение процессуальных прав (апелляции);
→ Данные о консульских посещениях и принятых мерах защиты.
▫️ Основание: ст. 5 Венской конвенции о консульских сношениях и ст. 13 Консульского устава РБ.
❗ Наш призыв:
Центр «Системная Правозащита» обращается к независимым СМИ, правозащитникам и блогерам:
«Держите ситуацию с Дубским А.С. в центре вашего внимания!»
Независимый общественный контроль крайне важен для обеспечения прозрачности и защиты его прав.
Что вы можете сделать:
1 Распространите эту информацию.
2 Мониторьте развитие ситуации.
3 Осветите тему в своих каналах/СМИ.
#Дубский #Беларусь #Польша #Правозащита #Консульство #СистемнаяПравозащита #ПраваЧеловека #Заключенные #Мониторинг #СМИ #Блогеры
Центр «Системная Правозащита» (Минск) направил официальный запрос в Консульство Республики Беларусь в г. Бела-Подляска (Польша) относительно условий содержания гражданина РБ Артёма Сергеевича Дубского (01.10.1987 г.р.).
Суть обращения:
▫️ Дубский А.С. отбывает наказание в польском учреждении Zakład Karny Czerwony Bór (Подляское воеводство) по делу V.K.2778/22.
▫️ Центр запрашивает у Консульства информацию о соблюдении прав Дубского А.С., включая:
→ Санитарно-гигиенические условия и доступ к медпомощи;
→ Возможность связи с семьей и адвокатом;
→ Соблюдение процессуальных прав (апелляции);
→ Данные о консульских посещениях и принятых мерах защиты.
▫️ Основание: ст. 5 Венской конвенции о консульских сношениях и ст. 13 Консульского устава РБ.
❗ Наш призыв:
Центр «Системная Правозащита» обращается к независимым СМИ, правозащитникам и блогерам:
«Держите ситуацию с Дубским А.С. в центре вашего внимания!»
Независимый общественный контроль крайне важен для обеспечения прозрачности и защиты его прав.
Что вы можете сделать:
1 Распространите эту информацию.
2 Мониторьте развитие ситуации.
3 Осветите тему в своих каналах/СМИ.
#Дубский #Беларусь #Польша #Правозащита #Консульство #СистемнаяПравозащита #ПраваЧеловека #Заключенные #Мониторинг #СМИ #Блогеры