Left.BY
104 subscribers
1.67K photos
58 videos
2 files
837 links
Телеграм-канал белорусских левых
Download Telegram
#ГДР #рефлексии
В продолжение темы — любопытное интервью, которое в конце 1989 г., всего через несколько дней после падения Берлинской стены, взял Уве КЛУССМАН, на тот момент молодой немецкий журналист, для западногерманского журнала «Конкрет». 

Интервью тогда не вышло, потому что его дал человек, который долгие десятилетия вызывал на Западе страх. Долгие годы он был шефом агентурной сети, состоящей из многочисленных боннских секретарш, референта Бундесканцелярии Г. Гийома и даже главы контрразведки из федерального ведомства по охране конституции ФРГ Х.-Й. Тиедге. С 1958 по 1987 гг. генерал-полковник Министерства госбезопасности ГДР и руководитель главного управления расследований МГБ, он долго дружил Хансом МОДРОУ, ставшим впоследствии последним социалистическим премьер-министром ГДР, а весной 1989 г. в своей книге «Тройка» призвал к «перестройке» в ГДР и раскритиковал эру Хонеккера. Всё это Маркус ВОЛЬФ — сын коммунистического писателя и брат знаменитого режиссёра киностудии DEFA.

В 2011 г. «Российская газета» опубликовала выдержки из того неопубликованного интервью. Мы теперь вспомнили про него и обратили внимание на самые интересные моменты...

«В отличие от СССР, революционный процесс в ГДР инициирован не сверху, не руководством, а возник как прорыв снизу. Я не ожидал этого и не желал. Я  бы желал, чтобы бывшее политическое руководство нашей страны встало бы во главе давно назревших и необходимых изменений. Этот шаг без сомнения предотвратил бы чрезмерные последствия от демократического всплеска низов <...>

Политическое руководство в ГДР видело институт государства как инструмент своей политики. Результатом стало то, что... любое оппозиционное движение, любое иное мышление, которые были направлены против этой политики, стали рассматриваться как нечто контрреволюционное. И как следствие, идея, что с контрреволюцией нужно бороться любыми методами <...>

Доктрина безопасности, которую применяло министерство [государственной безопасности ГДР] в прошлом, было как раз следствием той позиции руководства партии, о которой я уже сказал. Была поставлена задача защищать государство и его социалистические основы от атак извне и изнутри. Против инакомыслящих применялась практика тотального контроля... и частично репрессивные методы. Следствием стал страх, который теперь перерос в ненависть.

При построении обновлённых органов безопасности, которые были бы   подконтрольны Народной палате [парламент в ГДР. - ЛЕФТ], как это есть в любой развитой стране, нужно, конечно, отказаться от этой долго практиковавшейся доктрины <...>

[В то же время] я сейчас думаю, что могу не стыдиться за мою работу в этом министерстве.  Наша задача заключалась оградить страну и мир от любых неожиданностей. С военной точки зрения это означало, знать обо всём, что происходит в НАТО... Так же это относилось и ко всему, что было направлено против политики разрядки.И если сегодня спустя 45 лет после войны удалось сохранить мир и есть возможность бороться за демократический социализм, со множеством эмоций и движений на улицах и площадях, то, думаю, есть в том частичка заслуг и  в той сфере деятельности, за которую отвечал я <...>»

#соцлагерь #перестройка #история

Продолжение следует...
👍1
Продолжаем знакомиться с интервью бывшего руководителя легендарной «Штази» в 1958-1986 гг. Маркуса ВОЛЬФА, данного западногерманскому журналу «Конкрет» в конце 1989 г., но тогда не опубликованного. Часть его вышла только в 2011 г. в переводе на русский язык в «Российской газете».

«Ещё при жизни Сталина мне и моему брату были чужды накачивание и формальное подчеркивание авторитета. Родители воспитали нас так, что персональный авторитет и авторитет партии может быть достигнут только на собственном примере, на представлении лучших аргументов, благодаря собственной активной деятельности <...>

[При этом] я отклоняю любое механическое сравнение между Сталиным и Гитлером. Корни совершенно разные <...>  Нюрнбергский трибунал [на котором Вольф присутствовал в 1946 г. в качестве корреспондента берлинского радио и газеты «Берлинер цайтунг». - ЛЕФТ] был для меня действительно хорошей школой, которую я никогда не должен забывать <...> участие в том международном военном трибунале против главных военных преступников оказалось для меня  хорошим уроком, чтобы понять причины и корни всего плохого, что привело к господству гитлеризма над Германией. Роль, которую при этом играл монополистский капитал — это постоянный урок истории, из которого надо делать необходимые выводы <...>

Антифашистский консенсус, который объединяет всех в ГДР [теперь], в том числе  оппозиционные группировки, "Новый Форум" и др., я считаю краеугольным камнем для обновления социализма в стране.

[Но здесь] нужно не только задумываться о реформировании и революционном социализме... но и делать поправку на современный опыт и подходить критически. Я думаю, что для социализма без этих клише был бы очень интересен, важен и полезен опыт современной борьбы рабочих в капиталистических странах.

<...> Это в прошлом нам требовалось стремиться к реформизму. Я думаю, что теперь нам не стоит этого делать, потому что рабочие добились определённых «подарков» не по доброй воле капиталистов в ходе социализации рыночной экономики, а благодаря  своей организованной силе, которая замешана на социал-демократическом мышлении... Мы должны будем [также] учитывать опыт гражданского парламентаризма и учиться на этом опыте. Потому что в действительности демократия, а также парламентская форма демократии регрессировала в условиях сталинских структур в социалистических странах. [Но] мы не будем копировать гражданский парламентаризм и не хотим отказываться от социалистической сути общества и социалистических основ.

<...> Проведение демократических социальных реформ требует времени, а время ускользает от нас. Капиталистическая экономика будет проникать  в нашу страну. И она будет большой и тяжёлой проблемой в проведении реформ в социализме. Это прежде всего касается отношения рабочих... к общественной собственности, которую они до сих пор воспринимали, как государственную, т.е. как чужую. В условиях проникновения к нам капиталистической производственной сущности, отношений с капиталистическими предприятиями в форме совместных предприятий, мы сталкиваемся с большим вызовами, перед которыми должны выстоять. Но это будет непросто.

<...> Конечно, придётся... поучиться и у эффективности капиталистической экономики, но при этом не отказываясь от основ социализма, прежде всего от общественной собственности на важнейшие средства производства... Я надеюсь, что наше правительство... может оперативно решить эту проблему, не упуская при этом из вида цели наших социалистических реформ и обновления <...>

[Но] нет альтернативы тому процессу, который я также рассматриваю как революционный. В ГДР, возможно, этот... процесс проявляется в том, что идёт с низов, не разделенный руководством моей партии, а не как СССР, инициированный сверху. Это революционный процесс и я не хочу предполагать, что это приведёт к контрреволюционной реставрации старых отношений».

#ГДР #рефлексии #соцлагерь #перестройка
___
Товарищ Вольф ошибся. В действительности ФРГ просто проглотила ГДР, смяв все надежды на возможное сохранение социализма в одном из немецких государств и сохранение альтернатив капиталистическому пути развития.
😢1