#партийный_расклад #левым_вокам А тем временем две белорусские партии уже прошли перерегистрацию, среди которых, разумеется, «как бэ коммунисты» из КПБ (ну и ЛДПБ - если кого-то это ещё интересует...).
Министр юстиции поспешил прокомментировать событие, заявив, что Либерально-демократическая и Коммунистическая партии выполнили все требования нового закона о политических партиях, в том числе реализовали «обозначенные уникальные цели и задачи»: поддерживают конституционный строй, их деятельность направлена на развитие государства», ну и «конечно, привлечение людей в свои ряды» - это также не осталось вне внимания министра.
Впрочем, никто и не сомневался, что две эти партии, привыкшие «колебаться» только вместе с курсом белорусского государства, будут рано или поздно перерегистрированы. Не вызывает сомнения и то, что они продолжат оставаться «на подхвате» у АП (например, когда нужно будет срочно снова что-нибудь про «беспредел» международных организаций в отношении Беларуси сказать - как в случае с МОТ). Они давно встроены в систему и неожиданностей не предполагают. А то наверху у нас ох уж как не любят неожиданности!
В этой связи сохраняется интрига с ещё одной партией - из находящихся на «президентской платформе» и обычно относимых к левому политическому сектору белорусский политики (хотя какая тут, с позволения сказать, политика?..) - РПТС. «РПТС также готовит документы на перерегистрацию, в установленные законодательством сроки мы их подадим - и надеемся, что также ее пройдём», - заявил ещё 3 мая Александр ХИЖНЯК, председатель Республиканской партии труда и справедливости. Впрочем, после событий 2020 года партия потеряла и в численности, и в доверии властей, когда значительная часть её вместе с тогдашним руководством вдруг начала блокироваться с «оппами», и, говорят, накануне президентских выборов чуть не оказалась куплена одним российским олигархом с белорусскими корнями. Впрочем, возможно это только #слухи.
Так или иначе, партийная система страны меняется на глазах, и то ли ещё будет?! Как справедливо заметил профильный министр, «можно говорить, что сегодняшний день - это очередная ступень в партийном строительстве в Республике Беларусь». Впрочем, главное, чтобы это всё не оказалось, - как это там было у Сэллинджера, - ступенью «вверх по лестнице, ведущей вниз»?..
#КПБ #ЛДПБ #РПТС #В_стране
Министр юстиции поспешил прокомментировать событие, заявив, что Либерально-демократическая и Коммунистическая партии выполнили все требования нового закона о политических партиях, в том числе реализовали «обозначенные уникальные цели и задачи»: поддерживают конституционный строй, их деятельность направлена на развитие государства», ну и «конечно, привлечение людей в свои ряды» - это также не осталось вне внимания министра.
Впрочем, никто и не сомневался, что две эти партии, привыкшие «колебаться» только вместе с курсом белорусского государства, будут рано или поздно перерегистрированы. Не вызывает сомнения и то, что они продолжат оставаться «на подхвате» у АП (например, когда нужно будет срочно снова что-нибудь про «беспредел» международных организаций в отношении Беларуси сказать - как в случае с МОТ). Они давно встроены в систему и неожиданностей не предполагают. А то наверху у нас ох уж как не любят неожиданности!
В этой связи сохраняется интрига с ещё одной партией - из находящихся на «президентской платформе» и обычно относимых к левому политическому сектору белорусский политики (хотя какая тут, с позволения сказать, политика?..) - РПТС. «РПТС также готовит документы на перерегистрацию, в установленные законодательством сроки мы их подадим - и надеемся, что также ее пройдём», - заявил ещё 3 мая Александр ХИЖНЯК, председатель Республиканской партии труда и справедливости. Впрочем, после событий 2020 года партия потеряла и в численности, и в доверии властей, когда значительная часть её вместе с тогдашним руководством вдруг начала блокироваться с «оппами», и, говорят, накануне президентских выборов чуть не оказалась куплена одним российским олигархом с белорусскими корнями. Впрочем, возможно это только #слухи.
Так или иначе, партийная система страны меняется на глазах, и то ли ещё будет?! Как справедливо заметил профильный министр, «можно говорить, что сегодняшний день - это очередная ступень в партийном строительстве в Республике Беларусь». Впрочем, главное, чтобы это всё не оказалось, - как это там было у Сэллинджера, - ступенью «вверх по лестнице, ведущей вниз»?..
#КПБ #ЛДПБ #РПТС #В_стране
Telegram
Министерство юстиции Республики Беларусь
#Цитата_руководителя
Министр юстиции Сергей Хоменко прокомментировал процедуру перерегистрации КПБ и ЛДПБ
©️Министерством юстиции проведены проверочные мероприятия в рамках реализации процесса перерегистрации двух политических партий. Проверена как документальная…
Министр юстиции Сергей Хоменко прокомментировал процедуру перерегистрации КПБ и ЛДПБ
©️Министерством юстиции проведены проверочные мероприятия в рамках реализации процесса перерегистрации двух политических партий. Проверена как документальная…
#левым_вокам #социология «Чуткий парень Семен Уралов уже озвучил запрос на сословное разделение и неошляхту с её рокошами и конфедерациями..», - пишет наш товарищ Re y compañeros.
Ну, во первых, никто иной как социолог Симон КОРДОНСКИЙ заявил лет -надцать назад, что сословная структура была и в советском обществе - в изменённом виде, - и сохраняется в постсоветских. Здесь нет большого открытия. Правда, во-втопых, приходится добавлять к его теории, что коммунистическая модернизация была направлена на тотальную индустриализацию общества (заводы, совхозы), а социальная модернизация всегда запаздывала, пока не остановилась на финале сталинских реформ.
В советской схеме категории и звания относили человека к сословиям и гарантировали определённый уровень оплаты труда, например льготы для бюджетников, привилегии заслуженным артистам, профессорам, партийным функционерам и т.д. - говорит Кордонский. Ну да, согласимся, доцент мог получать 320 р. с почасовкой, а лейтенат СА начинал с ок. 230 р. + подъёмные; генерал получал уже 700 р. При этом ППС милиции довольствовалась средней по стране, не входя в превилигированный класс.
«Я хотел бы подчеркнуть один момент: сословие становится социальной реальностью, когда внешнее определение человека совпадает с его самоопределением. Крестьянин - это тот, кто выглядит как крестьянин, ведет себя как крестьянин и ощущает себя крестьянином. Искусственность наших сословий - она в том, что отсутствует самоопределение. Наши сословия номинальны», - сказал Кордонский.
И этих номинальный сословий множество. Военнослужащие, судьи, правоохранители, муниципальные служащие, депутаты относятся к «служивому сословию». Далее - «обслуживающее сословие»: бюджетники, наёмные работники, коммерсанты, пенсионеры, осужденные, лица свободной профессии. При этом каждое сословие имеет ещё и внутреннюю градацию. «Скажем, лица свободных профессий - это те, кто работает на гонорар: художники, проститутки, политтехнологи, журналисты... И в каждой из этих групп своя иерархия, свои лидеры и аутсайдеры, свои богачи и бедняки», - уточнил социолог.
Приятная и понятная оговорка социолога «по Фрейду»: он поставил проституток и политтехнологов рядом, почти в один ряд... Ещё приятно, что отсутствует «молящиеся сословие». Но это в наших реалиях вполне уже может быть записано в «служивое».
Так и хочется сказать, что Ленин недорешал, Сталин недострелял, а Хрущёв не тех «пидарасами» назвал.
Но, тов. Ре, мы лично не боимся неоказачества. Потому что там, где однажды появляется «белое», всегда с необходимостью возникает «красное».
#РФ #РБ #неофеодализм
Ну, во первых, никто иной как социолог Симон КОРДОНСКИЙ заявил лет -надцать назад, что сословная структура была и в советском обществе - в изменённом виде, - и сохраняется в постсоветских. Здесь нет большого открытия. Правда, во-втопых, приходится добавлять к его теории, что коммунистическая модернизация была направлена на тотальную индустриализацию общества (заводы, совхозы), а социальная модернизация всегда запаздывала, пока не остановилась на финале сталинских реформ.
В советской схеме категории и звания относили человека к сословиям и гарантировали определённый уровень оплаты труда, например льготы для бюджетников, привилегии заслуженным артистам, профессорам, партийным функционерам и т.д. - говорит Кордонский. Ну да, согласимся, доцент мог получать 320 р. с почасовкой, а лейтенат СА начинал с ок. 230 р. + подъёмные; генерал получал уже 700 р. При этом ППС милиции довольствовалась средней по стране, не входя в превилигированный класс.
«Я хотел бы подчеркнуть один момент: сословие становится социальной реальностью, когда внешнее определение человека совпадает с его самоопределением. Крестьянин - это тот, кто выглядит как крестьянин, ведет себя как крестьянин и ощущает себя крестьянином. Искусственность наших сословий - она в том, что отсутствует самоопределение. Наши сословия номинальны», - сказал Кордонский.
И этих номинальный сословий множество. Военнослужащие, судьи, правоохранители, муниципальные служащие, депутаты относятся к «служивому сословию». Далее - «обслуживающее сословие»: бюджетники, наёмные работники, коммерсанты, пенсионеры, осужденные, лица свободной профессии. При этом каждое сословие имеет ещё и внутреннюю градацию. «Скажем, лица свободных профессий - это те, кто работает на гонорар: художники, проститутки, политтехнологи, журналисты... И в каждой из этих групп своя иерархия, свои лидеры и аутсайдеры, свои богачи и бедняки», - уточнил социолог.
Приятная и понятная оговорка социолога «по Фрейду»: он поставил проституток и политтехнологов рядом, почти в один ряд... Ещё приятно, что отсутствует «молящиеся сословие». Но это в наших реалиях вполне уже может быть записано в «служивое».
Так и хочется сказать, что Ленин недорешал, Сталин недострелял, а Хрущёв не тех «пидарасами» назвал.
Но, тов. Ре, мы лично не боимся неоказачества. Потому что там, где однажды появляется «белое», всегда с необходимостью возникает «красное».
#РФ #РБ #неофеодализм
Telegram
Re y compañeros
Чуткий парень Семен Уралов уже озвучил запрос на сословное разделение и неошляхту с её рокошами и конфедерациями.
Правда назвал это нео-казачеством. Скорее всего потому, что Речь Посполита 18-го века, которая гораздо ближе к теме, по привычке считается…
Правда назвал это нео-казачеством. Скорее всего потому, что Речь Посполита 18-го века, которая гораздо ближе к теме, по привычке считается…