Известный российский "беглый" левый политолог Илья МАТВЕЕВ в своём канале, комментируя #выборы в #США и победу Трампа, помимо всего прочего пишет и про то, как не работает #буржуазная_демократия (а это, знаете, наш "любимый мозоль"):

___
#мнения
Что нам демонстрирует американская кампания? (А до нее миллион таких же gigantic messes в западных странах.)

Представительные демократии редко приводят к власти сильных, ответственных лидеров, не скованных при этом по рукам и ногам и имеющих широкую поддержку народа. Как правило, речь идет о трусливом и конформистском политическом классе, в основном занятом собственным выживанием и воспроизводством. Однако выживание и успех отдельных представителей этого класса все-таки связаны с голосованием и общественным мнением, поэтому некоторая степень подотчетности и даже прогресса в демократиях возможна, учитывая, что (в целом бездарный) политический класс покоится на квалифицированной бюрократии, общественных движениях, спасающих слуг народа от совсем уж позорных провалов, и т.д.

В нормальной ситуации все это работает. А в ненормальной ломается. Сочетание чудовищного социального кризиса, на который американцы так искусно закрывают глаза, и фашистского движения во главе с реалити шоу-фюрером, нацеленного на разрушение всех институтов и эксплуатацию авторитарных черт личности, - это ненормальная ситуация. Это вызов и страшная угроза. Однако политический класс, как раз в силу своей трусости и конформизма, на эту угрозу ответить не может. Она ему не по плечу. Каждый аппаратчик Демпартии все эти годы жил по принципу "а что, я должен?" Придумывать новую политическую платформу, допускать свежие силы, идти наперекор карьерным трекам и вашингтонскому болоту — а что, я должен? Пусть кто-нибудь другой этим займется, это рискованно и бесполезно. А вдруг Байден меня уволит (о нет!!!) Сам Байден от аппаратчиков ничем не отличается, да и сам по сути был таким аппаратчиком всю свою политическую жизнь, это Константин Черненко американской политики. Маленькие люди с маленькими целями и коротким горизонтом планирования не справились с большим фашизмом, зато справились с выдавливанием политической тенденции, которая могла бы от этого фашизма спасти (кампанией Берни 2016 года). Из той же трусости они не сумели отказаться от традиционной политики США по безусловной поддержке Израиля. Наступил час расплаты, но, к сожалению, не для них (вывернутся как-нибудь), а для всей страны.

Нынешняя победа Трампа — только пролог. Угроза авторитарной трансформации США абсолютно реальна, об этом написаны политологические книги, а живой классик Теда Скочпол выступает с лекциями, где раздает листочек со списком четко авторитарных мер и заявлений республиканцев за последние годы (этот листочек я сохраню как важнейший документ эпохи). Начинается период хаоса, для США и всего мира, и только от американцев зависит, сумеют ли они этот хаос остановить.

__
Для российских товарищей специально отмечаем, что
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА

#актуальное #НАТО
Наши товарищи пишут о массовой переброске бронетехники НАТО к восточным границам НАТО. Означает это что-то? Мы пока не знаем. Определённые успехи российской армии по возвращению своих территорий и военному купированию территорий, представляющих угрозу её безопасности, известны. Будет ли она двигаться дальше? Ну #с_нашей_колокольни вряд ли, хотя мы те ещё геополитики. Вернуть своё и защитить своё, — вот на наш неквалифицированный взгляд единственное решение Путина. Правобережная Украина явно была вне его размышлений про то, как #ЛЕНИН придумывал #УССР. Как и граница с Польшей. Эту #СТАЛИН в своё время решительно порешал. Так что НАТО нас нечего бояться, — ну кроме того, что его злобность и враждебность вшита в подкорку каждого советского. Но это не повод для войны.

Więc nie martw się przyjaciele. Alles wird bei uns glatt sein, das ist gut...

#СВО #Путин #мнения #геополитика

Мы когда-то смотрели на #США как апогей права и справедливости. Считали, что их демократия обязательно должна стать нашей. Но потом прозрели... И продолжаем прозревать в контексте того, что #пишет_наш_товарищ, объединяя легендарные истории в своём как всегда эмоциональном материале ХАНТЕР "ВАРАВВА" БАЙДЕН.

#мнения
Байден-старший помиловал Байдена-младшего, коррупционера, наркомана и любителя малолеток. Родительским чувствам, конечно — не прикажешь. Но что нам там рассказывали — у них всё по другому? Никакой клановости, кумовства и клиентелизма?

Тем временем безвинно осужденный на пожизненное политический узник, индейский активист Леонард ПЕЛТИЕР — уже 48 лет сидит в американском ГУЛАГе.

Интересно, если бы американский народ спросили, кого надо помиловать — чьё бы имя они выкрикнули?

PS Чтобы было понятно, бандюка Варавву спас еврейский народ, а не Христа, что потом стало тысячелетним поводом для унижения евреев. Сейчас американский народ в виде своего президента спасает очередного вора. А наш советский праведник в тюрьме (мы ещё помним, как Советском Союзе неоднократно проводились акции в поддержку Пелтиера как борца за права индейцев и действовал Комитет защиты Леонарда Пелтиера, который возглавлял академик Е. Велихов; примечательно, что сам Пелтиер шесть раз выдвигался на Нобелевскую премию мира).

Свободу Пелтиеру! За справедливое американское правосудие!

А тему #Сирия продолжим рубрикой #пишет_наш_товарищ, хотя #геополитика — это нам не сильно нравится. Но раз уж пошёл такой процесс... Итак — ВАРВАРЫ И КАПИТАЛИЗМ!

#мнения
«Падение варварства» — так назвал президент Франции агрессию клерикальных террористов и Израиля против Сирии, приведшей к свержению законной власти.

А в США лидера идлибских террористов уже называют — «прогрессивным джихадистом».

Крушение режима Асада конечно было стремительным. Объяснений этому сейчас тиражируют много. От шовинистических «арабы черти, на фига им нам помогать...» до теорий «договорняка» или «заговора». Не имея инсайдерской информации — не хочу сейчас детально рассуждать на эту тему. Но вот что можно вспомнить.

Когда Сирия твердо держала курс «на социалистическую ориентацию», не без помощи #СССР — её армия была одной из самых сильных в регионе. И более-менее, но свела почти вничью три масштабные войны с Израилем. А ведь ЦАХАЛ — это было не сборище басмачей на «тачанках», а мощная и мотивированная армия, с F-16, танками, артой и другим лучшим тяжёлым вооружением, за которой откровенно стоял весь Запад. На этом фоне сдача почти без боя САА, при фактическом прекращении её поддержки союзниками — смотрится вообще катастрофично.

Но за время, прошедшее с «войны Судного Дня» — режим в Сирии эволюционировал примерно также, как и поздний Советский Союз. Т.е. медленно, но верно деградировал. И проделал путь от прогрессивного антиимпериалистического  государства с идеологией «арабского социализма» — к коррумпированному клановому образованию, ещё и оказавшемуся между молотом и наковальней внутреннего недовольства, клерикального терроризма и внешних сил. И запас прочности, правда — после более десяти лет войны — иссяк окончательно. 

Никакими оказались и союзники Дамаска. Одни после реставрации капитализма — превратились в бледную тень СССР, в Тегеране же к власти недавно пришли свои «перестройщики»... 

И вместо бывшего «арабско-социалистического», и до последнего времени — хотя бы просто светского режима — в Сирии грядёт царство мракобесов и варваров. И это цунами террора приближается под одобрительные улыбки и рукоплескание «великих демократов», поборников прав всех и вся — с либерального Запада. На пару же с клерикальными террористами — в несчастную Сирию заходит и сионистская армия.

Многострадальный сирийский народ — ждут новые бесчисленные жертвы. Список преступлений империализма — продолжается...

#арабский_социализм
____
Напоминаем, что мнения наших авторов совершенно необязательно должны совпадать с позицией редакции

А вообще у нас давно не было Жижека, — ну, правда! А тем временем в рамках проекта syg.ma вышел перевод статьи про него, оригинал которой был опубликован на New Statesman. Там Жижек как есть на самом деле — от великого до смешного… Вот несколько фрагментов оттуда.

<…>
#Жижек — большой поклонник тайной полиции. «Во многих авторитарных странах именно она была источником истины, — говорит он. — Абсолютно ключевой. Прагматической. На Кубе — я очень пессимистичен насчёт Кубы, они всё испортили — они разработали технологию для отслеживания автомобилей, и Кастро сказал: “Прекрасно, теперь не будет чёрного рынка и контрабанды!” Тайная полиция ответила: “Ты с ума сошёл? Наши люди голодают, единственное, что позволяет им выживать — это чёрный рынок! Если вы это сделаете, будет революция!”».

В музее тайной полиции в Будапеште [Музей террора, который располагается в здании бывшего Управления государственной безопасности Венгрии. - ЛЕФТ] Жижек приобрёл свечу в форме головы Сталина. Любовь Жижека к Сталину, <…> и при этом восхваление провала коммунистического режима в его собственной стране, делает его похожим на воплощённый парадокс…

<…>
«Почему сталинизм пошёл наперекосяк? — спрашивает он всего через 20 минут после начала встречи. — У нас до сих пор нет хорошей теории, почему. Проект Просвещения имел в себе тоталитарный потенциал. Нацисты были биологами-обскурантистами и расистами, но истоки сталинизма — это чистое #Просвещение, которое превратилось в ещё больший террор».

<…>
Он работает над книгой о мягком (soft) фашизме — «уверен что меня обвинят в попытке его оправдать… #Нацизм был исключением: это был суицидальный #фашизм, убить всех вокруг. Но #Муссолини и #Франко были мягкими фашистами. Если бы Муссолини не был настолько туп, чтобы присоединиться к Гитлеру, он бы стал крестным отцом #ЕС. Будущее за таким мягким фашизмом. Ден Сяопин превратил #Китай из коммунистической страны в страну, где правит мягкий фашизм: либерализовал экономику, либерализовал культуру, но партия сохранила абсолютный контроль. То же самое делает Эрдоган. А вот #Путин в этом смысле ближе к Гитлеру»…

<…>
Философ и автор New Statesman Джон ГРЕЙ встретился с Жижеком на конференции о Спинозе в Амстердаме…

«Он не является типичным либералом или даже марксистским гуманистом, — говорит тот о Жижеке.— Его мышление диалектично: он ищет слабости в прогрессивных идеях, даже если сам по сути является своего рода ультра-прогрессистом. Его сложно классифицировать — и это его сильная сторона. В его мышлении есть консервативный элемент; одновременно его посыл звучит так: «Продолжайте, настаивайте на своих мечтах, даже если знаете, что ни одна из них не сбудется».

<…>
«Я называю себя умеренно консервативным коммунистом, и я это серьёзно, — говорит сам Жижек. — Не в смысле пролетарской революции, к черту её. Коммунист — в смысле кризиса, к которому мы приближаемся: экологического, военного, миграционного. Даже более сильной государственной власти недостаточно… Именно поэтому я не только против Брексита, но и против того, как сейчас распадается Европа. Что мне нравится в объединённой Европе, так это то, что существуют определённые базовые права — экология, права женщин, социальное обеспечение, здравоохранение — которые должны быть минимальным стандартом. А дальше можно быть консерватором, кем угодно, мне всё равно».

<…>
«Жижек идёт против течения современной левой чувствительности, которая является цензурирующей, злой, негодующей и безжалостной. Сегодня „критическим мыслителем“ на левом фланге считается тот, кто повторяет роботизированные формулы. Жижек — настоящий критический мыслитель, и именно поэтому его не любят», — завершает про Жижека Грей.

#Сталин #коммунизм #философия #мнения #левые_Европы
____
Напоминаем, что мнения наших авторов необязательно должны совпадать с позицией редакции