#международная_панорама #европейские_левые
«Евроньюс» вещает про то, как Партия европейских левых (ПЕЛ) «фрагментируется и раскалывается на две части». При этом часть прежнего общего целого стремится создать новую «левую, зелёную и феминистскую партию», в которую войдёт больше членов (это — важно!) из стран Центральной и Восточной Европы, чем до того имелось в самой ПЕЛ.

Раскольниками выступили финский «Левый союз» (Vasemmistoliitto), португальский «Левый блок» (Bloco de Esquerda), датский «Единый список» (Endheslisten), как-то потерявший из названия прежнюю «Красно-зелёную коалицию» (Enhedslisten — de rød-grønne), и «Непокорённая Франция» (La France Insoumise, LFI), которые вышли из партии и присоединились к шведской «Левой партии» (Vansterpartiet), польской «Левые вместе» (Razem) и испанской «Мы можем» (Podemos), создав так называемый «Европейский левый альянс за планету и людей»; в итоге новорожденная фракция имеет в активе 7 партий и 18 евродепутатов.

ПЕЛ остался с 23 партиями и 4 евродепутатами, хотя и эти цифры не окончательны. Потому как предложение присоединиться к «раскольникам» получили «Левые» из ФРГ (Die Linke) и «Левые» из Люксембурга (Dei Leinke); помимо этого приглашение получили и отдельные левые партии стран Центральной и Восточной Европы.

«Силы в Центральной и Восточной Европе растут, и им нужна семья, — заявила шведская евродепутатша Малин БЬОРК. — Наша платформа будет очень актуальна в Центральной и Восточной Европе…»

Сообщается, что раскол назревал давно. В преддверии выборов в Европарламент некоторые бывшие члены ПЕЛ даже решили сформировать собственную платформу Now the People с такими партиями, как хорватская "Мы можем!" (Mozemo!) или ирландская "Шинн Фейн" (Sinn Féin), из-за разногласий с давними членами по союзу, например, из-за их позиции по войне в Украине. В итоге пошедшие единым списком европейские левые всё же шли на выборы с двумя параллельными программами.

Впрочем, устами Манон ОБРИ, одной из лидеров LFI, «раскольники» говорили тогда, что «нам необходимо воссоединить левых, проводя очень четкую политику. Нам нужна альтернатива тому, что мы имеем, а именно крайне правым, либералам и разделённым левым».

Другие источники, напротив, напрямую говорили, что «если бы европейские левые были такой большой объединяющей партией, то людям не нужно было бы искать альтернативы».

Так или иначе, но для тех, для тех, кто ушёл, раскол — это формализация давних различий в позициях между теми, кто остался, и новой когортой альянса «зелёных» и левых.

«Альянс действительно вырос из потребности иметь платформу, которая была бы зеленой, феминистской и левой, - сказала Бьорк. - Мы не закрываем двери для других партий с сильной экологической позицией, сильной феминистской позицией и решительной поддержкой Украины в борьбе с российской агрессией».

В общем, всё по Ленину: «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определённо размежеваться!» Иначе как порадовать крайне правых и прочих «хейтеров» еврокоммунистического «движа»?..

#PEL #Die_Linke #Dei_Leinke #LFI #Podemos #Razem #Vansterpartiet #ЕС

#международная_панорама
А тем временем новость из разряда #капитализм_убивает. Сообщается, что крупные модные компании Dior и Armani уже несколько месяцев находятся в центре европейского скандала.

Дело в том, что несколько итальянских поставщиков этих брендов использовали рабский труд китайских рабочих. Люди спали на рабочих местах, получали копейки, многие были нелегалами без документов. Трудоустраивали их, конечно, неофициально, налогов не платили.

Покупателей также потрясло, что себестоимость сумок за 2-3 тыс. евро была... всего 53 евро.

Идёт полицейское расследование. Компании также заявили, что начали внутреннее расследование и прервали всякое сотрудничество с недобросовестными поставщиками. Впрочем, уже поздно — репутация подмочена.

Мы тут заметим, что не в первый раз. На использовании рабского труда попадались уже многие известные производители. Benetton так вообще умудрился майки нашить для британских феминисток — с использованием копеечного труда женщин Маврикия. Тоже был скандал... И что?!..

Антикоммунистический террор

Большинство привыкло ассоциировать политический террор с коммунистическими диктатурами и нацистским режимом. В ходе этих репрессий погибло огромное число людей. Однако и Штаты, радикализировавшись во время противостояния с СССР и мировым коммунизмом, руками чужих людей — а иногда и сами — устраивали настоящий террор и массовые убийства.

Американский журналист Винсент Бевинс на основе большого массива документов и свидетельств очевидцев установил количество погибших в ходе антикоммунистических операций по всему свету, совершенных при прямом (операция «Аякс» в Иране в 1953 и «Переворот 30 сентября» в Индонезии в 1965), либо косвенном («Переворот 64» в Бразилии в 1964 году) участии Соединенных Штатов.

Самое громадное число погибших — в Индонезии. В 1965 году, когда власть захватил генерал Сухарто, в стране началась настоящая резня всех, кто имел какое-либо отношение к рабочему движению и к Коммунистической партии Индонезии (КПИ). Тогда погибло примерно 1 миллион человек. Сотрудники американского посольства в Джакарте составляли расстрельные списки для индонезийских военных и координировали их действия.

Однако США, ещё до всех событий, принимали прямое участие в гражданской войне в Индонезии (1958-1961). Тогда в руки индонезийским властям попал американский летчик Эл Поуп, сбитый во время вылета для бомбардировки войск центрального правительства над городом Амбон.

Карту с перечислением всех антикоммунистических операций и числами погибших в период холодной войны взял из твиттера Бевинса. Единственное исключение — это Иран, где уничтожение рабочей партии «Туде» осуществляли сами революционеры без участия США.

Бевинс, Винсент. (2023). Метод «Джакарта»: Антикоммунистический террор США, изменивший мир. изд-во Альпина Нонфикшн.

А.Т.

#комментарий

🔻Подпишись на Political Animals

#политсатира #языком_карикатуры
Американский художник, член американской Соцпартии, а потом (с 1920-го) и Компартии США, Роберт Беркли МИНОР ("Файтинг Боб") (1884-1952), который нарисовал эту карикатуру в 1925 г., назвал её "Однажды баланс сил изменится". А ведь не ошибся!

Характерно, что причина, которая послужила толчком для изменения баланса сил, так же присутствует на рисунке (между плеч условных "Индии" и "Африки" маячит).

Кстати, художник был большим другом #СССР, и это заметно...

#международная_панорама
Давно не появлялась у нас в ленте #Аргентина, но вроде пора подводить итоги шоковой терапии, которую там устроил президент #Милей.

Доля бедных достигла почти 53% от общей численности населения. Это почти 25 млн человек. В нищете живет 18,1% населения, или 8,5 млн человек. Это самые высокие показатели с 2003 года.

До прихода Милея к власти, бедных в стране было 19,5 млн человек, то есть за полгода Милей перевел в этот статус ещё 5,4 млн. 3 млн пополнили список нищих.

Количество детей в возрасте до 14 лет, живущих в бедности, составило 66,1% (ранее 58,4%). Т.е. это ещё и бомба в будущее страны.

Крайне правый президент боролся с инфляцией, вводя резкое сокращение расходов, что и привело к повсеместному распространению бедности, пишет лево-либеральная The Guardian.

С момента вступления в должность в декабре самопровозглашенный “анархо-капиталист”, который проводил кампанию с бензопилой в руках, символизируя сокращения, которые он собирается произвести, сократил государственные расходы в попытке обуздать хроническую инфляцию и ликвидировать дефицит бюджета.
Его администрация заморозила пенсии, сократила помощь бесплатным столовым, сократила программы социального обеспечения и остановила все проекты общественных работ. Десятки тысяч государственных служащих были уволены, сокращение субсидий на электроэнергию и транспорт привело к росту расходов, а покупательная способность снизилась. Допольнительно в строительстве, торговле и промышленности было сокращено более 100 тыс рабочих мест.

Впрочем, что естественно, сокращение расходов было одобрено рынками, инвесторами и Международным валютным фондом, которому Аргентина должна 43 млрд долларов. Но это мало волнует тех, кто приноси боль и нищету аргентинскому народу.

“Для страны, которая исторически гордилась тем, что является страной среднего класса, такой уровень бедности является ужасно болезненным”, - сказал Кристофер САБАТИНИ, старший научный сотрудник по Латинской Америке в Chatham House. До того он, правда, посетовал, что экономический спад неизбежен при контроле над инфляцией, и указал на аналогичные исторические кризисы в Бразилии и Боливии, но усомнился, сработают ли изменения Милея.

Что нам говорит о том, что неолибералы "съезжают" с очередного своего неудавшегося проекта.

"Это опасная территория. Вопрос в том, принесет ли это затягивание поясов какую-либо пользу? Что будет дальше? Сможет ли он на самом деле контролировать расходы государственного сектора? Может ли он укрепить валюту? Не делая этого, вы просто создали бедность”, - стыдливо констатирует эксперт.

А у нас один вопрос. Помимо того, что Chatham Hause в некотором смысле неравенство и создаёт. Почему за реформы снова платят бедные. Почему бы не обложить особыми налогами богатейших жителей Аргентины, суммарная стоимость семи из которых, например, в 2022 г. составляла примерно 20 млрд. Или не попросить их нежно вложиться в спасение родной экономики. Но мы же понимаем, что такого не бывает.

Хотя нет, было в истории... Говорят, Рузвельт в рамках своего New Deal заставил местных олигархов раскошелиться на социальные программы борьбы с белностью. Кроме того, что отучил их заходить к американскому президенту, открывая дверь с ноги. Милею был бы пример, но в регионе под названием #Латинская_Америка традиционно капиталисты президентов пинают. И там всегда видны #уши_запада.

#неожиданно
Мы конечно за мир во всём мире, и чтобы все помирились со всеми, мимо этого пройти не можем. Помним, как и всё другое! И #скорбим_вместе...

Про «игры престолов» во французской политической жизни #пишет_наш_товарищ. Про что конкретно? А про то, что ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ — КАК ФОРМА МОШЕННИЧЕСТВА, такой честный взгляд...

#мнения
На последних выборах во Франции — победили левые. Насколько они левые — сейчас разбирать не будем. Практически все они подписываются под #НАТО, однако социальная программа, так сказать #социалочка, у «Нового Народного фронта» (#NFP) — была не плохая. Поэтому избиратели их и поддержали.

И вот «Непокорённая Франция» (#LFI), соцпартия, экологи и ФКП сотоварищи — имеют в сумме 183 депутата, либерасты-макронисты — около 170, крайне правые — 143. А правительство возглавляет и формирует маргинальная правая партийка «Республиканцы», имеющая что-то около 20 мандатов. И эти правые консерваторы, получившие всего 8% поддержки избирателей — в правительстве получают 11 (!) министерских постов. Едва ли не треть всех министерских мест — имея в парламенте где-то около 5% мандатов. Включая такие ключевые, как министра обороны и министра по заморским территория. Ещё четыре портфеля дали «разным правым». В итоге правые имеют в кабинете из 38 человек — 15 мест, или около 40%. Остальное центристы-макронисты оставили себе. Забавная арифметика — не правда ли?

Как такое может быть?

А это — результат манипуляций Макрона и стоящих за ним непрозрачных политических и экономических группировок французской и глобалистской буржуазии. Дело в том, что «Республиканцы» по многим вопросам, например — по миграции и абортам — очень близки к крайне правым. Но поскольку пустить лепеновцев в правительство слишком зашкварно (либералы строили свои выборы на истерике «Не допустим фашистов к власти!») — их интересы представляют «Республиканцы». За это «Национальное объединение» пподдержит их кабинет в парламенте. Во всяком случае, Марин Ле Пен и её депутаты уже озвучили, что не станут голосовать вместе с левыми за вотум недоверия правительству и не намерены создавать проблемы для правительства с самого начала. А левый альянс не может самостоятельно сместить кабинет, так как для этого требуется 289 голосов.

Таким образом, по сути, #Франция имеет сегодня правительство из либералов и близких к ультраправым политиков. Ну и ещё, не дав сформировать победившим на выборах (хотя и не абсолютно) левым свой кабинет — допустили в него в качестве декоративной обезьянки одного бывшего социалиста.

Таким путём закулисных комбинаций откровенно буржуйские партии, не имея успеха на выборах — вновь удержали власть за собой.

Эх, на все «сто» был прав «бацька» Нестор Иванович Махно, комбриг Красной Армии и кавалер ордена Красного Знамени, который говаривал, что «выборы — карточная игра политических партий». Либеральная демократия — система отточенного до совершенства обмана и политического шулерства. Что французская Пятая республика в очередной раз подтвердила...

#Ле_Пен #Макрон #выборы #демократия

#день_истории
С Днём аншлюса ГДР... Ой, с Днём германского единства всех поздравляет @kanzlerdaddy.

34 года назад пять восточных земель — Бранденбург, Тюрингия, Саксония, Мекленбург - Передняя Померания, Саксония-Анхальт — вошли в состав #ФРГ. Годы «коммунистического ига» остались в прошлом, впереди ждали равенство, свобода и демократия.

Как выглядела демократия в реальности? Органы власти #ГДР упразднили, законодательство отменили, восточные СМИ и издательства тоже канули в Лету. Вместо полюбовного слияния двух равноправных государств получилось поглощение, т.н. именно что аншлюс, — и никак иначе!

Что имеем сегодня:
— зарплаты на востоке на 18% ниже, чем у западных соседей;
— зато уровень безработицы выше: 7,5% против 4,7%;
— 56% восточных бюргеров недовольны нынешней демократией;
— 45% чувствуют себя людьми второго сорта и в поисках лучшей жизни едут на запад.

Осси vs весси. Всё как и 30 лет назад, констатируют германские коллеги.