К слову, про уничтожение памятников «советского периода», в т.ч. несчастный #ленинопад... Хорошо #с_нашей_колокольни мысль толкнул наш товарищ Олег ЯСИНСКИЙ — вот его честный частный взгляд на проблему...
___
#мнения
Если кто-то не помнит или не заметил: нынешнее крушение памятников нашим павшим когда-то совсем недавно начиталось с «дней примирения». Всё это время, нашу совесть пытались варить, как лягушку, на медленном огне цинизма и лицемерия, чтобы в решающий момент у неё не осталось сил выпрыгнуть из адовой кастрюли. Сегодня с европейского гада осыпается чешуя цивилизованности, оказавшаяся макияжем. Обнажилось слизкое от крови и грязи тело доисторической твари, волокущей человечество в самые смрадные из пещер предыстории. Нет более надёжного способа самоубийства, чем под прицелом змеиных глаз.
Я никогда не разучусь поражаться непонятливости людей, не понимающих, что уничтожение памятников советским воинам в странах Восточной Европы, это и есть уничтожение этих стран и объявление войны совести их народов. Или тому, что осталось от этих народов и их совести. Любой антироссийский (как и в целом антисоветский. — ЛЕФТ) пафос при этом никакая не причина, а повод. Цель — уничтожение не России, а всех. Но je suis un soldat soviétique не будет. Они не просто привыкли путать Путина с Пушкиным, для них всё, не маркированное их свастикой, подлежит «окончательному решению». Ещё больше, чем непонятливость, поражает ненаблюдательность.
Я всегда был против любого физического воздействия в ответ на слово. Но законы физики и лирики сегодня тоже поменялись, рождая минимальное этическое требование: немедленно бить в любую морду, выговаривающую нацистское словечко «победобесие».
Если бы у нас не было вчерашних «дней примирения», сегодняшней войны бы тоже не было.
___
Вот что ещё #с_нашей_колокольни вспоминается — по поводу «путать Пушкина и Путина». Мы всё никак не забудем (з — злопамятство) одного нашего известного отечественного деятеля из левого движа, который на чистом глазу утверждал в 2014-м, что на Украине сносят не памятники Владимиру Ленину, а памятники Владимиру Путину. Ну т.е. про негативизм в отношении сноса памятников тогда речи не шло, всё касалось того, что вождь мирового пролетариата расплачивается на неуклюжую политику #РФ на Украине. В общем, в итоге и в этом Путин был виноват, а не кондовый украинские #антикоммунизм и #антисоветизм, так долго пестовавшиеся в головах граждан постсоветской Украины. Впрочем, и об этом Ясинский тоже говорит. Как-то так...
___
#мнения
Если кто-то не помнит или не заметил: нынешнее крушение памятников нашим павшим когда-то совсем недавно начиталось с «дней примирения». Всё это время, нашу совесть пытались варить, как лягушку, на медленном огне цинизма и лицемерия, чтобы в решающий момент у неё не осталось сил выпрыгнуть из адовой кастрюли. Сегодня с европейского гада осыпается чешуя цивилизованности, оказавшаяся макияжем. Обнажилось слизкое от крови и грязи тело доисторической твари, волокущей человечество в самые смрадные из пещер предыстории. Нет более надёжного способа самоубийства, чем под прицелом змеиных глаз.
Я никогда не разучусь поражаться непонятливости людей, не понимающих, что уничтожение памятников советским воинам в странах Восточной Европы, это и есть уничтожение этих стран и объявление войны совести их народов. Или тому, что осталось от этих народов и их совести. Любой антироссийский (как и в целом антисоветский. — ЛЕФТ) пафос при этом никакая не причина, а повод. Цель — уничтожение не России, а всех. Но je suis un soldat soviétique не будет. Они не просто привыкли путать Путина с Пушкиным, для них всё, не маркированное их свастикой, подлежит «окончательному решению». Ещё больше, чем непонятливость, поражает ненаблюдательность.
Я всегда был против любого физического воздействия в ответ на слово. Но законы физики и лирики сегодня тоже поменялись, рождая минимальное этическое требование: немедленно бить в любую морду, выговаривающую нацистское словечко «победобесие».
Если бы у нас не было вчерашних «дней примирения», сегодняшней войны бы тоже не было.
___
Вот что ещё #с_нашей_колокольни вспоминается — по поводу «путать Пушкина и Путина». Мы всё никак не забудем (з — злопамятство) одного нашего известного отечественного деятеля из левого движа, который на чистом глазу утверждал в 2014-м, что на Украине сносят не памятники Владимиру Ленину, а памятники Владимиру Путину. Ну т.е. про негативизм в отношении сноса памятников тогда речи не шло, всё касалось того, что вождь мирового пролетариата расплачивается на неуклюжую политику #РФ на Украине. В общем, в итоге и в этом Путин был виноват, а не кондовый украинские #антикоммунизм и #антисоветизм, так долго пестовавшиеся в головах граждан постсоветской Украины. Впрочем, и об этом Ясинский тоже говорит. Как-то так...
#мнения
Мимо этого нельзя пройти. Белогвардейская мразота смыслами манипулирует, нарративы, как это можно сейчас говорить, протаскивает? И прямо апеллирует к «левочкам». Тут даже #розовые_хомячки отдыхают.
Может и не стоило с ними всеми втягиваться в полемику, но «западнорусский атлант» репрезентирует враждебную всем нам левым позицию, кормящуюся сейчас с кремлёвских «темников», а в тёмной своей истории ещё и имеющей #антисоветизм и #антикоммунизм по типу тех, которыми питались, например, предательские РОВС и НТС.
«Отечественная, т.е. на выживание» война — звучит у «западнорусистского атланта» тезис. Выживание кого? Хотя прямо же сказано — Отечества, война ж «отечественная». Но Отечества кого? Не бывает же абстрактного Отечества?
Вообще этот, простите, противный нам всем «мем» про «выживание» — это про героев Брестской крепости, про Ржев, про Сталинград, про то, как, наконец, наши деды брали Кёниг и Берлин? Про машеровские Рассоны и его «дедков», Бигосово, «партизанский край трёх народов», Ковпака, Коржа и других народных героев? Про кого «выживание»?
Не будем тут про простых людей, погружённых в условия военного быта и оккупации. Наш «атлант» точно не про то.
Но вот то, что он хочет убрать из памяти, что это была война советского народа, и выживание – да! – касалась его. Нацисты его принципиально умервщляли. Равно как под сомнение было поставлено существование первого социалистического государства, ставшего Отечеством многих народов! Подарившего им равенство, письменные языки, образование и прочие социальные лифты! Отечество стало общем. советским, вполне себе конкретным и понятным. Нацизм категорически и принципиально ставил это под сомнение, и Страна Советов должна была защищаться!
А вот теперь в этом контексте про то, как мы, левые, хотим «приватизировать» Великую Победу. На самом деле она итак уже наша, коммунисты и комсомольцы стали главным её «драйвером», с первых дней войны веря в Победу и делая всё для этого. Первое стихийное минское подполье (да и последующие — организованные) самый красноречивый пример.
Абсолютно уверенных в себе и убеждённых в своей расовой правоте нацистов могли сломать только такие же уверенные в себе и убеждённые своей идеологической позиции люди. И мы, коммунисты это сделали. Коль скоро сломали хребет нацизму. Но «атланты» это ставят под сомнение. Помня о своём опыте коллаборации и, будем надеяться, стыдясь его.
#Великая_Победа #ВОВ #западнорусизм #белогвардейщина
Мимо этого нельзя пройти. Белогвардейская мразота смыслами манипулирует, нарративы, как это можно сейчас говорить, протаскивает? И прямо апеллирует к «левочкам». Тут даже #розовые_хомячки отдыхают.
Может и не стоило с ними всеми втягиваться в полемику, но «западнорусский атлант» репрезентирует враждебную всем нам левым позицию, кормящуюся сейчас с кремлёвских «темников», а в тёмной своей истории ещё и имеющей #антисоветизм и #антикоммунизм по типу тех, которыми питались, например, предательские РОВС и НТС.
«Отечественная, т.е. на выживание» война — звучит у «западнорусистского атланта» тезис. Выживание кого? Хотя прямо же сказано — Отечества, война ж «отечественная». Но Отечества кого? Не бывает же абстрактного Отечества?
Вообще этот, простите, противный нам всем «мем» про «выживание» — это про героев Брестской крепости, про Ржев, про Сталинград, про то, как, наконец, наши деды брали Кёниг и Берлин? Про машеровские Рассоны и его «дедков», Бигосово, «партизанский край трёх народов», Ковпака, Коржа и других народных героев? Про кого «выживание»?
Не будем тут про простых людей, погружённых в условия военного быта и оккупации. Наш «атлант» точно не про то.
Но вот то, что он хочет убрать из памяти, что это была война советского народа, и выживание – да! – касалась его. Нацисты его принципиально умервщляли. Равно как под сомнение было поставлено существование первого социалистического государства, ставшего Отечеством многих народов! Подарившего им равенство, письменные языки, образование и прочие социальные лифты! Отечество стало общем. советским, вполне себе конкретным и понятным. Нацизм категорически и принципиально ставил это под сомнение, и Страна Советов должна была защищаться!
А вот теперь в этом контексте про то, как мы, левые, хотим «приватизировать» Великую Победу. На самом деле она итак уже наша, коммунисты и комсомольцы стали главным её «драйвером», с первых дней войны веря в Победу и делая всё для этого. Первое стихийное минское подполье (да и последующие — организованные) самый красноречивый пример.
Абсолютно уверенных в себе и убеждённых в своей расовой правоте нацистов могли сломать только такие же уверенные в себе и убеждённые своей идеологической позиции люди. И мы, коммунисты это сделали. Коль скоро сломали хребет нацизму. Но «атланты» это ставят под сомнение. Помня о своём опыте коллаборации и, будем надеяться, стыдясь его.
#Великая_Победа #ВОВ #западнорусизм #белогвардейщина
Telegram
Западнорусская Атлантида
А у леваков своя боль. Нет, то, что драпируют мавзолей, я считаю глупостью, которая создаёт ненужное напряжение в обществе.
У леваков другая проблема - они пытаются превратить 9 мая в свой партийный праздник и приписать Победу исключительно правоверным коммунистам…
У леваков другая проблема - они пытаются превратить 9 мая в свой партийный праздник и приписать Победу исключительно правоверным коммунистам…
#левый_мортиролог
Восемь лет прошло со смерти легендарного комбрига «Призрака» Алексея МОЗГОВОГО. Вот что #пишет_наш_товарищ по этому поводу:
___________
#мнения
23 мая 2016 г. был убит командир бригады «Призрак» Народной милиции ЛНР Алексей МОЗГОВОЙ. Как и у большинства участников восстания на Донбассе, во взглядах комбрига весьма причудливо сочеталось «белое» и «красное», идеи т.н. «русского мира» — и социальной справедливости (в штабе у него смотрели друг на друга чёрный «баклановский» флаг и красное Знамя Победы). Однако как честный человек, самим ходом жизни Алексей МОЗГОВОЙ сдвигался в сторону социализма.
На Антифашистском конгрессе солидарности с Донбассом в мае 2015 г. в Алчевске, где участвовали левые активисты из многих стран, включая Италию, Грецию, Испанию, Алексей Борисович говорил о солидарности всех народов в борьбе с фашизмом. У Мозгового как у военного не было чёткой политической платформы. Но его представление о социальной справедливости было тесно связано с прямым народовластием и самоуправлением. И в этом он в чём он чем-то напоминал то ли Махно, то ли Щорса наших дней. Как и своим «атаманским» поведением.
А ещё за Мозговым были не только слова — он наладил систему бесплатных столовых для нуждающихся жителей Алчевска. И самое главное — бойцы «Призрака» по инициативе комбрига и его политотдела, где служили «боротьбисты» (члены Объединения «Боротьба» — левого марксистского общественного объединения в Украине, не признавшего итоги Евромайдана. — ЛЕФТ) стали передавать предприятия, брошенные буржуями, в руки рабочих.
Безусловно, такие социальные инициативы вызывали недовольство у многих наверху. А с определённого момента Мозговой в прямых видеомостах с «комбатантами» с украинской стороны стал говорить о том, что война выгодна олигархии по обе стороны фронта. Как и о том, что не пора ли с ней разобраться — исходя их такого понимания её сути?
Возможно, именно этим комбриг «Призрака» подписал себе смертный приговор.
#Украина #ЛДНР #Мозговой #демократия_трудящихся
_______
Мы хотели бы, конечно, всяким образом обойти события на Украине — в любом их формате, — поскольку наших товарищей там уже нет, а прочие давно впали в националистический раж и коллективную истерику, — и говорить только о наших республиканских делах, как #c_нашей_колокольни тут всё представляется. Но война, начавшаяся весной 2014 г., породила своих героев, пришедших с разных сторон, но занявших по итогу позиции с левой политической стороны. В нашем конкретном случае не в «интернационализмах» и «империализмах» запутавшихся, но выбравших свою сторону и свою Родину — Донбасс, который, как известно, никогда не Украина (во всяком случае, тогда и, уже точно, теперь). И об этих героях стоит помнить, несмотря на зачастую противоречивость их позиций, туманность и путаность идеологических ориентиров! Они встали за правду — как они её понимали — и отдали свои жизни, стараясь нащупать единственно правильный путь в справедливый мир!
_________
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции.
Восемь лет прошло со смерти легендарного комбрига «Призрака» Алексея МОЗГОВОГО. Вот что #пишет_наш_товарищ по этому поводу:
___________
#мнения
23 мая 2016 г. был убит командир бригады «Призрак» Народной милиции ЛНР Алексей МОЗГОВОЙ. Как и у большинства участников восстания на Донбассе, во взглядах комбрига весьма причудливо сочеталось «белое» и «красное», идеи т.н. «русского мира» — и социальной справедливости (в штабе у него смотрели друг на друга чёрный «баклановский» флаг и красное Знамя Победы). Однако как честный человек, самим ходом жизни Алексей МОЗГОВОЙ сдвигался в сторону социализма.
На Антифашистском конгрессе солидарности с Донбассом в мае 2015 г. в Алчевске, где участвовали левые активисты из многих стран, включая Италию, Грецию, Испанию, Алексей Борисович говорил о солидарности всех народов в борьбе с фашизмом. У Мозгового как у военного не было чёткой политической платформы. Но его представление о социальной справедливости было тесно связано с прямым народовластием и самоуправлением. И в этом он в чём он чем-то напоминал то ли Махно, то ли Щорса наших дней. Как и своим «атаманским» поведением.
А ещё за Мозговым были не только слова — он наладил систему бесплатных столовых для нуждающихся жителей Алчевска. И самое главное — бойцы «Призрака» по инициативе комбрига и его политотдела, где служили «боротьбисты» (члены Объединения «Боротьба» — левого марксистского общественного объединения в Украине, не признавшего итоги Евромайдана. — ЛЕФТ) стали передавать предприятия, брошенные буржуями, в руки рабочих.
Безусловно, такие социальные инициативы вызывали недовольство у многих наверху. А с определённого момента Мозговой в прямых видеомостах с «комбатантами» с украинской стороны стал говорить о том, что война выгодна олигархии по обе стороны фронта. Как и о том, что не пора ли с ней разобраться — исходя их такого понимания её сути?
Возможно, именно этим комбриг «Призрака» подписал себе смертный приговор.
#Украина #ЛДНР #Мозговой #демократия_трудящихся
_______
Мы хотели бы, конечно, всяким образом обойти события на Украине — в любом их формате, — поскольку наших товарищей там уже нет, а прочие давно впали в националистический раж и коллективную истерику, — и говорить только о наших республиканских делах, как #c_нашей_колокольни тут всё представляется. Но война, начавшаяся весной 2014 г., породила своих героев, пришедших с разных сторон, но занявших по итогу позиции с левой политической стороны. В нашем конкретном случае не в «интернационализмах» и «империализмах» запутавшихся, но выбравших свою сторону и свою Родину — Донбасс, который, как известно, никогда не Украина (во всяком случае, тогда и, уже точно, теперь). И об этих героях стоит помнить, несмотря на зачастую противоречивость их позиций, туманность и путаность идеологических ориентиров! Они встали за правду — как они её понимали — и отдали свои жизни, стараясь нащупать единственно правильный путь в справедливый мир!
_________
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции.
Wikipedia
Мозговой, Алексей Борисович
Алексе́й Бори́сович Мозгово́й (3 апреля 1975 года, пгт Нижняя Дуванка, Сватовский район, Ворошиловградская область, Украинская ССР, СССР — 23 мая 2015 года, Михайловка, Перевальский район, Луганская область) — один из лидеров вооружённых формирований подконтрольной…
Любопытный текст нашего товарища, #рефлексии про ТЕНЬ ГАЛОШ ИЗ СССР, через которые мы когда-то «диктовали свою неуклонную волю всему миру», а теперь не диктуем, а жаль... В общем, #пишет_наш_товарищ
_
#мнения
К сожалению, современная капиталистическая #РФ — лишь бледная тень Советского Союза...
Никогда после Второй мировой войны Запад не смел позволить себе в отношении #СССР и десятой части того, что позволяет сейчас в отношении буржуазной России. Фактически — ведёт почти открытую войну руками своих «прокси». Потому что тогда в Вашингтоне, Лондоне, Париже и Бонне знали— возмездие последует незамедлительно. А если и были сомнения — то никто не стал бы спешить их проверять... «Галоши» долетели бы очень быстро.
И когда Хрущев стучал кулаком по столу — «партнёры» действительно вжимали голову в плечи. А не готовили удар дальнобойным оружием по Москве. И стоило только Никите Сергеичу объявить набор добровольцев — «тройственные агрессоры» в мгновение ока испарялись с Суэцкого канала.
Вопрос о правомерности ввода войск в Венгрию или ЧССР — весьма дискуссионный. Хотя теперь говорят, что и там без #НАТО не обошлось — хотя бы в виде угрозы... Но вне зависимости от этого, никто в НАТО и во сне даже не мечтал поставить захватившим Будапешт в ходе кровавого «Майдана» венгерским националистам — танки, ракеты, авиацию и тысячи наёмников.
А всё потому, что западные империалисты чётко знали — советские коммунисты, как и все страны Варшавского договора, все как один — стоят за мир. К авантюрам не склонны, но ради мира во всем мире — ни перед чем не остановятся...
____
#с_нашей_колокольни
А вот мы спешим напомнить, что оборонная доктрина СССР не предполагала «превентивного» ядерного удара, а РФ — вполне предполагает; отдельные руководители Синеокой тоже теперь про это любят говорить — с тех пор, как получили от восточного партнёра возможность повторять мантру про то, что и к нас есть теперь ТЯО... Ну, да, не у нас как бэ, но у нас!.. Так что трепещите, вороги...
А ещё вспоминаем Райнера «Топаза» РУППА, который говорил про красные линии, которые никогда СССР не перейдёт, и это все в НАТО знали, а потому не боялись ядерного удара со стороны Советов, — там гуманисты, мол...
____
Напоминаем, что мнения наших авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
_
#мнения
К сожалению, современная капиталистическая #РФ — лишь бледная тень Советского Союза...
Никогда после Второй мировой войны Запад не смел позволить себе в отношении #СССР и десятой части того, что позволяет сейчас в отношении буржуазной России. Фактически — ведёт почти открытую войну руками своих «прокси». Потому что тогда в Вашингтоне, Лондоне, Париже и Бонне знали— возмездие последует незамедлительно. А если и были сомнения — то никто не стал бы спешить их проверять... «Галоши» долетели бы очень быстро.
И когда Хрущев стучал кулаком по столу — «партнёры» действительно вжимали голову в плечи. А не готовили удар дальнобойным оружием по Москве. И стоило только Никите Сергеичу объявить набор добровольцев — «тройственные агрессоры» в мгновение ока испарялись с Суэцкого канала.
Вопрос о правомерности ввода войск в Венгрию или ЧССР — весьма дискуссионный. Хотя теперь говорят, что и там без #НАТО не обошлось — хотя бы в виде угрозы... Но вне зависимости от этого, никто в НАТО и во сне даже не мечтал поставить захватившим Будапешт в ходе кровавого «Майдана» венгерским националистам — танки, ракеты, авиацию и тысячи наёмников.
А всё потому, что западные империалисты чётко знали — советские коммунисты, как и все страны Варшавского договора, все как один — стоят за мир. К авантюрам не склонны, но ради мира во всем мире — ни перед чем не остановятся...
____
#с_нашей_колокольни
А вот мы спешим напомнить, что оборонная доктрина СССР не предполагала «превентивного» ядерного удара, а РФ — вполне предполагает; отдельные руководители Синеокой тоже теперь про это любят говорить — с тех пор, как получили от восточного партнёра возможность повторять мантру про то, что и к нас есть теперь ТЯО... Ну, да, не у нас как бэ, но у нас!.. Так что трепещите, вороги...
А ещё вспоминаем Райнера «Топаза» РУППА, который говорил про красные линии, которые никогда СССР не перейдёт, и это все в НАТО знали, а потому не боялись ядерного удара со стороны Советов, — там гуманисты, мол...
____
Напоминаем, что мнения наших авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
Wikipedia
Суэцкий кризис
Суэцкий кризис (Суэцкая война, Синайская война, Вторая арабо-израильская война, Операция «Кадеш» — ивр. מבצע קדש, также известная в арабском мире как Тройственная агрессия) — международный конфликт, происходивший с октября 1956 года по март 1957 года, вызванный…
#мнения #пишет_наш_товарищ
В нашей стране все политические споры приобретают странный характер. Ну, за отсутствием политики как таковой. Давнишняя дискуссия между "эурапейцами" и "евразийцеми" была дискуссией о внешнеполитических векторах Республики Беларусь. Но быстро и, кажется, легко для обеих сторон закончилась.
Начавшийся сейчас спор между сторонниками постсоветского западнорусизма и защитниками национального белорусского государства, каким оно складывается к финалу правления первого белорусского президента, имеет тот же характер -- политикообразующий.
И в рамках этого спора неожиданно плитизированные историки с обеих сторон вдруг заспорили за то, как называть нашу страну.
У любых историков всё это так, воображаемые линии на карте с гипотетическим наполнением событий внутри линий. И цветные карандаши, чтобы пространства между линий закрасить. В зависимости от того, как это мозги историка любят. И как они пытаются экстраполировать свои идеологические предпочтения на современные карты. Особенно плохо это получается, когда историки ещё и политически ангажированы. Полный «трэш» получается.
В итоге кто-то поспешил назвать нашу страну Западная Русь; ну типа исторически это было. И немедленно сослался на бывшего министра российской культуры, квалификация которого нам всем известна с тех пор, как под сомнение поставили его "диссер' ("пруфы" давать не будем, сами найдёте...)
Потом свой пост быстро удалил. Но мы-то прочитали его, и горький осадочек у нас остался...
На самом деле, что там исторически было, нам нежно пофиг... Потому что идеологически и политически для кремлёвских картографов это должно быть так: Республика Беларусь является правопреемницей #БССР, родом она из катастрофы Первой мировой и вызванной ею Великой Октябрьской социалистической революции. Одним из важнейших позитивных эффектов которой стало появление национальных государств на бывшем имперском пространстве. Придуманных нашими товарищами большевиками — да! — но с искренним желанием реализации принципа справедливости в отношении бывших заключённых в тюрьме народов!
Это шикарный модернистский проект, отменяющий радикально всякое Средневековье в отношении сопричастных этому людей. И после 1917 года все прежние идентификации их идут нах... Вместе с сословным делением и монархией, мы отменяем прежнюю феодальную историю, оставляя её только лишь как память — негативную память эксплуатации народа. Ну или или как предмет исследования — для историков...
Западная или восточная Русь, «белая», «чёрная» и «червлёная», Киевская, Владимирская, Полоцкая и Московская — всё это феодальные образования, не имеющие к нашей современной истории ровно никакого отношения. Искать там какие-то логики, связанные с современностью — это в очередной раз впадать в средневековую метафизическую иллюзию, что ничто не меняется: ни люди, ни обстоятельства вокруг них.
Или искать оправдание для собственных социальных преступлений: так было всегда, на каких основаниях мы будем делать всё иначе?
Как то так, товарищи, такая #история, а другой у нас для вас, как обычно, нет. Такая #позиция_красных!
#западнорусизм #утилизаторы_истории
____
Для российских товарищей небольшое уточнение: как страна — Белоруссия допустима, мы сами выросли в этой стране и до сих поём главный гимн "Песняров" про "родина моя — Белоруссия"; но как государство, извините — Республика Беларусь. Подправьте там шильду на российском посольстве в Минске.
____
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
В нашей стране все политические споры приобретают странный характер. Ну, за отсутствием политики как таковой. Давнишняя дискуссия между "эурапейцами" и "евразийцеми" была дискуссией о внешнеполитических векторах Республики Беларусь. Но быстро и, кажется, легко для обеих сторон закончилась.
Начавшийся сейчас спор между сторонниками постсоветского западнорусизма и защитниками национального белорусского государства, каким оно складывается к финалу правления первого белорусского президента, имеет тот же характер -- политикообразующий.
И в рамках этого спора неожиданно плитизированные историки с обеих сторон вдруг заспорили за то, как называть нашу страну.
У любых историков всё это так, воображаемые линии на карте с гипотетическим наполнением событий внутри линий. И цветные карандаши, чтобы пространства между линий закрасить. В зависимости от того, как это мозги историка любят. И как они пытаются экстраполировать свои идеологические предпочтения на современные карты. Особенно плохо это получается, когда историки ещё и политически ангажированы. Полный «трэш» получается.
В итоге кто-то поспешил назвать нашу страну Западная Русь; ну типа исторически это было. И немедленно сослался на бывшего министра российской культуры, квалификация которого нам всем известна с тех пор, как под сомнение поставили его "диссер' ("пруфы" давать не будем, сами найдёте...)
Потом свой пост быстро удалил. Но мы-то прочитали его, и горький осадочек у нас остался...
На самом деле, что там исторически было, нам нежно пофиг... Потому что идеологически и политически для кремлёвских картографов это должно быть так: Республика Беларусь является правопреемницей #БССР, родом она из катастрофы Первой мировой и вызванной ею Великой Октябрьской социалистической революции. Одним из важнейших позитивных эффектов которой стало появление национальных государств на бывшем имперском пространстве. Придуманных нашими товарищами большевиками — да! — но с искренним желанием реализации принципа справедливости в отношении бывших заключённых в тюрьме народов!
Это шикарный модернистский проект, отменяющий радикально всякое Средневековье в отношении сопричастных этому людей. И после 1917 года все прежние идентификации их идут нах... Вместе с сословным делением и монархией, мы отменяем прежнюю феодальную историю, оставляя её только лишь как память — негативную память эксплуатации народа. Ну или или как предмет исследования — для историков...
Западная или восточная Русь, «белая», «чёрная» и «червлёная», Киевская, Владимирская, Полоцкая и Московская — всё это феодальные образования, не имеющие к нашей современной истории ровно никакого отношения. Искать там какие-то логики, связанные с современностью — это в очередной раз впадать в средневековую метафизическую иллюзию, что ничто не меняется: ни люди, ни обстоятельства вокруг них.
Или искать оправдание для собственных социальных преступлений: так было всегда, на каких основаниях мы будем делать всё иначе?
Как то так, товарищи, такая #история, а другой у нас для вас, как обычно, нет. Такая #позиция_красных!
#западнорусизм #утилизаторы_истории
____
Для российских товарищей небольшое уточнение: как страна — Белоруссия допустима, мы сами выросли в этой стране и до сих поём главный гимн "Песняров" про "родина моя — Белоруссия"; но как государство, извините — Республика Беларусь. Подправьте там шильду на российском посольстве в Минске.
____
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
А тем временем наш тов. @kommari позволил себе некоторые #рефлексии относительно роли народных масс в контрреволюционных событиях начала 1990-х гг., когда сначала повалили власть #КПСС, а потом добили #СССР. Вот что по поводу всего этого в итоге #пишет_наш_товарищ :
___
#мнения
...А ещё мои любимые, не побоюсь этого слова, старые русские либералы очень часто говорят, что мы-то в конце 80-х - начале 90-х гг. XX века смело вышли в товарных количествах на улицы и снесли злочинную радянску владу — то есть власть КПСС, а вот потом народ не вышел, и допустил приход к власти Владимира Владимировича — как не вышел он потом, чтобы Крым остался украинским, и потом, чтобы остановить то, что в России называется СВО.
То есть граждане либералы занимаются "шейпингом" и "блеймингом" в отношении народа — или, по-русски, "ругалингом".
Как один из немногих оставшихся в живых непосредственных свидетелей тех далёких событий хочу дать официальные показания по данному вопросу.
Так вот. Никакие широкие народные массы Советскую власть не свергали. К 1985-му году запроса такого не было. Даже в Литве и на Западной Украине отдельные несознательные граждане перестали поливать машинным маслом свои огороды, где у них был закопан обрез или немецкий шмайсер, оставшийся с прошлой попытки евроинтеграции. А городские сумасшедшие, они же советские диссиденты, имели своей аудиторией исключительно самих себя — то есть несколько сот человек на всю страну, и корреспондентов западных газет и журналов в Москве.
Власть КПСС была разрушена руководством этой самой КПСС. Массы же, которые иногда действительно в больших количествах выходили на улицы в паре-тройке столичных городов — после того, как несколько лет специально уполномоченные средства массовой информации и работники культуры вбивали советскому народу в подкорку представление о том, какое же это говнище — этот наш Советский Союз, — играли во всем этом лишь роль массовки.
Никакая толпа, тупо вышедшая на улицу с плакатами "Доколе!" никого и ничего свергнуть не может. Это доказывают и "жёлтые жилеты" во Франции и 'Оккупай Уолл-стрит" в США. Да даже и пресловутый Париж 1968 г. Строго говоря, пусть если на улицу выйдет и миллиард человек — это абсолютно ничего не изменит, если после этого вы не начнете занимать почту, телеграф, банки, дата-центры, разоружать силовые структуры и создавать свои органы власти (я пишу, как вы сами понимаете, исключительно про проклятый Запад). Если же вспомнить древнюю русскую традицию — то сразу в голову приходит город Петроград в далёком 1917-м году, и там, если вы помните, куда-то бежал матрос, бежал солдат, стреляя на ходу — а параллельно создавались Временный комитет Государственной Думы и Петроградский Совет как альтернативные органы власти.
Успех событий 1991 г. (если для кого-то это успех) был в том, что, с одной стороны, стараниями группы Горбачева все советские органы — от КПСС до армии — были полностью дискредитированы, с другой, возник альтернативный центр власти вокруг Ельцина и Верховного Совета РСФСР (в котором, напомню мимоходом, 80% депутатов на момент избрания были членами КПСС).
Так что — истинно вам говорю: никакого свержения власти КПСС широкими народными массами не было и быть не могло. Не надо фальсифицировать историю.
#Горбачёв #Ельцин #РСФСР #позиция_красных
___
#мнения
...А ещё мои любимые, не побоюсь этого слова, старые русские либералы очень часто говорят, что мы-то в конце 80-х - начале 90-х гг. XX века смело вышли в товарных количествах на улицы и снесли злочинную радянску владу — то есть власть КПСС, а вот потом народ не вышел, и допустил приход к власти Владимира Владимировича — как не вышел он потом, чтобы Крым остался украинским, и потом, чтобы остановить то, что в России называется СВО.
То есть граждане либералы занимаются "шейпингом" и "блеймингом" в отношении народа — или, по-русски, "ругалингом".
Как один из немногих оставшихся в живых непосредственных свидетелей тех далёких событий хочу дать официальные показания по данному вопросу.
Так вот. Никакие широкие народные массы Советскую власть не свергали. К 1985-му году запроса такого не было. Даже в Литве и на Западной Украине отдельные несознательные граждане перестали поливать машинным маслом свои огороды, где у них был закопан обрез или немецкий шмайсер, оставшийся с прошлой попытки евроинтеграции. А городские сумасшедшие, они же советские диссиденты, имели своей аудиторией исключительно самих себя — то есть несколько сот человек на всю страну, и корреспондентов западных газет и журналов в Москве.
Власть КПСС была разрушена руководством этой самой КПСС. Массы же, которые иногда действительно в больших количествах выходили на улицы в паре-тройке столичных городов — после того, как несколько лет специально уполномоченные средства массовой информации и работники культуры вбивали советскому народу в подкорку представление о том, какое же это говнище — этот наш Советский Союз, — играли во всем этом лишь роль массовки.
Никакая толпа, тупо вышедшая на улицу с плакатами "Доколе!" никого и ничего свергнуть не может. Это доказывают и "жёлтые жилеты" во Франции и 'Оккупай Уолл-стрит" в США. Да даже и пресловутый Париж 1968 г. Строго говоря, пусть если на улицу выйдет и миллиард человек — это абсолютно ничего не изменит, если после этого вы не начнете занимать почту, телеграф, банки, дата-центры, разоружать силовые структуры и создавать свои органы власти (я пишу, как вы сами понимаете, исключительно про проклятый Запад). Если же вспомнить древнюю русскую традицию — то сразу в голову приходит город Петроград в далёком 1917-м году, и там, если вы помните, куда-то бежал матрос, бежал солдат, стреляя на ходу — а параллельно создавались Временный комитет Государственной Думы и Петроградский Совет как альтернативные органы власти.
Успех событий 1991 г. (если для кого-то это успех) был в том, что, с одной стороны, стараниями группы Горбачева все советские органы — от КПСС до армии — были полностью дискредитированы, с другой, возник альтернативный центр власти вокруг Ельцина и Верховного Совета РСФСР (в котором, напомню мимоходом, 80% депутатов на момент избрания были членами КПСС).
Так что — истинно вам говорю: никакого свержения власти КПСС широкими народными массами не было и быть не могло. Не надо фальсифицировать историю.
#Горбачёв #Ельцин #РСФСР #позиция_красных
Про ДВОЙНОЙ ТЕРАКТ в #РФ вчера #пишет_наш_товарищ:
_____
#мнения #эмоционально
Это воскресенье стало воистину кровавым. Террористическая вылазка в Дербенте и Махачкале — плюс ракетный удар по пляжу в Севастополе. И пускай эта ракета была сбита ПВО. Но применение кассетного боеприпаса могло быть заранее запланировано — только по гражданским. Поэтому чем-либо иным, чем терактом — назвать его нельзя.
Запрограммированное массовое убийство невинных людей осуществила международная террористическая организация #НАТО. Через своих наёмников-прокси - окровавленными руками продажной, обезумевшей от страха за содеянное (прежде всего — в отношении народа самой Украины) киевской «хунты».
Но, как минимум, не менее опасен по своим последствиям — теракт в Дагестане. Не сомневаюсь, что конечные кураторы у него — те же, и сидят на Западе. При чём эта акция руками фанатиков — бомба замедленного действия. Её главный поражающий элемент — это провоцирование межнационального и религиозного раскола в РФ. И «второй заряд» — это разного рода российские крайне правые, которые уже после бойни в «Крокусе» начали, как по команде, «раскачивать» и «разжигать».
И главная задача сейчас — вырвать с корнем ядовитое жало и любого национализма, и религиозного фанатизма. Не допустить самого страшного взрыва — подрыва межнационального и межконфессионального мира...
И это касается не только РФ — это касается всех нас.
#Дагестан #Севастополь #терроризм #экстремизм #скорбим_вместе
____
Напоминаем, что мнения авторов совсем не обязательно должны совпадать с позицией редакции
_____
#мнения #эмоционально
Это воскресенье стало воистину кровавым. Террористическая вылазка в Дербенте и Махачкале — плюс ракетный удар по пляжу в Севастополе. И пускай эта ракета была сбита ПВО. Но применение кассетного боеприпаса могло быть заранее запланировано — только по гражданским. Поэтому чем-либо иным, чем терактом — назвать его нельзя.
Запрограммированное массовое убийство невинных людей осуществила международная террористическая организация #НАТО. Через своих наёмников-прокси - окровавленными руками продажной, обезумевшей от страха за содеянное (прежде всего — в отношении народа самой Украины) киевской «хунты».
Но, как минимум, не менее опасен по своим последствиям — теракт в Дагестане. Не сомневаюсь, что конечные кураторы у него — те же, и сидят на Западе. При чём эта акция руками фанатиков — бомба замедленного действия. Её главный поражающий элемент — это провоцирование межнационального и религиозного раскола в РФ. И «второй заряд» — это разного рода российские крайне правые, которые уже после бойни в «Крокусе» начали, как по команде, «раскачивать» и «разжигать».
И главная задача сейчас — вырвать с корнем ядовитое жало и любого национализма, и религиозного фанатизма. Не допустить самого страшного взрыва — подрыва межнационального и межконфессионального мира...
И это касается не только РФ — это касается всех нас.
#Дагестан #Севастополь #терроризм #экстремизм #скорбим_вместе
____
Напоминаем, что мнения авторов совсем не обязательно должны совпадать с позицией редакции