#редакционное Последнее изображение прекрасно иллюстрирует сказанное одним нашим, так сказать, "спикером" выше - про искреннее и непосредственне восприятие праздника под названием #Великий_Октябрь в нашем советском детстве и не менее советской юности. Спокойной ночи, друзья, #тема_дня пока закрыта, но не исчерпана. Завтра продолжим...
Telegram
Left.BY
#ЛЕНИН #прочитано_в_сети #мнения
Почему для Беларуси так важен праздник 7 ноября? На эту тему порассуждал обозреватель газеты «Белорусский час» Олег ФЁДОРОВ.
Как у большинства советских детей, у меня было три дедушки – по маминой линии, папиной и партийной.…
Почему для Беларуси так важен праздник 7 ноября? На эту тему порассуждал обозреватель газеты «Белорусский час» Олег ФЁДОРОВ.
Как у большинства советских детей, у меня было три дедушки – по маминой линии, папиной и партийной.…
#Калиновский #редакционное
Приходится всё-таки высказать свою позицию по Калиновскому. Потому как мракобесие продолжается — его уже и маньяком объявили.
Хотя мы уже получили за это от некоторых товарищей, что солидаризируемся со всякими воинствующими ортодоксами, сталинистами и «совками» в их протесте. Но такое историческое мракобесие хуже, чем сталинизм, а #булкохрусты и прочая #белогвардейщина, несущие нам всю эту антикалиновскую идеологическую пургу, находятся вообще вне зоны конструктивной критики. Если #с_нашей_колокольни судить. Поэтому мы тут..
Ну, между строк скажем ещё, что заявленный помимо всего прочего в обращении «Единства» Войнилович (который для нас не столько «русофоб», сколько белорусофоб – и мы об этом писали) — это часть нашей собственной городской топонимической «герильи». Часть нашей редакции, которая пришла из партии «Справедливый мир», была в рамках партии инициатором кампании против придания скверу возле минского Красного костёла имени коллаборанта Войниловича. И хотели «Юности», что было бы более естественно, с учётом одноимённой скульптуры в нём, светского характера нашего государства и студенческой молодёжи, тусящей в сквере.
А теперь по существу. Мы считали и считаем Калиновского частью белорусского советского проекта. Абстрагируясь от тех важных для нас, конечно же, позиций, которые высказывали в отношении его восстания классики марксизма, включая Ленина, мы рассматриваем его как часть той идеологической работы, которую вело советское руководство в плане формирования белорусской советской нации. И из числа героев, которые могла предложить история, близких по идеям советским, был конечно национальный социалист Калиновский.
Мы знаем, что его его образ оказался приукрашен, отретуширован, слеплен искусственно, во многом, чтобы соответствовать образу «мужицкого вождя». У нас в редакции до сих по споры на этот счёт.
Но нас объединяет одно: понимание того, что развенчание образа Калиновского и попытки «наезда» на исторический миф о нём — это первый шаг к десоветизации в #РБ. В #РФ уже кричат о переименовании улиц Засулич, Перовской, Халтурина и других «героев террористической истории»... У нас под сомнением подвиг Пулихова, который попытался в 1905 г. убить Курлова — главного виновника «курловского расстрела». Ставшего потом в Петербурге главным полицейским коррупционером, который за взятки за преступления аристократов простых людей на каторгу отправлял. На очереди Берсон, Дауман, Дзержинский... Ленин — готовится!
Про слонимское местное духовенство мы уже писали с его атрибуцией Ленина и Дзержинского как «террористов». Кажется, что это общая «беда» священников.
Маленькими шажками уроды антикоммунистические действуют, в т.ч. привластные. И духовенство совершенно естественно используют. Как до того #нацдемы использовали католическое духовенство в случае с Войниловичем. А ещё предательскую часть Института истории НАН. Но это так уже, к слову. Чтобы помнили.
Чем ответим на это всё мы, #коммунисты, — с учётом того, что у нас #позиция_красных? У нас большая задача, товарищи...
Приходится всё-таки высказать свою позицию по Калиновскому. Потому как мракобесие продолжается — его уже и маньяком объявили.
Хотя мы уже получили за это от некоторых товарищей, что солидаризируемся со всякими воинствующими ортодоксами, сталинистами и «совками» в их протесте. Но такое историческое мракобесие хуже, чем сталинизм, а #булкохрусты и прочая #белогвардейщина, несущие нам всю эту антикалиновскую идеологическую пургу, находятся вообще вне зоны конструктивной критики. Если #с_нашей_колокольни судить. Поэтому мы тут..
Ну, между строк скажем ещё, что заявленный помимо всего прочего в обращении «Единства» Войнилович (который для нас не столько «русофоб», сколько белорусофоб – и мы об этом писали) — это часть нашей собственной городской топонимической «герильи». Часть нашей редакции, которая пришла из партии «Справедливый мир», была в рамках партии инициатором кампании против придания скверу возле минского Красного костёла имени коллаборанта Войниловича. И хотели «Юности», что было бы более естественно, с учётом одноимённой скульптуры в нём, светского характера нашего государства и студенческой молодёжи, тусящей в сквере.
А теперь по существу. Мы считали и считаем Калиновского частью белорусского советского проекта. Абстрагируясь от тех важных для нас, конечно же, позиций, которые высказывали в отношении его восстания классики марксизма, включая Ленина, мы рассматриваем его как часть той идеологической работы, которую вело советское руководство в плане формирования белорусской советской нации. И из числа героев, которые могла предложить история, близких по идеям советским, был конечно национальный социалист Калиновский.
Мы знаем, что его его образ оказался приукрашен, отретуширован, слеплен искусственно, во многом, чтобы соответствовать образу «мужицкого вождя». У нас в редакции до сих по споры на этот счёт.
Но нас объединяет одно: понимание того, что развенчание образа Калиновского и попытки «наезда» на исторический миф о нём — это первый шаг к десоветизации в #РБ. В #РФ уже кричат о переименовании улиц Засулич, Перовской, Халтурина и других «героев террористической истории»... У нас под сомнением подвиг Пулихова, который попытался в 1905 г. убить Курлова — главного виновника «курловского расстрела». Ставшего потом в Петербурге главным полицейским коррупционером, который за взятки за преступления аристократов простых людей на каторгу отправлял. На очереди Берсон, Дауман, Дзержинский... Ленин — готовится!
Про слонимское местное духовенство мы уже писали с его атрибуцией Ленина и Дзержинского как «террористов». Кажется, что это общая «беда» священников.
Маленькими шажками уроды антикоммунистические действуют, в т.ч. привластные. И духовенство совершенно естественно используют. Как до того #нацдемы использовали католическое духовенство в случае с Войниловичем. А ещё предательскую часть Института истории НАН. Но это так уже, к слову. Чтобы помнили.
Чем ответим на это всё мы, #коммунисты, — с учётом того, что у нас #позиция_красных? У нас большая задача, товарищи...
#Калякин #скорбим_вместе #редакционное
Товарищи по ликвидированной в 2023 г. белорусским Минюстом Белорусской партии левых "Справедливый мир" простились со своим бессменным лидером — Сергеем Ивановичем КАЛЯКИНЫМ (1952-2024).
Мы много спорили с ним по тактике и стратегии строительства социализма в #РБ, но одно оставалось всегда с нами — общая ориентация на построение в Беларуси справедливого общества социальной солидарности и равенства, как и общая убеждённость в необходимости и, более того, исторической неизбежности такого общества!!
Вечная память товарищу! Он навсегда останется с нами, в нашей памяти, в наших политических позициях и делах!
#Справедливый_мир
Товарищи по ликвидированной в 2023 г. белорусским Минюстом Белорусской партии левых "Справедливый мир" простились со своим бессменным лидером — Сергеем Ивановичем КАЛЯКИНЫМ (1952-2024).
Мы много спорили с ним по тактике и стратегии строительства социализма в #РБ, но одно оставалось всегда с нами — общая ориентация на построение в Беларуси справедливого общества социальной солидарности и равенства, как и общая убеждённость в необходимости и, более того, исторической неизбежности такого общества!!
Вечная память товарищу! Он навсегда останется с нами, в нашей памяти, в наших политических позициях и делах!
#Справедливый_мир
#редакционное
Сегодня в рамках Left.BY мы запускаем автономный проект «Восточно-европейские левые» (#east_euroleft), в котором постараемся обозревать процессы на левом фланге стран бывшего советского восточно-европейского блока.
Мотивы инициативы очевидны — и там, и там молодая формирующая политическая культура, наследие социализма, борьба красно-консервативных и новолевых тенденций, общие экономические и геополитические вызовы.
В любом случае информация о том, чем живут наши товарищи в Восточной Европе, будет полезна левым активистам не только #РБ, но и других стран бывшего #СССР. Да и самих наших восточноевропейских товарищей, надеемся, заинтересует.
Одним словом, поехали!
Сегодня в рамках Left.BY мы запускаем автономный проект «Восточно-европейские левые» (#east_euroleft), в котором постараемся обозревать процессы на левом фланге стран бывшего советского восточно-европейского блока.
Мотивы инициативы очевидны — и там, и там молодая формирующая политическая культура, наследие социализма, борьба красно-консервативных и новолевых тенденций, общие экономические и геополитические вызовы.
В любом случае информация о том, чем живут наши товарищи в Восточной Европе, будет полезна левым активистам не только #РБ, но и других стран бывшего #СССР. Да и самих наших восточноевропейских товарищей, надеемся, заинтересует.
Одним словом, поехали!
#редакционное
В конце текущего года стало принято подводить его итоги. Мы тоже не избежали искушения этим модным трендом и тоже попытались представить, какие #итоги_года могли бы увидеть #белорусские_левые. Правда, публикуем уже в начале нового... Итак, 2024-Й ДЛЯ БЕЛОРУССКОГО ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ. ПОПЫТКА ПОДВЕДЕНИЯ ИТОГОВ #с_нашей_колокольни.
1. СМЕРТЬ С.И. КАЛЯКИНА
Это событие, разумеется, стало потрясением для всех нас и для всего белорусского левого движения. В итоге прошедший год оказался, прежде всего, связан с трагическим уходом из жизни Сергея КАЛЯКИНА, бессменного председателя сначала Партии коммунистов Белорусской (ПКБ), а потом Белорусской партии левых «Справедливый Мир» («СМ»). Он был, безусловно, одним из главных демиургов постсоветских белорусских левых, мало с кем сравнимым по авторитету. Хотя после запрета партии осенью 2023 г. в силу болезни он редко «светился» в публичном пространстве, его фигура и наследие оказывали и, конечно же, продолжат оказывать влияние на дискуссии об исторических уроках для левых независимой Беларуси и дизайне будущих новых национальных левых проектов.
Надо добавить, что Калякин, кроме всего прочего, был ещё и опытным политиком. Поэтому при жизни умел уходить от неприятных вопросов. В силу этого какие-то моменты истории калякинской партии до сих пор остаются в тени, вызывая споры и искреннее недоумение. Например, не понятно до конца, в чём был смысл отказа партии от вывески «коммунистическая» в пользу нейтрально-размытого названия «Справедливый мир»? До сих пор бытует экстравагантная версия, что целью ребрединга было создание на базе «СМ» мейнстримовой оппозиционной партии левоцентристского толка, способной вобрать в свои ряды все конструктивные демсоциалистические и социал-демократические силы Беларуси, до сих пор шарахавшиеся от слова «коммунизм». В пользу этой версии говорит и желание партийцев видеть в своём названии слово «объединённая», которое в итоге не согласовал белорусский Минюст. Но если бы это объединение случилось, а к этому поначалу были все предпосылки, включая финансовые, при таком сценарии страшно далёкие от народных масс белорусские нацдемы должны были самоудавиться, прежде чем быть списаны в исторический утиль.
Это не единственный вопрос, который мы хотели бы задать Калякину, у нас есть целый список этих заочных уже, к сожалению, — и при всём уважении к памяти Сергея Ивановича, — вопросов, которые мы в своё время сделаем отдельным (давно обещанным) материалом. Но уже в текущем году…
#Калякин #ПКБ #Справедливый_мир
Тем не менее, жизнь продолжается. В т.ч. и в левом движении что-то теплится, и тут мы хотели бы отметить два важных тренда, которые в наших «итогах» идут пунктами 2 и 3.
ЧИТАЕМ В СЛЕДУЮЩЕЙ ЧАСТИ >>>>>>>>
В конце текущего года стало принято подводить его итоги. Мы тоже не избежали искушения этим модным трендом и тоже попытались представить, какие #итоги_года могли бы увидеть #белорусские_левые. Правда, публикуем уже в начале нового... Итак, 2024-Й ДЛЯ БЕЛОРУССКОГО ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ. ПОПЫТКА ПОДВЕДЕНИЯ ИТОГОВ #с_нашей_колокольни.
1. СМЕРТЬ С.И. КАЛЯКИНА
Это событие, разумеется, стало потрясением для всех нас и для всего белорусского левого движения. В итоге прошедший год оказался, прежде всего, связан с трагическим уходом из жизни Сергея КАЛЯКИНА, бессменного председателя сначала Партии коммунистов Белорусской (ПКБ), а потом Белорусской партии левых «Справедливый Мир» («СМ»). Он был, безусловно, одним из главных демиургов постсоветских белорусских левых, мало с кем сравнимым по авторитету. Хотя после запрета партии осенью 2023 г. в силу болезни он редко «светился» в публичном пространстве, его фигура и наследие оказывали и, конечно же, продолжат оказывать влияние на дискуссии об исторических уроках для левых независимой Беларуси и дизайне будущих новых национальных левых проектов.
Надо добавить, что Калякин, кроме всего прочего, был ещё и опытным политиком. Поэтому при жизни умел уходить от неприятных вопросов. В силу этого какие-то моменты истории калякинской партии до сих пор остаются в тени, вызывая споры и искреннее недоумение. Например, не понятно до конца, в чём был смысл отказа партии от вывески «коммунистическая» в пользу нейтрально-размытого названия «Справедливый мир»? До сих пор бытует экстравагантная версия, что целью ребрединга было создание на базе «СМ» мейнстримовой оппозиционной партии левоцентристского толка, способной вобрать в свои ряды все конструктивные демсоциалистические и социал-демократические силы Беларуси, до сих пор шарахавшиеся от слова «коммунизм». В пользу этой версии говорит и желание партийцев видеть в своём названии слово «объединённая», которое в итоге не согласовал белорусский Минюст. Но если бы это объединение случилось, а к этому поначалу были все предпосылки, включая финансовые, при таком сценарии страшно далёкие от народных масс белорусские нацдемы должны были самоудавиться, прежде чем быть списаны в исторический утиль.
Это не единственный вопрос, который мы хотели бы задать Калякину, у нас есть целый список этих заочных уже, к сожалению, — и при всём уважении к памяти Сергея Ивановича, — вопросов, которые мы в своё время сделаем отдельным (давно обещанным) материалом. Но уже в текущем году…
#Калякин #ПКБ #Справедливый_мир
Тем не менее, жизнь продолжается. В т.ч. и в левом движении что-то теплится, и тут мы хотели бы отметить два важных тренда, которые в наших «итогах» идут пунктами 2 и 3.
ЧИТАЕМ В СЛЕДУЮЩЕЙ ЧАСТИ >>>>>>>>
Продолжаем фантазировать на тему #итоги_года, которые могли бы увидеть #белорусские_левые. Итак...
2. ПОПЫТКА РЕНОВАЦИИ КОМПАРТИИ
Примерно весной 2024-го в ряды КПБ — единственной сохранившейся в политическом пространстве организации, оставшейся верной коммунистическому бренду, — пришло несколько заметных в официальном дискурсе публичных фигур. Кулуарно они озвучивали идеи реновации структуры с целью создания массовой левой партии, стоящей на президентской платформе, но с опорой на трудящихся. Речь, прежде всего, шла о рисках 2030-го, связанных с возможным уходом с поста президента Александра ЛУКАШЕНКО и соответствующим переформатированием системы власти и всей белорусской политики до основания. Тут-то коммунисты должны будут стать той мощной силой, которая окажется способна удержать страну от изменения государственного социально-экономического курса и правого реванша. Компартия призвана стать противовесом этим вызывающим беспокойство трендам и быть главным драйвером дальнейшей реализации модели т.н. «белорусского социализма», выступая в качестве «коллективного Лукашенко» (как это постулируют новые главные идеологи КПБ).
То, что риски реальны — это мы знаем. Что из этого получится — соответственно, не знаем. Как мало понятно ещё большинству и реальное наполнение гипотетических раскладов этого социализма. Пока же эмпирически мы имеем весьма противоречивое сочетание авторитарной политики и социально-ориентированной экономики в современной капиталистической Беларуси.
Прогнозируем, что реализовать намеченное при всём желании, в силу многих факторов, так быстро товарищам молодым коммунистам не удастся. Например, все ещё помнят, как власть неоднократно пыталась создать на базе КПБ левую, пусть формальную, но конструктивно-оппозиционную организацию, альтернативную «СМ», которая должна была критиковать власть за её реальные промахи в социальной политике. Но, говорят, слово «критиковать» тогда сильно напугало людей из КПБ…
Так или иначе, но с приходом в партию новых лиц компартия, по крайней мере, стала более заметной на информационном поле, в том числе, сопротивляясь попыткам ревизии белорусской советской историографии.
Ещё один немаловажный факт в эпикриз белорусской компартии: впервые за 30 лет белорусские коммунисты сподвиглись выдвинуть своего кандидата на президентских выборах. Понятно, что всё всё это происходит в рамках общенациональной кампании «хочешь – не хочешь, а НАДО!», и на выборы пошли руководители всех сохранившихся в период партийной зачистки организаций, но всё же... При этом в 1994 г. ПКБ двигала своего кандидата Василия НОВИКОВА как альтернативу ставленникам правой оппозиции и кандидату власти, а теперь это — КПБ. Но с учётом того, что нынешняя компартия — это, первоначально, откол от ПКБ, определённая преемственность наличествует. Тем более, что после оформления КПБ в 1996 г. как самостоятельной структуры на основе «сплита» от партии Калякина, президентских амбиций провластные коммунисты никогда не демонстрировали. Впрочем, и оппозиционные коммунисты только раз, в 2015 г. — и уже от лица «СМ» — выдвинули своего председателя в кандидаты, но тот, собрав чуть менее 90 тыс. подписей от необходимых 100 тыс., от финальной части забега порядочно отказался. Теперь, правда, есть риск, как бы Сергей СЫРАНКОВ программно не оказался левее левого — действующего белорусского лидера — что будет, конечно же, воспринято неоднозначно.
А ещё ходят #слухи, что части ветеранов КПБ «бэкграунд» новых однопартийцев явно не внушает восторга. Впрочем, в данном случае эта перепалка в пользу проекта, поскольку говорит о наличии у КПБ живых людей, которым неравнодушно — куда и с кем идёт партия? Так что будем посмотреть...
#КПБ #ПКБ #Калякин #Сыранков #белорусский_социализм #социализм #редакционное
ЧИТАЕМ ПРОДОЛЖЕНИЕ>>>>>
2. ПОПЫТКА РЕНОВАЦИИ КОМПАРТИИ
Примерно весной 2024-го в ряды КПБ — единственной сохранившейся в политическом пространстве организации, оставшейся верной коммунистическому бренду, — пришло несколько заметных в официальном дискурсе публичных фигур. Кулуарно они озвучивали идеи реновации структуры с целью создания массовой левой партии, стоящей на президентской платформе, но с опорой на трудящихся. Речь, прежде всего, шла о рисках 2030-го, связанных с возможным уходом с поста президента Александра ЛУКАШЕНКО и соответствующим переформатированием системы власти и всей белорусской политики до основания. Тут-то коммунисты должны будут стать той мощной силой, которая окажется способна удержать страну от изменения государственного социально-экономического курса и правого реванша. Компартия призвана стать противовесом этим вызывающим беспокойство трендам и быть главным драйвером дальнейшей реализации модели т.н. «белорусского социализма», выступая в качестве «коллективного Лукашенко» (как это постулируют новые главные идеологи КПБ).
То, что риски реальны — это мы знаем. Что из этого получится — соответственно, не знаем. Как мало понятно ещё большинству и реальное наполнение гипотетических раскладов этого социализма. Пока же эмпирически мы имеем весьма противоречивое сочетание авторитарной политики и социально-ориентированной экономики в современной капиталистической Беларуси.
Прогнозируем, что реализовать намеченное при всём желании, в силу многих факторов, так быстро товарищам молодым коммунистам не удастся. Например, все ещё помнят, как власть неоднократно пыталась создать на базе КПБ левую, пусть формальную, но конструктивно-оппозиционную организацию, альтернативную «СМ», которая должна была критиковать власть за её реальные промахи в социальной политике. Но, говорят, слово «критиковать» тогда сильно напугало людей из КПБ…
Так или иначе, но с приходом в партию новых лиц компартия, по крайней мере, стала более заметной на информационном поле, в том числе, сопротивляясь попыткам ревизии белорусской советской историографии.
Ещё один немаловажный факт в эпикриз белорусской компартии: впервые за 30 лет белорусские коммунисты сподвиглись выдвинуть своего кандидата на президентских выборах. Понятно, что всё всё это происходит в рамках общенациональной кампании «хочешь – не хочешь, а НАДО!», и на выборы пошли руководители всех сохранившихся в период партийной зачистки организаций, но всё же... При этом в 1994 г. ПКБ двигала своего кандидата Василия НОВИКОВА как альтернативу ставленникам правой оппозиции и кандидату власти, а теперь это — КПБ. Но с учётом того, что нынешняя компартия — это, первоначально, откол от ПКБ, определённая преемственность наличествует. Тем более, что после оформления КПБ в 1996 г. как самостоятельной структуры на основе «сплита» от партии Калякина, президентских амбиций провластные коммунисты никогда не демонстрировали. Впрочем, и оппозиционные коммунисты только раз, в 2015 г. — и уже от лица «СМ» — выдвинули своего председателя в кандидаты, но тот, собрав чуть менее 90 тыс. подписей от необходимых 100 тыс., от финальной части забега порядочно отказался. Теперь, правда, есть риск, как бы Сергей СЫРАНКОВ программно не оказался левее левого — действующего белорусского лидера — что будет, конечно же, воспринято неоднозначно.
А ещё ходят #слухи, что части ветеранов КПБ «бэкграунд» новых однопартийцев явно не внушает восторга. Впрочем, в данном случае эта перепалка в пользу проекта, поскольку говорит о наличии у КПБ живых людей, которым неравнодушно — куда и с кем идёт партия? Так что будем посмотреть...
#КПБ #ПКБ #Калякин #Сыранков #белорусский_социализм #социализм #редакционное
ЧИТАЕМ ПРОДОЛЖЕНИЕ>>>>>
Третья часть наших фантазий на тему #итоги_года, которые могли бы увидеть #белорусские_левые. Итак...
3. ПОПЫТКИ ВОЗРОЖДЕНИЯ «ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ЛЕВОЙ»
С этой затеей носится небольшая часть актива бывшего «Справедливого мира». Мы освещали по мере сил, как в 2023-м началась формальная организационная работа по созданию новой организации. Судя по словам Сергей ВОЗНЯКА – единственного члена оргкомитета, который комментирует процесс партстроительства, новая партия собирается позиционировать себя как тактический союзник широкого демфронта за реставрацию в РБ институтов буржуазной демократии 1991-1996 гг., занимая, при этом, левый фланг. Плюс будущая партия предпочитает позиционировать себя как марксистская и антиреформистская.
Конкретные первые шаги в этом направлении уже были сделаны, созданы некоторые региональные оргкомитеты, подготовлен проект программы... Однако примерно весной работа забуксовала. Зато осенью Возняк лично (и с группой сагитированных им товарищей) примкнул к президентской кампании Анны КОНОПАЦКОЙ и даже удостоился похвалы кандидатки за активный сбор подписей.
Смена приоритетов в пользу работы на штаб Конопацкой выглядит отчасти логично. Удастся ли создать и зарегистрировать новую левую партию, вопрос очень каверзный. Зато некоторое время назад стали распространяться #слухи, что Конопацкой, если она правильно отыграет свою роль, дадут возможность зарегистрировать свою партию. В которую, как все догадались, тут же потенциально (и стремительно) может влиться и тов. Возняк – для «расширения возможностей» для политической работы, разумеется, и в качестве левого демкрыла. Впрочем, по прошествии времени всё это начало напоминать сюжет с Демократическим союзом, составленным из лоялизованных после 2020-го бывших цепкаловцев и бабарикян, которых поматросили и бросили, так и не дав им возможности оформиться в зарегистрированную силу.
А что сама Конопацкая думает насчёт такого партнерства?
А она, на самом деле, отдиферамбив «возняковцев» за помощь в сборе подписей, тут же не поленилась акцентировать внимание публики на неизменности своего правого нацдемовского политического кредо, и одновременно пожурила эсдеков за отсутствие поддержки (заметьте, что даже эти не стали вписываться в эту очень мутную с самого начала историю) – в отличии от поддержавших её «демократических коммунистов».
В связи с чем, как видется #с_нашей_колокольни, сохранить левую идентичность Возняку сотоварищи, амикошонствуя с «оппами», будет очень как не просто. Противоречивая природа избирательной кампании Конопацкой в глазах оппов (а они носятся с «мулькой», что власти просто «юзают» Аню для легимитации выборов ), и тот факт, что сама она буквально индоктринирована национал-демократическим и либеральным клише, позволяет усомниться в том, что большинство экс-калякинцев будут рукоплескать идее конвергировать правую и левую демократические затеи. В пользу чего говорит и тот факт, что, по инсайдерской информации, только пять активистов экс-«СМ» сподобились войти в список членов инициативной группы кандидатки, так явно стремящейся примкнуть к флуктуирующему в белорусском официозе набору системных националистов.
Вероятно, также следует сказать, что 99,99% «оппов» нынешнего разлива живут в парадигме установок украинского Майдана с его пещерными антикоммунизмом и культом коллоборантов времен #ВОВ. Достаточно вспомнить что прежний кандидат в президенты, спадар Милинкевич, ныне примкнувший к заграничному экстремистскому подполью, едва ли не в каждом эфире вынужден оправдываться перед оппами-неофитами за то, что в 2006-м назначил главой своего избирательного штаба (какой ужас!) коммуниста Калякина. Как «возняковцы» собираются наладить с этой публикой равный цивилизованный диалог в рамках общего широкого фронта, пока не известно даже им самим, скорее всего.
Тем более, что вышедшая на днях президентская программа Конопацкой никакого коммунистического оргазма у нас не вызывает, скорее даже обратный аффект. Но про программы и аффекты мы поговорим потом, наверное...
#Возняк #Конопацкая #редакционное #нацдемы
3. ПОПЫТКИ ВОЗРОЖДЕНИЯ «ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ЛЕВОЙ»
С этой затеей носится небольшая часть актива бывшего «Справедливого мира». Мы освещали по мере сил, как в 2023-м началась формальная организационная работа по созданию новой организации. Судя по словам Сергей ВОЗНЯКА – единственного члена оргкомитета, который комментирует процесс партстроительства, новая партия собирается позиционировать себя как тактический союзник широкого демфронта за реставрацию в РБ институтов буржуазной демократии 1991-1996 гг., занимая, при этом, левый фланг. Плюс будущая партия предпочитает позиционировать себя как марксистская и антиреформистская.
Конкретные первые шаги в этом направлении уже были сделаны, созданы некоторые региональные оргкомитеты, подготовлен проект программы... Однако примерно весной работа забуксовала. Зато осенью Возняк лично (и с группой сагитированных им товарищей) примкнул к президентской кампании Анны КОНОПАЦКОЙ и даже удостоился похвалы кандидатки за активный сбор подписей.
Смена приоритетов в пользу работы на штаб Конопацкой выглядит отчасти логично. Удастся ли создать и зарегистрировать новую левую партию, вопрос очень каверзный. Зато некоторое время назад стали распространяться #слухи, что Конопацкой, если она правильно отыграет свою роль, дадут возможность зарегистрировать свою партию. В которую, как все догадались, тут же потенциально (и стремительно) может влиться и тов. Возняк – для «расширения возможностей» для политической работы, разумеется, и в качестве левого демкрыла. Впрочем, по прошествии времени всё это начало напоминать сюжет с Демократическим союзом, составленным из лоялизованных после 2020-го бывших цепкаловцев и бабарикян, которых поматросили и бросили, так и не дав им возможности оформиться в зарегистрированную силу.
А что сама Конопацкая думает насчёт такого партнерства?
А она, на самом деле, отдиферамбив «возняковцев» за помощь в сборе подписей, тут же не поленилась акцентировать внимание публики на неизменности своего правого нацдемовского политического кредо, и одновременно пожурила эсдеков за отсутствие поддержки (заметьте, что даже эти не стали вписываться в эту очень мутную с самого начала историю) – в отличии от поддержавших её «демократических коммунистов».
В связи с чем, как видется #с_нашей_колокольни, сохранить левую идентичность Возняку сотоварищи, амикошонствуя с «оппами», будет очень как не просто. Противоречивая природа избирательной кампании Конопацкой в глазах оппов (а они носятся с «мулькой», что власти просто «юзают» Аню для легимитации выборов ), и тот факт, что сама она буквально индоктринирована национал-демократическим и либеральным клише, позволяет усомниться в том, что большинство экс-калякинцев будут рукоплескать идее конвергировать правую и левую демократические затеи. В пользу чего говорит и тот факт, что, по инсайдерской информации, только пять активистов экс-«СМ» сподобились войти в список членов инициативной группы кандидатки, так явно стремящейся примкнуть к флуктуирующему в белорусском официозе набору системных националистов.
Вероятно, также следует сказать, что 99,99% «оппов» нынешнего разлива живут в парадигме установок украинского Майдана с его пещерными антикоммунизмом и культом коллоборантов времен #ВОВ. Достаточно вспомнить что прежний кандидат в президенты, спадар Милинкевич, ныне примкнувший к заграничному экстремистскому подполью, едва ли не в каждом эфире вынужден оправдываться перед оппами-неофитами за то, что в 2006-м назначил главой своего избирательного штаба (какой ужас!) коммуниста Калякина. Как «возняковцы» собираются наладить с этой публикой равный цивилизованный диалог в рамках общего широкого фронта, пока не известно даже им самим, скорее всего.
Тем более, что вышедшая на днях президентская программа Конопацкой никакого коммунистического оргазма у нас не вызывает, скорее даже обратный аффект. Но про программы и аффекты мы поговорим потом, наверное...
#Возняк #Конопацкая #редакционное #нацдемы