12 июня мы все отметили дату - День принятия Декларации о госсуверенитете РСФСР. И редакция наших товарищей из "Чырвонага Дудара" правильно это обозначила трагической датой: именно Съезд народных депутатов РСФСР, принявший этот документ, начал "парад суверенитетов", приведший в итоге к развалу СССР. Но что ему предшествовало? Провал Ельцина на союзной политической арене и проигрыш его Горбачёву на Съезде народных депутатов СССР. Немедленно возникает шокирующее (и одновременно радующее) известные западные структуры интервью Ельцина о праве русского народа на суверенитет, что есть такой субъект как русский народ, выделяющийся из общей семьи советских народов. Бурбулис и Шахрай, тогда одни из ближайших советников Ельцина, уже плотно сидели на солженизме, создатель идеологии которого в своём программном тексте "Как нам обустроить Россию" прямо призывал "избавиться" от "азиатского подбрюшья", от Закавказья, и строить "новую Россию" на базе только славянских республик. Впрочем, и эти предатель-политики не могли так радикально пойти за Солженицыным, поэтому и придумали Беловежские соглашения и СНГ в пику ново-огарёвскому процессу реформирования СССР. Так хотелось Горбачёва удалить и бывшее политическое пространство СССР захватить. При этом Ельцин, естественно, рассчитывал на то, что в рамках СНГ удастся Украину рядом сохранить, не дать уйти далеко. Но Кравчук, "коммунист"-перевёртыш, глядя на такого же Ельцина, решил: а почему и мне не сделать то же самое? И вечно "униженный" украински народ не "освободить", как это сделал Ельцин с "русским народом"? К слову, договор о создании СНГ предполагал сохранение единой армии; Кравчук, вернувшись после подписания Беловежских соглашений, немедленно заставил переприсягать воинские части на территории экс-УССР на "верность Украине". Нет, всё-таки был прав Ленин, когда писал, что гарантом единства СССР будет коммунистическая партия и её идеология. Но он же и писал, что ко всякой правящей партии всегда присосётся масса прихлебателей, которые её при удобном случае тут же её и предадут.
#СССР #Горбачёв #Ельцин
#СССР #Горбачёв #Ельцин
#Шорох_прессы #тема_недели Минюст России начал проверку «Ельцин-центра» на предмет деятельности иноагента. Событие, напоминаем, случилось ещё 15 июня.
«Наконец прекрасная и долгожданная (десятилетиями) новость...», - пишет наш товарищ, журналист-международник Олег ЯСИНСКИЙ. Хотя, согласимся, что «немного абсурдно искать «предмет деятельности иноагента» в организации имени человека, отдавшего Россию на растерзание западной демократии и ее светлоликим корпорациям, которые не успели доугробить страну просто каким-то сверхъестественным чудом».
«Признание Ельцин-центра иностранным агентом могло бы стать донельзя важной вехой в российской политике, монументальным перечёркиванием всего наследия "святых 90-х"», - смело заявляет интернет-издание «Завтра».
«Тут главное, как говорится, в процессе расследования не выйти на самого себя😊», - справедливо считают авторы «Чырвонага Дудара».
#Ельцин_центр #диктатура_правды
«Наконец прекрасная и долгожданная (десятилетиями) новость...», - пишет наш товарищ, журналист-международник Олег ЯСИНСКИЙ. Хотя, согласимся, что «немного абсурдно искать «предмет деятельности иноагента» в организации имени человека, отдавшего Россию на растерзание западной демократии и ее светлоликим корпорациям, которые не успели доугробить страну просто каким-то сверхъестественным чудом».
«Признание Ельцин-центра иностранным агентом могло бы стать донельзя важной вехой в российской политике, монументальным перечёркиванием всего наследия "святых 90-х"», - смело заявляет интернет-издание «Завтра».
«Тут главное, как говорится, в процессе расследования не выйти на самого себя😊», - справедливо считают авторы «Чырвонага Дудара».
#Ельцин_центр #диктатура_правды
Красная весна
Минюст начал проверку «Ельцин-центра» на ведение деятельности иноагента
Проверку в отношении «Ельцин-центра» на предмет деятельности иностранного агента начало Министерство юстиции России, 15 июня заявил зам. главы ведомства Олег Свириденко.
#рефлексии
Аргентиной и Милеем, извините, навеяло. И воспоминаниями о том, как всякие #МВФ и прочие дипломированные эксперты по "либерализации" экономики, #чикагские_мальчики и пр., руку набивали на постсоветском пространстве в "лихие 90-е".
Вот все говорят: Ельцин, Ельцин... Да, он плохой, он #СССР развалил. Разумеется, не желал этого внутренне, но так сложилась политическая конъюнктура. Просто начал делать всё наоборот тому, что делал Горбачёв. Не мог простить проигрыша за главный союзный пост, и тогда решил зайти через #РСФСР. А Бурбулис и Шахрай ему идеологическую платформу подсунули в виде Солженицына с его кондовым русским национализмом, великодержавным шовинизмом и "Как нам обустроить Россию". Если помните, тот предлагал отбросить всё, что не было / не есть Россия, избавиться от всякого, как он писал, "азиатского подбрюшья" и т.д. (к слову, по Солженицыну #Беларусь и #Украина в это русское "есть" территориально замечательно входили). Тогда вдруг вспомнили, что у РСФСР нет ни своего отделения компартии, ни своей школьной истории, ни своей отдельной от союзной экономики и т.д. И стали лепить её субъектной и строить административные и экономические "заборы" — в пику агонизирующему Советскому Союзу.
Ладно, это лирика... Так вот, тот же Ельцин всё же иногда умел проявлять политическую чуткость. Товарищи не зря вчера вспомнили про пенсии. Просто это именно Ельцин отказался "замораживать" пенсии россиян на определённом уровне, как того требовал МВФ. Ельцин тогда якобы сказал, что у него на пенсию сразу несколько человек живёт. Он имел ввиду ту драматическую ситуацию в #РФ, когда регулярно выплачиваемая пенсия, скажем, бабушки, была единственным источником дохода не только её, но и её безработных детей, членов их семей, её внуков и т.д. И нельзя было допустить того, чтобы ради секвестируемого бюджета и монетарной, сцуко, дисциплины, инфляция этот единственный доход сжирала. И пенсии продолжили стараться индексировать.
Теперь апологеты МВФ на это ссылаются, говоря про провал навязанных ими неолиберальных реформ в России. Типо, это половинчатые решения тогдашних властей всё спутали. А вот вымерло бы от голода население страны в ходе реформ, глядишь, и #либеральная_демократия в РФ восторжествовала бы, и развитой #капитализм.
#Горбачёв #Ельцин #Солженицын #экономика #мнения
___
Напоминаем, что мнение автора не обязательно должно совпадать с позицией редакции
Аргентиной и Милеем, извините, навеяло. И воспоминаниями о том, как всякие #МВФ и прочие дипломированные эксперты по "либерализации" экономики, #чикагские_мальчики и пр., руку набивали на постсоветском пространстве в "лихие 90-е".
Вот все говорят: Ельцин, Ельцин... Да, он плохой, он #СССР развалил. Разумеется, не желал этого внутренне, но так сложилась политическая конъюнктура. Просто начал делать всё наоборот тому, что делал Горбачёв. Не мог простить проигрыша за главный союзный пост, и тогда решил зайти через #РСФСР. А Бурбулис и Шахрай ему идеологическую платформу подсунули в виде Солженицына с его кондовым русским национализмом, великодержавным шовинизмом и "Как нам обустроить Россию". Если помните, тот предлагал отбросить всё, что не было / не есть Россия, избавиться от всякого, как он писал, "азиатского подбрюшья" и т.д. (к слову, по Солженицыну #Беларусь и #Украина в это русское "есть" территориально замечательно входили). Тогда вдруг вспомнили, что у РСФСР нет ни своего отделения компартии, ни своей школьной истории, ни своей отдельной от союзной экономики и т.д. И стали лепить её субъектной и строить административные и экономические "заборы" — в пику агонизирующему Советскому Союзу.
Ладно, это лирика... Так вот, тот же Ельцин всё же иногда умел проявлять политическую чуткость. Товарищи не зря вчера вспомнили про пенсии. Просто это именно Ельцин отказался "замораживать" пенсии россиян на определённом уровне, как того требовал МВФ. Ельцин тогда якобы сказал, что у него на пенсию сразу несколько человек живёт. Он имел ввиду ту драматическую ситуацию в #РФ, когда регулярно выплачиваемая пенсия, скажем, бабушки, была единственным источником дохода не только её, но и её безработных детей, членов их семей, её внуков и т.д. И нельзя было допустить того, чтобы ради секвестируемого бюджета и монетарной, сцуко, дисциплины, инфляция этот единственный доход сжирала. И пенсии продолжили стараться индексировать.
Теперь апологеты МВФ на это ссылаются, говоря про провал навязанных ими неолиберальных реформ в России. Типо, это половинчатые решения тогдашних властей всё спутали. А вот вымерло бы от голода население страны в ходе реформ, глядишь, и #либеральная_демократия в РФ восторжествовала бы, и развитой #капитализм.
#Горбачёв #Ельцин #Солженицын #экономика #мнения
___
Напоминаем, что мнение автора не обязательно должно совпадать с позицией редакции
А тем временем наш тов. @kommari позволил себе некоторые #рефлексии относительно роли народных масс в контрреволюционных событиях начала 1990-х гг., когда сначала повалили власть #КПСС, а потом добили #СССР. Вот что по поводу всего этого в итоге #пишет_наш_товарищ :
___
#мнения
...А ещё мои любимые, не побоюсь этого слова, старые русские либералы очень часто говорят, что мы-то в конце 80-х - начале 90-х гг. XX века смело вышли в товарных количествах на улицы и снесли злочинную радянску владу — то есть власть КПСС, а вот потом народ не вышел, и допустил приход к власти Владимира Владимировича — как не вышел он потом, чтобы Крым остался украинским, и потом, чтобы остановить то, что в России называется СВО.
То есть граждане либералы занимаются "шейпингом" и "блеймингом" в отношении народа — или, по-русски, "ругалингом".
Как один из немногих оставшихся в живых непосредственных свидетелей тех далёких событий хочу дать официальные показания по данному вопросу.
Так вот. Никакие широкие народные массы Советскую власть не свергали. К 1985-му году запроса такого не было. Даже в Литве и на Западной Украине отдельные несознательные граждане перестали поливать машинным маслом свои огороды, где у них был закопан обрез или немецкий шмайсер, оставшийся с прошлой попытки евроинтеграции. А городские сумасшедшие, они же советские диссиденты, имели своей аудиторией исключительно самих себя — то есть несколько сот человек на всю страну, и корреспондентов западных газет и журналов в Москве.
Власть КПСС была разрушена руководством этой самой КПСС. Массы же, которые иногда действительно в больших количествах выходили на улицы в паре-тройке столичных городов — после того, как несколько лет специально уполномоченные средства массовой информации и работники культуры вбивали советскому народу в подкорку представление о том, какое же это говнище — этот наш Советский Союз, — играли во всем этом лишь роль массовки.
Никакая толпа, тупо вышедшая на улицу с плакатами "Доколе!" никого и ничего свергнуть не может. Это доказывают и "жёлтые жилеты" во Франции и 'Оккупай Уолл-стрит" в США. Да даже и пресловутый Париж 1968 г. Строго говоря, пусть если на улицу выйдет и миллиард человек — это абсолютно ничего не изменит, если после этого вы не начнете занимать почту, телеграф, банки, дата-центры, разоружать силовые структуры и создавать свои органы власти (я пишу, как вы сами понимаете, исключительно про проклятый Запад). Если же вспомнить древнюю русскую традицию — то сразу в голову приходит город Петроград в далёком 1917-м году, и там, если вы помните, куда-то бежал матрос, бежал солдат, стреляя на ходу — а параллельно создавались Временный комитет Государственной Думы и Петроградский Совет как альтернативные органы власти.
Успех событий 1991 г. (если для кого-то это успех) был в том, что, с одной стороны, стараниями группы Горбачева все советские органы — от КПСС до армии — были полностью дискредитированы, с другой, возник альтернативный центр власти вокруг Ельцина и Верховного Совета РСФСР (в котором, напомню мимоходом, 80% депутатов на момент избрания были членами КПСС).
Так что — истинно вам говорю: никакого свержения власти КПСС широкими народными массами не было и быть не могло. Не надо фальсифицировать историю.
#Горбачёв #Ельцин #РСФСР #позиция_красных
___
#мнения
...А ещё мои любимые, не побоюсь этого слова, старые русские либералы очень часто говорят, что мы-то в конце 80-х - начале 90-х гг. XX века смело вышли в товарных количествах на улицы и снесли злочинную радянску владу — то есть власть КПСС, а вот потом народ не вышел, и допустил приход к власти Владимира Владимировича — как не вышел он потом, чтобы Крым остался украинским, и потом, чтобы остановить то, что в России называется СВО.
То есть граждане либералы занимаются "шейпингом" и "блеймингом" в отношении народа — или, по-русски, "ругалингом".
Как один из немногих оставшихся в живых непосредственных свидетелей тех далёких событий хочу дать официальные показания по данному вопросу.
Так вот. Никакие широкие народные массы Советскую власть не свергали. К 1985-му году запроса такого не было. Даже в Литве и на Западной Украине отдельные несознательные граждане перестали поливать машинным маслом свои огороды, где у них был закопан обрез или немецкий шмайсер, оставшийся с прошлой попытки евроинтеграции. А городские сумасшедшие, они же советские диссиденты, имели своей аудиторией исключительно самих себя — то есть несколько сот человек на всю страну, и корреспондентов западных газет и журналов в Москве.
Власть КПСС была разрушена руководством этой самой КПСС. Массы же, которые иногда действительно в больших количествах выходили на улицы в паре-тройке столичных городов — после того, как несколько лет специально уполномоченные средства массовой информации и работники культуры вбивали советскому народу в подкорку представление о том, какое же это говнище — этот наш Советский Союз, — играли во всем этом лишь роль массовки.
Никакая толпа, тупо вышедшая на улицу с плакатами "Доколе!" никого и ничего свергнуть не может. Это доказывают и "жёлтые жилеты" во Франции и 'Оккупай Уолл-стрит" в США. Да даже и пресловутый Париж 1968 г. Строго говоря, пусть если на улицу выйдет и миллиард человек — это абсолютно ничего не изменит, если после этого вы не начнете занимать почту, телеграф, банки, дата-центры, разоружать силовые структуры и создавать свои органы власти (я пишу, как вы сами понимаете, исключительно про проклятый Запад). Если же вспомнить древнюю русскую традицию — то сразу в голову приходит город Петроград в далёком 1917-м году, и там, если вы помните, куда-то бежал матрос, бежал солдат, стреляя на ходу — а параллельно создавались Временный комитет Государственной Думы и Петроградский Совет как альтернативные органы власти.
Успех событий 1991 г. (если для кого-то это успех) был в том, что, с одной стороны, стараниями группы Горбачева все советские органы — от КПСС до армии — были полностью дискредитированы, с другой, возник альтернативный центр власти вокруг Ельцина и Верховного Совета РСФСР (в котором, напомню мимоходом, 80% депутатов на момент избрания были членами КПСС).
Так что — истинно вам говорю: никакого свержения власти КПСС широкими народными массами не было и быть не могло. Не надо фальсифицировать историю.
#Горбачёв #Ельцин #РСФСР #позиция_красных